Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Робы все-таки стереотипнее, мне кажется

В жопу торгашей, Жук - военный!

Да, бизнесмен — это ж Джек скорее)

Неловко говорить вам, но это сарказм был 

Да, анон, а мы все серьёзно

Анон

Re: Соционика

Неловко говорить вам, но это сарказм был 

А мы-то не поняли, ну 

Анон

Re: Соционика

Почему-то считается, что Жуковы не умеют ценить своих усилий и запросто разводятся на лесть или на слабо. Это, мягко говоря, не так. Пусть ЧЛ не в ценностях, но она четырехмерная. Профит всегда посчитан.

Нет, я писал об атмосфере внутри пары. Что Жуковке от Есенина надо ЧЭ и БИ, а не ЧС или ЧЛ. Но конечно это не значит, что женщина-Жуков порадуется, если ее муж-Есь будет лежать на диване и сочинять стишки, а денег это приносить не будет в их семью. Но может быть такой, что Есь зарабатывает при помощи ЧЭ (что бывает часто) и думаю Жуков с этим смирится ради дуализации.

Анон

Re: Соционика

3. Дебильная идея дуализироваться с первым встречным человеком. Да нет, бред какой-то.

Это не дебильная идея. Дуализация будет работать всегда. По крайней мере ваш дуал вряд ли будет лупить вас по болевой. Или вряд ли будет нести чушь по вашей ролевой

Анон

Re: Соционика

Три: с чего это все женщины-агрессоры в бете страдают от того, что мечтают быть слабыми, а дуалы не дают?

Где я писал что ВСЕ страдают? Жуковы и Максы тоже не хотят в отношениях выполнять роль тягача и быть мужиком. Я про это писал.

Анон

Re: Соционика

Ну мне подруга Макс говорит, что хочет ухаживаний и т.д. и т.п. И роль в семье хочет, не где на нее все сваливают.

Анон

Re: Соционика

Две страницы ора про Гамлета и ревность. Он мне нравится как человек. Но заебал. Но нравится. Анон Гексли, у него есть такой Гамлет, с которым классно общаться вдвоем. Но когда появляются другие люди в любом количестве, начинается лютейший пиздец с интригами, срачами и трагедиями. Может, есть тема, как держать этот пиздец под контролем? Я не хочу посраться с этим Гамлетом, хотя иногда, конечно, хочу, но у нас общая компания, тихого конфликта не получится, это ж Гамлет, а другую такую компанию я никогда не найду и не хочу искать. Простите, я не умею коротко. И меня дико выбешивает, что вот, Гамлет хотел внимания – он его, сука, получил, анон сидит в выходной день и строчит про него, хотя мог бы провести время лучше(((

▼Скрытый текст⬍

Чуть меньше года назад анон-Гексли знакомится с классным Габеном. У нас одинаковое хобби. Габен притаскивает анона в компанию, сформировавшуюся на основе этой деятельности. Анон выпадает из сети и уходит общаться с клевыми людьми в реале, заниматься с ними интересными делами и учиться всякому новому. Параллельно задруживается с Габеном так, как можно дружить только в юности, хотя мы оба уже ни фига не юны. В компании есть Гамлет, который ведет себя просто отвратительно высокомерно. Компания состоит напополам из профессионалов и новичков, это всем ок, так и задумывалось. Но этот Гамлет – типа Профессионал с большой буквы, старый морской волк, презирающий салаг. Короче, он ведет себя как говно, но реально профи, может быть, даже гений, и искреннее восхищение анона со временем меняет его поведение к лучшему.

Начинаются разговоры за жизнь, и вдруг однажды этот Гамлет с обезоруживающей прямотой говорит анону, что анон забрал его лучшего друга, и ему теперь больно и одиноко, и он чувствует себя преданным. «Мы вместе выросли, мы друзья и коллеги, мы понимаем друг друга как никто, такого человека так просто не найдешь, я с кем попало не контактирую… Похоже, моему другу с тобой интереснее, а про меня просто забыли…В общем, грустно мне, пойду я, а вы общайтесь, общайтесь…»

Анон с изменившимся лицом бежит к Габену, чтобы немедленно поговорить и что-то сделать, нельзя же так с человеком, хуйня какая-то получается… И узнает, что все вообще не так. Во-первых, они вместе работают, и на работе у них не жесткий упорос, а куча возможностей пообщаться в комфортной обстановке. А вне работы они видятся очень редко, и это началось задолго до появления анона. Потому что у Гамлета однажды появилась личная жизнь, и ему стало некогда. Прижатый к стенке, Гамлет мямлит, что анон его просто неправильно понял.

Дальше Гамлет пытается накрутить меня, что этот Габен очень хитровыебанная, трагическая и травмированная личность, с которой нужно особенное обращение. «Ну, да, это так не выглядит, но у него все выглядит примерно никак, а я его всю жизнь знаю, и тебе нужно это понимать, раз уж вы друзья. Как-нибудь расскажу подробнее… или не расскажу, пока не уверен, что это этично…» Чувства анона, тем не менее, говорят, что все нормально. Ну, сложненький, не без того, но если сравнить с аноном или с тем же Гамлетом, то просто эталон душевного здоровья и адеквата. Сейчас анон уверен на 99%, что Гамлет напиздел.

Так как анон не реагирует (может, надо было восхититься чуткостью Гамлета?))), начинается заход с другой стороны. Теперь Гамлет повествует, что этот Габен – образец настоящего друга и мастер моральной поддержки. И общается с аноном даже тогда, когда не слишком хочет компании. Потому что у анона низкая самооценка и страх быть отвергнутым. В общем, человек заебан работой, но исполняет дружеский долг в ущерб себе. Тут анон даже ведется, потому что у него правда низкая самооценка и страх быть отвергнутым. И есть объективное понимание, что общаемся мы с Габеном как-то реально дохуя, даже несмотря на то, что у него сейчас завалы на работе. Я решаю, что надо проявить уважение к чужому личному пространству и времени, и что не надо его слишком активно кантовать и инициировать общение. Хуяк, Габен начинает инициировать его сам, и все возвращается в прежний режим.

Тут до анона (как до жирафа, примерно) доходит, что это ревность. Вероятно, Гамлет зациклен на этом конкретном Габене. И ему неприятно, что мы общаемся в принципе. Жаль, конечно, ну что ж такого. Бывает. Гамлету придется как-то жить со своими чувствами. Но я, пожалуй, буду к нему повнимательнее, интересный человек все-таки, у нас одна компания, пусть всем в ней будет хорошо.

Начинается общение, в котором Габен не присутствует как фигура. Один на один. Этот Гамлет клевый, он очень интересный собеседник, у него неординарный взгляд на многие вещи, просто упоительный пиздеж обо всем на свете, диспуты о психологии и человеческой натуре, обсуждение персонажей фильмов, книг и фанфиков… И в какой-то момент: «А, вы едете туда-то с Габеном? Ну, что ж, общайтесь, общайтесь… а меня, кстати, в последнее время одолевают ркн-мысли… переживу, не волнуйся…» И теперь уже ревнуют не ко мне, а меня.

Этот Гамлет ревнует все и ко всем, всех и ко всему. У него как будто нет центра насыщения. Фигурально выражаясь, он столько не сожрет в принципе за всю жизнь, но не может видеть, как кто-то что-то ест. «Я ненавижу, когда целуются, если целуются не со мной»(с). Он как будто хочет, чтобы все лежали, как куклы, в коробочках, пока ему не понадобятся, и не смели жить своей жизнью, даже когда ему не нужны. Если бы не это, то с ним было бы просто охуительно, но он сам этого не понимает.

Мне непонятна его любовь говорить завуалированные гадости. Жрать любые эмоции столовой ложкой – это я понимаю. Но жрать негативные эмоции этому Гамлету нравится больше. Когда он говорит кому-то что-то приятное, у него такой щебечущий, зажатый, высокий голосок. А когда гадость, то это его настоящий голос, очень глубокий и достаточно низкий. Постоянная игра в «Я ничего такого не сказал, ты сам придумал и сам обиделся». Анон как-то обмолвился про свои диеты… этот Гамлет очень худой… С тех пор 50% общения так или иначе посвящены ЖЫРУ. Убил бы. И, нет, он не хочет поссориться при этом. Хотя это более чем реально при таком поведении.

Сейчас анон сидит на бочке с порохом. Завязались у него отношения поближе еще с одним человеком из компании. Мы живем в одном дворе, у нас дети ровесники, это пиздец как сближает. Есть уже шуточки на тему «Анон, после того, что между нами было…» (было – повезли мелкоту в парк и попали в грозу, наприключались). А этот человек Гамлету нравится и привлекателен для него во всех смыслах, и мы это с Гамлетом обсуждали. Без каких-либо планов (Гамлет, вроде как, счастлив в личной жизни и моногамен), но анон помнит, что было с Габеном, и предчувствует, что пизданет знатно. Короче, я понимаю, что оно не наестся никогда, и при этом не лопнет никогда, и всегда будет хотеть жрать, а я хочу совсем другого… ну, типа того что свою уютненькую компанию, где все и всем мимими. Может, есть что-нибудь директивно-конструктивное, простите, для этой, простите, жопы? Человек мне интересен, и я готов с ним общаться довольно много и в любом формате, просто вот еболу бы убрать...

Анон

Re: Соционика

А с чего вы вообще решили, что хоть кто-то в паре порадуется, если на него всё скинуть Конечно, агрессор будет не рад, если на него всё взвалят. Как и виктим. И любой другой, блин, человек. Потому что отношения строятся на взаимоуважении и договорённостях, разделении кому что делать, вот это всё. Как правильно заметил какой-то анон, не помню, в этой теме или другой - в отношениях должно быть легче, чем одному. Иначе нафига такие отношения? Какие-то плюшки и профит должны покрывать все усилия, которые вкладываешь.

Анон

Re: Соционика

Три: с чего это все женщины-агрессоры в бете страдают от того, что мечтают быть слабыми, а дуалы не дают?

Где я писал что ВСЕ страдают? Жуковы и Максы тоже не хотят в отношениях выполнять роль тягача и быть мужиком. Я про это писал.

А кто сказал что в отношениях кто-то обязан быть "мужиком" и "главой семьи"?

Анон

Re: Соционика

А кто сказал что в отношениях кто-то обязан быть "мужиком" и "главой семьи"?

Ну блин, есть стереотипы, которые до сих пор сильно влияют на многих людей, независимо от социо-типа.

Анон

Re: Соционика

А кто сказал что в отношениях кто-то обязан быть "мужиком" и "главой семьи"?

Ну блин, есть стереотипы, которые до сих пор сильно влияют на многих людей, независимо от социо-типа.

Есть стереотипы у кого? До анона я слова "глава семьи" слышал только от ебанатов типа Мизулиной и от моей бабушки, которой сейчас 95 лет было бы, будь она жива 

Важно ли Гамам быть главами семьи? Беспокоятся ли Дюмки о своей непорочности? Думают ли Драйзеры о чести? Вот самые важные вопросы в 2019 году.

Анон

Re: Соционика

До анона я слова "глава семьи" слышал только от ебанатов типа Мизулиной

Я не ебенат типа Мизулиной, и про главу семьи не писал. Имеется в виду, что Жучки хотят, чтобы их мужик зарабатывал деньги и нес в семью. А был бы это мужик Жук, он бы вполне был согласен, чтобы его жена Еська не работала и путешествовала по миру, к примеру.

Анон

Re: Соционика

Жучки хотят, чтобы их мужик зарабатывал деньги и нес в семью. А был бы это мужик Жук, он бы вполне был согласен, чтобы его жена Еська не работала и путешествовала по миру, к примеру.

Чот ты херово понимаешь соционику, чувак. И непонятно зачем приплетаешь к ней какие-то житейские стереотипы.

Анон

Re: Соционика

Я не Жук, можно мне мечтать быть не против содержать мужа и путешествовать с ним, если бы анон бы олигархиня? 

Анон

Re: Соционика

Я не ебенат типа Мизулиной

Ты хуже, ты один из мудроженщин, набежавших на мою уютненькую холиварку

Анон

Re: Соционика

Ты хуже, ты один из мудроженщин, набежавших на мою уютненькую холиварку

Не тебе решать. Не нравится не читай. соционику я нормально понимаю, это видимо ты плохо изучал социотипы, раз тебя удивляет такое мое заявление

Анон

Re: Соционика

Я не Жук, можно мне мечтать быть не против содержать мужа и путешествовать с ним, если бы анон бы олигархиня?

Есь?

Анон

Re: Соционика

Чот ты херово понимаешь соционику, чувак. И непонятно зачем приплетаешь к ней какие-то житейские стереотипы.

Анон, ты вообще не понял, о чем я писал. Лишь бы поспорить  Я тебе вообще не о житейский стереотипах, а о том, что женщина все же остается женщиной. К примеру посмотри на Собчак, которая Жучка, как она себя вела, в браке, до и после. С одной стороны это баба с железной челюстью, а с другой она хочет настоящего мужика аля Виторган. А по факту подходит ей Оксимирошка, которого она так любит и постоянно упоминает.

Анон

Re: Соционика

настоящего мужика аля Виторган

лолшто

Анон

Re: Соционика

лолшто

В смысле что? Ты считаешь, что он не похож на мужика или что? Хуле к словам цепляться. Я же ясно написал, что у женщин жуковых в силу их модели психотипа характер склонный к командирству. Но поскольку они девочки, гетеродевочки, то рядом им хочется иметь стереотип альфа-мужика, но это входит в конфликт с их ЧС и БЛ. Я не писал обо ВСЕХ на планете жуковых, только о гетеросексуальных женщинах, которые приверженки обычных гетеро-пар, и вкусы у них на больших мужиков, а не на субтильных есек.

Анон

Re: Соционика

Есь?

Эээ... нет? Все еси содержанки?

Анон

Re: Соционика

женщина все же остается женщиной.

Это именно что житейский стереотип.

Анон

Re: Соционика

Как и то, что еськи субтильные, кстати

Анон

Re: Соционика

Но поскольку они девочки, гетеродевочки, то рядом им хочется иметь стереотип альфа-мужика

Анон

Re: Соционика

Но поскольку они девочки, гетеродевочки, то рядом им хочется иметь стереотип альфа-мужика

  Хуелог залогинься