Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Давай поговорим, если хочешь, может, наведёт на мысль.

О, давай.

▼Уберу-ка я под кат⬍

А что ты за собой замечал? И что ты сам, наоборот, критикуешь?

Меня жутко бесит, когда мне говорят сделать что-то, что я и так собираюсь сделать. Мне начинает казаться, что в моих способностях, в моём умении планировать, да просто в моей состоятельности сомневаются. И когда 10 раз напоминают, что это что-то надо сделать. АААААА.
Сама я критикую чужое распиздяйство. Когда что-то делают в самый последний момент, а потом жаловаться приходят, я не могу посочувствовать. Но вообще я стараюсь не критиковать, потому что боюсь обидеть.

А как ты ведёшь себя в новой ситуации, в новой компании, например?

Вот тут очень сложно, потому что мне в новой компании дичайше некомфортно. Поэтому я стараюсь цепляться за человека, который в эту самую компанию меня привёл, молчать и слушать. Вопросы иногда подкидывать уточняющие, чтобы быть в русле беседы, но не более того.

но попробуй вспомнить, что обычно говоришь ты?

Я вру, что у меня срочные другие дела, либо, в худшем случае, молча сливаюсь.

Какая информация об окружающем мире для тебя кажется более важной, серьёзной, полезной, интересной, убедительной, однозначно привлекает внимание?

Очень сложный вопрос, потому что нужную инфу я привыкла откапывать самостоятельно. Но сплетни о знакомых мне людях я всегда с интересом слушаю. Это помогает потом не попасть впросак, не ляпнуть что-нибудь неприятное.

Анон

Re: Соционика

Бальзак штоле

Анон

Re: Соционика

Вот у меня было такое подозрение еще на описании БИ. Очень похоже на базовую. Но я бы еще спросил - ощущает ли анон окружающий мир абстрактным? Как бы вот не привязанным к понятиям материальности, а себя в нем - еще более абстрактным и ну не то чтобы аморфным, но не имеющим четко определенной формы (я не про тело сейчас). Мир меняется, ты меняешься с ним, отвечая на запрос, и это норма. Как-то вот такое

Анон

Re: Соционика

Бальзак штоле

Мне всегда казалось, что Бальзаки - это ребята, которые ходят с мордой кирпичом, а я умею в выражение внутренних переживаний эмоциями и мимикой.

Как бы вот не привязанным к понятиям материальности, а себя в нем - еще более абстрактным и ну не то чтобы аморфным, но не имеющим четко определенной формы (я не про тело сейчас). Мир меняется, ты меняешься с ним, отвечая на запрос, и это норма.

Я немножко тупенький, и твоё описание для меня слишком аморфно, анон  Я не понимаю, о чём ты.

Отредактировано (2019-06-09 23:10:30)

Анон

Re: Соционика

Мне всегда казалось, что Бальзаки - это ребята, которые ходят с мордой кирпичом, а я умею в выражение внутренних переживаний эмоциями и мимикой.

Ааахахахха. Все мы умеем и эмоции испытываем. Но иногда мимика подводит и выражает что-то кажется не то, а эмоции перехлестывают чего-то

Анон

Re: Соционика

Мне всегда казалось, что Бальзаки - это ребята, которые ходят с мордой кирпичом

Я бы сказал, что морда кирпичом у психософских 4Э и большую часть времени у 3Э.

Анон

Re: Соционика

Вот у меня было такое подозрение еще на описании БИ. Очень похоже на базовую. Но я бы еще спросил - ощущает ли анон окружающий мир абстрактным? Как бы вот не привязанным к понятиям материальности, а себя в нем - еще более абстрактным и ну не то чтобы аморфным, но не имеющим четко определенной формы (я не про тело сейчас). Мир меняется, ты меняешься с ним, отвечая на запрос, и это норма. Как-то вот такое

Я другой анон, но интересно. То что ты в этом посте описал — это проявление БИ?

Анон

Re: Соционика

Мне всегда казалось, что Бальзаки - это ребята, которые ходят с мордой кирпичом

У Бальзаков весьма живая мимика (по моей выборке), но они не всегда её контролируют, и это капец трогательно.

Анон

Re: Соционика

Я другой анон, но интересно. То что ты в этом посте описал — это проявление БИ?

Базовой, насколько я помню. И я сейчас не могу вспомнить, у кого я это вычитал, у Гуленко или Рейнина. И кстати совпадает, примерно так и ощущается

Анон

Re: Соционика

но они не всегда её контролируют

...
Тааааак. А вот это интересно.

Анон

Re: Соционика

▼Скрытый текст⬍

Меня жутко бесит, когда мне говорят сделать что-то, что я и так собираюсь сделать. Мне начинает казаться, что в моих способностях, в моём умении планировать, да просто в моей состоятельности сомневаются. И когда 10 раз напоминают, что это что-то надо сделать. АААААА.

Ты имел в виду, что тебя бесит, когда критикуют твоё отношение ко времени? Типа вот щито ты там вякнул, смерд, я лучше ощущаю, когда мне надо это делать? Или наоборот, напряжение от неуверенности в том, что ты всё хорошо спланировал, и критика добавляет напряжения?

Когда что-то делают в самый последний момент, а потом жаловаться приходят, я не могу посочувствовать.

А какой акцент в бесячке? Тебя бесит, что люди не умеют в эффективность и технологичность решения проблем и теперь жалуются? Бесит, что сделали в последний момент? Какой у тебя ход мысли, если тебе жалуются в подробностях? Может, ты понимаешь, что челу надо было сделать сначала одну вещь таким-то образом в такое-то время, следом другую вещь другим образом, и было бы заебись, а он сделал наоборот и всё неправильно?
Прост если у тебя сильные ЧЛ и БИ, ты именно ухватываешь, КОГДА и КАК, ЧТО ЗА ЧЕМ должно идти, чтобы результат получился заебись. Если БИ слабая и сильная ЧЛ, временные акценты ты не ухватишь, тут ты будешь работать по шаблону: тебе раз сказали, что так эффективно и быстро, ты проверил, получилось заебись, и ты дальше шпаришь по шаблону, пока тебе не скажут и ты не проверишь, что сделать заебись можно и быстрее, если вместо а сделать б.

А как насчёт БЭ? Если ты, по твоему мнению, хорошо наладил отношения, вот хорошо же получилось пообщаться, ты сделал, как надо, тебе сделали, как надо, вы друг друга поняли, ты направил отношения в то русло, какое хотел, отдалился или сблизился с кем-то без эксцессов, как ты себя ощущаешь? Думаешь, какой ты молодец, или не заостряешь внимание?
А тебе нравится слушать об отношениях? Нравится, когда тебе объясняют, как использовать отношения, чтобы получить себе плюшки? Как исправить отношения? Как кто друг к другу относится? Долгие разговоры на эту тему не утомляют?

Поэтому я стараюсь цепляться за человека, который в эту самую компанию меня привёл, молчать и слушать.

А если это не тусовка другого человека, а новая работа, новый коллектив, где ты без знакомых? Или ты пришёл в какую-нибудь инстанцию за бюрократической бумажкой. Заходишь в кабинет, говоришь здрасьте - и?

Очень сложный вопрос, потому что нужную инфу я привыкла откапывать самостоятельно.

Вот у тебя есть несколько челов, которые тебе рассказывают о сепульках. Кому поверишь, кого будешь слушать дальше?
1 - О боже, я в восторге от этих сепулек! Охуенно-то как!
2 - Эти сепульки неимоверно круты, круглые и с камушком, вах.
3 - Сепульки - моя прелесссть, мне они очень нравятся, и моим друзьям они очень нравятся, а маме вот не нравятся, а мне не нравится, что ей не нравится.
4 - Сепульки очень мягкие, удобные, тёплые и в них приятно спать, есть и гулять.
Покупай наши сепульки

Вот у меня реальный интерес вызовет реплика 1 и может 4, если будет следовать за 1, остальные - да в жопу ваши сепульки. Не важна крутота и круглость сепулек и твоё к ним отношение, а эмоции заставят обратить внимание и хотя бы на секунду подумать, а не нужны ли мне тоже сепульки, раз от них так охуенно и весело. Тебе же может быть важно, что они крутые и круглые, даже если ты потом поймёшь, что они фигня, но ты заинтересуешься. Тебе можешь быть также важно, что сепульки эффективно решают твои проблемы, но поверишь ты в это скорее и качественнее, если сначала присесть тебе на суггестивную. Если ты Бальзак, то вариант про крутые и круглые сепульки тебя заинтересует скорее, а от бессвязного извержения восторга можешь даже сделать Если бы ты был Штиром, то по правилам для тебя бы роляло отношение людей к сепулькам, хотя лично мне это вообще даже странно пересказывать, я не верю 

Анон

Re: Соционика

Ты имел в виду, что тебя бесит, когда критикуют твоё отношение ко времени? Типа вот щито ты там вякнул, смерд, я лучше ощущаю, когда мне надо это делать? Или наоборот, напряжение от неуверенности в том, что ты всё хорошо спланировал, и критика добавляет напряжения?

▼Скрытый текст⬍

Меня бесит, что они думают, что без их напоминания я забуду сделать эту важную вещь, будто мне 5 лет. Это вообще не про планирование даже, меня бесит, что меня считают маленькой девочкой, которую надо водить за ручку и обо всём напоминать, хотя я даже повода не даю. К счастью, мне давят на больную мозоль всего пара человек (семья, очевидно).

Бесит, что сделали в последний момент?

ЗЫС. Типа, чувак, у тебя огромный объём работы, на который тебе выделили гигантский промежуток времени, но ты решил, что развлекуши тебе важнее (оттенок, ты развлекался, а я пахала тут присутствует), и делал чуть менее, чем ничего 90% времени. Так что ты мне сейчас жалуешься, что заебался, если ты сам себе мудак? И какого чёрта я теперь должна за тебя гуглить?

Думаешь, какой ты молодец, или не заостряешь внимание?

Да, я очень не уверена в общении, потому радуюсь, если мне удалось понравится людям. Либо ем себя поедом. И через 10 лет будут те самые приходы в 3 ночи, когда я буду думать, что тогда что-то не то сказала.

А тебе нравится слушать об отношениях? Нравится, когда тебе объясняют, как использовать отношения, чтобы получить себе плюшки? Как исправить отношения? Как кто друг к другу относится? Долгие разговоры на эту тему не утомляют?

Да. Сомнительно, потому что обычно тут начинают задвигать всякую муроженственность, от которой я бомблю. Нет, я начиняю вспоминать, какой я не умеющий в общение мудак (три года назад я ляпнула это, и на меня обиделись. ОГОРЕМНЕ). Да, обожаю. Не более, чем другие разговоры.

а новая работа, новый коллектив, где ты без знакомых?

Я буду отмалчиваться, слушать, стараться делать что-то полезное и избегать конфликтов.

Или ты пришёл в какую-нибудь инстанцию за бюрократической бумажкой.

Здрасьте, мне нужно это, вот мои документы, спасибо, до свидания. По инстанциям вообще не больно ходить, там кроме банальной вежливости ничего не требуется.

Сепульки.
Я не вижу большой разницы между 2 и 4. Если 2 - это, положим, про упаковку, а 4 - про наполнение и функционал, то мне важнее 4. Если мне с огоньком будут рассказывать про крутость сепулек, я ещё подумаю, а не нужны ли мне, так что 1 на втором месте. Упаковка наименее важна, 3 на 3 месте.

Анон, спасибо, что юзаешь бытовые понятные примеры.

Отредактировано (2019-06-10 00:50:36)

Анон

Re: Соционика

Возвращаясь к сепулькам, это не значит, что мне не важен внешний вид. Я люблю красивое, но функционал мне важнее, просто у некоторых вещей (босоножки, зеркало) эстетичность входит в функционал, а у некоторых (спальник, банка крема) нет.

Анон

Re: Соционика

Мне всегда казалось, что Бальзаки - это ребята, которые ходят с мордой кирпичом

Я бы сказал, что морда кирпичом у психософских 4Э и большую часть времени у 3Э.

Баль с 2Э подтверждает: кирпича нет, мимика и интонации настолько живые, что по первому впечатлению всегда принимают за Еся. Но комфортен только диапазон от лёгкого недовольства до умеренного веселья, всё истерическое (как восторги, так и слёзы) очень быстро утомляют и в целом неприятны, и сам в такое тоже не умею.

Анон

Re: Соционика

Другой анон, который уверен в своем тиме (Габло) про новые коллективы хотел бы внести. Работа - это очень легкая вещь, потому что там очень легко все сводится к формальным отношениям, и там я просто знаю, что делать, что должен и что нет, ну хоть как-то знаю. Если нужно общаться, прежде всего это будет по делу, и я буду чувствовать себя нормально - я не просто так! Я по делу, это важно.

Новый коллектив малознакомых между собой людей напрягает больше всего. Ну какие-нибудь сборища фандомчиков и все такое. Непредсказуемость. Я не очень понимаю, что там делать. Предпочитаю все-таки собраться хоть по поводу. Ну не знаю, совместный просмотр серии, поход в кино, ну хоть какое-то дело. Просто так трындеть прям терпеть ненавижу. Поэтому не выношу всякие родственные сборища и не участвую в них. Толпа неинтересных, разных совершенно людей, которым друг другу сказать нечего. Тоска жуткая. Скорее всего опять же придумаю себе дело и буду его делать. в телефон тупить

В целом хочется возможности демонстрировать свою полезность для других людей, которые меня пока не знают. Разумеется, не все коллективы такую возможность сходу дают, кроме работы.
Поэтому придется видимо  слушать других, ржать в нужных местах, иногда вставлять лестные говорящему реплики, как бы развивающие его мысль и выставляющие его в выгодном свете - остроумным, ловким, классным в моих глазах.

Отредактировано (2019-06-10 01:28:15)

Анон

Re: Соционика

Анон не могу не спросить - таки гамлет или габен?

Анон

Re: Соционика

Анон не могу не спросить - таки гамлет или габен?

ГаБло. Я подписался. Габен то есть.

Анон

Re: Соционика

▼Скрытый текст⬍

Меня бесит, что они думают, что без их напоминания я забуду сделать эту важную вещь, будто мне 5 лет. Это вообще не про планирование даже, меня бесит, что меня считают маленькой девочкой, которую надо водить за ручку и обо всём напоминать, хотя я даже повода не даю. К счастью, мне давят на больную мозоль всего пара человек (семья, очевидно).

Это не про соционику))) Это типичный семейный конфликт, моя мама Дост имеет мне мозги точно так же, и ощущения ровно те же.

Надо обращать внимание именно на ту информацию, которые несут функции соционики, но ты на некоторое не ответил и не откомментировал, подходит ли оно тебе или совсем не в кассу, а без этого невозможно тебя типировать другому человеку, разве что ты сам поймёшь, куда ты вписываешься.
Про критику распиздяйства в таком случае тоже ничего отчётливо соционического не вижу, если только пытаться натянуть сову на глобус, используя размытые тенденции и стереотипы, можно решить, что ты чёрный логик, плюс тут примешиваются впечатления от остальных ответов.

Если 2 - это, положим, про упаковку

Про саму сепульку. Например, это кольцо. Оно крутое, круглое и с камушком, показывает твой статус и даёт +100 к твоей охуенности. Это про материальную форму сепульки и про твой статус, если ты её поимеешь, то есть это ЧС. Бальзаки клюют на ЧС.)))

а 4 - про наполнение и функционал, то мне важнее 4.

Это про БС, это твои физические ощущения от сепульки, БСные вопросы комфорта и ощущения тела.
Я испытал необходимость рассказать немного о функциях 

▼Скрытый текст⬍

Любая чёрная функция - экстравертная, что значит, что она описывает внешние атрибуты сепульки. ЧС - форма, внешний вид сепульки и статус, это крутая сепулька. ЧЛ - как сепулька изготовлялась и используется фактически, это полезная сепулька. ЧЭ - какие эмоции вызывает сепулька, которые объект выплёскивает в мир, это когда ты писаешь кипятком и кричишь эмоциями от сепульки. ЧИ - возможности использования сепульки не по назначению, интересная информация о сепульках, кто её изобрёл, где впервые откопал и всё такое. Я могу криво объяснить в два часа ночи, так что сорян, если что, можно тут почитать. http://sibsocionic.ru/aspects/ Иногда они пересекаются, но тут надо расставить акценты. Эта сепулька добыта АЖ В САМОМ Бермудском треугольника, она крута, как миллион яиц - акцент на ЧС. Она добыта в Бермудском треугольнике, и помимо того, что её носят как кольцо, ею можно открывать бутылки и больно давать промеж глаз - такое описание возможностей и интересных фактов в стиле ЧИ.
Белая функция - интровертная, это отношение между тобой и сепулькой, между разными видами сепулек, изменение сепульки во времени относительно самой сепульки.
Приятная для тела, удобная, мягкая сепулька описывает твоё отношения в материальной сфере БС. Мне нравится сепулька, она такая хорошая, добрая, моральная  - это твоё нетелесное отношение к сепульке, БЭ. Классификация видов сепулек, место сепулек среди фуфулек, схема сепулек, статистика использования сепулек - БЛ. Ну и история изменения сепульки и её использования от начала времён до наших дней, сроки годности сепульки - это БИ. Хотя тут практический пример с сепульками мне сложно придумать.
Вот и надо поковырять, в каком виде инфы ты сам разбираешься, а с какой нужна помощь. Какая интересна, а на какую положить с прибором и сепульками. О какой готов говорить, какая сходу привлекает, а какая отталкивает. По какому виду инфы ты готов терпеть чужое мнение, а где критика твоего мировоззрения вызывает боль.

Судя по тому, что ты свёл БС к ЧЛ, ощущения к функционалу, ты таки не Штир, он бы так кощунственно не поступил Скорее всего, ты перевёл непонятную инфу, то есть слабую функцию, в понятия сильной. В отрыве от остального я бы предположил, что ты Джек, тут как будто полный в ноль игнор информации по болевой и перескок на базовую. Может быть, ты всё-таки Джек, но у тебя есть несоционические психологические трабблы в общении, или ты просто видишь себя бОльшим интровертом и воробушком-социофобушком, чем ИРЛ кажешься другим, поэтому по твоему описанию себя тут скорее верят, что ты Бальзак. Тут сложно, мало инфы.
У тебя в ценностях БЭ. Но снова сложность в том, что она ценная и находится вне зоны уверенности и у Бальзака, и у Джека, и у того же Штира.
(Так что не удивительно, что тебя сунули в Штира и пронзили Бальзака, и не удивительны проблемы с типированием в общем, какие-то психологические проблемы могут знатно затруднить типирование, хотя, конечно, качество типировщиков тоже штука важная, и не все могут предположить, что у тебя есть нечто, что мешает проявляться твоим функциям как в статейках )

Про новую ситуацию. В роликах этой школы хорошо рассказали про Гамлетов, видел неоднократно: влетают в кабинет, начинают суетиться, раскладывать вещи, прибирать вещи, двигать стулья, ставить чайник кипятиться, в общем, делать манипуляции с объектами, это так проявляется ролевая ЧЛ и болевая БС. Типа, показали, что они деятельные и эффективные, да ещё и уют походя создали. Потом можно усадить жопу и забыть о чайнике, дело сделано, эффект произведён. Робы БЭ, как я говорил, вежливые няшки и выглядят в силу принятых норм и своего статуса прилично и статусно, здрасьте, до свидания, костюмчик у меня деловой - или наоборот не деловой, а принятый в той тусе, куда он пришёл, - посмотрите срочно, да.
Вот что смущает в моей версии, анон, что Джеки обычно стараются сказануть что-то весёлое, установить приятную эмоциональную атмосферу из-за ролевой ЧЭ, но возвращаемся к восприятию себя и плюс аспекта ЧЭ, и плюс трабблы. Ты можешь себя сдерживать, потому много негативного опыта, в том числе по БЭ, потому что боишься испортить отношения или впечатление о себе своими шутками или просто милыми репликами. Может, ты что-то такое говоришь, что призвано показать, какой ты весёлый, когда к тебе впервые обращаются, но не отслеживаешь. А может ты не Джек.

Анон

Re: Соционика

А может ты не Джек.

может анон все-таки из Дельты? Ну не Штирлиц, значит, Габен. Особых противоречий нет.

Анон

Re: Соционика

Про новую ситуацию. В роликах этой школы хорошо рассказали про Гамлетов, видел неоднократно: влетают в кабинет, начинают суетиться, раскладывать вещи, прибирать вещи, двигать стулья, ставить чайник кипятиться, в общем, делать манипуляции с объектами, это так проявляется ролевая ЧЛ и болевая БС. Типа, показали, что они деятельные и эффективные, да ещё и уют походя создали. Потом можно усадить жопу и забыть о чайнике, дело сделано, эффект произведён.

Выбесило прямо по описанию. Конфликтер, чо. Эффект был бы велик. Негативный.
По мне так это запредельное хамство какое-то и бестолковость в придачу, если о чайнике забыл и дело до конца не довел (на мой взгляд).
Габ

Анон

Re: Соционика

Бальзак штоле

Плюсую к анонам, предположившим Бальзака. БИ он все время описывает как сильную и ценностную. Компетентной ЧЛ тоже много вылезает. С таким эго-блоком есть еще Джек, но они редко молча виснут на том, кто привел в компанию.

Анон

Re: Соционика

Анон с объяснениями, ты крут

Мимоанон

Анон

Re: Соционика

может анон все-таки из Дельты? Ну не Штирлиц, значит, Габен. Особых противоречий нет.

Про БС анон ни слова не сказал сам, прямое описание по БС не понял и перевел на другую функцию, и поэтому он базовый БСник, раз не творческий?

Анон

Re: Соционика

Анон с объяснениями, ты очень классный.
Я пропускала некоторые твои вопросы, если  не понимала их формулировку или не знала, что ответить, попробую к ним вернуться.

▼Скрытый текст⬍

И снова о сепульках. Если сравнивать, что мне дороже: статус, который даёт вещь, или её удобство, то я выберу удобство. Статус тоже важен (я не стану носить майки из магазина всё по 200), но и поддельную сумку шанель, неотличимую от оригинала, я тоже не куплю. Думаю, статус будет на третьем месте, удобство на первом, АБЫРВАЛГ КРУТОТА на втором, маме моего друга не понравилось на 4.
По поводу аспектов вообще: я как-то сразу всё свела к материальному, но мне было бы интересно порассуждать/почитать о "возможностях использования сепульки не по назначению, интересной информации о сепульках, кто её изобрёл, где впервые откопал и всё такое" (ЧИ) и БИ. О возможностях использования сепульки не по назначению я, наверно, буду просить мне рассказать, плохо это вижу. А вот в истории сама с удовольствием покопаюсь. БС (я тактильна невероятно, люблю всё потрогать) очень важна, ЧЛ тоже (я готова кучу времени провести, читая отзывы и сравнивая, какая сепулька функцинальней и лучше работает). ЧС хорошо один раз поудивляться, потом теряю интерес. То же с ЧЭ, я немножко побегаю  с воплями, какая крутота, выплесну и успокоюсь. Сама люблю посмотреть, как люди немножко вопят от восторга и прыгают, но не долго. БЛ сразу нет, просто уйдите от меня с этими схемами, не интересно. БЭ вызывает ШТО. Я не понимать! Ты о том, каково моё личное отношение к сепульке, какие эмоции она вызывает? Если об этом, то я не знаю. Мне кажется, я буду удалять из окружения вещи, которые вызывают негативные воспоминания у меня, и вряд ли буду делиться тем, какие эмоции у меня вызывает сепулька с другими (не относится к новой сепульке, тут я буду бегать и всем знакомым орать, какая классная у мня сепулька).

Про новую ситуацию. Мне кажется, я стараюсь быть вежливым и милым. Вещи без спроса не трогаю (попробовало бы такое гамло оказаться на моей кухне и начать лапать мои вещи ), но порыв сделать что-то физическое есть. Но я сперва спрошу.
Ты сейчас спросил про реплики, я подумала и поняла, что я пытаюсь в забавные комментарии (у меня редко выходит, hello darkness my old friend). Штука в том, что я никогда не управляю беседой в новой компании и не начинаю новой, а подлаживаюсь и подхватываю текущую. И подхватываю разговор знакомого, который меня в новую компанию привёл. Совсем в новый коллектив я прихожу так редко, что уже не помню, как себя веду. Если я встречаюсь с новым человеком один на один, то я супер-вежливая, немного зажатая и пытаюсь выстроить разговор так, что говорить в основном будет мой собеседник.

Анон

Re: Соционика

▼продолжение⬍

потому что знаю, что не умею, идеально не сумею и не хочу идеально уметь, а тут ещё оно

Кажется, меня настолько сильно бомбит о того, что меня считают инфантильной, что всё остальное как-то меркнет. Не знаю.

да щито ты говоришь, не учи учёного

Когда пытаются вносить коррективы в мой любовно разработанный план, который учитывает всё, что можно, от неожиданных закрытий объектов до плохой погоды.

А по активационной хочу быть молодцом и даже могу быть молодцом, но если не молодец, и мне говорят, что я не молодец, то тут грусть-печаль, расстройство, ну я же сделяль

Наверно, если мне скажут, что люди считают меня скучной, унылой, нетактичной, то я очень сильно расстроюсь. Неловкое молчание - это то, чего я пытаюсь избегнуть, если мне скажут, что не удалось, а надо было так и так сказать, то я просто забьюсь в уголок и буду оттуда плакать.

И что ты сам, наоборот, критикуешь?

Я писала уже, когда люди не могут распределить дела, и потом страдают в меня от дедлайнов, то я в тётю Сраку превращаюсь. Часто критикую, когда человек, вместо того чтобы освоить что-то ему нужное, тупо мануал нагуглить, ходит кругами и ноооооооет. Работать надо, сукины дети.

А как ты ведёшь себя в новой ситуации, в новой компании, например?

Выше писала. Отмалчиваюсь, наблюдаю, пытаюсь подхватить беседу, помогаю что-то сделать, если нужны добровольцы.

когда не хочешь слушать какую-то информацию или не хочешь что-то делать, куда-то идти

Много дел. Если это близкие мне люди, то говорю, что я там буду себя неловко чувствовать (это основная причина, почему я куда-то не иду).