Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

И где же вы все такие активные-инициативные водитесь-то? А то приходится по жизни изображать огурессора, никто не боится. что убегу, а хотелось бы.(

Попробуй кинуть запрос на помощь и поддержку, и огурессор сам с шансами тебя найдёт и сделает первый шаг - хотя бы потому, что кто-то должен помочь милой (печальной, задорной, трагичной - в зависимости от твоего тима) няше. Дальше ты демонстрируешь благодарность и любовь, огурессор твой))

Так огурессоры моей квадры как и я на силу дрочат, нельзя проявить слабость, за своего не примут же.)

Анон

Re: Соционика

И где же вы все такие активные-инициативные водитесь-то? А то приходится по жизни изображать огурессора, никто не боится. что убегу, а хотелось бы.(

Попробуй кинуть запрос на помощь и поддержку, и огурессор сам с шансами тебя найдёт и сделает первый шаг - хотя бы потому, что кто-то должен помочь милой (печальной, задорной, трагичной - в зависимости от твоего тима) няше. Дальше ты демонстрируешь благодарность и любовь, огурессор твой))

Так огурессоры моей квадры как и я на силу дрочат, нельзя проявить слабость, за своего не примут же.)

Анон, ты из беты? или ты троллишь?
Не путай тогда. Агрессоры дрочат, сорри за правду, на силу, которую они хотят получить для себя. С вариациями. А не на то, чтобы рядом стоящие были идеальными солдатами и опекали милягу огурессора, который течёт от сильной руки и презирает всех, кто не рождён супергероем. Смекаешь? Проявление слабости ака запрос на поддержку в этом разрезе работает как приворотное зелье. Главное, не переборщить, садиться на шею тоже не надо. И не путать - есть огромная разница между проявить разовую слабость (попросить помощи, признать, что чего-то не можешь), и быть слабаком по жизни (то есть безвольным).

Анон

Re: Соционика

Попробуй кинуть запрос на помощь и поддержку, и огурессор сам с шансами тебя найдёт и сделает первый шаг - хотя бы потому, что кто-то должен помочь милой (печальной, задорной, трагичной - в зависимости от твоего тима) няше. Дальше ты демонстрируешь благодарность и любовь, огурессор твой))

Так огурессоры моей квадры как и я на силу дрочат, нельзя проявить слабость, за своего не примут же.)

Анон, ты из беты? или ты троллишь?
Не путай тогда. Агрессоры дрочат, сорри за правду, на силу, которую они хотят получить для себя. С вариациями. А не на то, чтобы рядом стоящие были идеальными солдатами и опекали милягу огурессора, который течёт от сильной руки и презирает всех, кто не рождён супергероем. Смекаешь? Проявление слабости ака запрос на поддержку в этом разрезе работает как приворотное зелье. Главное, не переборщить, садиться на шею тоже не надо. И не путать - есть огромная разница между проявить разовую слабость (попросить помощи, признать, что чего-то не можешь), и быть слабаком по жизни (то есть безвольным).

Если бы второе, да. Х)
Может это у меня такой опыт печальные, жуковы начинали презрительно кривить нос, если я хотя бы намекал на то, что не могу что-то, просто потому что сейчас мне плохо.

Анон

Re: Соционика

Скажи, а что они должны были по-твоему предпринять?)))

Анон

Re: Соционика

Скажи, а что они должны были по-твоему предпринять?)))

Так это запрос, или не запрос? Я запутался уже.)
Ну, сказать, ок, мол, бывает.

Анон

Re: Соционика

ну запрос - это когда ясно, а чего ты хочешь-то. Надо ли вообще шевелиться или ты так, поныть пришел.

Ну, сказать, ок, мол, бывает.

так ты у них таки БЭ просил 
смари на пальцах.
Попиздеть - это к этике. Сделать - к сенсорике. (я сейчас очень грубо). Запрос на попиздеть - это скорее к гамме, и то следующим будет вопрос о действиях по поводу. а то и сразу...

Отредактировано (2018-04-12 12:26:21)

Анон

Re: Соционика

Но, эм, а что сделать-то можно? хд Я не понимаю. Можно самому предложить поддержку, или сказать - иди, принимай решение сам. В данной ситуации никто другой ничего ж сделать-то не сможет. Сделать можно руками, это в моем понимании. Все равно ж все решается словами, если проблема не в вещах.

Анон

Re: Соционика

И где же вы все такие активные-инициативные водитесь-то? А то приходится по жизни изображать огурессора, никто не боится. что убегу, а хотелось бы.(

Попробуй кинуть запрос на помощь и поддержку, и огурессор сам с шансами тебя найдёт и сделает первый шаг - хотя бы потому, что кто-то должен помочь милой (печальной, задорной, трагичной - в зависимости от твоего тима) няше. Дальше ты демонстрируешь благодарность и любовь, огурессор твой))

Это запрос на заботливого, а не на агрессора

Анон

Re: Соционика

Но, эм, а что сделать-то можно? хд Я не понимаю. Можно самому предложить поддержку, или сказать - иди, принимай решение сам. В данной ситуации никто другой ничего ж сделать-то не сможет. Сделать можно руками, это в моем понимании. Все равно ж все решается словами, если проблема не в вещах.

Ну как сказать... деньги/рекомендация/пиздюли/поиск информации/услуга/контакты нужного человека... на выбор короче. Это все действие, а не посидеть за рюмкой чаю и покивать.
Сейчас я буду рассуждать с виктимской колокольни, но как-то вот... в общем, когда мне говорят о проблеме, первое что приходит в голову - это как ее решать. Взять жопу в руки, встать и решить, а не поговорить о ней. Говорить - к альфе. Да, социализация дала мне понимание того, что часто нужно именно послушать. Но и тут мысль идет "так, вот тут у человека таракан, который может ему мешать, а вот в этом пункте проеб логики, поэтому выходит хуйня, а здесь я могу посоветовать конкретно это, и тогда (дальше расчет всякой вероятности успеха/неудачи и конкретных опять же шагов)". От партнера я жду того же - что он не будет мне кивать, он будет делать. И если я в ступоре - поможет понять, че за хуйня. И я сделаю то же самое, если надо. Или возьмет меня за шкирняк и пнет в сторону цели, потому что у меня лапки/а смысл/мы все умрем. Я могу предложить со своей стороны те же расчеты вероятностей, аналитику, поджопник или почесуй чсв (согласно запросу), выполнение части работы, партнеру неудобной, но мне окнорм.
Но я не хочу блаблабла. И не буду просить от человека блаблабла. Мне оно не нужно. Даже от психолога. Есть цель, идет выбор средств. Это запрос на конкретику и действие.

Анон

Re: Соционика

Но, эм, а что сделать-то можно? хд Я не понимаю. Можно самому предложить поддержку, или сказать - иди, принимай решение сам. В данной ситуации никто другой ничего ж сделать-то не сможет. Сделать можно руками, это в моем понимании. Все равно ж все решается словами, если проблема не в вещах.

Ну как сказать... деньги/рекомендация/пиздюли/поиск информации/услуга/контакты нужного человека... на выбор короче. Это все действие, а не посидеть за рюмкой чаю и покивать.
Сейчас я буду рассуждать с виктимской колокольни, но как-то вот... в общем, когда мне говорят о проблеме, первое что приходит в голову - это как ее решать. Взять жопу в руки, встать и решить, а не поговорить о ней. Говорить - к альфе. Да, социализация дала мне понимание того, что часто нужно именно послушать. Но и тут мысль идет "так, вот тут у человека таракан, который может ему мешать, а вот в этом пункте проеб логики, поэтому выходит хуйня, а здесь я могу посоветовать конкретно это, и тогда (дальше расчет всякой вероятности успеха/неудачи и конкретных опять же шагов)". От партнера я жду того же - что он не будет мне кивать, он будет делать. И если я в ступоре - поможет понять, че за хуйня. И я сделаю то же самое, если надо. Или возьмет меня за шкирняк и пнет в сторону цели, потому что у меня лапки/а смысл/мы все умрем. Я могу предложить со своей стороны те же расчеты вероятностей, аналитику, поджопник или почесуй чсв (согласно запросу), выполнение части работы, партнеру неудобной, но мне окнорм.
Но я не хочу блаблабла. И не буду просить от человека блаблабла. Мне оно не нужно. Даже от психолога. Есть цель, идет выбор средств. Это запрос на конкретику и действие.

Деньги? Гспд, да вы о чем вообще. Все остальное - это блаблабла и есть. Пинок дать, ок, но все это только близкий может дать. Я же не говорю о партнере, а о новых знакомствах, блин. Какой к ним-то запрос? С такими просьбами сразу надо нахуй слать.

Анон

Re: Соционика

Все остальное - это блаблабла и есть.

записываю - услуги, работа и информация это блаблабла и не стоит этим заниматься...

Я же не говорю о партнере, а о новых знакомствах, блин. Какой к ним-то запрос? С такими просьбами сразу надо нахуй слать.

о новых знакомствах - уже раз семь сказали. Подошел и сказал, чего надо. Или ты приседаешь новым знакомцам на уши со своими проблемами в жанре нытья и удивляешься, чего там носы морщат? О_о

Анон

Re: Соционика

Все остальное - это блаблабла и есть.

записываю - услуги, работа и информация это блаблабла и не стоит этим заниматься...

Я же не говорю о партнере, а о новых знакомствах, блин. Какой к ним-то запрос? С такими просьбами сразу надо нахуй слать.

о новых знакомствах - уже раз семь сказали. Подошел и сказал, чего надо. Или ты приседаешь новым знакомцам на уши со своими проблемами в жанре нытья и удивляешься, чего там носы морщат? О_о

Это слишком обобщенное, какая услуга? Примеры приведи. Какая работа? Что ты вообще вкладываешь в эти понятия?
Да нельзя подойти к человеку не из близкого круга с просьбой, блять. Это пиздец поведение инфантила. На уши подсесть ты здесь советуешь, я привел лишь один пример, что люди не любят, когда их о чем-то просят.

Анон

Re: Соционика

Да нельзя подойти к человеку не из близкого круга с просьбой, блять. Это пиздец поведение инфантила. На уши подсесть ты здесь советуешь, я привел лишь один пример, что люди не любят, когда их о чем-то просят.

смотря с какой просьбой. Далеко не все прям не любят, если просьба адекватная и усилий особо не требующая.

Другой анон, если чо

Анон

Re: Соционика

Кстати, действия и блаблабла никак не связаны с сенсорикой, этикой или любыми другими аспектами в социебнике

Анон

Re: Соционика

Это слишком обобщенное, какая услуга? Примеры приведи. Какая работа? Что ты вообще вкладываешь в эти понятия?

уже было. То, что было названо блаблабла. Да, поиск информации, аналитика, выполнение некоей работы ради тебя любимого - это услуга.

Да нельзя подойти к человеку не из близкого круга с просьбой, блять. Это пиздец поведение инфантила. На уши подсесть ты здесь советуешь, я привел лишь один пример, что люди не любят, когда их о чем-то просят.

Почему нельзя? О_о Ты оплачиваешь его услуги моральным профитом или потенциальными услугами со своей стороны.
про уши - ну так я отвечал на запрос от анона, который жаловался Жуковым, а те морщили носы. Если он жаловался малознакомым Жуковым и отмахивался от их предложений что-то делать, то они и будут морщить носы. Если это был ты - то я так понимаю, что они отхватывали еще внезапную агрессию

Анон

Re: Соционика

Кстати, действия и блаблабла никак не связаны с сенсорикой, этикой или любыми другими аспектами в социебнике

конечно не связаны. И цвет функций тоже не связан с направленностью этой функции...

Анон

Re: Соционика

Это слишком обобщенное, какая услуга? Примеры приведи. Какая работа? Что ты вообще вкладываешь в эти понятия?

уже было. То, что было названо блаблабла. Да, поиск информации, аналитика, выполнение некоей работы ради тебя любимого - это услуга.

Да нельзя подойти к человеку не из близкого круга с просьбой, блять. Это пиздец поведение инфантила. На уши подсесть ты здесь советуешь, я привел лишь один пример, что люди не любят, когда их о чем-то просят.

Почему нельзя? О_о Ты оплачиваешь его услуги моральным профитом или потенциальными услугами со своей стороны.
про уши - ну так я отвечал на запрос от анона, который жаловался Жуковым, а те морщили носы. Если он жаловался малознакомым Жуковым и отмахивался от их предложений что-то делать, то они и будут морщить носы. Если это был ты - то я так понимаю, что они отхватывали еще внезапную агрессию

Чувак, это так не работает. Никто никому не должен. Ты друга близкого можешь попросить, а знакомого уже такое себе. С чего он станет помогать, кто ты ему? Какое зарождение симпатии, если это усилия? Что за моральный профит такой? Блин, ну реально это инфантилизм из разряда "я позову его помочь мне с компьютером, похвалю, поахаю, и он в меня влюбится".

Анон

Re: Соционика

Кстати, действия и блаблабла никак не связаны с сенсорикой, этикой или любыми другими аспектами в социебнике

Не, приписывают к конструктивизму/эмотивизму. Можно заодно и проверить эту гипотезу. Анон, которому не нужны блаблабла, ты кто по тиму будешь?

Анон

Re: Соционика

Не, приписывают к конструктивизму/эмотивизму. Можно заодно и проверить эту гипотезу. Анон, которому не нужны блаблабла, ты кто по тиму будешь?

Бальзак я. И у меня это очень ярко выражено было, даже до стадии "надо лечить голову, а то я людей не понимаю", сейчас чуть полегче

Анон

Re: Соционика

конечно не связаны. И цвет функций тоже не связан с направленностью этой функции...

Именно поэтому логики сенсорики не умеют разговаривать, этики интуиты не допускаются до уроков математики и физики, логики интуиты в процессе эволюции не выжили, а этики сенсорики не могут справиться с задачей сложнее завязывания шнурков.  Расходимся

Анон

Re: Соционика

Чувак, это так не работает. Никто никому не должен. Ты друга близкого можешь попросить, а знакомого уже такое себе. С чего он станет помогать, кто ты ему? Какое зарождение симпатии, если это усилия? Что за моральный профит такой? Блин, ну реально это инфантилизм из разряда "я позову его помочь мне с компьютером, похвалю, поахаю, и он в меня влюбится".

Не знаю, не знаю, мне вот чужое восхищение чешет ЧСВ и дает вполне себе профит дальше работать (во многих случаях я только на этом и работаю в общем-то). Хотя я не инфантил и не агрессор.
Никто никому ничего не должен - и что? Это останавливает перед вопросами? Ну отказали. А можно и впендюрить. "Ты такой классный, я такой классный, давай дружить" в выражении работы

Анон

Re: Соционика

Чувак, это так не работает. Никто никому не должен. Ты друга близкого можешь попросить, а знакомого уже такое себе. С чего он станет помогать, кто ты ему? Какое зарождение симпатии, если это усилия? Что за моральный профит такой? Блин, ну реально это инфантилизм из разряда "я позову его помочь мне с компьютером, похвалю, поахаю, и он в меня влюбится".

Не знаю, не знаю, мне вот чужое восхищение чешет ЧСВ и дает вполне себе профит дальше работать (во многих случаях я только на этом и работаю в общем-то). Хотя я не инфантил и не агрессор.
Никто никому ничего не должен - и что? Это останавливает перед вопросами? Ну отказали. А можно и впендюрить. "Ты такой классный, я такой классный, давай дружить" в выражении работы

Я говорю, что это не работает в плане привлечения романтического интереса. Чсв можно и без того почесать, повосхищаться и тп. И это не приводит к чему-то, это просто общение. И дружбу так тоже не предлагают. Я бы послал, думаю, и агрессор тоже. Дружба это общность ценностей и взглядов.
Анон-есенин.

Анон

Re: Соционика

Дружба это общность ценностей и взглядов.

...иногда это работа... (с) гамма 
теперь вот стоп
мы вообще о чем говорим? О дружбе? О соблазнении? О мимокроках? О превращении мимокрока в друга? О превращении мимокрока в любовника?

Анон

Re: Соционика

Дружба это общность ценностей и взглядов.

...иногда это работа... (с) гамма 
теперь вот стоп
мы вообще о чем говорим? О дружбе? О соблазнении? О мимокроках? О превращении мимокрока в друга? О превращении мимокрока в любовника?

Привлечении внимания. А уж будет оно романтическое или изначально дружеское, зависит от химии. Изначально вопрос звучал так. Но вопрос снят, потому что анон сушествует очевидно в ином мире и советы анона-бальзака кажутся ему неуместными и диковатыми .

Анон

Re: Соционика

Да тут у всего треда поехавшая кукушка с огурессарами аутистами, волшебной этикой, которая лечит от всех болезней, ебта квадрой которая вся целиком резка как бабка с черкизовского и изящна как балет в Большом Театре, сенсорикой которая побеждает всех-всех, а если не побеждает то это интуиция и прочими прелестями воображляндии.