Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

А с Робом постоянно приходится напоминать себе, что нет, Робу на тебя не похуй, просто он интроверт, да ещё и логик, да ещё и с ЧС в жопе, возьми и сам расскажи ему как у тебя дела, он будет рад, возьми и сам ему скажи, что тебе от него нужно, но ты ж Есенин, тебе ж без интриги и загадки никуда...

А Жуков что? Сам требует всё рассказывать -  или угадывает бетанской интуицией?

Анон

Re: Соционика

Это звучит как проявление вполне шерстяной ЧС. Для моего есенинского восприятия. И мне действительно смешно с того, как тим с шерстяной ЧС предлагают привлекать его же фишкой. Сыграть на самолюбии человека - понимаю, хороший, годный приём. Но это же не оно. И, поскольку характер и флирт Жукова можно назвать захватническими, я думаю, что «против» будут многие и скажут об этом быстро и неприятно. Никто никого не травмирует, но «привлекать» Жукова таким способом я бы рекомендовал в последнюю очередь. У одного анона сработало - поздравляю, но кмк это попахивает «ошибкой выжившего» 

Разве это не БЭ? Когда ты хватаешь и утаскиваешь, имеется же в виду не буквально хватать за локоть и тащить, а настойчиво строить отношения, налаживать контакты.

Анон

Re: Соционика

А с Робом постоянно приходится напоминать себе, что нет, Робу на тебя не похуй, просто он интроверт, да ещё и логик, да ещё и с ЧС в жопе, возьми и сам расскажи ему как у тебя дела, он будет рад, возьми и сам ему скажи, что тебе от него нужно, но ты ж Есенин, тебе ж без интриги и загадки никуда...

А Жуков что? Сам требует всё рассказывать -  или угадывает бетанской интуицией?

Жуков придет и спросит, как твои дела.

Анон

Re: Соционика

Жуков придет и спросит, как твои дела.

А причем тут ЧС? Дост тоже спросит и еще и несколько раз.

Анон

Re: Соционика

Жуков придет и спросит, как твои дела.

А причем тут ЧС? Дост тоже спросит и еще и несколько раз.

Мы не только про ЧС. Дост спросит, у него 1-я - этика отношений, а Роб не спросит, она у него слабая.

Анон

Re: Соционика

Скажите мне лучше, как Есенина привлечь, я тут, кажется, на дуала запал.    Хотя хз на самом деле, я типировщик еще тот, но эта меланхоличная загадочность, перемежаемая духами и туманами, перемежаемая вспышками теплого очарования, и это общее ощущение НИ ХРЕНА НЕ ПОНЯТНО, но завораживает, потому что в каждой реплике по три значения, а иногда даже восемь, но я не понимаю и одного. Что делать со сказочным единорогом, чтобы он не сбежал обратно в другой мир, из которого появился?

Не факт, что экстравертность. У анона такая же фигня от значимых близких, а он интроверт. 
Пичаль в том, что анон устает потом от этих эмоций, но без них гаснет и чувствует себя ненужным. ((

Ценностная тогда?
Я разве что от постоянного негатива устану. Вернее, даже не устану, а начну раздражаться.

На уровне жопы, анон. На уровне жопы

Волшебная жопа. 

Дуальность не панацея, но очень облегчает жизнь на каком-то повседневном бытовом уровне, как-то очень гладко происходит взаимодействие.

А не возникает ощущения скучной предсказуемости?

Отредактировано (2018-03-31 08:18:16)

Анон

Re: Соционика

Так может и писать "подойти и предложить", а не "хватать и тащить"? Второе похоже на Гексли, Гюго, Напа, Жука и непонятно, почему должно сражать последнего.

Вот хз, анон, я вроде Жуков, но я уже не против, чтобы подошли и предложили, потому что у меня такое впечатление, что от моей прямолинейной настойчивости люди сваливают в закат. То есть сначала вроде да-да, а потом упс и в закат, выходит, вначале я просто так тащу, что отказаться неловко? Или скучно, интриги нет, и так все понятно.

Тут хотя бы будешь знать, что чел сам заинтересован.

Отредактировано (2018-03-31 08:22:55)

Анон

Re: Соционика

Мы не только про ЧС. Дост спросит, у него 1-я - этика отношений, а Роб не спросит, она у него слабая.

А у Жукова она вообще болевая, но ему это спросить не помешает. Ну камон, спрашивать, как дела - это не ЧС и не БЭ, это не соционическое вообще

Анон

Re: Соционика

Я честно говоря вообще не ожидала, что эту фразу можно воспринять как физическое похищение сопротивляющегося мимокрока ирл.

Так может и писать "подойти и предложить", а не "хватать и тащить"? Второе похоже на Гексли, Гюго, Напа, Жука и непонятно, почему должно сражать последнего.

Так речь была не о 100% безотказном рецепте сражения наповал, такого же вообще нет, можно банально в привлекающий человека внешне типаж не вписаться. Но для того, чтоб привлечь кого-то, этот кто-то должен хоть узнать о том, что такой человек существует. То есть перед привлечением духами и туманами нужно хотя бы знакомство и какое-то время взаимодействия (для демонстрации тех же туманов).

Анон

Re: Соционика

Мы не только про ЧС. Дост спросит, у него 1-я - этика отношений, а Роб не спросит, она у него слабая.

А у Жукова она вообще болевая, но ему это спросить не помешает. Ну камон, спрашивать, как дела - это не ЧС и не БЭ, это не соционическое вообще

При этом у Жукова есть решительность, а у Роба - нет.

Анон

Re: Соционика

Но для того, чтоб привлечь кого-то, этот кто-то должен хоть узнать о том, что такой человек существует. То есть перед привлечением духами и туманами нужно хотя бы знакомство и какое-то время взаимодействия (для демонстрации тех же туманов).

А что, было уточнение о том, знакомы они или нет?

Анон

Re: Соционика

Но для того, чтоб привлечь кого-то, этот кто-то должен хоть узнать о том, что такой человек существует. То есть перед привлечением духами и туманами нужно хотя бы знакомство и какое-то время взаимодействия (для демонстрации тех же туманов).

А что, было уточнение о том, знакомы они или нет?

Сферический в вакууме вопрос и такой же сферический ответ.

Анон

Re: Соционика

При этом у Жукова есть решительность, а у Роба - нет.

Анон, ты из тех, кто все-все пытается объяснить соционикой? Оо Чтобы просто открыть рот и спросить у партнёра, как дела, не нужны никакие ПР, и отсутствие никаких ПР не способно помешать это сделать. Алсо, ПР "решительность" про другое, но это совсем другая история Я ещё понимаю, как можно притянуть решительность к параллельно обсуждаемому "схватить и потащить", но тут-то...

Анон

Re: Соционика

Скажите мне лучше, как Есенина привлечь, я тут, кажется, на дуала запал

Охуительными историями) С людьми, попадающими в необычные ситуации и способными достойно из них выйти, хочется познакомиться поближе.

А не возникает ощущения скучной предсказуемости?

ноуп. Личность со своими особенностями никуда не девается, а дуальность упрощает жизнь в плане общего вектора, взглядов на жизнь в целом.

Отредактировано (2018-03-31 12:08:24)

Анон

Re: Соционика

Я ещё понимаю, как можно притянуть решительность к параллельно обсуждаемому "схватить и потащить", но тут-то...

да и тут спорно. Даже очень робкий человек может собрать яйца в кулак, но это будет разовая акция.

Анон

Re: Соционика

вместо «прямо сказать, чего хочешь» написать «утащи его в угол, не понравится - скажет». Никто никоготв болевую не ебёт, но мой, сука, личный опыт общения не с одним жуком подсказывает, что совет дурацкий.

ну мой опыт общения с огурессорами подсказывает, что чужая инициатива их не травмирует. 
Потому как все равно огурессоры сделают так, как хочется им (согласятся/откажутся/сами загорятся идеей/сбегут в закат)

Анон

Re: Соционика

Анон хотел бы пощупать дуала ради интереса и сравнения, узнать действительно ли дуальность упрощает жизнь на уровне повседневного взаимодействия и даёт какую-то уверенность в партнёре, так как дуал в теории должен выражать свои чувства понятным анону образом. Провести эксперимент, лично получить эмпирические данные. И с помощью когнитивных искажений таки поверить в магию святой дуальности. Но анон не типирует всех подряд и вообще о соционике при общении с людьми не думает, а также не имеет привычки  специально выискивать людей для отношений, да ещё отвечающих каким-то параметрам. У анона всегда всё случайно получалось.

Анон

Re: Соционика

аноны, есть ли какой-то быстрый и простой способ понять, я габен, дюма, бальзак или есенин?

Анон

Re: Соционика

действительно ли дуальность упрощает жизнь на уровне повседневного взаимодействия и даёт какую-то уверенность в партнёре

Романтицских отношений с дуалом в анона не было, но у анона начальница - дуал. И на уровне повседневного взаимодействия - да, упрощает. Ну и просто что-то объяснить бывает проще. Я ее зам и у нас очень часто бывает так, что один начинает излагать идею - второй заканчивает. Совпадает большинство представлений о том, что как и почему делать надо.
Ну и поддержка по болевым тоже очень ощущается.

Анон

Re: Соционика

аноны, есть ли какой-то быстрый и простой способ понять, я габен, дюма, бальзак или есенин?

Про квадральные ценности и комплексы читал?

Анон

Re: Соционика

А как Жукову можно привлечь Гюго именно в плане романтики, при том что есть уже крепкая дружба?

Анон

Re: Соционика

Охуительными историями) С людьми, попадающими в необычные ситуации и способными достойно из них выйти, хочется познакомиться поближе.

Собирая мнения в единое целое, подхожу к человеку, энергично тащу в нужном направлении, по дороге развлекая его охуительными историями о моих яйцах из легированной стали в необычных ситуациях? 
А деловое предложение ухудшит ситуацию (помня про, возможно, болевую ЧЛ, если я таки пронзил тим) или норм, если подчеркивать креативность и уникальность? Моя болевая хочет себе дорогу для отхода, типа я тут не с прицелом на романтику подкатываю, и так случилось, что шанс сделать предложение вполне реалистичен, я бы в любом случае с удовольствием с этим человеком поработал. 

это был анон бывший дон вроде жуков, внезапно запавший на вроде дуала, но вообще хз

Анон

Re: Соционика

Охуительными историями) С людьми, попадающими в необычные ситуации и способными достойно из них выйти, хочется познакомиться поближе.

Собирая мнения в единое целое, подхожу к человеку, энергично тащу в нужном направлении, по дороге развлекая его охуительными историями о моих яйцах из легированной стали в необычных ситуациях? 
А деловое предложение ухудшит ситуацию (помня про, возможно, болевую ЧЛ, если я таки пронзил тим) или норм, если подчеркивать креативность и уникальность? Моя болевая хочет себе дорогу для отхода, типа я тут не с прицелом на романтику подкатываю, и так случилось, что шанс сделать предложение вполне реалистичен, я бы в любом случае с удовольствием с этим человеком поработал. 

это был мелкий жулик бывший дон вроде жуков, внезапно запавший на вроде дуала, но вообще хз

А как ты сам реагируешь на "Агрессора. Тащить"?

Анон

Re: Соционика

мелкие жулики, есть ли какой-то быстрый и простой способ понять, я габен, дюма, бальзак или есенин?

Про квадральные ценности и комплексы читал?

быстрый и простой способ, aнoн. это не быстрый и простой.

Анон

Re: Соционика

Другой анон, но имхо, в твоем случае это самый простой - тебе ж тупо квадру выбрать надо