Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
в процессе она очень страдала оттого, что сомец не так на нее посмотрел
ну это не только у нее
http://e6.postfact.ru/auto/13/30/89/004.jpg_res.jpg
Анон пишет:И что из этого?
А, ты не видишь. Ладно, забей и не напрягайся больше по своей слепенькой одномерной БЛ, все равно ничего приемлемого у тебя не выходит. Пака.
(но вообще немного похудеть бы не мешало)
Бетанские аноны, а что за луны вы/вам дарили?
Да тут неделями молчат, разговорились - и сразу скучно. Ну да пустота и тишина лучше типа.
Анон пишет:в процессе она очень страдала оттого, что сомец не так на нее посмотрел
ну это не только у нее
http://e6.postfact.ru/auto/13/30/89/004.jpg_res.jpg
Это к чему? Автора манги тоже типируют в Габена?
Мы ж здесь не с точки зрения литературного качества обсуждаем, а с точки зрения тимности. Габен, не понимающий, как что ощущается в человеческом теле - это возможно?
Котян, знаю, ты приедешь в тред.
Так что думаешь насчёт великого Амадиза? Если не гам, то кто? Нап или Дон? Все говорит, что он типичный гам. А вот кто Кака - хрен знает.
Отредактировано (2017-09-30 21:01:02)
Я не котан, но Жора мне Наполеоном видится. Насчет «типичного гама» - скорее типичное стереотипное гамлишко, что не равно Гамлету.
Я не котан, но Жора мне Наполеоном видится. Насчет «типичного гама» - скорее типичное стереотипное гамлишко, что не равно Гамлету.
Он недостаточно сенсорик. Я ставлю на то, что АмадизоЖора - Гексли. А еще один поциэнт, Флешка, которая так гордится своей иррациональнностью не Гексли (сама себя в него типирует), а Есенин.
Ща разгребу дела и приду. Текста будет много.
Ща разгребу дела и приду. Текста будет много.
анончики, а как быстро и точно протипироваться?((
анончики, а как быстро и точно протипироваться?((
Признаки Рейнина совсем новичкам больше с наскока заходят, чем модель А, анон. По опыту моих знакомых. Находишь один железобетонный признак в себе - половина социона отпала, считай. И так по совокупности нескольких дихотомий будут версии. Их и проверяй. Если без резкого и глубокого погружения в матчасть хочешь, прям чтоб сразу, то... смотри описания базовых и болевых функций. Неплохо структурированы описания на странном сайте сурск.инфо (гугли "сурск соционика").
И анон, по моему скромному опыту, без психософии можно напутать. У меня есть дюма с 3э. Такое днище по этике, что я его упорно в габены сначала пихал.
Ща разгребу дела и приду. Текста будет много.
Жду по рациональности инфу. Прям сбил меня с толку. Я на 100% был уверен, что он гамлет-лвэф.
И анон, по моему скромному опыту, без психософии можно напутать. У меня есть дюма с 3э. Такое днище по этике, что я его упорно в габены сначала пихал.
Кстати, плюсую к пй.
Я не котан, но Жора мне Наполеоном видится. Насчет «типичного гама» - скорее типичное стереотипное гамлишко, что не равно Гамлету.
Он недостаточно сенсорик. Я ставлю на то, что АмадизоЖора - Гексли. А еще один поциэнт, Флешка, которая так гордится своей иррациональнностью не Гексли (сама себя в него типирует), а Есенин.
Ох, анон, хотел тебе возразить, а сейчас прикинул коммент Котана про иррациональность, и да. Я навскидку типировал, типа, точно этик, интуит и, скорее всего, экстраверт. Но на гексли вообще не думал. Лол, если он гексли-лвэф. Первая логика по пй со слабыми БЛ и ЧЛ - это плохое комбо. Результативно всё обдумывать быстро устающими логиками очень неудобно. Можно вариться в соку своих заблуждений, но сильный БЛ легко переубедит, если зажмёт такого гека в угол, и гек от смены парадигмы может перестать общаться на время и забухать даже
Ох, анон, хотел тебе возразить, а сейчас прикинул коммент Котана про иррациональность, и да. Я навскидку типировал, типа, точно этик, интуит и, скорее всего, экстраверт. Но на гексли вообще не думал. Лол, если он гексли-лвэф. Первая логика по пй со слабыми БЛ и ЧЛ - это плохое комбо. Результативно всё обдумывать быстро устающими логиками очень неудобно. Можно вариться в соку своих заблуждений, но сильный БЛ легко переубедит, если зажмёт такого гека в угол, и гек от смены парадигмы может перестать общаться на время и забухать даже
Я сама Гамлет, немного с ним общалась и было ощущение, что точно не тождик. Тождиков достаточно повидала. Но это, конечно не аргумент. Там многое на Гексли похоже, если отойти от стереотипов про позитивного няш-маш.
Факин биииич... А Кака-то габен, наверно. *вот_это_поворот.jpg*
Имхо, для гека гармоничны высокие эмоция и физика, а воля и логика - низкие. Тогда няш-мяш. А тут 3э4ф точно, а вот воля и логика - хз, но говорили в основном треде, что смахивает на 1л. Котан, шаришь в пй? Чо там по пй?
Отредактировано (2017-09-30 22:46:58)
Факин биииич... А Кака-то габен, наверно. *вот_это_поворот.jpg*
Скорее всего. Максим не вынес бы такого бардака на производстве
Дайте хоть ссылку на анкету, попробую про себя любимого глянуть.
Катях назвала сама себя Максом или народ окрестил? Знавал анон одного Габена, который пяткой в грудь бил и брызгал слюной во всех несогласный, что он Макс, а остальные просто слепые гандоны.
Факин биииич... А Кака-то габен, наверно. *вот_это_поворот.jpg*
Скорее всего. Максим не вынес бы такого бардака на производстве
Плюс дуальность. В ней уверен, потому смело записал в габены, и уже потом по модели А поглядел.
Кака по-габенски редко отсвечивает, но если случается, то хамски и резко. Рукастая.
Катях назвала сама себя Максом или народ окрестил? Знавал анон одного Габена, который пяткой в грудь бил и брызгал слюной во всех несогласный, что он Макс, а остальные просто слепые гандоны.
На заре основного треда писали, что они сами фендомно игрались в соционику, агрессор и виктим.
Ох, лооол, если Кака габен, то вангования анонов, что сбежит от жоры, сильно теряют в вероятности
что сбежит от жоры, сильно теряют в вероятности
а что? лень будет?