Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

так это смотря КАК

Анон

Re: Соционика

Ммм... А бывают вообще Гамы, которые не провоцируют окружающих на агрессию на ровном месте и вообще как-то не очень любят агрессию в свой адрес?

Анон

Re: Соционика

Аноны, а у кого сильнее бомбит от давления - у Роба или у Доста?

Анон

Re: Соционика

Ммм... А бывают вообще Гамы, которые не провоцируют окружающих на агрессию на ровном месте и вообще как-то не очень любят агрессию в свой адрес?

по моим наблюдениям, Гамы не любят агрессии. Просто у них, хм, немного другое отношение к ней. Они положительно относятся к проявлению эмоций и негатива (в том числе гнева). Но. Только до определенных пределов. Пока это действительно не наносит реальный урон и является всего лишь способ спустить пар, а не причинить вред. Да, они могут провоцировать тогда, когда хотят сделать кому-то гадость. Но они осознают, что делают гадость и делают ее сознательно. В остальных случаях гамлет не оценит, если его отпиздить за провокацию. Да и сам чувствует вину, если сильно задел кого-то задел.
Логики бэты, кстати, не пиздят за провокации. Они в соответствии со структурной логикой пытаются гамлета призвать к порядку. Поставить на место (в системе, в иерархии) - и прежде всего волевым давлением, авторитетом, настойчивостью (в этом проявляется чс). Но не для того, чтобы унизить, а чтобы он не переходил границы. Всегда дают четко понять, когда провокации гамлета еще терпимы, а когда он уже нарывается. В общем, гамлет именно этого и ждет, а не пиздюлей, как сопящая сучечка. Идеала Маши - ебтанского агрессора мудогрейвза - в бете бы не оценили. Эмоции же черного этика для бетанских чс-ников тоже полезным. По ним чс-ники определяют, далеко ли они зашли в своем волевом противодействии. Можно сколько угодно жукову рассказывать, что он поступил нехорошо, но пользы ему от этого не будет. Да, он будет ощущать себя виноватым и слоном в посудной лавке, который неловким движением сделал другому плохо. Но что с этой виной делать, представлять не будет. А вот по эмоциям ему гораздо проще ориентироваться, когда еще можно поднажать, а когда уже стоит проявить мягкость.

Анон

Re: Соционика

Аноны, а у кого сильнее бомбит от давления - у Роба или у Доста?

У Роба. А Досты чаще просто подмазываются к людям, которые могут устроить им сладкую жизнь.

Анон

Re: Соционика

Ммм... А бывают вообще Гамы, которые не провоцируют окружающих на агрессию на ровном месте и вообще как-то не очень любят агрессию в свой адрес?

по моим наблюдениям, Гамы не любят агрессии. Просто у них, хм, немного другое отношение к ней. Они положительно относятся к проявлению эмоций и негатива (в том числе гнева). Но. Только до определенных пределов. Пока это действительно не наносит реальный урон и является всего лишь способ спустить пар, а не причинить вред. Да, они могут провоцировать тогда, когда хотят сделать кому-то гадость. Но они осознают, что делают гадость и делают ее сознательно. В остальных случаях гамлет не оценит, если его отпиздить за провокацию. Да и сам чувствует вину, если сильно задел кого-то задел.
Логики бэты, кстати, не пиздят за провокации. Они в соответствии со структурной логикой пытаются гамлета призвать к порядку. Поставить на место (в системе, в иерархии) - и прежде всего волевым давлением, авторитетом, настойчивостью (в этом проявляется чс). Но не для того, чтобы унизить, а чтобы он не переходил границы. Всегда дают четко понять, когда провокации гамлета еще терпимы, а когда он уже нарывается. В общем, гамлет именно этого и ждет, а не пиздюлей, как сопящая сучечка. Идеала Маши - ебтанского агрессора мудогрейвза - в бете бы не оценили. Эмоции же черного этика для бетанских чс-ников тоже полезным. По ним чс-ники определяют, далеко ли они зашли в своем волевом противодействии. Можно сколько угодно жукову рассказывать, что он поступил нехорошо, но пользы ему от этого не будет. Да, он будет ощущать себя виноватым и слоном в посудной лавке, который неловким движением сделал другому плохо. Но что с этой виной делать, представлять не будет. А вот по эмоциям ему гораздо проще ориентироваться, когда еще можно поднажать, а когда уже стоит проявить мягкость.

О. Спасибо тебе за подробный ответ, анон. А то я все думаю: что ж это меня не прельщает идея живительных пиздюлей. Да и получить их как-то не стремлюсь. Анон вообще вежливый и не нарывается, только в ответ на наезды может резко отреагировать.
А так почитаешь иногда наших великих фандомообразующих... и даже не очень хочется копаться в этой соционике с больными на голову сучками и целебным агрессорским пиздингом.

Анон

Re: Соционика

А так почитаешь иногда наших великих фандомообразующих... и даже не очень хочется копаться в этой соционике с больными на голову сучками и целебным агрессорским пиздингом.

Ну так это...альтернативный социон 

Анон

Re: Соционика

Аноны, а у кого сильнее бомбит от давления - у Роба или у Доста?

Ты имеешь в виду, как это внутри ощущается или какую реакцию человек наружу выдаст? Внутри, думаю, примерно одинаково. Наружу Роб вероятнее среагирует агрессией, Дост - дистанцированием и прикинется ветошью.

Анон

Re: Соционика

Аноны, а у кого сильнее бомбит от давления - у Роба или у Доста?

У Роба. А Досты чаще просто подмазываются к людям, которые могут устроить им сладкую жизнь.

Логической связи между "бомбит от давления" и "подмазаться ради сладкой жизни" нет никакой, так что неясно, зачем ты это написал.

Анон

Re: Соционика

Ононы, хелп. Бьякуя из Блича кто по соционике?

Анон

Re: Соционика

Ононы, хелп. Бьякуя из Блича кто по соционике?

Я вроде как слышал, что Макс.

Анон

Re: Соционика

Я вроде как слышал, что Макс.

Збасиба, как-то так и думал.

Анон

Re: Соционика

Есть какая то яркая черта, которую можно углядеть у человека, с которым не очень близко знаком, чтобы понять Дон он или все так  Роб?

Анон

Re: Соционика

Есть какая то яркая черта, которую можно углядеть у человека, с которым не очень близко знаком, чтобы понять Дон он или все так  Роб?

Болевая ЧС против болевой БС. Первая видна лучше. Как человек реагирует во время конфликта, на давление? Как у него с продвижением своих идей и мнения?

Верный хомячок

Re: Соционика

Знаете, Ян настоящий знаток соционики, может быть он согласится оставить пару комментариев, если мы все его попросим?

Анон

Re: Соционика

мы просим, просим!

Анон

Re: Соционика

Очень просим и ждем!

Анон

Re: Соционика

Я вроде как слышал, что Макс.

Это он под действием обстоятельств и кланового ора "ты должен!11 ты обязан!!" мимикрирует под Макса, а какой он там настоящий внутри это еще надо подумать. Ни на чем не настаиваю если что, так, мысли вслух. Вот бы почитать где-то грамотное типирование персонажей из блича и не столетней давности, когда манги была только половина, а посвежее, в идеале уже после финала. Анончики, вам не попадалось?

Анон

Re: Соционика

Знаете, Ян настоящий знаток соционики, может быть он согласится оставить пару комментариев, если мы все его попросим?

Ждем, просим, верим. Снизойдите! Так давно не было действительно грамотных, умных и талантливых людей в комментариях. Прошу, уважаемые, извольте к нашему шалашу.

Анон

Re: Соционика

Есть какая то яркая черта, которую можно углядеть у человека, с которым не очень близко знаком, чтобы понять Дон он или все так  Роб?

Болевая ЧС против болевой БС. Первая видна лучше. Как человек реагирует во время конфликта, на давление? Как у него с продвижением своих идей и мнения?

От конфликта уходит, т.е. на агрессию агрессией не отвечает и предпочитает сьебаца. К довлению относится равнодушно, но то, что его заставляют делать, не сделает. Скорее сделает наоборот, назло. Идеи и мнение никому не навязывает и не продвигает, но сам остается при своем. Это Роб, да?

Анон

Re: Соционика

Есть какая то яркая черта, которую можно углядеть у человека, с которым не очень близко знаком, чтобы понять Дон он или все так  Роб?

Болевая ЧС против болевой БС. Первая видна лучше. Как человек реагирует во время конфликта, на давление? Как у него с продвижением своих идей и мнения?

От конфликта уходит, т.е. на агрессию агрессией не отвечает и предпочитает сьебаца. К довлению относится равнодушно, но то, что его заставляют делать, не сделает. Скорее сделает наоборот, назло. Идеи и мнение никому не навязывает и не продвигает, но сам остается при своем. Это Роб, да?

Если выбор между Робом и Доном, то таки да, похоже. Опять же, болевая часто реагирует именно "назло", если прямо давить на нее. И договориться, найти что-то общее между враждующими сторонами тоже не пытается? Переговоры тоже не прельщают?
В целом-то, Доны еще экстравертны и довольно дружелюбны (в прямом смысле, связи очень важны, друзья важны), Робы интровертны в выраженной степени. Понаблюдай в большой компании, желательно незнакомой.

Анон

Re: Соционика

А Роба от Макса как отличить? На конфликт по-разному реагирует, может сьебаца, может сам начать. Я подозреваю Макса, потому что у человека очень как бы это сказать... долгая выносливость конфликта. Он способен его затягивать собственноручно. Если с ним начали конфликт и он не ушел (или ему не дают уйти), он останется в конфликте и будет держаться под давлением или даже дожимать, причем внешне кажется, что он спокоен, да и потом не срывается, не истерит.

В то же время в жизни кажется совсем не жестким. И не трудолюбивым, типа как описывают работать под чувство долга от зари до зари. Кажется сдержанным и ленивым одновременно, а еще слегка иррацем, я бы аж Габена подозревал, если бы не видел характерную реакцию на ЧЭ, какая бывает при суггестивной и ценностной. Не может там быть болевой ЧЭ.

По общению, своеобразное впечатление, скорее интроверт.
Вроде много времени проводит один, любит быть один, в то же время много поверхностных знакомых и очень мало близких. Сам по себе компаний не ищет, но с близким другом или партнером пойдет в любую компанию, не напрягаясь. Спокойно выступает на публике с официальными заявлениями или речами, по работе без проблем общение.
При этом мне кажется, что неформальное общение человеку интересно либо со многими, но на большой дистанции (например, в интернете на тематическом форуме), либо через связь с близким интересным человеком и уже потом другие (т.е. компания друга, пойти на мероприятие с партнером и т.п.). Но я не замечаю напряжения от общения, скорее отсутствие интереса.

Отредактировано (2017-04-02 22:26:45)

Анон

Re: Соционика

Макс натянет на себя все одеяло. И в делах, и в других задачах

Анон

Re: Соционика

У меня чисто интутивный пронзатор. По ощущениям роб больше объясняет, если хочет чего-то от тебя добиться, а макс больше настаивает. Если человек не решается настаивать, но продолжает тебе вдалбливать свою идею, то обычно это роб. А если человек настаивает на том, чтобы ты поступил определенным образом, то это макс. (имхо)

Анон

Re: Соционика

Макс натянет на себя все одеяло. И в делах, и в других задачах

А как? В быту, например? Отойди, сам забью все гвозди?