Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
А где порыв и романтика в жизненном расписании типа "пришли с работы, каждый ушел к своим друзьям и хобби, глубокой ночью пятиминутный секс, в следующий раз увидимся завтра вечером"?
А нахуя так жить?
Работаю, общаюсь с друзьями и близкими, работаю, занимаюсь своей внешностью, работаю, занимаюсь бытовыми и финансовыми вопросами, работаю, изучаю новое, я уже упоминал про работаю?
И тебя из этого ничего не радует? Не увлекает?
И тебя из этого ничего не радует? Не увлекает?
Радует, естественно, иначе я бы этим не занимался. Под увлечениями я ранее имел в виду хобби. Т.е. занятия типа "я инженер, но всё свободное время посвящаю изучению фридайвинга".
Кто вообще думает о разрыве в процессе эмоционально высокозначимых отношений?
я думаю, причем еще до!
А если у нас не эпичная любовь, а так, то ничего этого и не надо, каждый развлекается сам по себе.
видимо, недоступна некоторым эдакая эпичная любовь и это к счастью
Т.е. занятия типа "я инженер, но всё свободное время посвящаю изучению фридайвинга".
а лягушки, пятно на потолке, погода, выбрасывающиеся на берег киты и вообще мир вокруг существуют или все вертится в этом кругу?
а лягушки, пятно на потолке, погода, выбрасывающиеся на берег киты и вообще мир вокруг существуют или все вертится в этом кругу?
Минут на пять существуют. Но у меня, как бы это описать, плохо со сканированием. Либо я пару минут поинтересовался и забил, либо мне надо начать что-то с этим делать. Т.е. перекапывать, перерабатывать и усваивать большие объемы информации на тему, а потом прилагать полученные знания к практическим действиям тем или иным способом.
Мир вокруг по сути существует только в сфере моего на него влияния. Или как любопытное явление на пару минут поинтересоваться.
...и партнер тоже?
...и партнер тоже?
Тоже что? В ракурсе сферы интересов и влияния? Ну да, я один из первых анонов (не тот, который про исчезающие интересы писал, а тот, который про актеров и режиссеров). Я имею тенденцию делать именно это: либо втягиваю важного партнера в свою сферу, либо встраиваю себя - в его. В быту стараюсь себя несколько сдерживать, ибо знаю, что произвожу впечатление то ли навязчивого, то ли контрол фрика. Давай я сделаю ремонт в твоей квартире, познакомь меня со всеми своими друзьями... щупальцы Ктулху обнимут всю планету крч.
Радует, естественно, иначе я бы этим не занимался. Под увлечениями я ранее имел в виду хобби.
А теперь представь, что ради партнёра ты меняешь ещё и работу, а любовь к старой профессии при этом исчезает. Куда-то. Потому что это же не с партнёром вместе.
Новый анон с мороза почитал, и таки да, думает, что это бетанский коллективизм как он есть, а не гаммийская ЧЛ.
Собсна, если людям это комфортно, они имеют полное право так жить. А мне бы душновато было, как и высказывавшимся выше анонам.
И еще мелькнула грустная мыслишка, сколько из анонов, с энтузиазмом готовых принять все интересы партнера и отбросить свои, которые партнеру не подойдут - сколько из этих анонов кунов, а сколько тян?
Ин риал лайф от женщин такое приходилось слышать частенько, а вот чтобы их мужчины с такой же готовностью рвались забыть свои интересы, которых не разделяет возлюбленная - что-то не припомню.
А теперь представь, что ради партнёра ты меняешь ещё и работу, а любовь к старой профессии при этом исчезает. Куда-то. Потому что это же не с партнёром вместе.
Ну тут уже вопрос приоритетов. Само по себе вряд ли исчезнет. Я, как уже писал, имею тенденцию встраивать партнера в свое или самому распространяться в принадлежащее партнеру. Именно поэтому меня бы фрустрировал партнер, который (допустим, что я внезапно влюбился без памяти) не имеет ничего общего с этим всем и не хочет иметь, и к моим попыткам проникнуть в его сферу и найти там что-то для себя отнесся бы безразлично или с непониманием.
Но я бы и себя не понял, если бы я в своей жизни места для значимого партнера не нашел бы. То есть вот я, вот мое дело и творчество, вот моя жизнь, я всем этим увлеченно занят... а вот на периферии партнер, с которым можно про пятно на потолке минутку поговорить во время перекура.
Я осознаю, что я сейчас утрирую, но мне действительно мало взаимодействия в быту, в том числе потому, что меня мало волнует быт (и у меня отсутствует стремление иметь детей, так что и этот вид взаимодействия мимо). В идеальных отношениях мы вдвоем в одном проекте. Не в состоянии конкуренции и не один делает, а второй только патроны подает, но как там в песне поется, спина к спине у мачты, против тысячи вдвоем. Одна команда.
В общем, мы - гадкие корыстные гаммийские эгоисты, не способные полностью слиться с другим человеком.
И нам это нравится
По-моему, это принципиально разные точки страха. Одни опасаются, что их будет контролировать партнер (а сами не испытывают потребности это делать), другие - что они не смогут контролировать партнера (при этом возможность контроля над собой они либо не допускают, либо она их не тревожит).
Или разные потребности в дистанции. "Я боюсь, что от меня потребуют слишком короткую дистанцию" vs "Я боюсь, что от меня отдалятся". При этом первые не задумываются над тем, что сами могут захотеть короткую дистанцию и что тогда (либо не хотят, либо уверены в своей способности ее установить и удержать), а вторые - над тем, что партнер может форсировать ее сокращение.
Отредактировано (2017-02-20 05:49:14)
Ну тут уже вопрос приоритетов. Само по себе вряд ли исчезнет. Я, как уже писал, имею тенденцию встраивать партнера в свое или самому распространяться в принадлежащее партнеру.
Я вот просто надеюсь, ты с партнёрами не этими словами разговариваешь Это какой-то договор о рабстве уже
Классическое максовское занудство.
Отредактировано (2017-02-20 07:04:20)
Анон пишет:Радует, естественно, иначе я бы этим не занимался. Под увлечениями я ранее имел в виду хобби.
А теперь представь, что ради партнёра ты меняешь ещё и работу, а любовь к старой профессии при этом исчезает. Куда-то. Потому что это же не с партнёром вместе.
▼Скрытый текст⬍
Мне прям даже интересно, как то, что у двух людей с большим количеством хоббей после начала совместной жизни не осталось времени на одно из хоббей (потому, что в списке приоритетов оно оказалось на последнем месте), превратилось в смену работы и профессии одним из партнеров?
А если дева раньше в ночи писала фички, ее МЧ играл в танчики, а теперь они в это время занимаются сексом с удовольствием - все, тоже гробгробкладбище, дева больше не пишет фички в ночи, не за горами смена профессии? То, что все остальные увлечения девы остались при ней, ее уже не спасет.
Анон пишет:Ну хз, если у нас обоих полно свободного времени, то его хватит на все, а если свободного времени мало, но мне приятнее и прикольнее его тратить не на общение и взаимодействие с партнером, а на свои хобби, то нафиг мне такой партнер?
А нафиг тебе такой ты, у которого не осталось собственных увлечений, одна "интеллектуальная и событийная" связь с партнёром?
Хтонический анон с изчезновением хочет заметить, что то, что у анона и его партнера нет времени и сил на ххх и ууу, но при этом им искренне нравится упарываться по A, B, C, D (и тд.), вовсе не значит, что у анона нет собственных увлечений. А, В, С и тд. как были с аноном, так с ним и остались. Добавилось Д, раньше анон не думал о таком, а онаказалось, это здорово. Если аноний партнер уедет в командировку, в одинокие вечера снова появится время на zzz. Еще анону интересна куча других вещей, если у меня появится родственник-миллионер с наследством, я с радостью займусь этим вместо работы или вместо каких-то своих нынешних хоббей. Ну типа если у меня будет стоять выбор между фб или вождением самолета, я выбираю самолет. В этом случае я остаюсь все тем же аноном, хоть и без фб.
Анон пишет:Ну тут уже вопрос приоритетов. Само по себе вряд ли исчезнет. Я, как уже писал, имею тенденцию встраивать партнера в свое или самому распространяться в принадлежащее партнеру.
Я вот просто надеюсь, ты с партнёрами не этими словами разговариваешь Это какой-то договор о рабстве уже
Анон не Макс, но ачотакова? Вела тян активную социально-культурную жизнь. Чтобы появилось время на свиданки с Максом, ей надо или встроить Макса в свою социально-культурную жизнь, т. е. совместить свидание и что-то еще из запланированного, на выставку там вместе сходить. Либо отказаться от каких-то планов и вместо них пойти на свиданку. Возможно, Максик предложит что -то интересное вместо выставки.
Отредактировано (2017-02-20 10:33:29)
И еще мелькнула грустная мыслишка, сколько из анонов, с энтузиазмом готовых принять все интересы партнера и отбросить свои, которые партнеру не подойдут - сколько из этих анонов кунов, а сколько тян?
Ин риал лайф от женщин такое приходилось слышать частенько, а вот чтобы их мужчины с такой же готовностью рвались забыть свои интересы, которых не разделяет возлюбленная - что-то не припомню.
у меня большие подозрения, что именно в этом и дело, а вовсе не в ебтанском коллективизме.
Отредактировано (2017-02-20 11:07:37)
Анон пишет:И еще мелькнула грустная мыслишка, сколько из анонов, с энтузиазмом готовых принять все интересы партнера и отбросить свои, которые партнеру не подойдут - сколько из этих анонов кунов, а сколько тян?
Ин риал лайф от женщин такое приходилось слышать частенько, а вот чтобы их мужчины с такой же готовностью рвались забыть свои интересы, которых не разделяет возлюбленная - что-то не припомню.у меня большие подозрения, что именно в этом и дело, а вовсе не в ебтанском коллективизме.
Ифчо, анон сразу написал, что процесс был с обеих сторон. Но это почему-то не заметили.
Но это почему-то не заметили.
ну я сейчас перечитал последние страницы, но все равно не заметил
аноны с упоением рассказывали, как встраиваются в систему к партнеру, а описания процесса встраивания с другой стороны чот не было, или я жопой читал
Возможно, я хреново написала. Был пример:
При этом А дохуя любит театр, очень позитивно относится к конюшне, всякой спортивной гимнастике, танцам и терпеть не может стрелялки ни в каком их виде. И есть Б, который дофига любит танцы, вполне расположен к тиру, страйкболу, театру, спортивной шняге и тд, но терпеть не может конюшню. В результате либо эта пара решит проводить несколько часов после работы вместе в театре/танцевальной студии/спортзале ко взаимному удовольствию, либо после работы один едет в тир, другой на конюшню, а встретятся они только для того, чтобы ночью пожрать и завалиться спать + секс еще
То есть предполагалось, что во имя того, чтобы провести больше времени, не занятого работой, бытовухой и т. д., вместе, А не едет на конюшню (просто из-за того, что свободного времени мало и впихнуть в него все физически не получается), а Б не едет в тир. Но это не потому, что партнер пилит или негодует, у них просто есть еще куча вариантов для совмещения приятного и приятного, чтоб и с партнером пообщаться, и заняться тем, что нравится.
Не едет, но увлечение-то никуда не девается, и они едут в другой день. Или все, только партнер, только побольше времени с ним и так годами?
Мне еще очень интересен момент хобби не связанного с общими разъездами, вроде компьтерных игр (ладно, их как кинцо второй может посмотреть, если это ДА, например), вышивки крестиком, чтения или рисования. Вроде и зазноба твоя вот она, на расстоянии вытянутой руки сидит, но обидно увлечена в данный момент не тобой
...и деньги на хобби сама зарабатывает, отнимая время от партнера и быта?