Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Какой троллинг имеется в виду? Между взаимными дружескими шутками и издевкой прилюдно, например, огромная разница.
Анон пишет:В основном, много БЭ. Очень много. Тянет прям вот поговорить и выяснить отношения. И иногда сказать "так нельзя же, ну блин!!"
С другой стороны, у анона мама Нап. Многое идёт оттуда. Но хз. Решил забить и не париться.Кстати, вопрос.
Бетанцы. Как вы вообще к троллингу над собой относитесь? Особенно от близкого?А ты уверен, что выяснять отношения - это проявление сильной БЭ? Хз, я вот тоже думаю, что она у меня сильная, но выяснения эти очень не люблю. У себя подозреваю сильную БЭ, потому что вообще интересно человеческое поведение, как люди что воспринимают, почему поступают так или иначе, чего ждут от других, как в какой ситуации лучше себя вести. Причем это скорее такой бескорыстный интерес к тому, как устроено социальное взаимодействие, выгоду я получаю разве что в том, что не вступаю в заведомо плохие отношения. Но один из двух типировавших меня людей считает, что я вообще не этик.
Имхо, выяснять+отношения - это ЧС+БЭ. Если много, рьяно и с удовольствием. Драйзеры, скажем, так делать любят.
Анон с творческой БЭ ненавидит выяснение отношений и конфликты. Плюсую ко мнению, что должна быть еще ЧС.
Какой троллинг имеется в виду? Между взаимными дружескими шутками и издевкой прилюдно, например, огромная разница.
Взаимные шутки не троллинг. Шутки это шутки, даже если они ироничные, это сразу видно. Тролли сразу нахуй идут. Есь.
Вообще у беты репутация любящих потроллить друг друга, но кмк тут фишку не сечет народ. Троллинг, который как бы ставит на место/унижает объект (устанавливает иерархию), это не для близких отношений. Именно у беты, потому что они чувствительны к тыменяуважаешь?
Бетанцы. Как вы вообще к троллингу над собой относитесь? Особенно от близкого?
Если это происходит в хорошо знакомом кругу, то окнорм и сам люблю потроллить близких. Если стеб начинается в плохо знакомом коллективе, то такое бесит, даже если троллить будет близкий чел, потом ему выскажу, что не надо так.
Есенин
Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике. И он мне выдал результат Гексли, хотя я Есенин. Как думаете, если на втором собеседовании об этом зайдет речь, стоит ли мне указать, что результат в этом тесте был неправильный?
Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике.
Это где такое? У анона тоже при приеме на работу есть психологическое тестирование, но бля, какой же это идиотизм. Еще бы гороскопы изучали.
Анон пишет:Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике.
Это где такое? У анона тоже при приеме на работу есть психологическое тестирование, но бля, какой же это идиотизм. Еще бы гороскопы изучали.
Да в одной крупной конторе. Сам удивился, когда тест этот дали.
Я видела объявление о приеме на работу, где за одну работу разным знакам зодиака была разная оплата. Кстати, Шожн дискриминировали, Львы дешевле всех
Я видела объявление о приеме на работу, где за одну работу разным знакам зодиака была разная оплата. Кстати, Шожн дискриминировали, Львы дешевле всех
О_о. А остальные знаки не помнишь, кто дешевле, кто дороже?
А ты уверен, что выяснять отношения - это проявление сильной БЭ? Хз, я вот тоже думаю, что она у меня сильная, но выяснения эти очень не люблю. У себя подозреваю сильную БЭ, потому что вообще интересно человеческое поведение, как люди что воспринимают, почему поступают так или иначе, чего ждут от других, как в какой ситуации лучше себя вести. Причем это скорее такой бескорыстный интерес к тому, как устроено социальное взаимодействие, выгоду я получаю разве что в том, что не вступаю в заведомо плохие отношения. Но один из двух типировавших меня людей считает, что я вообще не этик.
Имхо, выяснять+отношения - это ЧС+БЭ. Если много, рьяно и с удовольствием. Драйзеры, скажем, так делать любят.
Анон с творческой БЭ ненавидит выяснение отношений и конфликты. Плюсую ко мнению, что должна быть еще ЧС.
Да, насчет ЧС хорошая версия.
О_о. А остальные знаки не помнишь, кто дешевле, кто дороже?
Неа(((( шоэнкой и запомнилось, причем там были точно не все 12
Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике. И он мне выдал результат Гексли, хотя я Есенин. Как думаете, если на втором собеседовании об этом зайдет речь, стоит ли мне указать, что результат в этом тесте был неправильный?
Странно что сказали результат, обычно эйчары дико трясутся за эти тайны
Результат неправильный потому что тебе давали маленький и дурацкий тест с аэтерны, раскатали бы монструозную херню на 300+ вопросов - было бы точнее (но собеседование бы затянулось, а это никому не нужно).
Емнип, в Фаберлике раньше так народ гоняли, цветовой тест, гороскоп, соционика и чуть ли не измеритель мощности ауры
Анон пишет:Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике. И он мне выдал результат Гексли, хотя я Есенин. Как думаете, если на втором собеседовании об этом зайдет речь, стоит ли мне указать, что результат в этом тесте был неправильный?
Странно что сказали результат, обычно эйчары дико трясутся за эти тайны
Результат неправильный потому что тебе давали маленький и дурацкий тест с аэтерны, раскатали бы монструозную херню на 300+ вопросов - было бы точнее (но собеседование бы затянулось, а это никому не нужно).
Емнип, в Фаберлике раньше так народ гоняли, цветовой тест, гороскоп, соционика и чуть ли не измеритель мощности ауры
Не, тест дома выполнял. Мне создали профиль на их сайте и там все это есть. Результаты там также сохраняются. А тест был перефоазированный тест Крейси на 70 вопросов, это, разумеется, не 300, но все-таки.
Анон пишет:Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике. И он мне выдал результат Гексли, хотя я Есенин. Как думаете, если на втором собеседовании об этом зайдет речь, стоит ли мне указать, что результат в этом тесте был неправильный?
Странно что сказали результат, обычно эйчары дико трясутся за эти тайны
Результат неправильный потому что тебе давали маленький и дурацкий тест с аэтерны, раскатали бы монструозную херню на 300+ вопросов - было бы точнее (но собеседование бы затянулось, а это никому не нужно).
Емнип, в Фаберлике раньше так народ гоняли, цветовой тест, гороскоп, соционика и чуть ли не измеритель мощности ауры
Ебаать, какой там... тестище. Стоит проходить?
Ебаать, какой там... тестище. Стоит проходить?
Хз, меня правильно определил, а кучу знакомого разнотимового народа отправил в Гамлеты хз зачем, знаю чувака, который знает как отвечать чтобы получиться тем или иным тимом, короче все сложно
Вопросы смешные есть, про размер сисек например
Анон пишет:Анон пишет:Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике. И он мне выдал результат Гексли, хотя я Есенин. Как думаете, если на втором собеседовании об этом зайдет речь, стоит ли мне указать, что результат в этом тесте был неправильный?
Странно что сказали результат, обычно эйчары дико трясутся за эти тайны
Результат неправильный потому что тебе давали маленький и дурацкий тест с аэтерны, раскатали бы монструозную херню на 300+ вопросов - было бы точнее (но собеседование бы затянулось, а это никому не нужно).
Емнип, в Фаберлике раньше так народ гоняли, цветовой тест, гороскоп, соционика и чуть ли не измеритель мощности аурыНе, тест дома выполнял. Мне создали профиль на их сайте и там все это есть. Результаты там также сохраняются. А тест был перефоазированный тест Крейси на 70 вопросов, это, разумеется, не 300, но все-таки.
А какой тим подбирали хоть?
А какой тим подбирали хоть?
Про это не знаю, ничего не говорили.
Про это не знаю, ничего не говорили.
Так они и сказали, мб соискатель упоротый социодрочер со стажем знает как где ответить чтобы получить искомое
Так они и сказали, мб соискатель упоротый социодрочер со стажем знает как где ответить чтобы получить искомое
Ну вот я и знал, как ответить, чтобы подходило под вакансию. А вот Гексли не очень подходит, но и Есенин тоже
а представь, соискатель потом не подойдет по стереотипу эйчара? Что делать?
а представь, соискатель потом не подойдет по стереотипу эйчара? Что делать?
Да он даже при условии типичности на сотенку, хоть в словарь напротив тима вставляй, может не подойти по стереотипу, если эйчар начитался Стратиевской соционических фичков, например
Анончики, я сейчас в поисках работы и мне на одной дали пройти тест по соционике. И он мне выдал результат Гексли, хотя я Есенин. Как думаете, если на втором собеседовании об этом зайдет речь, стоит ли мне указать, что результат в этом тесте был неправильный?
Философский вопрос, кто лучше в качестве работника, болевой БЛ или болевой ЧЛ.
Отредактировано (2017-02-18 23:05:42)
Смотря какая сфера работы и насколько этому конкретному специалисту будет мешать болевая Л
Аноны, как вы думаете, насколько это квадровое?
Мы тут поспорили и поняли, что квадрам противоречит. То ли не квадровое, то ли типированы не туда.
Короче, суть:
я, бетанский логик, с трудом воспринимаю пары, где у партнеров нет ничего общего в делах. Или хотя бы в важном для обоих хобби. Иными словами, пары, у которых нет общих занятий, общей внешней структуры, к которой они принадлежат, они не могут разделить друг с другом ничего, кроме секса, детей и фамилии. Идеальная пара мне вообще представляется внутри одного проекта. Необязательно в качестве коллег, т.е. одинаковых профессионалов, но делающих нечто общее в этом мире. Король и генерал, актер и режиссер - тоже такое делают. Можно делать общий бизнес, а можно революцию.
мой друг, гаммийский логик, не видит в этом ничего существенного или влияющего на отношения