Холиварофорум

Анон

Re: Соционика

Ну то есть или молчи глядя, как обсирают или молчи, потому что все, что ни скажи  - "пляска".

Это анонимный социон, детка 
Поэтому я туда давно уже не хожу, там все ебанулись походу.

Анон

Re: Соционика

Какая прелесть это на холиварке или где?

Йеп 
Жукаф негодуэ!

Анон

Re: Соционика

Ну то есть или молчи глядя, как обсирают или молчи, потому что все, что ни скажи  - "пляска".

Это анонимный социон, детка 
Поэтому я туда давно уже не хожу, там все ебанулись походу.

Не больше чем в других местах скопления социофагов, разве нет?
И когда это там обсирали инфантилов?

Какая прелесть это на холиварке или где?

Йеп 
Жукаф негодуэ!

Тащусь от Жуковых   
Но я бы поостереглась вот так вот сходу "по простыням" типировать. Меня с моей базовой интуицией "по простыням" записывали в половину социона.

Анон

Re: Соционика

И когда это там обсирали инфантилов?

Анончик, давно,может года полтора, может два назад. Пришел некто четкий пацанчик с темой инфантилы не нужны, набежали поддерживающие, бывает. Не буду я ее искать, просто вспомнилось к слову.

Анон

Re: Соционика

и следом выдает отборнейшую жуковскую простыню, красота!

А почему не донскую?
Меня тоже типируют в Жукова, а я ниверю и нитакой, я няша из альфы. 

Анон

Re: Соционика

Ладно, мне нравится, как ты пишешь, дуалы лишними не бывают будь Джеком 

Ижжь какой! Разрешил!
Вообще, имхо, типировать окружающих куда проще чем себя. Банально из-за того что сам себе ты кажешься более классненьким, чем ты есть. Или менее классненьким, от самооценки зависит.
Если в интернетах получается человека развести на простыню так его чуть ли не как на ладони видать, тут недавно в теме нытья бомбануло анона, он значит сначала пишет "меня типируют в Жукова, но я ниверю и нитакой!" и следом выдает отборнейшую жуковскую простыню, красота!
А себя сложна. В ПЙ проще самостоятельно свое место в табличке найти.

Дуал я тебе или где? 

Кстати, вот я почему-то всегда был в своем ТИМе уверен, хоть меня и пытались перетипировать.

У меня сложность в том, что знакомый Джек был всего один, так что я практически и не представляю каким будет воплощение в жизни. Какие-то стереотипы формата ""всё продадут" это как-то нелепо.

Анон

Re: Соционика

Тут вопрос не о соционической интроверсии, а психологической.

Я не Джек (я анон выше, который Дон, которого типируют в Жукова), но я тоже соционический экстраверт и психологический интроверт. Люблю сидеть дома, быть один. Не понимаю людей, которые не могут жить одни или заводят отношения, чтобы не быть одни. Это ж круто, никто под ногами не мешается. Я даже гостей звать не люблю, сам в гости хожу.
Но при этом мне не жмет заговорить с незнакомцем, делать публичные выступления, общаться с людьми, которых впервые встретил, иметь дела с разными организациями, меня не напрягает такое взаимодействие с внешней средой. (Напротив, это к вопросу болевых и простыней - личное близкое общение больше напрягает.)

Анон

Re: Соционика

Анончик, давно,может года полтора, может два назад. Пришел некто четкий пацанчик с темой инфантилы не нужны, набежали поддерживающие, бывает.

Знаю обратную ситуацию, но там смешнее было. Пока типировался в заботливого, то гнал, что виктимы мерзкие и из всего устраивают театр, а потом перетипировался обратно в огурессора и полюбил виктимов.

Анон

Re: Соционика

Знаю обратную ситуацию, но там смешнее было. Пока типировался в заботливого, то гнал, что виктимы мерзкие и из всего устраивают театр, а потом перетипировался обратно в огурессора и полюбил виктимов.

И правда смешно

Анон

Re: Соционика

А вам бы хотелось заиметь романтические отношения со своим дуалом? Или есть такие кому не хочется?

Анон

Re: Соционика

А вам бы хотелось заиметь романтические отношения со своим дуалом? Или есть такие кому не хочется?

Мне бы хотелось со своим активатором, они для меня похожи на улучшенную версию дуала.

Анон

Re: Соционика

А вам бы хотелось заиметь романтические отношения со своим дуалом? Или есть такие кому не хочется?

Мне бы хотелось со своим активатором, они для меня похожи на улучшенную версию дуала.

а ты кто?

Анон

Re: Соционика

Или есть такие кому не хочется?

У меня дуализация происходит по принципу "кто сильнее довыебывается" и иметь это под боком как-то не комильфо.

Анон

Re: Соционика

а ты кто?

я анон выше, который Дон, которого типируют в Жукова
Хотя Гамлеты меня тоже привлекают, если уж на то пошло. 

Анон

Re: Соционика

а ты кто?

я анон выше, который Дон, которого типируют в Жукова
Хотя Гамлеты меня тоже привлекают, если уж на то пошло. 

А почему тебя типируют в Жукова, и почему ты сам типируешь себя в Дона?
Тоже иногда путаю их.

Анон

Re: Соционика

А почему тебя типируют в Жукова, и почему ты сам типируешь себя в Дона?
Тоже иногда путаю их.

Я прям себя цитатну из треда.

Да неоткуда там бету взять. Я мизантропичная, но оптимистичная няша, которая любит покопаться в чем-нибудь мозгом и пожрать. А еще инновации, футуризм и прогресс, долой устаревшие социальные институты, патриархальное мышление и прочие останки мезозоя. Я люблю, когда люди радуются, интересуются разными вещами и дружно увлечены чем-то, для меня в равной степени унылы как бизнес-бабло-новый ремонт (хотя деньги = свобода, безусловно, а личная свобода = высшая ценность), так и сложные-морально-неоднозначные-отношения (до сих пор не понимаю, в чем гений Достоевского, депрессивный мужик пишет о безмозглых идиотах).
И еще я совершенно неконфликтный, если не пытаться указывать мне, что делать, и не мешать мне делать то, что я хочу. Я никого не сгибаю через колено, не стремлюсь стать лидером в коллективе (это ж будет ответственность, расписание и прочие плохие слова, а мне вдруг завтра вожжа под хвост попадет заняться чем-то еще и всех бросить.) Единственная ситуация, в которой я начинаю проявлять агрессию: когда меня пытаются заставить плясать под чужую дудку, вынудить пойти наперекор себе. Начиная от работы и заканчивая личной жизнью. Никогда не буду под кем-то.

Ну и БС: мне норм, если кто-то мне приготовит еду, уберется в доме. Это не личное для меня, и я не воспринимаю это как контроль. У меня свои вкусы есть во всем, и в еде, и одежде, но я во многом неприхотлив до спартанства, и меня куда больше волнует личный статус, нежели чем то, золотой у меня унитаз или ободранный.

Отредактировано (2017-01-17 02:20:24)

Анон

Re: Соционика

Мне бы хотелось со своим активатором, они для меня похожи на улучшенную версию дуала.

Много-много Гюго это все таки немножко утомительно. У меня две подруги Гюго они прекрасны, но постоянно жить с ними - это ж невыносимо (ну так уж вышло что парнями Гюго  у меня опыта тесного общения нет, но не думаю, что они менее шумные). А дуалы таки дуалы, с ними хорошо.
Ну, может дело в том, что я не очень юный, мне комфорт с дюма приятнее, чаще хочется такого спокойствия, чем активаторства.

Тождик, как ты понимаешь.

Анон

Re: Соционика

Много-много Гюго это все таки немножко утомительно. У меня две подруги Гюго они прекрасны, но постоянно жить с ними - это ж невыносимо (ну так уж вышло что парнями Гюго  у меня опыта тесного общения нет, но не думаю, что они менее шумные). А дуалы таки дуалы, с ними хорошо.
Ну, может дело в том, что я не очень юный, мне комфорт с дюма приятнее, чаще хочется такого спокойствия, чем активаторства.

Тождик, как ты понимаешь.

У меня от Дюма странное ощущение, они одновременно как будто слишком тихие и слишком настойчивые. Слишком сенсорные, меня аж душит эта сенсорность, она везде. Вроде и няши и тихие и не посраться с ними особенно, но душно. Хз почему. Знаешь, как младенцев заворачивают, вроде уютненькая фланелька, а фиг ногами посучишь в ней.
Гюго свою как будто на окружающих не распространяют, они шумят своей этикой скорее. В пространство шумят, не адресно на меня, но если захочется, то могут и адресно.
А комфортнее всего для меня вообще одному быть, а не с кем-то.
Хотя я не жил с Гюго, так, чтобы каждый день в одной квартире.

Отредактировано (2017-01-17 02:37:44)

Анон

Re: Соционика

У меня от Дюма странное ощущение, они одновременно как будто слишком тихие и слишком настойчивые. Слишком сенсорные, меня аж душит эта сенсорность, она везде. Вроде и няши и тихие и не посраться с ними особенно, но душно. Хз почему. Знаешь, как младенцев заворачивают, вроде уютненькая фланелька, а фиг ногами посучишь в ней.
Гюго свою как будто на окружающих не распространяют, они шумят своей этикой скорее. В пространство шумят, не адресно на меня, но если захочется, то могут и адресно.
А комфортнее всего для меня вообще одному быть, а не с кем-то.
Хотя я не жил с Гюго, так, чтобы каждый день в одной квартире.

Не понимаю о чем речь, правда. Дюма, конечно, сенсорные, но еще они эргономичные (сиречь ленивые) и передушивать заботой не будут потому, что у них отсутствие шила в попе. В отличие от Гюго.

Хотя, понятно, это еще и от воспитания  может зависеть. У меня подругу Гюго (одну из) бабушка в детстве удушила заботой, так она гостей даже не кормит,чтоб не дай бог не задолбать заботой, как это делает бабушка. Ну она сама про это и рассказывала.

И все же правда, знакомые мне Дюма очень спокойны в заботе. И она качественно другая (опять по личному опыту). Гюго это чаще про много! Большой выбор еды, большие порции грубо говоря. Дюма больше про детали. Важно, чтобы чашечки тарелки и скатерть радовала, а не только что в них, причем это не обязательно про то, как они будут подавать, они очень придирчивы к обещепиту и в гостях внимательны к тому, как им сделают уютно или не сделают. Гюго по моим ощущениям такое скорее смешно и "зачем эти мелочи".
Поэтому мне правда странно, как такая забота может быть более удушающей.

Отредактировано (2017-01-17 03:28:59)

Анон

Re: Соционика

Не понимаю о чем речь, правда. Дюма, конечно, сенсорные, но еще они эргономичные (сиречь ленивые) и передушивать заботой не будут потому, что у них отсутствие шила в попе. В отличие от Гюго.

Я действительно не знаю, как это объяснить, потому что это такое внутреннее субъективное ощущение. (Меня бабушка заботой не душила, она вообще бытом интересовалась мало.)
Но вот именно же! "Зачем эти мелочи". Почему нельзя просто поесть со сковородки? Зачем тут этот лишний плед? Какая тебе разница, что тут в гостиничном номере и как, нам тут не год жить, а неделю. Приборы работают? Ну и успокойся.
Задалбывает не забота, направленная на меня, а такое постоянное вмешательство в окружающую среду, которое мне кажется суетливым, что ли. И мешает, когда рядом со мной.
Сядь в кресло, перестань возиться и выдай мне ЧЭшечки лучше. Как-то так.

Анон

Re: Соционика

Задалбывает не забота, направленная на меня, а такое постоянное вмешательство в окружающую среду, которое мне кажется суетливым, что ли. И мешает, когда рядом со мной.

О, у меня такой габен. Он не задалбывает и няша вообще, просто я иногда не понимаю, зачем так париться из-за херни

Анон

Re: Соционика

А вам бы хотелось заиметь романтические отношения со своим дуалом? Или есть такие кому не хочется?

У меня 2 друга-дуала (и лучший друг конфликтер), они офигенские друзья, но романтические отношения с ними не хотела бы.

Анон

Re: Соционика

У меня были отношения с дуалом, больше никогда. Есь.

Анон

Re: Соционика

имхо, белосенсорики не будут задалбывать сенсорикой вот именно так - доебываясь до сенсорных тонкостей. на мой взгляд, особенность верхней сенсорики в том, что сенсорик уверен в полноценности своей сенсорности. То есть габен может спокойно жрать со сковородки и жить в бардаке, если ему комфортно. А если ему комфортно - значит, так и правильно. Точно так же, как программые БИ могут спокойно опаздывать, если считают нужным. Можно сколько угодно ездить габену по ушам насчет того, что со сковородки есть не пристало. Габену нравится - значит, это пристало. Захочет, приготовит обед из трех блюд, захочет - сожрет фастфуд. Гамлет, по моим наблюдениям, постоянно будет переживать насчет того, что он съел. Правильно ли он съел. И красиво ли он выглядит, пока жрет. Насколько хорошо он что-то приготовил. Габен может вообще насчет этого не париться. Захочет что-то приготовить - приготовит абсолютно без напряга и переживаний. Причем, с ленцой, как будто между делом. И получится вкусно. Габен может весить под сто килограмм - и чувствовать себя психологически комфортно. Гамлет, поправившись на два грамма, будет переживать.
Программность сенсорики состоит в том, что габен будет устраивать все исключительно по своему вкусу. Если тебе не охота заниматься какими-то бытовыми вещами, то габен все сделает за тебя. Но если ты начнешь говорить, что это не так, а вот это не эдак, то габен просто предложит тебе самому заниматься устройством быта.
И, в общем-то, это, скорее, болевой белый сенсорик будет все время лезть в чужие белосенсорные вещи, сравнивать, насколько он соответствует другим, и насколько другие соответвуют ему. Программный белый сенсорик внутренне уверен в охуенности своей сенсорики и на чужие сенсорики ему плевать.

Анон

Re: Соционика

У меня были отношения с дуалом, больше никогда. Есь.

А что было не так?
Я с дуалом отношений не имел, но долго был в отношениях активации с Максом. Теперь отношений с дуалом не хочется. Оугрессоры? Больше никада.
Я уже как-то здесь писал это. Лучше с Гамлетом отношения заимею.

Еще один Есенин.

Отредактировано (2017-01-17 12:20:40)