Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-02-02 21:41:48
- Motoko Kusonagi
№383 Блокадосрач
http://flavoristka.livejournal.com/399392.html
Очередной блокадо-пиар.
И все, что с этим связано - сюда.
#101 2014-02-05 15:28:24
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Исходя из выложенного на фейсбуке, у Дождя были реальные траблы с договором и денежные проблемы с кабельщиками ещё до всей истории с опросом, но кабельщики пока продолжали держать его в сетке, хотя переговоры только велись, вроде как "оппозиционный канал". И тут этот Дождь устраивает такое феерическое шоу со свистелками-перделками и народной ненавистью. Ну и на фиг кабельщикам такая няшка да ещё с денежными проблемами?
#102 2014-02-05 15:31:44
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
ДА, после опроса про блокаду у Дождя ВНЕЗАПНО начались проблемы с деньгами и договором, причем со всеми кабельщиками сразу.
Проблемы были давно, но постоять в белом, придумав красивый повод для разрыва... вай нот?
#103 2014-02-05 15:37:18
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
И тут этот Дождь устраивает такое феерическое шоу со свистелками-перделками и народной ненавистью. Ну и на фиг кабельщикам такая няшка да ещё с денежными проблемами?
Да никаких проблем. Но сказали бы сразу про денежные проблемы. Зачем стоять в белом плаще и прикрываться патриотическими чуйствами?
Хотя на фэйсбуке пруфов экономических проблем, кстати, нет. Голословные утверждения. Но допустим, это даже правда.
#104 2014-02-05 15:37:53
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
В этой стране запрещены вопросы, очерняющие правительство?
#105 2014-02-05 15:44:47
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Но сказали бы сразу про денежные проблемы. Зачем стоять в белом плаще и прикрываться патриотическими чуйствами?
Ну вот я и говорю, что лично мои кабельщики без особого патриотизма заявили, что Дождь всрал договор с ними. И то, что он его всрал на фоне опроса не делает менее значимым тот факт, что всрал.
#106 2014-02-05 15:45:43
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
В этой стране запрещены вопросы, очерняющие правительство?
А каким местом этот вопрос очернял правительство, тем более действующее? Он был просто дебильным и убогим опросом. Политические страсти вокруг него сам Дождь и раздувает, чтобы встать в позу жертвы, а не дебилоида.
#107 2014-02-05 15:50:17
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Ну вот я и говорю, что лично мои кабельщики без особого патриотизма заявили, что Дождь всрал договор с ними. И то, что он его всрал на фоне опроса не делает менее значимым тот факт, что всрал.
Я не знаю, анон, я давно уже привык не верить никому на слово. Если Дождь всрал - пусть предъявят пруфы. Я их пока не нашел. Потому что как-то подозрительно это выглядит:
1) Опрос про Ленинград
2) Негодование патриотичной общественности
3) Патриотичные кабельщики от негодования отключают Дождь
4) Патриотичные кабельщики ВНЕЗАПНО вспоминают, что Дождь еще и денег им должен
5) Присоединяются другие кабельщики, в том числе твой домру, которые в это же время вспомнили, что Дождь им тоже должен денег.
И все это, главное, одномоментно. Никак не связанные друг с другом операторы вдруг дружно прозрели нащот финансовой несостоятельности Дождя. Ага-ага.
#108 2014-02-05 15:56:02
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Я б еще задался вопросом, а почему их раньше все устраивало в вопросах бабла, а теперь внезапно, в один день, перестало.
ДА, после опроса про блокаду у Дождя ВНЕЗАПНО начались проблемы с деньгами и договором, причем со всеми кабельщиками сразу. Такоэ совпадение, бывает.
Да все просто. Операторов попросили включить в пакеты услуг бесплатно(кто попросил см что пишет Апетьян), а теперь Дождь потерял покровителей и их быстренько его быстренько выпнули ибо прибыли от них никакой.
#109 2014-02-05 16:00:34
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Операторов попросили включить в пакеты услуг бесплатно(кто попросил см что пишет Апетьян), а теперь Дождь потерял покровителей и их быстренько его быстренько выпнули ибо прибыли от них никакой.
Тады эти крики операторов про "деды воевали", "Оскорбили память" и прочее выглядят... весело 
#110 2014-02-05 17:47:36
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Тады эти крики операторов про "деды воевали", "Оскорбили память" и прочее выглядят... весело
"Это просто бизнес, ничего личного".
#111 2014-02-05 20:43:21
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Вот причем тут мнение правительства
http://www.metronews.ru/novosti/pamjatn … keQndmf92/
Казалось бы, какая связь между сталинским режимом и нынешним, возвращающим памятники палачам и осуждающими инакомыслящих.
#112 2014-02-05 20:50:54
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Чума на оба ваши дома 
#113 2014-02-05 20:59:22
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Кароч, Дождик обосрался по-полной. Его оппазиционнасть деклариуется. Подтверждается регулярными фигами из под полы, высерами одиозных личностей, которых кто-только не пинал, криками и воплями, красивыми позами.
Факты:1) Его начальница дружит с Тимаковой.
2)Интерес между операторами и каналом самый пылкий, финансовый.
3)Любой власти интересно иметь якобы свободные СМИ, тем более такие смешные и не страшные.
Потому живет и не бедствует Эхо Москвы и Дождь по сию пору жил, пока не вляпался. Но по глупости назад не отыграл.
Сам дурак.
#114 2014-02-05 21:46:06
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Прежде чем осуждать "палачей" хоть бы биографию их почитали
#115 2014-02-06 00:29:30
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
http://www.baltinfo.ru/2014/02/04/Deput … kov-406013
Интересно, будут ли массовые расстрелы требования выпилить всю едросню из думы? 
#116 2014-02-06 03:35:59
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
А с фига Апетьян вообще авторитет? и можему надо верить его высеру?
А по поводу извинений, тот же Миша Козырев извинился сто тыщ миллионов раз и в вполне приемлемой форме.
#117 2014-02-06 08:23:07
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
А с фига Апетьян вообще авторитет? и можему надо верить его высеру?
Тебе сколько лет, анонче? 18 исполнилось? Или ты по жизни наивен, как биомасса на баррикадах?
Всему, что сообщил, вернее, резюмировал Апетьян я верю. Ибо соответствует анамнезу.
#118 2014-02-06 08:46:46
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
@Тайд, отлично. Чтобы доказать, что нам есть 18 и мы не наивны, мы должны верить всему, во что верит некий анон на холиварофоруме?
Если что, другой анон, но пришедший в тред с тем же вопросом про то, кто такой этот Апетьян и почему его высер в фэйсбуке, не снабженный никакими ссылками и пруфами, надо сразу принимать на веру. А я с таким же успехом могу написать в Фэйсбуке, что Дождь был дохуя доходным и все враги клевещут, желая погубить оплот демократии.
#119 2014-02-06 16:46:12
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Анон пишет:А с фига Апетьян вообще авторитет? и можему надо верить его высеру?
Тебе сколько лет, анонче? 18 исполнилось? Или ты по жизни наивен, как биомасса на баррикадах?
Всему, что сообщил, вернее, резюмировал Апетьян я верю. Ибо соответствует анамнезу.
Мне не 18, а больше, и я не наивен.
Ты веришь - молодец.
Но объясни мне, с чего ты взял, что этот высер без единого пруфа и доказательства есть реальное отображение ситуации с Дождём?
Один дебил ляпнул - другой радостно подхватил и понёс.
#120 2014-02-06 17:01:59
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
слова Апетьяна соответствуют общей информации о взаимоотношениях провайдеров и каналов. Без относительно политической направленности.
Соответствуют тому, что рассказал мне приятель, работающий в НТВ+(не о Дожде)
Не верю я в "чистые руки и горячие сердца". В холодные головы верю, но не у журналистов Дождя.
#121 2014-02-06 18:41:58
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Какие вы тут все серьёзные. Идите в жжешечку сраться про политику. Кхм.
А я пока картинки попощу.
#122 2014-02-06 20:49:48
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
А я пока картинки попощу.
https://pbs.twimg.com/media/BftEqOaCIAAeqGW.jpg:large
Сильно надеюсь, что фотошоп.
#123 2014-02-06 21:21:04
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Сильно надеюсь, что фотошоп.
Эээээ... ясен пень, фотошоп О__оИли тебя личности общающихся (ну, кроме Синдеевой) ни разу не смутили?
#124 2014-02-07 12:20:36
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Директор Билайна Михаил Слободин (не какой-то там блогер Апетян, или как его, а один из провайдеров) о причинах отключения Дождя:
http://slon.ru/fast/russia/direktor-bil … 3828.xhtml
Из этого "объяснения" нихуя не понятно, но ни о каких финансовых вопросах речи не идет.
#125 2014-02-07 14:17:43
- Анон
Re: №383 Блокадосрач
Или тебя личности общающихся (ну, кроме Синдеевой) ни разу не смутили?
Почему фотошоп? Обычный набег на дуру, которая не понимает, что происходит. В твиттере каких только аккаунтов нет