Холиварофорум

Анон

как Годо, но не Годо

Посиделки авторов макси (и не только). Деление и почкование планами, нытье, взаимная поддержка, отчеты о написанном, изба-читальня. Срачи дальше по коридору.
Список кораблей ФБ-2021
Список кораблей ФБ-2022
Список кораблей 2023-20ХХ, пополняемый
В список кораблей добавляемся сами, документ открыт для редактирования.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон с дедами, я прочитал тебя! Порядок чтения у меня странно-скачущий, что под настроение идет.

▼Скрытый текст⬍

Ииии слушаю всё же рок-оперу) Прямо сейчас. Потому что я, конечно, рад за тех, кому пошло какориджинал хорошо и идеально, но я, читая об отношениях Барда и Тесея в прошлом, понимал, что мне исходника не хватает. Всё понятно, но хочется же подробностей! Исходной атмосферы!

Реал (и такой чертовски нелюбимый мною русреал, снова он, так-то, но очень уж уместный) в твоем АУ идёт этому канону (насколько я могу судить после первого акта), увязывая героев с мифологическими именами и настоящее, вечное с сегодняшним. Всё выходит такое знакомое, привычное и понятное, по типу - не то в автозак, не то к изгоям. Творческим изгоям, получившим и сохранившим крылья.

История такая тёплая, умиротворяющая. О примирении, о том, как входят в жизнь призраки прошлого - и старые обиды понемногу растворяются. Дети милахи, конечно! Игра с возрастом удалась, ее отдельный и дополнительный плюс - это то, что разница возрастов разделяет героев так, что подчеркивает: вот у Тесея с Бардом - своё, давнее, конфликт, который "дети не поймут". А может, им и понимать его не надо? Самое главное они понимают, в своей манере. И это главное - про любовь. Про неразрушимую все же связь. Про ответ на ключевой вопрос, а меняются ли люди. И песни, вплетенные в текст, прекрасно его дополняют и оттеняют.

Спасибо, автор!

фиалковый
Кстати, я хз, деаноны уже прошли, могу таскать отзывы на оставшееся под тексты, но мы же хотим впечатлениями обмениваться, анончики? Постараюсь и сюда, и под работки, наверное.

Отредактировано (2023-09-02 09:08:48)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон с дедами, я прочитал тебя!

Анончик, спасибо! Я очень рад!
Да, я бы продолжил, на самом деле, я вообще только вот включился.

▼Скрытый текст⬍

Ииии слушаю всё же рок-оперу) Прямо сейчас. Потому что я, конечно, рад за тех, кому пошло какориджинал хорошо и идеально, но я, читая об отношениях Барда и Тесея в прошлом, понимал, что мне исходника не хватает. Всё понятно, но хочется же подробностей! Исходной атмосферы!

Вот так я и несу "Икара" в массы

Реал (и такой чертовски нелюбимый мною русреал, снова он, так-то, но очень уж уместный) в твоем АУ идёт этому канону (насколько я могу судить после первого акта), увязывая героев с мифологическими именами и настоящее, вечное с сегодняшним. Всё выходит такое знакомое, привычное и понятное, по типу - не то в автозак, не то к изгоям. Творческим изгоям, получившим и сохранившим крылья.

Очень рад, что русреал зашёл, знаю, что многим не нравится. Мне тоже кажется, что он с каноном согласуется, хоть и там (и у меня в фике), конечно, свой мир. Да, Бард остался изгоем... Хоть и не лидером.

История такая тёплая, умиротворяющая. О примирении, о том, как входят в жизнь призраки прошлого - и старые обиды понемногу растворяются. Дети милахи, конечно! Игра с возрастом удалась, ее отдельный и дополнительный плюс - это то, что разница возрастов разделяет героев так, что подчеркивает: вот у Тесея с Бардом - своё, давнее, конфликт, который "дети не поймут". А может, им и понимать его не надо? Самое главное они понимают, в своей манере. И это главное - про любовь. Про неразрушимую все же связь. Про ответ на ключевой вопрос, а меняются ли люди. И песни, вплетенные в текст, прекрасно его дополняют и оттеняют.

Ух, очень рад, что впечатления такое тёплое. Да, это история о примирении, и я доволен, что она удалась.
И хорошо, что возраст удался, я сам весьма далёк что от детей, что от стариков. Дети понимают в таких случаях всегда куда больше, чем думают взрослые. Хорошо, что зашли песни, сонгфик это тоже для многих беда.

Спасибо за отзыв!

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Максианоны, можно вопрос от мимокрокодила? Если у вас случается самоповтор, что вы с этим делаете?

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Пытаюсь изменить, что могу

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Если у вас случается самоповтор, что вы с этим делаете?

Ничего. Сюжета всего четыре, так сказать, самоповтор не ужасен

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Максианоны, можно вопрос от мимокрокодила? Если у вас случается самоповтор, что вы с этим делаете?

Ничего. Это не баг, это фича

Анон

Re: как Годо, но не Годо

А на этот год списка кораблей нет, или просто в шапку не прибили?

Анон

Re: как Годо, но не Годо

анон-с-ушами я тебя прочитала!

На связи анон с ушами и китайцами, извините за тормоза.
Для анона, который прочитал, но не подписался: во-первых, большое спасибо от меня и соавтора . Во-вторых, отвечаю по всем пунктам:

▼Скрытый текст⬍

Маменька у Цинь Су действительно не очень, что поделать, не повезло. (Если это чуточку утешит, у нас раньше в выкладке есть драбблик, где эта женщина подавилась печенькой (буквально) и больше никому не портила жизнь. Ну такой себе фиксит, какой получился.)
Цинь Су - котичка, мы с соавтором очень ее любим и текст писался по большей части именно из-за этой любви. Она очень старается, но для войны не приспособлена никак, не учили ее и не готовили.
Сцена с кинжалом не то чтобы осознанная отсылка к канону - но в памяти лежало, видимо, поэтому так и вышло. Такая вот горькая ирония. Очень круто, что это считывается.
Затменные - это чисто авторское (соавторское, то есть, лично я ни при чем, он всё сам придумал). Этакое вэньское СС, извините за параллели (просто шпионская деятельность Яо в каноне лучше всего описывается анекдотами про Штирлица, вот и невозможно удержаться). Логично было рассудить, что если уж он передавал информацию, то был не рядовым адептом, а где-то с доступом к этой информации. Тут уже и до особого подразделения недалеко.
Про сложный моральный выбор - да, вот это тоже очень хотелось показать. Что иногда бывает так, что идеального выхода нет, что не выберешь - всё не очень, даже если ты очень высоконравственный человек. (это я про Сичэня, Яо-то моралью и нравственностью никогда не страдал)
А про Лань Ванцзи и что там с Вэй Усянем - тут на самом деле два объяснения. Сначала соавтор как-то упустил этот момент, потому что писал кусками и чуток запутался в хронологии (она у нас и так-то, как говорит автор канона, "облачко"). А я потом при вычитывании просто решил, что раз Вэй Усянь уже ушел на темный путь, то Ванцзи считает, что он пропал совсем, в смысле нормальным заклинателем ему уже не бывать, и вот за это и мстит. Как-то натянулось объяснение, как сова на достаточно маленький глобус

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Список кораблей где-то парой страниц назад всплывал, вроде бы недалеко. Почему-то мы никак не прибьем его (возможно, потому, что никто не может редактировать шапку, а у модеров руки не доходят, не знаю).
О, нашел: https://docs.google.com/document/d/1M1I … p=drivesdk

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Фиалковый анон, я прочитал и наконец дополз до отзыва.

▼Скрытый текст⬍

Всё еще очень смутно знаком с Треком, тамошней вселенной вообще и DS9 в частности - но это не помешало получить удовольствие от текста.
(Где-то после первой главы я понял, что так жить нельзя, решительно полез в викию и почитал, кто все люди, расы и организации. Кажется, придется теперь смотреть, потому что Доминион мне прям зашел, люблю социумы со сложным устройством и ебанцой).
Любимая коллизия "ну мы вообще-то враги, но придется пока сотрудничать, но я тебе, коварная ты личность, не доверяю, так и знай". А потом выясняется, что ситуация еще сложнее, и у коварных личностей собственные внутренние конфликты, и как-то в них тоже приходится ввязаться... В общем, Эзри конкретно попала, но она молодец - справилась.
Вообще Эзри мне понравилась - опять же, не знаю, что там в каноне, а здесь отличный образ получился. С одной стороны "ааа куда я влипла, почему опять", а с другой - очень решительная, не боящаяся действовать и принимать ответственность. Мимими
Взаимодействие их с Вейюном тоже всячески доставило. (Да и сам Вейюн, гм, интересная личность - вот каково жить, когда ты очередной из пачки клонов и воспринимаешь все предыдущие итерации как единого себя, а они меж тем могут радикально отличаться в мыслях и действиях. Как это укладывается в одной голове, а?)
Еще из запомнившихся моментов - вотэтоповорот с тем, что товарищ Вейюн на самом деле голограмма, ну то есть электронная копия личности. Точнее, мне понравилось, как это сделано: бывает, что внезапный поворот выскакивает из-за угла, когда ничто не предвещало - а бывает, что намеки разбросаны по тексту, и читатель имеет возможность заметить. Так вот, здесь как раз второй случай, и тоже мимими
Удивило, что обошлось практически без жертв - всех спасли, все молодцы. Но это я ушиблен Вахой, там без трупов не обходится. Возможно, Трек в принципе более гуманный
В целом - спасибо, прочитал с удовольствием, чуток зашипперил в процессе, ну и вообще история понравилась.

Кстати, хочу сказать, что китайцев бояться не надо, имена там не сложнее, чем в любом другом каноне. С непривычки кажется иначе, но к ним быстро привыкаешь, честное слово
все еще анон-с-ушами

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Соавтор анона-с-ушами передает привет анонам и передает отзывы на то, что успел погрызть.
Хотел отправить еще 29 числа, но меня сьела работа. Ничье авторство еще не смотрел, если оно было раскрыто.
В первую очередь, я зачитал Корабельного (еще до Годо):

▼Скрытый текст⬍

Тут, конечно, хэштег #фб_образовательная. Столько информации о пассажирах "Титаника", о которых я до того ничего не знал (меня эта история никогда особенно не интересовала, я даже знаменитый фильм не смотрел; помню статьи в энциклопедиях, но без особых подробностей). При этом подано как раз максимально неэнциклопедично - все эти жизни просто вплывают к нам "с середины", с того момента, как они оказались в плену временной петли. Конечно, знание придает дополнительное значение деталям, но сами по себе голоса, составляющие историю, звучат вполне своеобразно и самодостаточно. Это главное, пожалуй, образное впечатление от текста: многоголосие, мозаика. Капитан и владелец компании, помощники и оркестранты, пассажиры разного класса  - как будто автор с каждым пообщался лично (даже если немного додумал, как с корабельной кошкой).
И отдельный персонаж здесь сам корабль, к которому постепенно меняется отношение: от мысли, что это он во всем виноват, к сопереживанию. (Я так понял, что в этом AU корабли в принципе всегда обладают сознанием, раз это никого не удивляет - и это очень милая деталь, которая немного разбавляет атмосферу обреченности - хотя утешение от этого корабля-дитя может казаться хуже жестокости.) Да, "Титаник", который ни в чем не виноват  - но который тоже создает эту ситуацию, потому что не хочет не то что даже умирать, а умирать один (то есть мотивация у кораблика не сказать что возвышенная) мне в итоге жальче, чем персонажей-людей. Хотя с ними тоже по-разному (полностью согласен с тем, что время, когда шансы спасения определяет в первую очередь достаток - должно было остаться в прошлом).
Прочитал с огромным удовольствием! Деталей не выделяю не потому, что не запомнились, а потому что слишком много пришлось бы цитировать.
Правда, финал показался мне не столько открытым, сколько оборванным - при чтении было ощущение: как бывает - мультяшный персонаж несется на всех парах и слетает с обрыва, и еще бежит по инерции, а потом "ой!" и падает. Вот примерно так же я влетел в историческую справку в последней главе Сама по себе она интересная, да, и даже наверное ее лучше читать перед тем, как браться за сам текст - или перечитывать, уже немного держа ее в голове, - но возникает ощущение "и все-е?", немного смешанное с "а где-е?"
Как будто после сцены с дудочкой должно быть еще какое-то объяснение, хотя бы заход на то, сработает или не сработает попытка противопоставить одну стремную силу другой... в общем, чтобы этот эпизод не читался точно так же, как несколько предыдущих. Ведь какой-то явной кульминации тоже как будто нет, текст сам воспроизводит временную петлю. (Хотя я заметил, что со временем им удается изменить историю в лучшую сторону по сравнению с реальностью... пока не перезапускается счетчик).
А еще я так и не понял, чего хотели добиться культисты? Принести Титаник с его пассажирами в жертву спящему Ктулху? Возможно, моя проблема в том, что я слишком мало знаю лор Лавкрафта...
(И меня немного озадачил момент с фоновой гомосексуальной линией: этому правда есть какие-то свидетельства, или автор додумал? И если да, то что подсказало такую мысль? Я, честно говоря, не гуглил портреты, возможно, дело чисто во внешнем факторе. К самой линии у меня нет претензий, она описана так же, как и все остальное - достоверно, словно автор там сам был, - но отсюда как раз и любопытство.)
В общем, эти все вопросы как раз следствие того, что текст так запомнился.

И еще Анону-с-ковром:

▼Скрытый текст⬍

Почти на каждой ФБ я читаю команду Хеллсинга (если вспоминаю об ее существовании, конечно), и никогда это не разочаровывает. (Для протокола, смотрел фильмы я давно, уже больше десяти лет назад, а с мангой как формой подачи всегда дружил плохо, поэтому канон знаю, но помню довольно общо).
Написано потрясающе - не оторваться. По-хорошему завидую автору: так ощутимо, живо, сочно излагать. С таким слогом 90 тысяч слов пролетают быстро. (Сюда же и лёгкость обращения со всякими материальными деталями, которые идут просто как часть фона.) И по итогу плотный, но ничуть не перегруженный текст, даже когда настает неизбежное время инфодампа - а инфодамп в диалогах, да чтобы выглядело естественно, надо уметь писать.
Подход к магии, вынесенный в название, хочу отметить отдельно: не привычный для фэнтези формализм (делать А - получится Б), а действительно магическое Искусство - не вполне предсказуемое, не вполне объяснимое, опасное, творческое, жутковатое. Беспощадное. От описания Творения и Разрушения захватывает дух (вот уж точно, "кровь поёт"), а тени Искажения вызывают неуютное, неприятное чувство.
Но магия - это подложка, пусть и такая, что без нее ничего бы не было. Следующий слой - это люди, персонажи.
Все узнаваемые, колоритные граждане. Даже эпизодические.
Отцовская любовь мой дженовый кинк, и отношения Интегры с Артуром - самая затронувшая линия в тексте. (Отношения Интегры и Уолтера тоже отмечу - они трогательны по-хорошему, но хотя в кадре их чуть ли не больше - это не та связь). Любовь, боль, предательство и сродство, вопреки всему. Желание защитить и желание доказать, которые бьются друг об друга в кровь, и молчание. Вообще одновременно знакомая семейная картинка - но осложненная магией, которая ни у кого ничего не спрашивает (и которой бесполезно заявлять про несправедливость).
(Но всё-таки я не очень понимаю: ЧТО в итоге Артур планировал для Интегры, не отдавать же Ричарду на самом деле, в конце концов? Просто пойти по семейному сценарию, по которому раньше сплавили Сару А и Сару Б?)
Ричард описан очень колоритно и очень мерзко, даже через монитор можно почувствовать сладковатую липкость. Когда персонаж в кадре не делает вообще ничего _такого_, не высказывает никаких явных гадостей, а все равно впечатление о нем складывается... вот такое.
И какой же потрясающий мудак Максвелл! Нет, он сияет, любопыствует, любит жизнь, крутится, действует - интересно следить за его полетом мысли, быстрым не столько из-за "итальянства", сколько, думаю, из-за елейно-конкуретной среды, где недостаточно расторопно соображающему ничего в карьере не светит. Но всё-таки он мудак (надеюсь, это совпадает с авторским замыслом). Он грамотно "разыгрывает" Интегру, хотя и влюбляется по ходу (это тоже влияние Чаши, или?.. у Максвелла, похоже, способности, не зря им хоть с неохотой, но заинтересовался Артур, значит он может чувствовать это в Интегре - может, его фантазии частично оттуда?), но его влюблённости все равно недостает глубины, рядом с беспокойством - та же жадность и желание видеть в Интегре только одно.
Ее жаль, хотя она бы такого слова не одобрила, думаю. Она себя сделала (Сотворила? в каком-то роде), после того, как потеряла отцовскую поддержу, практически одна, на силе воли, упрямстве. Жаль не потому, что она это делала, а как раз наоборот - потому что окружающие не видят, не понимают, на что она способна. Видят взбалмошную девицу. А она, под неуверенностью (никто не учил, не говорил, не подсказал), под лишней резкостью - она сталь. Даже если целостности, под стать имени, ей сейчас несколько недостает. Тревожно за нее вкупе с планами Максвелла. Хоть между ними и есть влечение, не все йогурты одинаково полезны.
Итог - захватывающая история, объемная не только в словах.
Но ведь это не конец? Так?
Потому что _кое-кто_ освободился из подвала, хотя и позже запланированного, и звонок от герра Майора напоминает, что планы (пускай в этой вселенной модифицированные с учетом AU-специфики) остаются в силе... я еще не смотрел, но надеюсь на продолжение. Слишком много концов просто так повисло.
(Из второстепенного - очень понравилось еще, как описана дружба Максвелла с Хайнкель. Очень высокий уровень доверия между ними, особенно как для той среды - и прекрасные диалоги с матерком. Этот самый инфодамп как раз хорошо разбавляет "голос" Хайнкель. Ну и в целом она самый прагматичный и "земной" из более-менее прописанных персонажей, и среди этой оккультной свистопляски не может не импонировать.)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон-с-ушами, спасибище тебе!

▼Скрытый текст⬍

Кажется, придется теперь смотреть, потому что Доминион мне прям зашел, люблю социумы со сложным устройством и ебанцой).

За Доминионом в Deep Space 9, это там основная угроза - империя зла, ГМО и жидких богов. занимательная, вэлкам!

Спасибо за выражение симпатии к героям и невольно шип)) Жертвы там были, при штурме, но небольшие. Стар Трек обычно добрый канон, да))

Кстати, хочу сказать, что китайцев бояться не надо, имена там не сложнее, чем в любом другом каноне. С непривычки кажется иначе, но к ним быстро привыкаешь, честное слово

Да я уж понимаю, что у меня самого тут инопланетные имена ещё хуже))) Наверное!

фиалковый

И да, прибалдел с отзыва на хеллсингов, читал, неистово кивал, вспоминал, восторгался.

Анон

Re: как Годо, но не Годо

раньше в выкладке есть драбблик, где эта женщина подавилась печенькой

ахахахахаха господи я пошла и прочитала ахахаха боже одна печенька пофиксила весь канон!
Анон с интернет-клубом (и, похоже, склерозом, забыл подписаться:))

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон с ковром отзыв увидел, охерел и выпал в осадочек) Если бы сегодня не надо было вылетать из-за бугра, я бы настрочил ответку! Но пока у меня последние полчаса интернетов, поэтому я на крови клянусь, что дойду в пнд или во вт с ответным отзывом) Если переживу перелет Х)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Недовольный рад, нам прибили наконец список кораблей! 

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Недовольный рад, нам прибили наконец список кораблей! 

недовольный теперь довольный :D

Анон

Re: как Годо, но не Годо

недовольный теперь довольный :D

Нет, он радостный 

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Дорожный, мигни один раз, если ты все ещё в заложниках

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Дорожный, мигни один раз, если ты все ещё в заложниках

Он, видимо, настолько в заложниках, что даже мигать не может

И я в заложниках реала вот тоже, но вернусь.

фиалковый

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Дорожный, мигни один раз, если ты все ещё в заложниках

Он, видимо, настолько в заложниках, что даже мигать не может

И я в заложниках реала вот тоже, но вернусь.

фиалковый

Святая правда, анончики) мало того, что реал сожрал и не подавился, так ещё и весь день и всю ночь ебашил миди. Пойду спать, а на следующей неделе начну доползать с комментами.

Дорожный

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон-с-ушами, извини, что я тебя так заматросил, у меня была адская неделя, а сейчас я дописываю. Но с огромным удовольствием отрывался от писанины на твой текст)

▼Скрытый текст⬍

Я, наверное, попал в тиски «пропущенной сцены», потому что размахивая курсором наголо ворвался в оконцову с мыслью «А? А где еще?», так что небольшой вымпел «додайти» я тебе все-таки выдам!
Но если отстраниться от этого и понять, что за всем этим стоит огромная история, то у меня лично текст вызвал этакое сосущее и тягостное ощущение предстоящей жути. Вроде бы все написано легким и полетным языком, я нигде не спотыкался, зачел увлекательно и в удовольствие, но почему мне мерещится тень какой-то беды, которая нависла над Цинь Су? Как будто бедной девушке еще капитально прилетит, возможно даже вот от этого откровенно неприятного Мэн Яо.
Я тут заранее попрошу прощения, если я вас обижу, и не уверена, что было задумкой, но еперный-хуеперный, какой же мудак с холодными глазами (и весьма коварный при том). Тут мне надо было в теги про интриги смотреть, конечно (я редко так делаю, чтобы ничего себе не спойлерить, бгг), а там на меня как раз выпрыгивает шпионский роман и все остальное. Он красивый серебристый паучара поперек всей это его утонченной паутины из тактически-вовремя-совершенных-убийств. И паучара эта может отрастить себе глаза трепетной лани и ходить таким красивым рыцарем. Ситуация с самого начала пахла подставой, и оказалась подставой. Что там ни говоря про тактику и стратегию, но если в конце кому-то предстоит умирать и выбирать, кого страшнее бросить, а кого нестрашнее — это жуткое и прагматичное лицо войны, у которой нет настоящей злости, есть только расчет и свои интересы в конце. Наверное, тягостное ощущение у меня именно из-за этого: по всем законам сюжетного жанра Цинь Су и Мэн Яо предстоит встретиться «где-то там», и черт его знает, что етот чел с иголками мог ей уготовить впереди. Да, я вот конечно всегда испытываю сложносочиненные филины к товарищам, которые «и вашим, и нашим за копейку спляшем, но тут на контрасте с милой, невинной и трогательной девочкой Цинь Су как-то особенно тягостно.
Девочка получилась очаровательной. Перегиб в материнских отношениях был печален, но закономерен: все вот эти вот недоговоренные туманности об обетах и прошлом, конечно, добавляют азиатского флера загадки, но на деле такие вот матери с холодным высокомерием и половинкой чувства раз в три недели — это грустная норма. И вообще, любящие матери порой страшно уродуют своих детей морально, и тут очень грустно (но приятно!), что Цинь Су при такой холодной матери все равно тянется к ней и выросла явно отзывчивой, доброй и незацикленной на ДОЛГ @ ЧЕСТЬ. Ты упоминал соавтора, и вот мне очень интересно, как поделились ваши текстовые обязанности, за кем какой кусок был, у кого какой ПОВ. Если провести незамысловатое упражнение «закрой слова автора пальцем и читай реплики», мне показалось бы, что Цинь Су писал один человек, а Ланя и Мэн Яо — другой. У Мэн Яо еще очень много примочки с авторским текстом в скобках, эта интермысль, размышления задней коры головного мозга, хехе. В общем, спались, если тебе несложно, мне любопытно, насколько я попадаю со своей догадкой)
Из самых главных плюсов, помимо упомянутой стилистической легкости, для меня еще выбранная тема этакой злобной роад-стори, в которой всем охота вымыться и поспать нормально, а вокруг свищет ветер и сдирает шкуру с лошадок Х) Очень жизненно для тех, кто хоть раз ездил трассой «Москва-Уфа», колоритно и гнетуще. В принципе текст хорошо додает атмосферы напряжения, ожидания, в котором прямо все орет о грядущем жутковатом коллапсе, в котором все эти линии, завязавшись в бикфордов шнур, хорошенько бабахнут, и все будут вокруг лежать мертвые, покалеченные и ПТСРные!
(или у меня разыгралось воображение, в таком случае — остановите меня, бггг)
Все эти борджианские страсти с иголками и ядами мне, как большому ценителю БОЛИ, зашли отдельно. Я особенно ценю тончайшую нотку больноублюдочности в том, что больноублюдок подходит к вопросу ну вот настолько утилитарно, как в школьных книжках по математике: Вася едет на велосипеде со скоростью десять километров в час, автобус едет навстречу Васе со скоростью шестьдесят километров в час, между Васей и автобусом пятьсот метров, сколько секунд нужно автобусу, чтобы размазать Васю в кашу? Маньячные усмешки не додали бы такого же эффекта уж точно.
Резюмну. Вы оба-два интересно пишете, как бы вы там в тексте не сплетались друг с другом, и делаете это увлекательно и легко. Для хорошего воскресного чтивища с легким оттенком больноублюдочности самое то.

(если найду еще время, то отвечу на твой огромный сочне сквляжне коммент!)
(если тебе интересно еще, что я там поотвечаю XD)

Анон с ковром

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон-трупоёб

▼Скрытый текст⬍

Вообще я рискнула читать только после нескольких отзывов, в которых говорилось, что текст добрый и нестрашный.
Ну что я скажу, так, как я боялась всю дорогу после того, как Джон открыл глаза и до того, как Оле ему ответил, я мало над какой крипотой тряслась. То есть я уже заранее наспойлерила себе что все будет ок, и все равно страшно было пиздец, без спойлеров я б, наверное, не рискнула. Но зато потом  такая милота! И этот покойник, который 25 баксов просил, умилил страшно - и тем, что честно собирался после смерти долг отдать, и тем, что потом добром отплатил, честнейшей души покойник.
На моменте, когда оказалось, что Бьёрн живой, я окончательно пересралась, потому что решила, что убить-то они шамана убили, но теперь он мертвый притворился живым и будет мстить, и теперь от него вообще ничем не защитишься, даже с таким трудом и любовью созданным Джоном. А Бьёрн простил и помог 0-0 Каждый раз, когда я думала, что сейчас все будет плохо и пора скипнуть все оказывалось хорошо и можно было читать дальше!
Джон сам нравился все больше и больше, он умный, даже поумнее Оле, и добрый, и так прикалывается над Оле, что вот прям они нашла друг друга ну то есть как нашли..., пожелаем им вшить осьминога, потому что все остальное у них уже есть:)

Анон с интернет-клубом

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Анон с интернет-клубом 

▼Скрытый текст⬍

Да ты что? Ты же считай по Омену пишешь! Как ты можешь бояться какой-то крипоты? Т.е. я очень рад, что напугал тебя, так и задумывалось, но... Но как?
Я рад, что тебе понравился текст, и что он все время держал тебя в напряжении, а в итоге оказался достаточно лайтовым! На самом деле я может и хотел бы ввести в текст настоящего злодея, но они у меня категорически не удаются. Или заставить всех страдать! Но сразу так жаль героев...
Насчет осьминога я честно собираюсь подумать, но немного позже.

А вообще я должен поделиться никому не нужным историческим фактом! Потому что вдруг кому-то будет интересно.

▼Скрытый текст⬍

Он из разряда "случайностей не бывает".
Когда я прикручивал к тексту лягушек, то делал это с мыслью, а почему бы не лягушки, раз уж идет амфибийный челлендж? Т.е. с таким же успехом это могли бы быть полевки или белочки. Но буквально неделю назад, в книге, которую я читаю урывками, я дошел до рассказа о становлении шаманизма на территории Китая. Это были времена раннего неолита. Надо сказать, что Китай, как древний, так и современный, это страна победившего коммунизма культа мертвых, как бы странно это не звучало. И все в нем, особенно в древние времена, было заточено под ублажение почивших предков. Дескать, если их не задабривать, то они разобидятся на пока еще живых потомков и будут всячески им вредить. А там, глядишь, недалеко до того, что прервется весь род. И все, финита.
Это я к тому, что связь с предками невероятно важна. А значит очень важны люди, которые могут ее обеспечивать. Шаманы.
И уже в неолите появляется огромное количество обрядовой утвари, расписанной определенным образом. Несмотря на то, что родиной этой культуры считается Китай, очень похожие мотивы росписи находят на территории Сибири, опять же связывая ее с шаманизмом. А где одни эскимосы, там и другие.
А теперь главное, к чему я веду. Среди живописных мотивов часто встречается лягушка! Лягушка, которая задними лапами упирается в землю, а верхними поддерживает небо. Таким образом, мы получаем лягушку-вседержательницу. Я буквально заорал, когда прочитал об этом и тут же подумал про Оле  

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Кстати, аноны, я вас на будущее спрошу.
Дочитываться кому-нибудь интересно? А то тут тихонько очень. После СК я мог бы охватить неохваченное ранее, если кому-то еще надо/интересно)

Анон

Re: как Годо, но не Годо

Почему бы и нет? Я почитал, правда, кого хотел, но морально могу поддержать)