Холиварофорум

Анон

Re: Ужосы Европы

Но уже среди избирателей моложе 60 настроения другие. В Дании, кстати, не недавних выборах победили социалдемократы.

Анон, я хочу напомнить про полное наименование НСДАП, "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия", а так же про то, что в 1933 году при выборах в парламент они набрали 43.9% голосов. А так же рекомендую почитать так называемые "25 пунктов" НСДАП.
Та часть, которая пункты 10-21 где-то - особенно интересна, на мой взгляд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%BF … 0%BE%D0%B2

Отредактировано (2019-06-12 11:44:16)

Анон

Re: Ужосы Европы

И что ты этим хочешь сказать? Что социалдемократы - это те же нацисты? Ну тогда тебе следует подучить историю.

Анон

Re: Ужосы Европы

Маятник качнулся в обратную сторону, и теперь вопрос только в том, насколько сильным будет падение.

Я считаю, очень хорошо, что он качнулся в обратную сторону.
А то, блядь, дожились, простым беженцам минимум 400 евро просто занихуя да еще всякие льготы, скидки и дотации. Слишком уж загналась европа со своим "социализмом", даже в ссср такого уровня не планировали. (Разве только на словах во влажных мечтах)

Анон

Re: Ужосы Европы

И что ты этим хочешь сказать?

Я как раз историю знаю неплохо, а вот говорить за меня все-таки не надо. Сказать я хотела, что социальные лозунги штука обоюдоострая, всегда есть вопрос "За чей счет банкет". И реакционные настроения тоже опасны - именно на волне таких настроений после поражения в 1 Мировой к власти пришли в свое время НСДАП.
"История имеет тенденцию повторяться – один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса" (с)

Анон

Re: Ужосы Европы

Маятник качнулся в обратную сторону, и теперь вопрос только в том, насколько сильным будет падение.

Я считаю, очень хорошо, что он качнулся в обратную сторону.
А то, блядь, дожились, простым беженцам минимум 400 евро просто занихуя да еще всякие льготы, скидки и дотации. Слишком уж загналась европа со своим "социализмом", даже в ссср такого уровня не планировали. (Разве только на словах во влажных мечтах)

Проблема не только а том, что простым беженцам деньги, а в том, что простому Гансу за это пособие надо пипец напрягаться и срочно срочно искать при этом работу, а то перестанут а пособие, а какому-то Мустафе, который работу искать не собирается вообще, ему и пособие и жилье, и он ещё Фатиму с детьми припереть хочет, а пока что орет, что здесь мусульман не уважают, одеваются неприлично, и Марту в короткой юбке пытается в кусты затащить, потому что шлюха. А когда Гансу это не нравится, он же становится мерзкий расист.
Нихуя не только денежный вопрос. Это вопрос паразитирования посторонних на социальной системе. Нельзя так делать - открыто отдавать ресурсы чужим, позволяя при этом чужим агрессивно устанавливать здесь свои порядки и плевать в своих, а своим запрещать возмущаться под угрозой клейма "расист" и суда. То есть вообще нельзя. Это несправедливо во всех смыслах по отношению к тем, кто эту систему строил для себя, а теперь ее ресурсы директивно тратят на тех, кто из-за "национальных и религиозных особенностей" не хочет ни работать (Мустафа с корзиной от Амазона это сейчас меньшинство), ни уживаться с местными, а только требует себе ресурсов и уважения к своим вывихам.

А виноваты безусловно те, кто тратит ресурсы системы на беженцев, одновременно продолжая поддерживать идеи, запрещающие местным возмущаться и поощряющие приезжих требовать "увожения к нашему исламу и приличного поведения" от местных.
Но и мигранты, прямо скажем, не святые. Это преимущественно слой активных молодых парней, не особо работавших даже у себя, максимум торговали чем-то.

Хотя в условиях строгого грожения пальцем и предупреждений типа "протянешь грабли к любой женщине, начнёшь требовать чего-то от местных вылетишь из страны нахуй" они тоже вели бы себя гораздо приличнее.

Что начинают понимать в Европе, я надеюсь - что толерантность в ее нынешнем виде репрессивна к своим и поощряет паразитизм чужих на ресурсах стран ЕС.
И что так быть не должно.

Анон

Re: Ужосы Европы

Проблема не только а том,

Совершенно согласен.
Я просто говорил про "маятник", который упомянули выше. Это хорошо, что он будет качаться обратно.

Анон

Re: Ужосы Европы

А виноваты безусловно те, кто тратит ресурсы системы на беженцев, одновременно продолжая поддерживать идеи, запрещающие местным возмущаться и поощряющие приезжих требовать "увожения к нашему исламу и приличного поведения" от местных.

И вот тут я снова порекомендую почитать "25 пунктов" - и напомню, что НСДАП пришли к власти на фоне серьезной поддержки тех самых забитых Гансов и Март. Там и правда много дельного, и если взять в сухом остатке программы наверное любой правой партии - будет много общих пунктов. И обращу внимание, что маятник качнулся тогда против паразитических же слоев населения:
"... Мы требуем, чтобы государство в первую очередь обязалось заботиться о трудоустройстве и жизни граждан Германии. Если невозможно прокормить всё население государства, то лица, принадлежащие к чужим нациям (не граждане государства), должны быть высланы из страны.
Вся дальнейшая иммиграция в Германию лиц ненемецкого происхождения должна быть приостановлена. Мы требуем, чтобы все лица ненемецкого происхождения, которые иммигрировали в Германию после ...., были выдворены из государства."
Там еще много интересного - против паразитического капитала, сверхприбылей, и т.п.
Популярность крайне правых идей лично у меня вызывает здоровую настороженность. И ведь, по сути, нельзя сказать, что правые - не правы. Другой вопрос, какими методами насаждается эта правота и кто попадет под раздачу.
Цитируя американцев: "Американская Конституция не предлагает никаких гарантий, кроме чисто процессуальных, людям, не являющимся американскими гражданами."

Анон

Re: Ужосы Европы

И обращу внимание, что маятник качнулся тогда против паразитических же слоев населения:

Это маятник не качнулся. Это он уже взлетел на максимум на противоположную сторону.
А сейчас пока маятник даже чуть не опускается. До сих пор в максимальной точке "социализма"

Анон

Re: Ужосы Европы

До сих пор в максимальной точке "социализма"

Анон

Re: Ужосы Европы

До сих пор в максимальной точке "социализма"

Что, есть еще куда дальше?
Ну распиши дрочные фантазии совков, каким должен быть настоящий социализм

Анон

Re: Ужосы Европы

Так проблема не в том, что НСДАП пришли к власти на этих лозунгах. Потому что тогда Ганс и Марта были дохрена действительно угнетены же и тащили на себе все последствия прессинга поражения в первой мировой.
Проблема в том, куда НСДАП затем повела после этих лозунгов. И в том что послушно пошли.
Есть такое слово, диалектика. Все может перейти в свою противоположность. Так что надо уметь вовремя остановиться.
Если Ганс и Марта будут терпеть и отдавать бабло и прогибаться под мигрантов, будет одна хуйня. Если начнут вслед за восстановлением равновесия гнуть дальше, бить мигрантов и опять до кучи евреев, вводить репрессивные законы против всех приезжих - другая хуйня.
Задача в том, чтобы балансировать вокруг середины. Не позволять прогибать граждан под мигрантов, не позволять одним выдавать по закону, а других толерантно прощать за износ, не позволять расходовать деньги социальной системы на тех, кто не будет работать и платить налоги, выкидывать из страны тех мигрантов, кто системно нарушает закон и отказывается воспринимать местных жителей как равных себе, включая местных женщин.
Это реально во многом вопрос честного применения законов ко всем, а не толерантного закрывания глаз на шалости бедных-несчастных крепких мужиков в бородах, когда им не хватает женщины и увожения к исламу от христианок в шортах.

Когда бородатых будут судить за ту самую межрелигиозную рознь за каждое требование завернуть местную бабу в тряпки, и выдавать по закону по полной/высылать из страны за изнасилование или его попытки, и требовать вообще от них соблюдение законов и работать, все станет сильно проще.

Отредактировано (2019-06-12 14:14:02)

Анон

Re: Ужосы Европы

И обращу внимание, что маятник качнулся тогда против паразитических же слоев населения

А кто у них тогда был паразитами, евреи???

Анон

Re: Ужосы Европы

А кто у них тогда был паразитами, евреи?

Анон, евреи - это ссудный капитал, очень крупный ссудный капитал.
"После поражения Третьего рейха в войне и до сего времени в массовом сознании людей еврейство – это жертва нацизма. Причём трагедию евреев превратили в своего рода бренд, наживаясь на ней, получая финансовые и политические дивиденды. Хотя славян в этой бойне погибло намного больше – более 30 миллионов (включая поляков, сербов и т.д.). В реальности евреи евреям рознь, одних уничтожали, преследовали, а другие евреи сами финансировал Гитлера. О вкладе влиятельных евреев того времени в становление Третьего рейха, росте влияния Гитлера «мировая общественность» предпочитает молчать. А людей, которые поднимают этот вопрос, тут же обвиняют в ревизионизме, фашизме, антисемитизме и т.д. Евреи и Гитлер – это одна из самых закрытых тем в мировых СМИ. Хотя не секрет, что фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).
Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине. Преследования евреев в Европе вынуждали их искать новую родину, а сионисты (сторонники объединения и возрождения еврейского народа на его исторической родине) помогали в организации создании поселений на палестинских территориях. Кроме того, решалась проблема ассимиляции евреев в Европе, преследования заставляли их вспомнить о своём происхождении, объединиться, происходила мобилизация еврейского самосознания.
...Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей, имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер - основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста). Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман. Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэль Франк, он был генерал-губернатором Польши в 1939—1945 годы. Один из самых знаменитых авантюристов 20 столетия Игнац Требич-Линкольн, ярый сторонник Гитлера и его идей, родился в семье венгерских евреев.
Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду."
https://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie … reyha.html
(Я не уверена, насколько релевантна информация из данного источника, но как точку зрения ее вполне можно учитывать.)

Отредактировано (2019-06-12 14:29:40)

Анон

Re: Ужосы Европы

Ха-ха, таки евреи 

Анон

Re: Ужосы Европы

И понеслись простыни. Своими словами мысль выразить не умеем.

Анон

Re: Ужосы Европы

И понеслись простыни. Своими словами мысль выразить не умеем.

Вот да, причем и простынь ни к селу, ни к городу.

Анон

Re: Ужосы Европы

Своими словами мысль выразить не умеем.

Это называется ссылкой на первоисточники, анон, - дабы не быть голословной, а тем более чтобы не обвинили в антисемитизме и чем еще похуже. Я к евреям отношусь совершенно ровно, то есть никак, но при этом выражаю непопулярную точку зрения, обращая внимание на то, что евреи веками паразитировали, выдавая ссудный капитал под очень немаленькие проценты. При этом, по сути, они не являлись гражданами тех стран, где проживали, исповедовали собственную религию, идущую вразрез с тем, что исповедовали на той или иной территории. А религиозные взгляды - это значимый культурный маркер в системе распознавания свой-чужой.

Отредактировано (2019-06-12 14:50:03)

Анон

Re: Ужосы Европы

"Я не антисемит, но..." 
А ведь правду говорят, когда сравнивают мусульман в Европе сегодня и евреев в Европе вчера. И те, и те - чужаки и "паразиты" с чужой религией, своими обычаями, своей общиной. Гансы и Марты такого не потерпят.
Спасибо за отличную иллюстрацию, анон.

Отредактировано (2019-06-12 14:58:33)

Анон

Re: Ужосы Европы

евреи веками паразитировали, выдавая ссудный капитал под очень немаленькие проценты

А это не тупо от того, что на другую работу из брали неохотно из-за ксенофобии?

Анон

Re: Ужосы Европы

евреи веками паразитировали, выдавая ссудный капитал под очень немаленькие проценты

А откуда у евреев капитал взялся, твой первоисточник не сообщает? А своих мыслей по прежнему нет?

Анон

Re: Ужосы Европы

А это не тупо от того, что на другую работу из брали неохотно из-за ксенофобии?

Ну да, прямо каждый еврей занимался ростовщичеством. Ремесленников, торговцев, врачей и т.д. и т.п. не было. 

Анон

Re: Ужосы Европы

"Я не антисемит, но..." 
А ведь правду говорят, когда сравнивают мусульман в Европе сегодня и евреев в Европе вчера. И те, и те - чужаки и "паразиты" с чужой религией, своими обычаями, своей общиной. Гансы и Марты такого не потерпят.
Спасибо за отличную иллюстрацию, анон.

Тем не менее, нашу диаспору Гансы и Марты прекрасно терпят, хотя, скажем, когда к тебе в маленький городок приезжает община старообрядцев - это ооооочень заметно (они тоже селятся кучно, носят юбки в пол, ходят в свою церковь и живут общинно).

Анон

Re: Ужосы Европы

А это не тупо от того, что на другую работу из брали неохотно из-за ксенофобии?

Ну да, прямо каждый еврей занимался ростовщичеством. Ремесленников, торговцев, врачей и т.д. и т.п. не было. 

Вот этот сарказм первому анону направлять, а то у него и получается, что только ростовщичеством занимались

Анон

Re: Ужосы Европы

Это аналогия, или ты реально старообрядец? 
"Русских" терпят, потому что те мало отличаются внешне и стараются ассимилироваться (большинство, по крайней мере). Это не значит, что по отношению к русским нет предрассудков, как и по отношению к другим восточноевропейцам (воруют и наебывают).
А вот евреи муслимы не хотят ассимилироваться, гады такие.

Анон

Re: Ужосы Европы

Ну тут еще такое дело, что у евреев не было своего государства до 20 века и они были местные в большинстве стран, разделяли местную культуру и язык. Я реально не понимаю особых претензий к ним, беспроблемные люди. А нынешние Ахмеды, во-первых, имеют собственные страны, куда их можно вернуть назад, а во-вторых, реально пришлые, (не все, но многие) не принимающие и не уважающие те страны, куда понаехали. Ну так пускай едут назад.