Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
И? Давай, делись опытом, как обслуживание, в каком город таком поневом. А то я что-то видел пиздец маленько с хуевой анестезией, кучей осложнений, когда делают ровно по минимальной требуемой схеме и не чешутся на анамнез посмотреть.
Ну я тебе сочуствую, чо. Но обобщать ты бы перестал, так, расширения кругозора ради.
Ну а твои явки-пароли где, со справками, ФИО врачей?
Не, анон. Бремя доказательства на тебе. Это ты же говоришь, что без конвертиков в больницах раз плюнуть обойтись. ну так докажи то, что противоречит опыту миллионов.
когда делают ровно по минимальной требуемой схеме и не чешутся на анамнез посмотреть.
Ну это вобщет издержки бесплатной медицины, помереть не дадут, но все что за рамками бюджета за отдельную плату. Но блядь не за взятку!! А с заключением отдельного договора на платное лечение, это в любой больнице оформить можно.
Ну это вобщет издержки бесплатной медицины, помереть не дадут, но все что за рамками бюджета за отдельную плату. Но блядь не за взятку!!
В том-то и дело, анон, что если бы за честную плату, то вопросов бы не было. То, что платное, оно и так платное. Но пациенты друг по другу говорят, сколько надо положить на лапу анестезиологу и хирургу, чтобы сделали не по минимуму. а как надо. И этого "как надо" и "дайте мне нормальный наркоз, от которого легче отходишь" нет в прейскуранте.
Не, анон. Бремя доказательства на тебе. Это ты же говоришь, что без конвертиков в больницах раз плюнуть обойтись. ну так докажи то, что противоречит опыту миллионов.
Все началось с того, что ты и тебе подобное буднично сказали, что взятки в РФ берут и дают все. Другие аноны закономерно удивились и сказали, что нет, таки не все. А потом с твоей стороны было вывсеврети!!!111
Так что нет, доказывай, снимай пакет, вываливай сканы справок - ты.
И отучайся уже говорить за миллионы.
Отредактировано (2017-10-15 18:34:56)
Все началось с того, что ты и тебе подобное буднично сказали, что взятки в РФ берут и дают все.
Нет, анон, все началось с того, что я сказал, что механизм привыкания к даче взяток вот таков. Вы оспорили, сказав, что все это фигня, без взяток легко и просто. И все будет не хуже, чем со взятками. Ну так докажите. что будет не хуже.
Не, это постправда какая-то. Или амнезия?
Единственное отличие от России в этом плане - на бытовом уровне коррупции практически нет. Зато в верхах она процветает.
Аукционная система чем плоха? Более-менее свободное ценообразование и саморегуляция цен.
Может быть тем, что какой-то минимум на медицину, образование и право должен иметь каждый человек, а не только богатый, не? И если государство социальноориентировано, то оно обязано обеспечить этот минимум всем. В твоем предложении у меня не будет мотивов поддерживать такое государство налогами и собственными детьми, на которых государство тоже претендует( как минимум на мальчиков). Ну и потом не придумывай велосипед, все давно придумано до нас и твое предложение порочно по сути. Рано или поздно ты сама окажешься тем человеком который проиграет аукцион.
Отредактировано (2017-10-15 18:47:40)
Анон пишет:И из-за статуса классика он становится авторитетным источником в экономике?
Анон, ну проебался, не узнал борзых щенков, так не пляши уж теперь. Просто признай. что Гоголя не помнишь.
Позор. Повесить его)))
Смешные.
Докажи, блять.
Что доказать, что это опрос? "По данным Ъ" может быть только опросом, и то в лучшем случае, потому что это СМИ, а не статистическое агентство. Ну, или давай ссыль на источник, откуда они взяли цифирь
Что это перепись тех, кто взятки дает, а не берет? Так там написано русским по фоновому: "давать взятки".
Еще вопросы?
У меня вообще давно уже сидит мысль - а почему б не узаконить взятки?
Как ты себе это представляешь?
Отменить статью за взяточничество, например. Если ты хочешь получить хорошее лечение в госбольнице, к примеру, ты даешь деньги - и получаешь хорошее лечение. Тебе хорошо - ты получил лечение, и врачу хорошо - он получил деньги. Вин-вин.
Врачу еще может гдето както.
А дпснику? Пьяный за рулем или со сломанными тормозами норм за деньги?
Или педагогу - вместо кола пятерку, а потом такие архитекторы строят обрушающиеся здания и тп
Или чиновнику узаконить перепланировочку - а потом дом обрушится без несущей стены?
Или судье - и насильник гуляет на свободе...
Ну бред же
Ну бред же
Так еще бы. Там вся аргументация вообще феерично незамутненная.
ты даешь деньги - и получаешь хорошее лечение.
Иди и лечись в хорошем платном центре, кто мешает то?
Иди и лечись в хорошем платном центре, кто мешает то?
Если мы говорим о провинции, то не все лечат в хороших платных центрах. У нас онкологию, например, ни в одном центре не лечат, только в государственном.
А дальше начинается. Медсестра лишний раз подойдет, только если ей заплатить. Если пациент неходячий, можете сами представить, что это, когда даже поссать не можешь.
Отредактировано (2017-10-15 20:00:31)
Анон пишет:Аукционная система чем плоха? Более-менее свободное ценообразование и саморегуляция цен.
Может быть тем, что какой-то минимум на медицину, образование и право должен иметь каждый человек, а не только богатый, не? И если государство социальноориентировано, то оно обязано обеспечить этот минимум всем. В твоем предложении у меня не будет мотивов поддерживать такое государство налогами и собственными детьми, на которых государство тоже претендует( как минимум на мальчиков). Ну и потом не придумывай велосипед, все давно придумано до нас и твое предложение порочно по сути. Рано или поздно ты сама окажешься тем человеком который проиграет аукцион.
Я вообще выступаю за концепцию минимального государства. Социально-ориентированное государство имеет тенденцию превращаться в няньку при больных немощных детях-гражданах. В рамках моего предложения налоги будут постепенно снижаться, вместе с сокращением госаппарата и социалочки. В моем государстве не будет обязательной воинской повинности.
Я ничего не придумываю, обо всем этом уже говорили австрийцы. Порочно по сути - ну это, извини, хуйня. Как и вангование, проиграю ли я аукцион.
Врачу еще может гдето както.
А дпснику? Пьяный за рулем или со сломанными тормозами норм за деньги?
Или педагогу - вместо кола пятерку, а потом такие архитекторы строят обрушающиеся здания и тп
Или чиновнику узаконить перепланировочку - а потом дом обрушится без несущей стены?
Или судье - и насильник гуляет на свободе...
Ну бред же
А сейчас чем все это отличается? Иллюзией верховенства закона?
Порочно по сути - ну это, извини, хуйня
Прости, ты точно не из украины? Они там тоже любят все себе, ничего государству)) у государства, помимо социальных есть и другие обязанности - оборона, энергетика, распределение природных ресурсов ну и тд. Ты же предлагаешь вернуться к анархии
Анон пишет:Порочно по сути - ну это, извини, хуйня
Прости, ты точно не из украины? Они там тоже любят все себе, ничего государству)) у государства, помимо социальных есть и другие обязанности - оборона, энергетика, распределение природных ресурсов ну и тд. Ты же предлагаешь вернуться к анархии
Попытка начала укросрача не защитана, садитесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%B7%D0%BC
А также принцип malum en se в применении к государству, дискуссия Нозика и Роллза и антиэтатизм.
А то, за что ты выступаешь имеет отличное название "Nanny state", сиречь "Государство-нянька".
Отредактировано (2017-10-15 20:48:48)
Анон, так на планете есть твой идеал. Сомали называется.
Раз зашла такая тема, у меня была коллега, которая считала, что без взятки никак, и активно это воплощала в жизнь. Прям адепт Малки Лоренц из ЖЖ. Была на тот период преподавателем в педагогическом ВУЗе. Сейчас она живет в Израиле. Были в жизни и другие знакомые евреи, и с похожим взглядом на жизнь и с полностью противоположным, например, на водительские права сами сдавали, принципиально. Но первых значительно больше.(
Аноны из Израиля, памятуя, что у вас там много наших бывших соотечественников со взглядом на жизнь, как у моей бывшей коллеги, что в Израиле с бытовым взяточничеством, а?
Попытка начала укросрача не защитана, садитесь.
Ну почему же, у них теперь даже граница в частных руках, все как ты хочешь просто то чего ты так жаждешь УЖЕ существует, даже ехать недалеко, вперед! А мы уж тут как-нибудь в мордоре
Медсестра лишний раз подойдет, только если ей заплатить.
А если заплатишь, а она всё равно не подойдёт?
Врачу еще может гдето както.
А дпснику? Пьяный за рулем или со сломанными тормозами норм за деньги?
Или педагогу - вместо кола пятерку, а потом такие архитекторы строят обрушающиеся здания и тп
Или чиновнику узаконить перепланировочку - а потом дом обрушится без несущей стены?
Или судье - и насильник гуляет на свободе...
Ну бред жеА сейчас чем все это отличается? Иллюзией верховенства закона?
Тем, что это незаконно. Возможно, закон не соблюдается.
Но есть формальная разница между тем, что такое законно, и такое запрещено.
Можно бороться за соблюдение законности, а в твоем предложении с такой системой не будет формальных оснований бороться.
А если заплатишь, а она всё равно не подойдёт?
Это значит пока она к тебе шла, кто-то ее перехватил и предложил больше, аукцион хуле
А если заплатишь, а она всё равно не подойдёт?
Тогда в следующий раз заплатят другой. Ну или жалобу накатают, те, кто помстительнее. Рил ток, бро.
На всякий случай уточню, что сам не платил, мы сами сидели с дедушкой, но такие ситуации со стороны наблюдал.
Отредактировано (2017-10-15 22:13:50)
Анон, так на планете есть твой идеал. Сомали называется.
Анон, а ты про Сомали что-то слышал? Читал? В подробностях разбирался?
Ну почему же, у них теперь даже граница в частных руках, все как ты хочешь просто то чего ты так жаждешь УЖЕ существует, даже ехать недалеко, вперед! А мы уж тут как-нибудь в мордоре
Продолжай, пожалуйста
Тем, что это незаконно. Возможно, закон не соблюдается.
Но есть формальная разница между тем, что такое законно, и такое запрещено.
Можно бороться за соблюдение законности, а в твоем предложении с такой системой не будет формальных оснований бороться.
То есть именно тем, о чем я и говорил - иллюзией верховенства закона.
Бороться за соблюдение законности можно, только нужно ли? При том, что коррупция - это системная проблема. Пока есть система - есть коррупция. С ней можно бороться, но бороться с коррупцией при условии существовании государства (среды, в которой коррупция возможна) - все равно, что лечить насморк, когда у человека СПИД. Проблема левых социалистов в том, что они не видят (или не хотят видеть) противоречия - НЕЛЬЗЯ снизить коррупцию, отдавая государству все больше полномочий типа той же социалки. Чем больше у государства полномочий - тем больше коррупция.