Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.


#74476 2020-03-06 20:03:12

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Про стерилизацию имею сказать, что есть побочки. И мне заради спокойствия какой-то ебанашки нафиг не надо, что бы мой пес ходил по дому и непроизвольно ссался под себя. Причем да, частота таких побочек зависит от породы, у сук снимается ударными дозами гормонов на всю оставшуюся жизнь курсами, у кобелей не знаю. Не так проста стерилка, как про нее бают.

Тогда регайся как заводчик, чо, с регулярными осмотрами и налоговой отчётностью (а её даже при нулевом доходе подавать надо каждый год). Или бери из приюта взрослое стерильное псо, про которое точно известно, что без побочек. А то хочешь и рыбку съесть, и костями не подавиться.
Это ты сознательный, что не спустишь с поводка кобеля, который может за сукой усвистать и оприходовать её, а суку свою в развод не пустишь, чтобы потом щенков под забор выкинуть, а другие - и спустят, и выкинут. И расчёт в первую очередь на них, на нарушителей. Если б все были сознательные, в мире было бы гораздо меньше проблем.

Отредактировано (2020-03-06 20:04:59)

#74477 2020-03-06 20:20:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Вот сначала надо убирать начисто бродло, а потом уже решать что-то про владельческих собак.

как будто нельзя одновременно работать одновременно в двух направлениях.

#74478 2020-03-06 20:40:19

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Чем поголовная стерилизация улучшит ситуацию с безответственными хозяевами?

Для совсем-совсем тупых, то есть для тебя, анон. Безответственные хозяева не смогут выбросить котят, которых кошечка ой нагуляла на даче летом, ой какжитак.

#74479 2020-03-06 21:01:44

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Вот сначала надо убирать начисто бродло,

Не работает оно так. Совсем. Опыт европейских стран, да. Нужен КОМПЛЕКС мер. Не одно что-то. Ваш Кэп.

#74480 2020-03-06 21:01:48

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это ты сознательный, что не спустишь с поводка кобеля, который может за сукой усвистать и оприходовать её

Убираем с улиц все бродло вчистую и нет никаких сук, за которыми получится невозбранно усвистать. Профит.

Анон пишет:

как будто нельзя одновременно работать одновременно в двух направлениях

Получится ещё один закон, на который всем будет насрать, потому что перед глазами у людей, которые ответственно относятся к своим животным и не хотят им попусту побочек будет бродло, которому внезапно всё можно.

#74481 2020-03-06 21:03:30

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не работает оно так. Совсем. Опыт европейских стран, да.

Оно даже у нас в стране отлично работало, пока отлов не был сраным ОСВ, а был невозвратным\отстрельным. И в нормальных странах тем более начинали с того, что выкашивали все бродло. А не с того, что гонялись за владельцами собак с бреднями о том, что шанусы с типичным фенотипом парии наплодились от домашних породистых собак.

#74482 2020-03-06 21:06:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

бери из приюта взрослое стерильное псо, про которое точно известно, что без побочек

Сначала надо привести в порядок приюты. Потому что вот что-то не вижу ни одного повода брать шаню из "приюта" как на внесенном чуть ранее видео. И тем более оно там явно не будет в категории "без побочек".
Но вообще тут с самого начала ясно, что на владельческих собак говнится все та же шиза, только в профиль, породистые животные больше всего жмут шизам не потому, что якобы на улицах парии "бывшедомашние", а потому что нахуй никому не упали эти парии из их морильных вольеров, когда можно свободно купить адекватного компаньона.

#74483 2020-03-06 21:26:11

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Оно даже у нас в стране отлично работало, пока отлов не был сраным ОСВ, а был невозвратным\отстрельным. И в нормальных странах тем более начинали с того, что выкашивали все бродло. А не с того, что гонялись за владельцами собак с бреднями о том, что шанусы с типичным фенотипом парии наплодились от домашних породистых собак.

И это бродло регулярно появлялось заново. Точно, самозарождающаяяся форма жизни. И нет, я не против  отлова и выше свое мнение писал.

#74484 2020-03-06 21:29:22

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

шиза, пристраивая, говорит, что этот точно бывшедомашней, но злой отлов его выкрал! А потом и хозяин предал, раз не отыскал и не забрал у Шизы.

Каждый раз лолирую над этим "бывшедомашний", про шавло, которое в квартире впадает в тяжёлую депрессию.
Но у шизы всё шавло внезапно "бывшедомашнее". Правда, некоторые шизы честно признаются, что псо квартире жить на сможет, но всё равно "бывшедомашнее". Читаю сквозь фэйспалмы.

#74485 2020-03-06 22:02:06

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

И это бродло регулярно появлялось заново. Точно, самозарождающаяяся форма жизни. И нет, я не против  отлова и выше свое мнение писал.

Анон, бродло не только там водится, где его люди видят. Есть и такие стаи, которые совсем дикие и от людей прячутся. К тому же достаточно, чтобы выжила одна спрятавшаяся от отлова сука, которую покроет залётный самовыгульный кобель, чтобы через полгода шлялась стая из 15-16 шанечек, которых подкармливают кастрюли, сторожа, строители и прочие сердобольные - у собак есть свойство на гора выдавать увеличенный помёт преимущественно из сучек, если кормовая база освобождается. А дальше это всё растёт в геометрической прогрессии.
Поэтому меры такие должны быть:
1) штраф кастрюлям и прочим сердобольным, а также УК и владельцам рынков и торговых точек за прикорм или пищевые отходы в открытых контейнерах или свалках, причём за повторное нарушение сумма штрафа растёт. Это сведёт к нулю кормовую базу не только для шладких, но и для прочих, вроде крыс или лисиц.
2) безвозвратный отлов с последующим усыплением, если не нашли хозяина до истечения срока временного содержания. Ибо приюты не резиновые,а на улицах стаям делать нечего.
3) обязательная стерелизация всех собак и кошек, кроме тех, кто принадлежит зарегистрированным заводчикам (отчётность и контроль прилагаются). Если тебя засекли продающим щенков или котят на авито без регистрации заводчиком - лови штраф и обязанность регистрироваться, платить невыплаченные налоги, соблюдать правила содержания и разведения и вот это вот всё. Минус разведенцы и "пусть родит для здоровья".
4) обязательное чипирование собак и единая база, куда данные вносятся только на основании договора купли-продажи, безвозмездной передачи или наследования. Плюс к ответственности хозяев за выброшенную собаку или кошку и минус к кражам шизой и прочим пляскам про "он ваш, но наш". Есть договор - право собственности перешло к другому владельцу. Всё.
5) обязательное для владельцев собак членство в кинологической ассоциации по месту жительства и обязательное прохождение ОКД со сдачей экзаменов.
6) поскольку законы обратной силы не имеют, то всё вышеперечисленное, кроме стерилизации, касается только питомцев, рождённых, приобретённых или полученных в дар или в наследство ПОСЛЕ введения этих мер. Т.е. наличие договора или другого документа, подтверждающего, что ты получил его до того, как закон ввели. Стерилизация при наличии такого документа делается за счёт госбюджета в государственных ветклиниках. Ну или за свои у частника. Не простерилил - добро пожаловать в налоговую. Если решил приобрести питомца после введения закона - оплачиваешь вот это вот всё сам. Меньше безответственных хозяев будет, потому что получение щенка и котёнка сразу требует немалых расходов, что повышает и статус, и ценность животного. Мы не говорим о тех, кто такими деньгами подтереться может - это частный случай, и с ними вообще никакие меры не помогут - а большинство жителей страны трижды подумает, стоит ли заводить собаку или кошку и относиться станет разумнее - тупо жалко деньги на ветер выкидывать будет.

Отредактировано (2020-03-06 22:06:29)

#74486 2020-03-06 22:35:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

И это бродло регулярно появлялось заново. Точно, самозарождающаяяся форма жизни.

Ты вообще площадь страны где живём видел?  :facepalm: Понятно, что все бродло под каждым кустом не получится перебить и рано или поздно оно придет кормиться в жилой массив. Но держать его подальше от городов отлов\отстрел вполне позволял.

#74487 2020-03-06 22:38:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Понятно, что все бродло под каждым кустом не получится перебить и рано или поздно оно придет кормиться в жилой массив. Но держать его подальше от городов отлов\отстрел вполне позволял.

А почему вопрос ставится как "или-или"? Против отстрела никто не выступает.

#74488 2020-03-06 22:42:20

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А почему вопрос ставится как "или-или"?

Какой вопрос?

#74489 2020-03-06 22:42:30

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А почему вопрос ставится как "или-или"?

Нет, вопрос ставится как "сначала первым займись". То есть сначала разберись с реальной проблемой - бродлом. Сейчас давить на нормальных хозяев - это снова лить водицу шизам на мельницы.

#74490 2020-03-06 22:45:23

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Нет, вопрос ставится как "сначала первым займись". То есть сначала разберись с реальной проблемой - бродлом. Сейчас давить на нормальных хозяев - это снова лить водицу шизам на мельницы.

ППКС. Выбить по максимуму бродло с улиц, потому что оно опасно, штрафовать кастрюль и прочих, кто кормовую базу создаёт, а потом уже остальным заняться.

#74491 2020-03-06 22:48:25

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

ет, вопрос ставится как "сначала первым займись". То есть сначала разберись с реальной проблемой - бродлом. Сейчас давить на нормальных хозяев - это снова лить водицу шизам на мельницы.

Так только хозяев начнут прижимать, большая часть из них шладеньких моментом выкинет и будет новое бродло.

#74492 2020-03-06 22:50:04

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Так только хозяев начнут прижимать, большая часть из них шладеньких моментом выкинет и будет новое бродло.

Старых хозяев и нельзя прижимать, только тех, кто ими стать собирается. В том-то и фишка, анон. Те хозяева, у кого собаки-кошки уже есть, пусть с ними доживают, а новые - пусть головой думают, прежде чем взять-купить-подарить.

Отредактировано (2020-03-06 22:55:20)

#74493 2020-03-06 22:51:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Так только хозяев начнут прижимать, большая часть из них шладеньких моментом выкинет и будет новое бродло.

Если на улицах на тот момент не будет бродла-парий, а приюты будут нормальными, а не морильнями, тем собакам которых могут действительно выкинуть будет шанс найти новый дом. Сейчас если такие выкидывания будут этих собак просто сожрут не на улице так в "приюте".

#74494 2020-03-06 22:57:56

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Если на улицах на тот момент не будет бродла-парий, а приюты будут нормальными, а не морильнями, тем собакам которых могут действительно выкинуть будет шанс найти новый дом. Сейчас если такие выкидывания будут этих собак просто сожрут не на улице так в "приюте".

Беспородных? Взрослых? Шанс стремится к нолю.

Анон пишет:

Старых хозяев и нельзя прижимать, только тех, кто ими стать собирается. В том-то и фишка, анон. Те хозяева, у кого собаки-кошки уже есть, пусть с ними доживают, а новые - пусть головой думают, прежде чем взять-купить-подарить.

И кто мешает им наплодить лапулешных щеняток и котяток?

#74495 2020-03-06 23:00:49

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Так только хозяев начнут прижимать, большая часть из них шладеньких моментом выкинет и будет новое бродло.

Так надо с умом прижимать. Чипирование и стерилизация на первых порах - за счет государства или за символические деньги. Налогами облагаются только животные, приобретенные, допустим, после 2020-какого-то года, а за тех, кого купили ранее, налоги не платят.
...Пишу и понимаю, что в РФ, скорее всего, такого не будет, а будет как с ОСВ и обязательным строительством приютов - тупость сплошная и неисполнимая.  :bubu:

#74496 2020-03-06 23:05:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Беспородных? Взрослых? Шанс стремится к нолю.

Значит тоже усыплять. Но сейчас у них и шансов нет. И в любом случае не имеет смысла рассуждать про владельческих собак, когда ситуация с бродлом стремительно вышла из-под контроля по вине отнюдь не ответственных владельцев, а только и исключительно шиз.

#74497 2020-03-06 23:09:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Беспородных? Взрослых? Шанс стремится к нолю.

Сейчас ситуация ещё хуже.

Анон пишет:

И кто мешает им наплодить лапулешных щеняток и котяток?

Если котяточки-щеночки родились после вступления в силу нового закона, то и последствия для хозяев роженицы уже наступят по новому закону - регистрация, чипирование, серилизация, ОКД и прочие прелести. Не хотите? Не позволяйте своей суке или кошке плодить лапулешных щеняток и котяток, добро пожаловать на стерилизацию с абортированием. Хотя если в голове есть мозг, то и вязать не станут, поскольку времени между подписанием закона и его вступлением в силу хватит, чтобы родились и были проданы-розданы все, кто был зачат до его подписания, то есть не попадающие под его действие, а остальные - увы, уже подлежат контролю и нехилым денежным вливаниям. А если мозга не хватило, то кто ж им доктор? :girly:

#74498 2020-03-06 23:17:55

Анон

Re: Зоошиза

Все бы хорошо, но я только вообще не представляю, как этот закон будет исполняться. Исключительно по жалобам в прокуратуру, видимо...

Отредактировано (2020-03-06 23:18:27)

#74499 2020-03-06 23:21:04

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Венгрия, например. Или твой питомец стерильный, или ты регистрируешься как заводчик, ведёшь учёт потомства, подвергаешься проверкам и платишь налоги.

Очень интересно! А если питомец не стерильный, но никакого потомства от него нет и не было никогда?

#74500 2020-03-06 23:22:21

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Так надо с умом прижимать. Чипирование и стерилизация на первых порах - за счет государства или за символические деньги. Налогами облагаются только животные, приобретенные, допустим, после 2020-какого-то года, а за тех, кого купили ранее, налоги не платят.

В моей местности, кстати, ввели программу - комплексная прививка 150 рублей, от бешенства бесплатно, чип 200 рублей. Даже пенсионеру доступно.

Анон пишет:

Все бы хорошо, но я только вообще не представляю, как этот закон будет исполняться. Исключительно по жалобам в прокуратуру, видимо...

Вот и я о том же.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума