Холиварофорум

Анон

Re: Заебавшие книги

А можно тут побомбиться на определённый тип приосанистых книжных реков? Ну, вот на те, когда кто-то пишет запрос на рек по книгам определённого жанра/тематики и обязательно в комментах найдётся толпа "эстетов", которая нихуя дельного не предложит, но обязательно сумничает с оттопыренным мизинчиком про "начни с классики", а потом ещё и перечислит самое не подходящее, зато мейнстримное которое сами не читали, но названия из списка школьной литературы запомнили.
Это по теме треда или уже не совсем? А то оно меня как явление дико заебало. Примерно как подборки *подставить любой жанр*, которые состоят из десятка самых известных книг, которые едва ли не в школе на литре разбирали, а подаётся как охуенное откровение о котором никто не знал.

Анон

Re: Заебавшие книги

Скотный двор заебал. Что в нем особенного, помимо - Ух, жиза-жизуля, правда матка, все каквжизне, сатира сатир, прикиньте, они животные, но они как люди? Как самостоятельное произведение - высер, выше среднего, но как объект культа - заебал.

О, спасибо что напомнил - заебал 1984. Прочитал и из тройки Оруэлл-Замятин-Хаксли показалось самым слабым, тот же Скотный двор хотя бы лаконичнее и чётче

Анон

Re: Заебавшие книги

Хаксли

▼Скрытый текст⬍

ловил себя на мысли, что хотел бы жить в "дивном новом мире"))
Ладно, это уже оффтоп

Анон

Re: Заебавшие книги

Ненавижу "Рассечение Стоуна". Не из-за сцены родов, о которую многие бякаются, а за всё, что потом. Вокруг меня все просто обожают эту книгу, сейчас выходит новый роман Вергезе, а заодно переиздание Стоуна, опять вся блогота будет закатывать глаза от восторга

Анон

Re: Заебавшие книги

Скотный двор заебал. Что в нем особенного

Оруэлл позаботился о фурфагах и написал для них 1984, фурри-версию.
У меня сами книги никаких эмоций не вызывают, а вот адовый форс бесит.
Точно так же как я люблю "Идиократию" (кроме легких евгенических вайбов о том, кому можно рожать детей, а кому нет), это смешной мемный фильм, но он тоже потихоньку заебывает, потому все снобы носятся с воплями, что это документальный фильм и литералли про то что происходит сейчас.

Анон

Re: Заебавшие книги

любимую книгу "Лёлишна из третьего подъезда". Ой фу, ой ну блядь на хуй!

Я в детстве ее очень любил, а потом как вспомнил уже взрослым...
10-летняя девочка ухаживает за дедом, и взрослая она, а не он. Пиздец. И это только главгероиня.

Анон

Re: Заебавшие книги

Меня бесили однотипные книги про многодеток, которые живут вшестером/девятером/двенадцатером на 10 квадратных метрах, с собаками и кошками, едят одну куроногу на всех, но весело проводят лето и бегают босиком по лужам. Мама, папа, шесть детей и грузовик. Двенадцать человек - не дюжина. И все прочие. Описание быта Чарли Баккета туда же, мама, папа, по два деда, по две бабки, Чарли, спят кучей и все едят капустный суп без добавки. Аж тошнило.

Анон

Re: Заебавшие книги

Меня бесили однотипные книги про многодеток, которые живут вшестером/девятером/двенадцатером на 10 квадратных метрах, с собаками и кошками, едят одну куроногу на всех, но весело проводят лето и бегают босиком по лужам

Напомнил книгу Емца "Бунт пупсиков", где всё то же самое, но с неподражаемой емцовской мизантропией и тленностью, приосаниванием и духовностью. Если бы книга кончилась тем, что отец семейства прикончил детей и жену, а потом спокойно пошел в кабинет писать книгу, я бы не удивилась, судя по тону, все к тому и шло.
Для меня эти книги выглядели как самооправдание какое-то. Да, мы нищие и голодные, у нас нет личного пространства ни у кого, мы друг друга бесим и порой хотим прикончить, дети похожи на цыганят, постоянно орут, дерутся, жадничают и сражаются за внимание родителей, родители вешаются, но зато мы богаты духовно, не то что эти буржуи-эгоисты с одним-двумя детьми. А по факту там ни любви, ни тем более духовного богатства и нет, только разговоры о нем.

Анон

Re: Заебавшие книги

потом как вспомнил уже взрослым...

Та же фигня, в детстве непонятно было, что за пиздец.

Анон

Re: Заебавшие книги

Меня антиутопии, особенно хрестоматийные, раздражают тем, что это по сути "то, что не нравится лично автору, но гипертрофированное", вариант: "что будет, если не будет так, как хочется лично автору". (А ещё это часто "система, которая не нравится мне, но эффективная", что иногда даже работает против морали.) Особенно у Хаксли, там просто сборная солянка всего со всем, увлекательно, но абсолютно оторвано от реальности и внутренне противоречиво. И бесит, когда художественными книжками начинают размахивать, как будто это какой-то довод: вам нравится идеология-нейм? Ааа, вы хотите, чтоб стало как у Оруэлла?! (и у каждого оппонент обязательно строит мир Оруэлла)   Я люблю сатиру, но полезно помнить, что в жизни всё обычно сложнее и не является придуманным нарочно примером "как не надо".

Анон

Re: Заебавшие книги

"Особое мясо"
Очередная тупая хуйня на тему "какие плохие люди", технически пролетающая уже в том, что людей нерентабельно разводить для каннибализма, они с трудом размножаются и вообще не очень живучие. Весь вопрос решался бы синтезом мяса из жуков, водорослей или искусственных белков, потому что это проще, чем переделывать общество в потенциально опасную для переделывающих херню.
Но авторка, видимо, хотела написать слезодавилку померзее "Рассказа служанки".
Бесит, если честно, эта мода на фикшн-произведения о тяжёлой жизни людей, особенно женщин в постапоке. Напоминает своим смакованием эксплуатационные дрочилки, только в профиль. Анон в юности подобное дерьмо видел в интернете, только там не висела гордая плашка социалки.

Анон

Re: Заебавшие книги

Ааа, вы хотите, чтоб стало как у Оруэлла?!

Или: Оруэлл был пророк, он детально предугадал то, во что мы сейчас все катимся! Меня тоже антиутопии бесят этим. Ну и тем, что невозможно нарисовать что-то реалистичное, используя только черные, серые и коричневые цвета.

Анон

Re: Заебавшие книги

людей нерентабельно разводить для каннибализма, они с трудом размножаются и вообще не очень живучие.

А ещё медленно растут и не умеют переваривать целлюлозу.

Анон

Re: Заебавшие книги

О, спасибо что напомнил - заебал 1984. Прочитал и из тройки Оруэлл-Замятин-Хаксли показалось самым слабым, тот же Скотный двор хотя бы лаконичнее и чётче

А мне "Мы" показался самым слабым. Ожидал антиутопию, получил средней паршивости любовный романчик в странном нежизнеспособном сеттинге. Под конец, правда, автор вспомнил, что пишет антиутопию, и попытался нагнать ужасов, пока книжка не  кончилась, но я уже как-то не проникся

Анон

Re: Заебавшие книги

. И бесит, когда художественными книжками начинают размахивать, как будто это какой-то довод: вам нравится идеология-нейм? Ааа, вы хотите, чтоб стало как у Оруэлла?! (и у каждого оппонент обязательно строит мир Оруэлла)

Из-за слов идеология и Оруэлл в одном предложении, вспомнила, что у него есть типа нонфикшн как раз про такое, Памяти Каталонии. Книга не бесит, очень ее люблю - бесит то, что в наших книжных ее не найти.
1984 не зашел совершенно, а эту книга одна из любимых.

Анон

Re: Заебавшие книги

"Особое мясо"

Зачем ты напомнил... Это почетное первое место среди самых тупых антиутопий. Эта дичь обгонит даже цикл про разбор подростков на органы.

Весь вопрос решался бы синтезом мяса из жуков, водорослей или искусственных белков, потому что это проще, чем переделывать общество в потенциально опасную для переделывающих херню.

Там даже пытались порассуждать на сию тему, но пришли к выводу, что человек не может без труЪмяса и баста. Хотя переделывать общество в поедателей синтетики было бы не в пример проще. Просто проще. Блок на каннибализм у абсолютного большинства жителей Земли слишком высок. А фигню со вкусовыми добавками мы едим тоннами и не заморачиваемся составом, а тут значит, искусственное мясо никак не могло прижиться, ну да, ну да.

Отредактировано (2024-04-23 10:02:21)

Анон

Re: Заебавшие книги

"Особое мясо"

О да, ну и говнище.

Анон

Re: Заебавшие книги

Это почетное первое место среди самых тупых антиутопий. Эта дичь обгонит даже цикл про разбор подростков на органы.

Аноны, я прочитала( по диагонали с какого-то момента, но прочитала. Я люблю антиутопии и трэшняк разный тоже, но это для меня даже жесть ради жести просто, без логики, без всего.

Анон

Re: Заебавшие книги

жесть ради жести просто,

Ради идеи, какая сволочь гг. Вот читатель думает, что гг более-менее норм, а он хуяк-хуяк

▼спойлер⬍

убивает ранее спасенную собой же женщину, чтобы присвоить ее ребенка

.

цикл про разбор подростков на органы.

Это тот, где их воспитывали как в институте благородных девиц и всему учили, а потом пускали на органы?

Анон

Re: Заебавшие книги

Это тот, где их воспитывали как в институте благородных девиц и всему учили, а потом пускали на органы?

Это не "Не отпускай меня"?
Тоже какая-то нелогичная хрень, которую одно время всем буктьюбом форсили.

Анон

Re: Заебавшие книги

Это тот, где их воспитывали как в институте благородных девиц и всему учили, а потом пускали на органы?

"Не отпускай меня", да.

▼жирные спойлеры к сюжету⬍

Подростки не просто подростки, а клоны, которых растят исключительно чтобы потом пересаживать их органы "нормальным" людям. Институт благородных девиц и юношей создавался, насколько я помню, чтобы доказать, что у клонов есть душа, так как они могут заниматься творчеством, а главпарочка даже влюбляется, поэтому их нельзя пускать на органы, они такие же люди, вот доказательство существования у них души. Но в итоге ничего доказать не получается, конец печальный. Я эту книгу скорей как философскую притчу воспринимаю, а не как серьёзную кондовую антиутопию, где автор прямо моделирует мрачное будущее.

"Особое мясо" — хуево написанная трешанина, которая не тянет ни на антиутопию, ни на размышления на тему, что будет, если узаконят каннибализм.

Анон

Re: Заебавшие книги

Про органы же вроде ещё было что-то про то, что родители вместо аборта могут ненужных детей дорастить до подросткового возраста, а потом на органы сдать?
Бред редкостный, особенно учитывая, что смысл аборта какбэ не в этом.

Отредактировано (2024-04-23 12:09:38)

Анон

Re: Заебавшие книги

Про органы же вроде ещё было что-то про то, что родители вместо аборта могут ненужных детей дорастить до подросткового возраста, а потом на органы сдать?

Эта дичь обгонит даже цикл про разбор подростков на органы.

Я думаю, что это вы про одно
Про цикл "Обречённые на расплетение" Шустермана.

Анон

Re: Заебавшие книги

хуево написанная трешанина, которая не тянет ни на антиутопию, ни на размышления на тему, что будет, если узаконят каннибализм.

У меня сильнейшие вайбы долчетовской поебени. Кто не знает, это такие комиксы и рассказы с гуро, на тему обществ, где девушек убивают и едят для развлечения. Только там еще девушки обычно сами пиздец как рады дню своего убийства (потому что не антиутопия, а буквально эротика для фетишистов).

родители вместо аборта могут ненужных детей дорастить до подросткового возраста, а потом на органы сдать?

Такая срань там тоже была. Называлась "отсроченный аборт".

Анон

Re: Заебавшие книги

На самом деле у меня от многих современных антиутопий такое ощущение, что это на самом деле никакие не антиутопии, то есть не социальная сатира, а именно что просто напросто дрочилки на страдашки.