Вы не вошли.
Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».
Про ебаный планктон я не уверен, а про ебаную холиварку вполне. Но заранее готов склониться перед мощью Розенталя.
Анон пишет:и "ебаный" через одно Н, а не через два.
Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».
Вот именно, блядь. "Ебанный" - пассивное причастие, указывающее на имевший место процесс, "ебаный" - прилагательное, описывающее состояние. Но тут и с русским такой же пиздец. Зато слово "жопа" трепетных фиялочек оскорбило в нежных чувствах.
Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н"
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т".
Я заблуждался, думая, что после арфы и вхоры с ногами аноны меня сегодня уже никакой ебанутостью не удивят
А я думал, это я после пар злой, как не в себя, и заговариваюсь
Отредактировано (2021-03-31 11:12:56)
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Вот здесь, когда ты уточнил, чем именно ебанный - действительно с двумя "н". А там нет, там это признак предмета, поэтому с одной.
другой анон
ебанный в сраный деградировавший моск офисный планктон
Тут есть зависимые слова.
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора
Я б послушал не автора, а каких-нибудь преподов русского У автора с языком не очень хорошо, ну или он ходит пьяный на холиварку.
Тут есть зависимые слова.
А ебаная холиварка? Там какие слова?
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
И да, это было про "ебанную холиварку". Пиздануть, что прилагательным является ебанный с зависимыми словами офисный планктон - это вааще днище.
прилагательное, описывающее состояние
Признак, точнее. Утративший всякую связь с действием, а следовательно, и глагольные категории. А когда я спрашиваю эта "вода [уже] кипяченная?" - то имеется в виду кипятили ли ее. Независимо от наличия слова "уже", приставки и прочей херни.
Анон пишет:Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н"
Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т".
если бы у тебя, неуч, было в исходном посте "ебанный конем" в качестве страдательного причастия, то да - можно было с двумя н
А "ебаная холиварка" - нет, нельзя
зависанием в рабочее время на ебанной холиварке
А ты в рабочее время на ебаНую холиварку, надо понимать, просвещение принес, а не тоже зависаешь?
если бы у тебя, неуч, было в исходном посте "ебанный конем" в качестве страдательного причастия, то да - можно было с двумя н
А "ебаная холиварка" - нет, нельзя
Неуч ты, потому что в этом случае было бы не "можно", а НУЖНО. А ебанная холиварка с ебучим эллипсисом коня, ее ебавшего - именно МОЖНО, в зависимости от наличия подразумеваемого коня. Точно так же, когда конь тебя ебет, он ебущий, а не ебучий, независимо от того, упомянули при этом тебя.
моск
вааще
Как там в 2008 со скоростью интернета?
А ты в рабочее время на ебаНую холиварку, надо понимать, просвещение принес
Нет, я справку принес. От ебучего коня.
А когда я спрашиваю эта "вода [уже] кипяченная?"
ты демонстрируешь свою малограмотность.
Отглагольное прилагательное, глагол несов. вида, приставок нет, зависимых слов нет, суффиксов -ова-/-ева- нет
"Эта вода кипяченая?" - вот как надо спрашивать. Либо "Эта вода уже вскипяченная?", "Эта вода в чайнике кипяченная? (уже - это не зависимое слово)
Там блядская семантика
Какую хуйню ты несёшь
Знать, как на нем будет на хуй всем всратая черепаха
Разве "нахуй" в этом контексте не слитно пишется?
Всратая всем - как? - нахуй. Или я совсем русский забыл?
"Эта вода кипяченая?" - вот как надо спрашивать. Либо "Эта вода уже вскипяченная?", "Эта вода в чайнике кипяченная? (уже - это не зависимое слово)
С точностью до наоборот, блядь!
"Эта вода уже кипячённая" = "Её уже кипятили?" Причастие, два "н".
"Эта вода в чайнике кипячёная" - прилагательное, одно "н", зависимых, сука, слов у слова "кипячёная" НЕТ - "в чайнике" относится к "воде" (а если имеется в виду, что именно в блядском чайнике её кипятили а не в ночном горшке, то логическое ударение в устной речи другое, а в письменной фразу вообще надо строить иначе).
Нет, оно никогда не пишется слитно
Причастие, два "н".
Причастие пишется с одной н, если в нём нет приставки или зависимых слов.
Нет, оно никогда не пишется слитно
Тебя тоже нахуй.