Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#5176 2021-03-31 10:43:36

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».

Про ебаный планктон я не уверен, а про ебаную холиварку вполне. Но заранее готов склониться перед мощью Розенталя.

#5177 2021-03-31 10:52:53

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:
Анон пишет:

и "ебаный" через одно Н, а не через два.

Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».

Вот именно, блядь. "Ебанный" - пассивное причастие, указывающее на имевший место процесс, "ебаный" - прилагательное, описывающее состояние. Но тут и с русским такой же пиздец. Зато слово "жопа" трепетных фиялочек оскорбило в нежных чувствах.

#5178 2021-03-31 10:53:58

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:
Анон пишет:

и "ебаный" через одно Н, а не через два.

Двойка тебе по русскому. Если есть зависимые слова, то должно быть два «н».

А тебе кол.
Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н". С двумя "н" надо писать выебанный.

#5179 2021-03-31 11:02:43

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н"

:facepalm: Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т".  =D

#5180 2021-03-31 11:07:44

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Я заблуждался, думая, что после арфы и вхоры с ногами аноны меня сегодня уже никакой ебанутостью не удивят  :smoke:

#5181 2021-03-31 11:12:41

Анон

Re: Наших заблуждений тред

А я думал, это я после пар злой, как не в себя, и заговариваюсь :smoke:

Отредактировано (2021-03-31 11:12:56)

#5182 2021-03-31 11:12:51

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".

Вот здесь, когда ты уточнил, чем именно ебанный - действительно с двумя "н". А там нет, там это признак предмета, поэтому с одной.

другой анон

#5183 2021-03-31 11:13:37

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

ебанный в сраный деградировавший моск офисный планктон

Тут есть зависимые слова.

#5184 2021-03-31 11:13:38

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора

Я б послушал не автора, а каких-нибудь преподов русского =D У автора с языком не очень хорошо, ну или он ходит пьяный на холиварку.

#5185 2021-03-31 11:14:08

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Тут есть зависимые слова.

А ебаная холиварка? Там какие слова?

#5186 2021-03-31 11:15:48

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".

И да, это было про "ебанную холиварку". Пиздануть, что прилагательным является ебанный с зависимыми словами офисный планктон - это вааще днище.

Анон пишет:

прилагательное, описывающее состояние

Признак, точнее. Утративший всякую связь с действием, а следовательно, и глагольные категории. А когда я спрашиваю эта "вода [уже] кипяченная?" - то имеется в виду кипятили ли ее. Независимо от наличия слова "уже", приставки и прочей херни.

#5187 2021-03-31 11:17:06

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Ебаный в данном случае прилагательное, пишется с одним "н"

:facepalm: Ебанный в данном случае, согласно Слову Божьему, то есть автора, то есть меня, причастие - "ебанный конем через VPN и три-прокси сервера в бога, душу и Путина мать".
Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т".  =D

если бы у тебя, неуч, было в исходном посте "ебанный конем" в качестве страдательного причастия, то да - можно было с двумя н
А "ебаная холиварка" - нет, нельзя

https://grammatika-rus.ru/n-i-nn-v-otgl … chastiyah/

#5188 2021-03-31 11:17:38

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут есть зависимые слова.

А ебаная холиварка? Там какие слова?

Там не слова. Там блядская семантика и нотариально заверенный факт, что ее ебали.

#5189 2021-03-31 11:21:51

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

зависанием в рабочее время на ебанной холиварке

А ты в рабочее время на ебаНую холиварку, надо понимать, просвещение принес, а не тоже зависаешь? :lol:

#5190 2021-03-31 11:22:18

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

если бы у тебя, неуч, было в исходном посте "ебанный конем" в качестве страдательного причастия, то да - можно было с двумя н
А "ебаная холиварка" - нет, нельзя

https://grammatika-rus.ru/n-i-nn-v-otgl … chastiyah/

Неуч ты, потому что в этом случае было бы не "можно", а НУЖНО. А ебанная холиварка с ебучим эллипсисом коня, ее ебавшего - именно МОЖНО, в зависимости от наличия подразумеваемого коня. Точно так же, когда конь тебя ебет, он ебущий, а не ебучий, независимо от того, упомянули при этом тебя.

#5191 2021-03-31 11:22:26

Анон

Re: Наших заблуждений тред

моск

вааще

Как там в 2008 со скоростью интернета?

#5192 2021-03-31 11:23:23

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

А ты в рабочее время на ебаНую холиварку, надо понимать, просвещение принес

Нет, я справку принес. От ебучего коня.

#5193 2021-03-31 11:28:15

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

А когда я спрашиваю эта "вода [уже] кипяченная?"

ты демонстрируешь свою малограмотность.
Отглагольное прилагательное, глагол несов. вида, приставок нет, зависимых слов нет, суффиксов -ова-/-ева- нет
"Эта вода кипяченая?" - вот как надо спрашивать. Либо "Эта вода уже вскипяченная?", "Эта вода в чайнике кипяченная? (уже - это не зависимое слово)

#5194 2021-03-31 11:29:55

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Там блядская семантика

Какую хуйню ты несёшь  :facepalm:

#5195 2021-03-31 11:37:35

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Знать, как на нем будет на хуй всем всратая черепаха

Разве "нахуй" в этом контексте не слитно пишется?  :think:
Всратая всем - как? - нахуй. Или я совсем русский забыл?

#5196 2021-03-31 11:37:53

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

"Эта вода кипяченая?" - вот как надо спрашивать. Либо "Эта вода уже вскипяченная?", "Эта вода в чайнике кипяченная? (уже - это не зависимое слово)

=D С точностью до наоборот, блядь!
"Эта вода уже кипячённая" = "Её уже кипятили?" Причастие, два "н".
"Эта вода в чайнике кипячёная" - прилагательное, одно "н", зависимых, сука, слов у слова "кипячёная" НЕТ - "в чайнике" относится к "воде" (а если имеется в виду, что именно в блядском чайнике её кипятили а не в ночном горшке, то логическое ударение в устной речи другое, а в письменной фразу вообще надо строить иначе).

#5197 2021-03-31 11:37:56

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Нет, оно никогда не пишется слитно

#5198 2021-03-31 11:39:13

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Причастие, два "н".

Причастие пишется с одной н, если в нём нет приставки или зависимых слов.

#5199 2021-03-31 11:39:27

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Нет, оно никогда не пишется слитно

Тебя тоже нахуй.

#5200 2021-03-31 11:40:12

Анон

Re: Наших заблуждений тред

Анон пишет:

Ждем новых лингвооткровений о том, что "блять" как междометие пишется через "т".

Ура, дождались:

Анон пишет:

Разве "нахуй" в этом контексте не слитно пишется?

Нет, потому что это не наречие, а наречное сочетание. Так же как в жопу, в пизду и в Путина мать.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума