Холиварофорум

Анон

Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Все плохо, но непонятно, что именно? Вашу работу не читают/ читают меньше других похожих в профиле? Вам сюда!
В эту тему можно внести свою работу и попросить анонов рассказать, что с ней не так.
Тред предназначен для авторов, которые хотят понять, какие ошибки они допустили, и для анонов, которые не прочь поучиться на чужих ошибках.
Правила:
1. Для критики вносить можно только свои работы.
2. Тупой обсер и перекидывания какашками неконструктивны, не несут никакой пользы, провоцируют хейтеров вносить чужие работы и именно поэтому здесь неуместны.
Вообще. Совсем.
Даже если автор скажет, что хочет, чтобы в него кинули говном. Потому что мы все здесь аноны и не можем быть всегда на 100% уверены, что запрос на критику пришел именно от автора.
Негатив разрешен, но даже негативное мнение можно выразить без оскорблений.
Пример:

Тут кинк ХХХ, да еще в сочетании с жанром YYY, слишком специфично, мало кто такое любит

- норм.

Кинк ХХХ, да ещё в жанре YYY читать будут только говноеды

- НЕ норм.
3. Автор сам уточняет вид критики, которую он хочет получить, но см. п.2

Отредактировано (2020-05-01 15:14:27)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

*медленно потянулся к поп-корну*

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Создай тред для веселых обсеров тогда, я не знаю. Чекни треды читений, там этого много.

Мне и тут нормально)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Читателям похуй на мои тексты, соавтору похуй на мою боль, разрешил нести хоть куда. Будь ласка, анон, расскажи, насколько все всрато 

https://ficbook.net/readfic/2687292
https://ficbook.net/readfic/9260383

Ок, анон, я прочитал первый текст.
Я не могу тебе сказать, почему типичные читатели ориджей на фикбуке не читают твои тексты, потому что их вкусы для меня загадка, но вот просто радомный анон, который читает всякое в интернетиках, могу сказать:
1) По твоему саммари вообще непонятно, о чём текст и что в нём должно привлечь читателя. Вот что заставит человека, который прошёл по тэгу «ангст» в ориджах, открыть твой оридж?
2) По началу текста тоже нифига непонятно. Там нет ничего такого, что могло бы заинтриговать читателя и втянуть его в текст.
Теперь о самом тексте: он очень утомительно читается. особенно в начале, дальше стиль становится более внятным, но через начало я едва продралась. Стиль там перегруженный и больше всего напоминает о рыжих и ехидных, когда автор не может слова сказать в простоте, наворачивает какие-то бессмысленные конструкции, а «благородные дамы» у него все сплошь выражаются как гопницы-хабалки. Удивительно, что дальше такого нет, и текст выглядит как-то поприличнее, и более того, я не очень понимаю, зачем нужно было вот такое начало с учётом того, что текст серьёзный.
Дальше я пойду под кат, потому что буду обсуждать сюжетные повороты.

▼Скрытый текст⬍

Я согласен с предыдущим аноном, что непонятно, зачем нужен был Марк, если он потом вообще никакого участия в действии не принимает и тупо отваливается после того, как ему пригрозила королева.
Но мне кажется, что у текста две основные проблемы:
1) Главная героиня вообще никакая. Я прочитала этот немаленький текст, и ничего про неё не могу сказать, кроме того, что она амёба, которую несет по течению, её хватает примерно на один поступок, когда это нужно по сюжету, а всё остальное время она такая: okay... У королевы вроде как есть какой-то намёк на личность, но это опять такой очень стереотипный персонаж, холодная сука, которая скрывает свою сучность за маской вежливости, эдакая опасная роковая самка, которая может отравить мудака-мужа, и никаких нюансов в ней нет. Я понимаю, что есть такие «сказочные» тексты, которым не особо важна проработка персонажей, и там в качестве персонажей могут выступать архетипы, но если это была попытка сделать такой текст, то не вышло. Он недостаточно сказочный и недостаточно интересно сделан для этого.
2) А вот это, имхо, главная проблема: текст очень рыхлый и плохо сделан со структурной точки зрения. После прочтения у меня осталось одно недоумение, потому что совершенно непонятно, что тут должно было произвести на меня впечатление. Все моменты, которые должны по идее вызывать эмоции, как-то слиты, проскакивают как-то быстро и быстро же разрешаются. Вообще с этим проблема: все конфликты мгновенно разрешаются: героиню похитили — и ей тут же мгновенно объяснили, почему её похитили, и она мгновенно смирилась со своей судьбой; она увидела Неведомую Херню — и вот уже через две сцены внезапный второстепенный персонаж объясняет ей, что это за херня, хотя по идее это секрет, о котором нельзя говорить; героиня пошла выяснять отношения с королевой — и через пару реплик её просто отправили домой; героиня узнала шокирующую правду у королеве — и тут же такая «а, норм, пойду поговорю». Я просто не успевала хоть как-то посочувствовать героине и проникнуться напряженностью момента. Любовный треугольник опять же недоразвитый: нет какого-то внутреннего напряжения, нет повествования между главной героиней и королевой. Я думала, вроде текст большой, почему же все события несутся галопом по европам, но тут я вспомнила, что первая треть текста — это сплошная вода, там есть несколько деталей мироустройства и истории главной героини, но их спокойно можно было впихнуть в одну сцену, а так нам просто дают море какой-то ненужной информации: зачем-то все эти приготовления к приёму, жених, который потом пропадёт, камеристка, которая тоже совершенно никак не влияет на сюжет. В истории королевы поменьше сюжетного мусора, но тоже вступление о том, как король сгноил свою предыдущую жену, как за неё пошёл заступаться брат — всё это совершенно неважно для повествования, вполне можно было просто вскользь упомянуть, что свою предыдущую жену король довёл до самоубийства, по дальнейшему повествованию и так понятно, что он говно и насильник.
В общем, имхо, текст тупо не интригует, нет нарастающего напряжения, и мне лично было читать просто скучно, он не произвёл никакого эмоционального впечатления. Мне тупо не за что было зацепиться: персонажи плоские, весь потенциал сюжета слит полным отсутствие напряжения, все конфликты мгновенно решаются, и в конце непонятно, что автор хотел-то сказать. То есть обычно, глядя на текст, я могу предположить, какая была основная задумка, и оттуда уже делать выводы, что автору удалось, а что нет, а тут я просто не понимаю. Что должно быть главной сюжетной линией?.. 

Отредактировано (2020-06-08 14:05:02)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Вот, аноны, почитайте. Больше всего меня интересует, как раскрыта работа спецслужб. Норм, не норм?
https://ficbook.net/readfic/9160514

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

ребёнок со странной мутацией: нос и верхняя челюсть его представляли собой загнутый клюв
Но это была лишь первая ласточка.
Анон, я бы хотел надеяться, что это у тебя намеренный каламбур. 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

ребёнок со странной мутацией: нос и верхняя челюсть его представляли собой загнутый клюв
Но это была лишь первая ласточка.
Анон, я бы хотел надеяться, что это у тебя намеренный каламбур. 

Нет, это у меня глаз замыленный

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Аноны, а тред ещё жив?

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Аноны, а тред ещё жив?

тред в засаде
приноси свое, оживет

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Ща. Соберусь с духом, пыль с панамки отряхну

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

тред в засаде

подпишусь пожалуй

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Ща. Соберусь с духом, пыль с панамки отряхну

Анон, ты там панамку пылесосишь, что ли? 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Анон, ты там панамку пылесосишь, что ли? 

Ну. Пришлось старое... кхм содержимое выбрасывать.
Собсна, ещё один фичок, дальше шапки которого люди не идут. Те, кто читают, тоже всё как-то больше молчат. Меня интересует степень унылости текста, неадекватности описания и прочие косяки. Литературоведческого анализа не жду, частное субъективное мнение анонов вполне устроит. Ах да, самое главное - это фендом Электроника (для тех, кого сразу сквикает)

▼Скрытый текст⬍

https://ficbook.net/readfic/8132151

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Собсна, ещё один фичок, дальше шапки которого люди не идут. Те, кто читают, тоже всё как-то больше молчат.

Анон, не знаю почему не идут дальше шапки, потому что анонс-то завлекательный.

Можно было бы понять, убегай читатели после первой главы, где ты в первых четырех абзацах утопил все и вся в вареве из "привычного кашмара", "паутины лжи", "мгновений счастья, украденных у Бытия" и "Адского котла" , в котором будет кто-то  "вариться там миллиарды лет, пока нестерпимая физическая боль не истощит в его сознании прошлые злые дела". Ты специально влил этот концентрат шампованного страдашко-пафоса в самое начало первой главы?
Реши анон специально сделать пародию на фикбучные штампы, у него не получилось бы лучше.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Собсна, ещё один фичок, дальше шапки которого люди не идут. Те, кто читают, тоже всё как-то больше молчат. Меня интересует степень унылости текста, неадекватности описания и прочие косяки.

Почему нельзя превратиться в собственный эякулят и проникнуть в тело возлюбленного, а потом впитаться через стенки кишечника и навсегда стать его неотъемлемой частью?..

А ведь в соседнем треде как раз буквально сейчас anal vore обсуждают. Ноосфера пытается мне на что-то намекнуть 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Собсна, ещё один фичок, дальше шапки которого люди не идут

Ну, для начала там пейринг весьма специфический, могут просто от этого сбежать.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Ты специально влил этот концентрат шампованного страдашко-пафоса в самое начало первой главы?

Специально. Я такое люблю. Но обычно, те кто это осиливает идут дальше. Если б народ отваливался на этом месте, я б и не удивлялся, потому что да, оно на любителя

Отредактировано (2020-07-17 23:03:55)

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

проникнуть в тело возлюбленного, а потом

Вытечь.
Простите

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Анон, ты там панамку пылесосишь, что ли? 

Ну. Пришлось старое... кхм содержимое выбрасывать.
Собсна, ещё один фичок, дальше шапки которого люди не идут. Те, кто читают, тоже всё как-то больше молчат. Меня интересует степень унылости текста, неадекватности описания и прочие косяки. Литературоведческого анализа не жду, частное субъективное мнение анонов вполне устроит. Ах да, самое главное - это фендом Электроника (для тех, кого сразу сквикает)

▼Скрытый текст⬍

https://ficbook.net/readfic/8132151

Анон, первое же, что у меня вызвало диссонанс - это довольно заметное несоответствие шапки и первого абзаца текста. Причем я согласен с аноном выше, шапка написано очень годно и завлекательно. И текст сам по себе тоже весьма приличного качества (я сужу по первой главе, дальше пока не дочитал). Но. По шапке создается впечатление, что это будет нечто драматичное в строгих (!) советских декорациях, а в первом же абзаце идет "сцеловывание слез", что лично у меня вызывает ассоциации с махровым русреалом. Если коротко, мне кажется, это не самый удачный выбор начальной сцены или даже начальных предложений. Или, может быть, не хватает вводного абзаца, где у читателя создается минимальное представление о настрое этого начала текста. Что-то вроде "Сколько уже времени прошло, а некоторые вещи все никак не изменились".

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Да, именно. Шапка настраивает на русреал с чикатилой, а от начала главы все настройки слетают.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

О, тред ожил! Меня зовут анон, и я хочу, чтобы меня тоже покритиковали.
Расскажите, что не так с моим маленьким драббликом в фандоме, где вроде совсем типичный фикбук набирает гораздо больше лайков, чем у меня. Я её писал довольно долго, пытался стилизовать её под оригинал, отсюда все эти кавычки и прочее. Но ей уже 2 года, а толкового фидбека нет. Она скучная? Проблема в том, что это джен?

▼Скрытый текст⬍

https://ficbook.net/readfic/6390831

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Но ей уже 2 года, а толкового фидбека нет. Она скучная?

Да.
Название "Ничего не было". Интервьюер, который сначала боялся вампира, а потом ему стало скучно, судя по фразе "— Я понимаю, — вежливо сказал молодой человек". Другой вампир за что-то обиделся на первого, но никто не понял, на что. Первый сначала расстраивался, что второй такой непредсказуемый, но потом ему стало пофиг и это кончилось ничем.
Конфликта нет, драмы нет, всё ровненько и не происходит ничего, из-за чего этот текст стоило бы читать.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Конфликта нет, драмы нет, всё ровненько и не происходит ничего, из-за чего этот текст стоило бы читать.

зыс
Если автор закладывал какие-то намеки на нечто большее, то намекать надо было яснее. Телепаты в отпуске. А стилизация ради стилизации мало кому интересна.
Анону вообще показалось, что вампир пошел закусить Моцартом.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Я её писал довольно долго, пытался стилизовать её под оригинал, отсюда все эти кавычки и прочее. Но ей уже 2 года, а толкового фидбека нет. Она скучная?

Стилизация, кстати, получилась) Но скучно, да, ведёт в никуда. И не знаю, насколько в фандоме в принципе актуален джен.

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Анон, первое же, что у меня вызвало диссонанс - это довольно заметное несоответствие шапки и первого абзаца текста. Причем я согласен с аноном выше, шапка написано очень годно и завлекательно. И текст сам по себе тоже весьма приличного качества (я сужу по первой главе, дальше пока не дочитал). Но. По шапке создается впечатление, что это будет нечто драматичное в строгих (!) советских декорациях, а в первом же абзаце идет "сцеловывание слез", что лично у меня вызывает ассоциации с махровым русреалом. Если коротко, мне кажется, это не самый удачный выбор начальной сцены или даже начальных предложений. Или, может быть, не хватает вводного абзаца, где у читателя создается минимальное представление о настрое этого начала текста. Что-то вроде "Сколько уже времени прошло, а некоторые вещи все никак не изменились".

Да, именно. Шапка настраивает на русреал с чикатилой, а от начала главы все настройки слетают.

Вот что значит взгляд со стороны! Анон как-то этого и не заметил и наверное слишком надеялся на метки. Там стоит современность, но насчёт русреала  не знаю... киборг же, а реал - это реал 

Анон

Re: Критикуй меня полностью! Тред критики по запросу автора

Название "Ничего не было". Интервьюер, который сначала боялся вампира, а потом ему стало скучно, судя по фразе "— Я понимаю, — вежливо сказал молодой человек". Другой вампир за что-то обиделся на первого, но никто не понял, на что. Первый сначала расстраивался, что второй такой непредсказуемый, но потом ему стало пофиг и это кончилось ничем.
Конфликта нет, драмы нет, всё ровненько и не происходит ничего, из-за чего этот текст стоило бы читать.

По задумке интервьюер действительно пытался быть вежливым, но я понял тебя, анон.)

зыс
Если автор закладывал какие-то намеки на нечто большее, то намекать надо было яснее. Телепаты в отпуске. А стилизация ради стилизации мало кому интересна.
Анону вообще показалось, что вампир пошел закусить Моцартом.

Стилизация, кстати, получилась) Но скучно, да, ведёт в никуда. И не знаю, насколько в фандоме в принципе актуален джен.

Спасибо, аноны! Я осознал, что переборщил с "ничем")