Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-01-19 14:39:33

Анон

Шинмая

Shinmaya aka Fred (Шинмая, Ши, ныне известна как Dirk_Gently) - дайриюзер, прославившийся многочисленными фандомными срачами и глобальным слешем головного мозга. О старых срачах и выступлениях можно почитать в дайрипедии.
В интернетах сабж бисексуальный полиаморный гендерквир, ирл замужняя женщина, не страдающая никакими диагностированными расстройствами гендерной идентичности.

Шинмая и всегеи
Шинмая и нетленка

Где припасть:

Выступления

Чтения:

Оридж My boyfriend's from Alpha Centauri про баклажана-околонасильника и истеричного гондона, издание переработанное и дополненное
Частные уроки (они же Дурной пример)
Прочее

Отредактировано (2014-01-19 14:45:45)


#6126 2017-08-16 20:34:47

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

Гондон вязанный.

я нашел прототип этого вязанного баклажана:

Скрытый текст

а вот гондон более или менее неплох.

#6127 2017-08-16 20:38:36

Анон

Re: Шинмая

И тут я вспомнил те подборки с повязушками, которые видел на мелколиксах  :facepalm:  :lol:

#6128 2017-08-16 23:20:49

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

Гондон вязанный.

Теперь я это видел... :facepalm:

#6129 2017-08-16 23:42:22

Анон

Re: Шинмая

Плохо знаю ПЙ, но 2Л же наоборот приятны планы и структурированная информация в принципе?
Я вот шапку этому треду запилил и даже туда воткнул список, лол.
андерсен

#6130 2017-08-17 00:44:12

Анон

Re: Шинмая

Плохо знаю ПЙ, но 2Л же наоборот приятны планы и структурированная информация в принципе?
Я вот шапку этому треду запилил и даже туда воткнул список, лол.
андерсен

Да Ши неприязнь к планированию сюжета объясняла то ли соционикой, то ли психейогой, то ли анунахами во втором доме.

#6131 2017-08-17 00:48:33

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

то ли анунахами во втором доме.

Оффтоп:
*полторы минуты пытался вспомнить, откуда у Толкина анунахи..?? Всё, спать :facepalm: *

Отредактировано (2017-08-17 00:48:56)

#6132 2017-08-17 00:50:05

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

то ли анунахами во втором доме.

Оффтоп:
*полторы минуты пытался вспомнить, откуда у Толкина анунахи..?? Всё, спать :facepalm: *

Бугогас вызывает мерзкого гетеронормативного Моргота на бой  :troll:
Или я опять забыл кто там во втором доме

#6133 2017-08-17 01:02:29

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

то ли анунахами во втором доме.

Оффтоп:
*полторы минуты пытался вспомнить, откуда у Толкина анунахи..?? Всё, спать :facepalm: *

Спи давай, это про астрологию было  :lol:

#6134 2017-08-17 07:59:08

Анон

Re: Шинмая

Да Ши неприязнь к планированию сюжета объясняла то ли соционикой, то ли психейогой, то ли анунахами во втором доме.

Соционикой, поди, она Гексли, у них белая логика болевая. ;D
Короче каквсигда, плохому танцору пихард мешает.
Но вот это многое объясняет, очень многое.

Обычно, в таких ситуациях, я пишу космоёбельку, которая сама потихоньку как-то вывозит к основному сюжету

#6135 2017-08-28 10:48:57

Анон

Re: Шинмая

Шинмаю распидорасило. История
Приосанивание над депрессивными, с выходом сабжа поста в комментариях и закончившимся ресурсом:

Я вот помню, одна моя бывшая подруга часто стыдила меня за мой веселый похуистический настрой по жизни и попытки как-то ее расшевелить и вытащить из тлена и депрессняка. Ну, суицидные настроения она сильно с моей помощью пережила, и за это мне открыто выражала благодарность, то есть ценность жизни как процесса до нее в свое время дошла. А вот на стремлении к счастью мы разошлись с ней. Потому что она говорила, что "Ну как же можно в этом ужасном жестоком мире быть счастливым? Можно быть счастливым только если закрывать глаза на весь творящийся в мире пиздец. Нет, ну вот сначала нужно решить все проблемы мира, накормить голодных, вылечить всех больных, пристроить всех бездомных кошечек и собаченек, а только потом можно уже самому как-то идти к своему счастью... Вот у тебя, Аня, розовые очки, раз ты не видишь говна повсюду". И моего аргумента на тему того, что говно можно прекрасно видеть и даже его убирать, но страдать для этого совершенно необязательно и даже из говноуборки, в принципе, можно организовать какую-нибудь веселую движуху, она не воспринимала.

Лично я все вышеперечисленные аргументы моей подруги воспринимаю как отговорки, которые говорят себе люди, чтобы не лезть в глубь себя и не разбираться с тем, какие травмы и установки сформировали в них такое отношение к жизни, кто внушил мысль о том, что жизнь - страдание и нужно страдать, и главное, как теперь с этим что-то сделать? Ну и вообще, кстати говоря, это отговорка, нужная таким людям, чтобы не заниматься непосильной (с их точки зрения) работой. В случае с моей подругой это была травма в раннем детстве, которая пиздец, но не пиздец-пиздец-пиздец, но все равно пиздец. И там, я думаю, только хорошая психотерапия могла облегчить это состояние ужасного, тотального недоверия ко всему миру и к каждому человеку в этом мире. В итоге человек полностью перешел в мир воображаемый, освоил эскапизм а-ля эльф 81 лвл и отрезал от себя всех людей, которые пытались как-то повлиять на эти вещи. Ну и там пути наши разошлись, естественно.

Да, тут блин, жопа в том, что, как ни крути, счастье - это работа. И я не про офис. И да, видимо, не всем это нужно по жизни. Кому-то и так, в общем-то, норм. С другой стороны, ведь я же не знаю, какие "призы" получают от своих загонов депрессарики? Моя подруга, например, получала всеобщее обожание, о ней в тусовке говорили с придыханием, поскольку она такая возвышенная, неземная и эльфохуенная. Это со стороны. А я видел очень несчастного человека, у которого было мало радостей в жизни, и те она невысоко ценила, потому что "дети в Африке голодают".

Скрытый текст

НЕ БОМБИТ У МЕНЯ, У МЕНЯ ИРОНИЯ АААААА

Для всех валенков и тапочков: в данном посте содержится 90 процентов САМОИРОНИИ. Это такой литературный прием, Раз-раз! Приём! Как слышно? Заебало, честное слово, вы что, в глаза долбитесь, что не видите здесь СТЕБА И САМОИРОНИИ? И САРКАЗМА? Внатуре что ли везде табличку вешать? Не люблю обзывать людей тупыми, но бля...


Вот мне сейчас внезапно открылась причина 99% конфликтов в моей жизни. В том числе и с семьей и с близкими друзьями.

Я обожаю говорить о проблемах. Вообще обо всякого рода проблемах. Я считаю, что их надо подробно изучать, обсуждать и рассматривать всесторонне, и только так можно найти решение.

Скрытый текст

Шинмая против сжв, пчёлы против мёда, ебанашки против ебанашек.

Есть что-то патологическое в агрессивной атаке людей с различными психическими расстройствами на нейротипиков, ну или если по-русски, то на людей, у которых психика здорова как бык. Я такое регулярно вижу на тумбочке особенно в СЖВшных дискашенах про какой-нибудь фильм, где как-то нелицеприятно показали какой-то вид безумия. Как правило в этих дискуссиях мерзких нейротипиков склоняют на все лады за нетолерантность и нечуткость к больным. Ситуация с фильмом "Сплит" показала, насколько крепок этот маразм. Вы только вдумайтесь вот во что: фильм основан на истории Билли Миллигана, который грабил и насиловал (и у кого был сплит как раз) и оправдан, потому что было доказано, что у него и правда есть эти личности, которые и совершили преступление. И в фильме МакЭвой отлично играет и тема сплита подается шикарнейшим образом. И несмотря на трэш в конце, очень бережно подается, кстати. А тут какая-то СЖВшница устраивает травлю фильма на основе того, что он демонизирует расстройство сплит и является неуважением по отношению к несчастным больным по причине того, что главгерой фильма крадет трех девочек. Проще говоря, фильм плохой, потому что у главного злодея сплит. Типа хотят показать, что сплит - зло. И мне в личку писали люди, которые страдают от этого фильма (которого на тот момент еще никто не видел, а был только трейлер), и что я нацист и ублюдок, ненавидящий всех, кто не нейротипик, как я. Ну и далее, вы поняли... Я - нейротипик. Хааааахахаха. Ха.

Вообще я думаю, что дойдут скоро - или уже дошли - до того, что психопаты будут подавать коллективные иски на то, что маньяков-психопатов изображают в кино злыми и ужасными убийцами. И типа, чтобы вот как нынче трендовый герой должен быть непременно негр или латинос или девушка, то скоро злодея психом уже сделать будет нельзя. Ох ты ж незадача. А я вот смотрю на это с культурологической точки зрения и фейспалмлю. Ребят, ну архетипы же. Юнга на вас нет. Архетип безумия издревле представлен в культуре. Люди боятся безумия, и это вполне понятный страх. Именно отсюда демонизация, а не потому что мы все с вами "нацисты, белые супремасисты" и прочие сиськи-масиськи. И если страх есть, да такой, что архетип демона безумия - спутник человечества от самых ранних культов, где всегда присутствовал бог безумия в некотором виде, значит, этот страх обоснован и имеет под собой почву. И попытка притвориться, что этой почвы там нет или не должно быть - это все равно, что спорить с гравитацией и пытаться доказать всем, что умеешь летать. Фигня только в том, что в последнем примере хуже в итоге только доказывающему, а от припадков СЖВ-шницелей - вся система накренилась в весьма неприятную сторону. И да, да, Трамп победил вот из-за таких дур и дураков.

Если вы думаете, что Ши чота осознала про свои набеги на сценаристов, то нет, у неё-то саааавсем не то!!11

Мне сегодня приснилось, что я пил чай в узком кругу диссидентов в Сахаровском центре. И место на этом странном чаепитии мне досталось рядом с Виктором Шендеровичем. Ну и в общем, во сне я с Шендером весело болтал, рассказывал ему про права геев, а еще про ужансный сериал Supernatural и про квирбейтинг. И Шендер так прям участливо кивал, и даже вставлял свои пять копеек, и я прям там во сне думал, что ну как же прекрасно, что я познакомился с Виктором.

Внимание, данный пост может вызвать бугурт у 1Э, а так же у всех тонко-чувствующих людей. В данном посте будет кратенькое саммари мира, в котором живет 3Э, поэтому здесь будет много презрения и обесценивания, и вообще, если вас данная тема может оскорбить, лучше не читайте.

Я вот часто думаю, как вообще можно описать эмоциональную картину мира 3Э. И сейчас внезапно пришло: это же мир, как в сериале "Ходячие Мертвецы", где "хорошо" - это когда зомби не жрет твою ногу, подбираясь к печени и остальным частям тела. И нет всякой хуйни типа "ты сейчас обесценил мою гендерную принадлежность, применив ко мне неверное местоимоение!" или "парень на улице сегодня присвистнул мне вслед, и это так меня бесит!" и прочее траляля. Нет, это такой мир, в котором хорошо уже то, что у тебя есть ящик тушенки, дробовик и заброшенная тюряга, а все остальное как-нибудь образуется.

Ха-ха, это, конечно, утрированная схема, но да, как-то примерно так эта штука и работает. Конечно, я не хочу такого мира, как в Ходячих, но ведь, если так задуматься, наш мир тоже достаточно первобытен и жесток, хотя и не так, как было, скажем, в Средние Века. Так почему же выходит так, что мы, живя в таком удивительно приспособленном для жизни мире, удобненьком и клевом, хотим все время чего-то большего и бугуртим от совершенно дурацких вещей? Почему в Швеции такой высокий уровень самоубийств? Что-то пошло не так... что-то где-то пошло не так, и я это чувствую где-то в глубине души, но пока еще не могу выразить словами... Привет, 3Э

Хаха, при этом, прикиньте, мой муж искренне считает, что я очень эмоциональный человек. Представляете, с каким холодильником я живу?

комментарии

follow-up

Да заебали меня все эти бугурты насчёт обесценивания. Я, наверное, скоро начну банить людей с блога за это слово. Вот никогда не банил, а тут хочется.

За-е-ба-ли!

Есть такая философия снижения уровня важности события и да, она применяется и в психологии и в коучинге, ядрен-батон. И построена на доли обесценивания, да. Но не эмоции, блин, не чувства, а важности стимула, то есть, той ситуации, по поводу которой возникло это чувство! Это работа с собственным отношением к ситуации. И это же надо понимать мозгом емое. Это работает. Здоровый пофигизм, бля. Мне надоело, что белки истерички постоянно оббякиваются об мои мысли, потому что я транслирую не те, блять, ценности. Мне надоело, что меня постоянно заставляют становиться белкой истеричкой и убеждают в том, что если я не ору ЕБАТЬ! ОРЕХ! то значит, я подавляю и вытесняю свои чувства. Поэтому от всей души всем, кого ещё оскорбляют и трогают до глубины мои посты, настолько, что на душе становится непереносимо, я вас прошу, пройдите, пожалуйста, нахер. Не оскорбляйтесь добровольно, как Мизулина об хентай, я исправляться не намерен.

За пост до этого:

Люблю интернет.
Хахаха. Мне кажется, я должен познать вот эту вот мудрость и впасть в дзен:

Скрытый текст

Ммм, люди, которые неправы в интернете, тырят твою тушёнку! Как я не замечал-то?!

Иногда я думаю, что я мог бы стать сатириком. Таким... ядовитым, вроде Шендеровича. Только я был бы еще ядовитей, потому что не настолько интеллигентен, как Виктор Анатольевич и запретных тем для меня нет. Но если бы я и стал сатириком, меня бы наверное, кто-нибудь застрелил во время моего же собственного выступления, потому что уж слишком больно я бы ездил людям по чувствительным точкам. Так что нет, не нужно мне быть сатириком, наверное... Ради сохранности собственной шкуры.

Соционика:

Есть у меня такая шутка-прибаутка о том, что Гексли от хорошей жизни не становятся. Ну, в смысле, это ж, если вдуматься, пиздец, а не тип. Это же люди, которые по малейшему изменению выражения лица собеседника понимают, что он сейчас подумал в ответ на твою фразу. Эта способность чувствовать пиздецы за милю до того, как накроет, эта постоянная рассеянность внимание и попытка удержать под контролем воспринимаемое ВСЁ. И вот я так щас подумал-подумал, а может, это не шутка-прибаутка? Может, правда, этот тип формируется в ситуации длительного пиздеца отношенческого характера (пиздец в семье или в детском коллективе), когда нужно быть магом и волшебником и каждый день изобретать что-то новое, развлекать всех вокруг и веселить, в общем, всячески отвлекать их враждебных мыслей? Причем на обдумывание "спектакля" времени нет, так что идеи должны шуровать напрямую из космоса гигантским потоком. Что если базовая ЧИ + творческая БЭ - это ответ на враждебную человеческую среду, что если это программа выживания?

А запилю-ка я опросник. Прошу вас голосовать, только если вы на 100% уверены в своем ТИМе, что вот вы Гексли и никто другой.

#6136 2017-08-28 10:49:52

Анон

Re: Шинмая

И про рОман

От позитрона к аутотренингу.
Чем дольше работаю над порнороманом, тем больше приходит в голову всякой философско-околонаучной херни. Ну, в смысле. о том, как нам следует посмотреть на вещи, чтобы не самоуничтожиться, а продолжать развиваться и двигаться в нужном направлении. В связи с чем приходят страшные мысли насчет того, что уже возможно, и какие антиутопистские сюжетные ходы УЖЕ воплотились в реальность, и с ними ничего не поделаешь, их нужно только оттягивать назад, насколько только возможно, иначе пиздык. Пиздык, собственно, в чем. Мир стал слишком "жидкий" и цифровой, чтобы реальность вокруг нас могла поменяться нажатием одной (!) кнопки. Ну, ладно, количество кнопок, на самом деле, неважно. Но при наличии профессионала с нужной мотивацией (!), любое количество кнопок в итоге стремится к одной. Enter, Y, по сути неважно. Важен профессионал с нужной мотивацией, и doomsday уже на пороге. Это факт, мы в такой реальности живем, и чем больше людей на свете будет это осознавать, осознавать, что Земля - гигантский космический корабль, несущий с собой каких-то жалких несколько миллиардов образцов-исследователей на весь космос... Пффф... Чем большее количество людей будет осознавать эту сложную ситуацию вокруг нас, тем больше задумается о всей фигне и глобальности вопроса... Кхм... Но капитанам это не выгодно. Кто же капитаны? ;) Хаха, простите мне эт опараноидальное отступление, продолжим.

Так вот. В связи с этим всем мне кажется, что вопрос интеллекта и его исследования вообще нужно ставить иначе. В смысле, прежде, чем мы создадим какой-нибудь хоть сколько-то подобный нам ИИ, нам самим нужно осознать себя как ИИ. Нам нужно понять, как мы программируемся на уровне микрочипов. Потому что на уровне команд мы — абсолютно самопрограммируемые. И с этой точки зрения язык действительно машинка, на которой мы самопрограммируемся, то есть, вписываем в себя анализ той информации и опыта, которые получаем. То есть, мы же это, самообучающиеся ИИ. Направленные на изучение и обработку реальности. Мы - зонды, и я уверен, что главная функция человечества, ради которой нужно жить и сохранять наиболее долгую память, которую нужно хранить годами-веками-тысячелетиями - Познание окружающей реальности. И вот стало мне казаться, что когда эта память станет редактируемой и слишком хрупкой и заменяемой в любой момент для реализации сиюминутных целей, тут-то и запустится программа перезаргузки всей ИИ-системы планеты. Которая, кстати не что иное, как компьютер, и в этом плане Дуглас при всей стебности "Автостопа", был прав. Вполне серьезно вписывая Землю как компьютер и вводя в сюжет архитектора планет типа бога, а на самом деле всего-то представителя высшей расы. В общем, я к чему веду. К тому, что мы сможем выжить в этом жидком мире только если понимать эту высшую цель. Если осознать, что гибель каждого "образца" - ужасная ошибка, мешающая выполнение миссии. Ну типа если вы создаете робота-исследователя и снабжаете его зондами, пускай самовоспроизводящимися, но все равно вам бы, наверное, хотелось, чтобы расходовались зонды равномерно и каждый служил как можно дольше, да? Так вооот. А если сбилась программа и зонды начали уничтожать сами себя миллионами и тысячами, то это неправильная прога, и нужно ее переформатировать. Ну или типа того. Да, да, это очередной раз, когда я логично обосновываю у себя в голове пацифизм. Вообще, в некотором роде, если и ставить в моем романе "вопрос исследования", то это будет поиск мира и полного пацифизма. И именно поэтому роман изобилует жестокостью, и мне все кажется, что ее недостаточно, но как-то не хочется скатываться совсем в черноту чернот, а походу придется.

Так вот, да. Настало время нам всем осознать себя маленькими зондиками на большом корабле-исследователе. И как-то породней друг к другу относиться.

Ну и в связи с этим всем особую ценность приобретает самопрограммирование. Потому что язык наш - это и есть код программы. Ну а самое крутое, что мы можем делать, чтобы расширять возможность операций - учить языки друг друга, с языком же ты перенимаешь частичку народного опыта, взрастившего этот язык. И, да, в очередной раз осознаю, как важно и нужно учить языки. Это еще одна наша базовая функция, как мне кажется, которая тоже работает на поддержание нашей работоспособности. Есть ведь исследования, которые говорят, что когда учишь новые языки - отодвигаешь свой Альцгеймер. Я думаю, этому есть вполне функциональное объяснение.

А, ну да, если вас обижает мысль о том, что мы все - Искусственный Интеллект, то не беспокойтесь. Нашей ценности и важности это нисколько не умаляет. Ведь мы существуем, а значит, для этого есть какая-то целесообразность. Главное в ИИ не то, что он искусственный, а то, что он - интеллект. Самообучающийся и самосовершенствующийся. Так вот. Мне кажется, проблема создания ИИ и того, что они возможно нас атакуют, когда станут слишком умными, лежит в области целесообразности. При программировании ИИ нужно заложить целесообразность познания в качестве базовой директивы. С этой точки зрения каждый "зонд" опять-таки важен в качестве носителя информации. Каждый нейрон важен. Поэтому ИИ, направленный на получение, обработку и накопление информации, наш союзник по сути.

Так, все, это была минутка философии, пойду-ка опят текст писать.

За вчерашний день играючи выдал 4200 слов. И сегодня буду продолжать. Сейчас зарядка, а потом - писыч писыч. Хало меня, как всегда, удивил. Как выяснилось, в 12 лет он был намноооооого злей и куда более обижен на мир, на родителей итп. Очень заметно, как на него благоприятно влиял Тэлоки, амбиции которого тоже пришлось поначалу крутить в бараний рог. И сложно предположить, как все могло бы обернуться, если бы Тэлоки не прогнулся и не попал бы под влияние этого капризного, но вместе с тем гениального ребёнка. Ну и да, почти стала понятна причина конфликта с отцом. В смысле, не причинае, а повод. Раньше у меня там было белое пятно, а теперь файл догрузился. Одна деталь встала на место. Вообще Хало получается интересный, и у него даже уже есть несколько фанатов. Такой образ странный. Вроде бы и не положительный, а все свои ублюдские делишки делает с видом страдающего мессии и смотрите-ка, прокатывает :)

Но одна деталька прям достроилась в его образе в этой главе, и я про него почти все понял.

Бля, но я-то думал, добью по-быренькому сцену на Зар-Тау и можно будет возвращаться к сладким перцам на Йоту в бордельку для заключительной еблесцены, но хер там... Голубомордые в этой главе упорно перетягивают одеяло на себя.

Я, кажется, начал понимать, какие бонусы приходят от состояния под кодовым названием Лексус. Действительно, когда себя ресурсишь по максимуму и самым вкусным образом, на привычные дела расходуется потрясающе мало энергии. Вот например я сейчас (больной!) сел пописать немного, думал, ну так, слов 300 хотя бы выжму из себя. А сейчас выделил написанный сегодня текст, посчитал и охуел - 1715 слов за два с половиной часа! И я даже, блять, не устал! Со мной такое бывало только пару раз, это из тех продуктивных ночей, которые у меня были лет восемь назад, когда за ночь я мог выдать 20 страниц. Это прям какая-то вау-магия...

Поймал ощущение.

Буду продолжать в него углубляться.

Кстати, насчет главы. Походу в ней будет более 200 страниц. И я буду делить ее на части. Но при этом да, такая вот у меня прихоть, чтобы это было одной главой, потому что гладиолус.

Закончу я ее думаю, еще в августе, но потом будет большая вычитка, ибо она, сцуко пиздец огромная. Так вот, я буду выкладывать главу по частям по мере выкладки. Очень скоро, ребятушки, прям немножечко потерпите.

Увы, у Ши кончился ресурс от разговора, не будет главы в августе :(
Критики-хуитики!!1

Чот пра критику.
Разбирал папку с текстами и наткнулся на вордовский файл с разбором, который делал "Амариллису" один маститый автор. Стопиццот лет назад уже делал году эдак в 2005-м кажись. Автор такой маститый, что имя его принято произносить с придыханием. Но мы щас не о лицах, поэтому я не буду говорить, кто это был. Обрисую только контекст - по-моему это был ответ на мое письмо с вопросом, почему на таком-то сайте отказались размещать фик. Скажу только, что я уважаю тексты самого автора, но при этом как тогда не видел в них души и жизни, так и сейчас не вижу. Один какой-то тлен и Кафка на мой вкус. Ну да речь не о нем идет, автор так-то профессионал.

А фигня в том, что перед своим разбором он сделал тогда ремарочку с дисклеймером, мол, так и так, обидеть вас не хочу, хочу только указать вам пути роста и бла и бла.
И я помню, что тогда меня эта ремарочка так растрогала, так растрогала, что я прям даже был благодарен небожителю, что тот до меня снизошел, что как-то не сообразил подумать, а отчего же после его рецензии так погано на душе стало и не писалось потом пару недель? Перечитал сейчас, а ларчик-то просто открывался: потому что нахуй дисклеймер, который подлое вранье, когда отзыв напрочь токсичный. Я в общем-то по жизни занимаюсь сейчас и тем, что учу людей писать тексты на английском для международных экзаменов. Люди мне за это деньги платят так-то. И так как-то получается, что люди эти экзамены сдают и получают нормальные баллы. Так вот, я знаю, что такое адекватная обратная связь, направленная на развитие. А там... Там были и предложения типа "от ваших текстов такое ощущение, что вы ничего, кроме плохого слэша не читали" и "ну сделайте же так, чтобы человек с IQ выше 90 мог прочесть ваш текст" и много других перлов, которые вот совершенно НИ-КАК не стимулируют ни к какому развитию вопреки ремарочке аж в 4 пункта, предваряющей разбор.

В общем, полезно иногда посмотреть на что-то из прошлого глазами себя настоящего. Теперешний я просто пожал плечами и ушел писать главу дальше. Потому что дело не в том, как плох фик Амариллис, он плох, местами до ужаса (хотя что-то таки в этом фике есть), а дело в том, что увы, нет у нас культуры адекватного критического отзыва, того самого, который культуры ради и искусства для, а не чтобы, как следует поупражняться в сарказме и способах опустить молодого и талантливого автора (ТМ). Смех, да и только.

Ну да что далеко ходить, сам такую хуйню писал, но тогда, если кто помнит, меня всерьез разозлили. ;) Я теперяшний уже не стал бы терять время на такую глупость.

#6137 2017-08-28 11:04:24

Анон

Re: Шинмая

Ну и в связи с этим всем особую ценность приобретает самопрограммирование. Потому что язык наш - это и есть код программы. Ну а самое крутое, что мы можем делать, чтобы расширять возможность операций - учить языки друг друга, с языком же ты перенимаешь частичку народного опыта, взрастившего этот язык. И, да, в очередной раз осознаю, как важно и нужно учить языки. Это еще одна наша базовая функция, как мне кажется, которая тоже работает на поддержание нашей работоспособности. Есть ведь исследования, которые говорят, что когда учишь новые языки - отодвигаешь свой Альцгеймер. Я думаю, этому есть вполне функциональное объяснение.

бля, какая же она тупая.

#6138 2017-08-28 11:19:05

Анон

Re: Шинмая

Мне почему-то не верится, что она работает над главой. Ши, непочитай: если бы ты вместо постов и комментов писала текст своего рОмана, уже получился бы неплохой кусок.

#6139 2017-08-28 11:21:37

Анон

Re: Шинмая

Я сегодня решил поискать её Альфа-еболу на Тапастике, а у неё 900 с чем-то подписчиков.
В общем-то это довольно жирно для её уровня эээ всего и редких апдейтов, какого хуя?

#6140 2017-08-28 11:22:52

Анон

Re: Шинмая

А там... Там были и предложения типа "от ваших текстов такое ощущение, что вы ничего, кроме плохого слэша не читали" и "ну сделайте же так, чтобы человек с IQ выше 90 мог прочесть ваш текст" и много других перлов, которые вот совершенно НИ-КАК не стимулируют ни к какому развитию

Я хочу знать что это за маститый автор!  :lol:

#6141 2017-08-28 11:27:08

Анон

Re: Шинмая

Я сегодня решил поискать её Альфа-еболу на Тапастике, а у неё 900 с чем-то подписчиков.
В общем-то это довольно жирно для её уровня эээ всего и редких апдейтов, какого хуя?

Не скажи, для BL, автор которого паразитирует на причастности к ЛГБТ это очень мало по меркам тапастика.
Я бы сказал, при ее тематике (космоопера с геями) и вводных (общительный фандомный автор со знанием английского) у сколько-то годного комикса было бы от 10 000, а скорее больше.

#6142 2017-08-28 11:30:32

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

у сколько-то годного комикса было бы от 10 000, а скорее больше.

А, блин, про БЛ чёт не подумал

#6143 2017-08-28 11:40:31

Анон

Re: Шинмая

BL это кто?

#6144 2017-08-28 11:42:41

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

BL это кто?

boys love, ну слэш короче

#6145 2017-08-28 11:46:48

Анон

Re: Шинмая

А там... Там были и предложения типа "от ваших текстов такое ощущение, что вы ничего, кроме плохого слэша не читали" и "ну сделайте же так, чтобы человек с IQ выше 90 мог прочесть ваш текст" и много других перлов, которые вот совершенно НИ-КАК не стимулируют ни к какому развитию

Я хочу знать что это за маститый автор!  :lol:

Если "автор профессионал" значит, что он публикуется, то ставлю на Мелемину.

#6146 2017-08-28 11:53:56

Анон

Re: Шинмая

Счастливый человек.  Нет проблем,  нет метаний, нет самокритики.   Сидит,  варится в любви к себе и своему слабому квазитворчеству, катает сама себе простыни. Вот чему можно завидовать,  так это - непробиванмой самооценке.  Реальность такая: "эй,  шинмайя, скилл говно у тебя,  посмотри на других художников, ты лепишь Ярославль и проебываешься с анатомией!  Твой эпохальный роман-всего лишь дрочкофантазии и ничего больше! " а она тут же:"Нет, нет,  я крута, я писатель, и комиксист, и крутой репетитор,  вот вам куча букв о том,  какой глубокий смысл лежит в другой моей куче букв" И кладет и кладет эти свои кучи букв. Чёт боль накрыла прям с утра,  извините за простынь,  крик души рвется. Мне бы хоть каплю этой любви к себе и продукции своего говнотворчества:panic:
Только почему-то не верится мне в успешность её репетиторства

#6147 2017-08-28 12:02:18

Анон

Re: Шинмая

вот вам куча букв о том,  какой глубокий смысл лежит в другой моей куче букв"

Вот это всегда приводило меня в недоумение. Она не понимает, что разжевывая психологию и мотивы героев вне текста, она отбирает у читателя возможность самому делать выводы, и этим убивает львиную долю интереса к своему произведению?

#6148 2017-08-28 12:06:44

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

вот вам куча букв о том,  какой глубокий смысл лежит в другой моей куче букв"

Вот это всегда приводило меня в недоумение. Она не понимает, что разжевывая психологию и мотивы героев вне текста, она отбирает у читателя возможность самому делать выводы, и этим убивает львиную долю интереса к своему произведению?

Есть такая фигня у авторов, которые крайне авторитарны и не приемлят чужого мнения. Взять ту же НК - она панически боится, что в её творчестве увидят не то, что она видит. У Шинмайи то же самое.

#6149 2017-08-28 12:08:18

Анон

Re: Шинмая

вот вам куча букв о том,  какой глубокий смысл лежит в другой моей куче букв"

Вот это всегда приводило меня в недоумение. Она не понимает, что разжевывая психологию и мотивы героев вне текста, она отбирает у читателя возможность самому делать выводы, и этим убивает львиную долю интереса к своему произведению?

Ну не станет же она это делать внутри  произведения,  кто ж так делает лол
Тоже не понимаю,  почему она этого не понимает

#6150 2017-08-28 12:20:02

Анон

Re: Шинмая

Анон пишет:

Вот это всегда приводило меня в недоумение. Она не понимает, что разжевывая психологию и мотивы героев вне текста, она отбирает у читателя возможность самому делать выводы, и этим убивает львиную долю интереса к своему произведению?

Да если б это было в тексте! А она может только в пафосных постах психологию выписывать, в тексте будет "они упали и начали ебаться".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума