Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мигом пойдут замуж за Майкла Фасбендера, если позовет.
Такие уж мы, люди, от природы - красота и сексуальность влияет на нас очень сильно.

Ничего не знаю про Фассбендера, но замуж за него точно не пошел бы. Разве что в тот же день развестись с разделом его имущества. Он просто не в моем вкусе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Эмбер ещё какой-то фильм есть, который несколько лет на полке валялся, а потом его выкупил Харви Вайнштейн.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мигом пойдут замуж за Майкла Фасбендера, если позовет.

Я не в теме вообще, а чем плох Фасси? Он тоже арбузер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мигом пойдут замуж за Майкла Фасбендера, если позовет.

замуж вряд ли) если он торшером в спальне красивый постоит - это еще ничего, но замуж - никогда))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не в теме вообще, а чем плох Фасси? Он тоже арбузер?

Против него две женщины выдвигали обвинения, что распускал руки, и в отличии от Джоне, он ничего не отрицал, просто отказывался комментировать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видимо, ярко-красную помаду не выдали, а это единственная часть Эмбер, которая хоть как-то умеет играть

ага, а в Аквамене самоё крутое у неё - это волосы, вот уж роскошную причёску ей там сделали

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

он ничего не отрицал, просто отказывался комментировать

Жаль, если он и правда руки распускает. Актер-то неплохой и красавчик.

Кстати, игра в молчанку для селеб-абьюзеров - самая верная тактика. Если жертва по какой-то причине не пойдет в суд с доказательствами, а обидчик будет просто молчать, то тема быстро перестанет быть всем интересной и многие даже не узнают о ней.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Херд там очень красивая, яркая, ярко-красная помада, клёвые причёски, платья, всё такое.

Сейчас загуглила кадры из фильма и поняла что та странная дамочка, которой упорно не гримировали шею и дряблая кожа в кольцах венеры ярко контрастировала с заштукатуренным ровным лицом, это и есть Эмбер! Мое мнение о Деппе упало еще ниже.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мое мнение о Деппе упало еще ниже.

Ну, видишь чо, ты лукист, а Джонне не лукист.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Деппушкой сманимулировали! 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Команда Деппа вызвала в суд работодательницу Уитни. 
Чувствую, бэйбисистер жалеет, что не молчала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да ладно, готова поспорить, большинство анонов, корящих Маска за его выбор, мигом пойдут замуж за Майкла Фасбендера, если позовет.

Э, не, он страшный.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пойду, конечно, мне бы пригодилось европейское гражданство...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мигом пойдут замуж за Майкла Фасбендера, если позовет.
Такие уж мы, люди, от природы - красота и сексуальность влияет на нас очень сильно.

Людей много красивых, но существует же еще и индивидуальный вкус. Фасбендер вполне привлекательный мужчина, но, к примеру, не в моем вкусе абсолютно. И так со многими. Видно же даже по обсуждениям знаменитостей. Кому, как говориться арбуз, а кому свинной хрящик. Не говоря уже о личности человека, которая может изменить вообще все впечатление о нем и на внешность становиться реально плевать, если он совпал всеми шестеренками с тобой или наоборот противным оказался.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эт че, все вызванные в суд свидетели мчались из Америки в Лондон? 
В смыле, газета британская, суд в Лондоне, а минимум половина фигурантов американцы?
Или я путаю?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Команда Деппа вызвала в суд работодательницу Уитни. 
Чувствую, бэйбисистер жалеет, что не молчала.

Хах! Просим! Лол.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В смыле, газета британская, суд в Лондоне, а минимум половина фигурантов американцы?
Или я путаю?

Видеосвязь, аноша.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эт че, все вызванные в суд свидетели мчались из Америки в Лондон? 
В смыле, газета британская, суд в Лондоне, а минимум половина фигурантов американцы?

Ну да. А что тебя смущает?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Про видеосвязь не подумал, да.
Да не, так ничего не смущает) я как-то только про деппа и эмбер думал, а тут внезапно представил сколько там еще народа в суде кроме них двоих))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фасси-хейтеру очень приятно читать здешние комментарии 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Фасси-хейтеру очень приятно читать здешние комментарии 

Я рад за тебя, а чо хейтишь? Мне на него ровно, ибо мимо все фанаты проплыли, а на рожу страшный для меня, вот и интересно с чего хейтят те, кто хейтит.

Да не, так ничего не смущает) я как-то только про деппа и эмбер думал, а тут внезапно представил сколько там еще народа в суде кроме них двоих))

Хех, интересно в каком формате пройдет следующий суд. Но на этом Эмбер просто жалкая в своем говне, чесслово. Но чует жопа, что все равно как-нибудь да в ее пользу вырулят

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Крупные паблики ВК, посвящённые Херд, закрылись, чтобы доносить правду, а не только выдержки в пользу Деппа. Интересно что там за правда.

Отредактировано (2020-07-31 14:09:06)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Крупные паблики ВК, посвящённые Херд, закрылись, чтобы доносить правду, а не только выдержки в пользу Деппа. Интересно что там за правда.

А чем их суд не устраивал для донесения правды?     Как раз суд такое место, где ее стараются донести.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так, как закрытость пабликов может доносить правду?! Где логика?!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Крупные паблики ВК, посвящённые Херд, закрылись, чтобы доносить правду, а не только выдержки в пользу Деппа. Интересно что там за правда.

А чем их суд не устраивал для донесения правды?     Как раз суд такое место, где ее стараются донести.

Не знаю, не первый раз встречаю эту позицию про выдержки в пользу Деппа и правду.  Кто-то вынес из группы обсуждение, где они возмущаются, дескать, Депп Эмбер пальцы ног поцарапал дверью, вот она его и стукнула! Нытик!