Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плохая примета.

C чего бы?

Шкура неубитого медведа и всё такое.

Да они ж просто улыбаются, а не танцуют танец победителей. Тем более там группа поддержки им шарики запускала, вот тебе и повод

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джоне хорошо выглядит, кстати. На фотках, которые раньше вносили, тоже молодцом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он вообще после развода стал лучше выглядеть. Вот что значит развязался с арбузером.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

C чего бы?

Шкура неубитого медведа и всё такое.

Да они ж просто улыбаются, а не танцуют танец победителей. Тем более там группа поддержки им шарики запускала, вот тебе и повод

Аноны, шо ж вы такие серьёзные, аноны. Тем более, в такой теме.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суд еще не закончился, а королева уже устраивает пресс-конференцию! Stunning and Brave!
https://twitter.com/SkyNews/status/1288136118265876480

о боже мой, я подумала, что кто-то умер. Драма, драма 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да это какая-то разборка гопников, а не взрослые адекватные люди, постоянно крутящиеся в обществе!
Гопник!АУ, сцена:
Маск: Да не ебал я твою шкуру! Пойдем выйдем, Депп!
Рурк: Ты че, на моего братана бычишь?! Ну пойдем выйдем, бля!
МакГрегор: Че, пиздиловка? Да мы сейчас все пойдем выйдем!
Сука 

Бляяяя, эпично пиздец!!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда подключился Рурк, орал чайкой и бегал по комнате, ебать болливудские вотэтоповороты.

анон, я переживаю это прям сейчас, я слоупок

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, шо ж вы такие серьёзные, аноны.

Твиттора начитались. Там беснуются свидетели лжи команды Деппа. Правда примеров лжи не приводят, зато утверждают, что на всех фото и видео Херд видны чудовищные травмы. Но опять же не говорят где эти видео смотреть. Вот и волнуюсь-с, вдруг чего упустил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Рурк: Ты че, на моего братана бычишь?! Ну пойдем выйдем, бля!

Когда Рурк Кэрри Отис бил его не напрягало, что она меньше его весит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Рурк: Ты че, на моего братана бычишь?! Ну пойдем выйдем, бля!

Когда Рурк Кэрри Отис бил его не напрягало, что она меньше его весит.

Мог уже десять раз понять и осознать. При чем тут это вообще?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонне там судьба послала нового свидетеля в поддержку: основательница благотворительного фонда, с которым и Эмбер сотрудничает, и Уитни работала, сдала заявление.

Короче, Уитни на суде показала, что 1) Джонне пиздил их с сестрой динозавровым гипсом на лестнице; 2) когда он выпер ее с хаты за слив свадебных фотографий, ей было негде жить и прошлось спать на полу в доме работодательницы.

Вот эта работодательница и выступила. Сказала, во-первых, ты ебанутая, штоле, ты жила в гостевой комнате и ни на каком полу не спала. А во-вторых я помню, как ты мне про тот случай на лестнице рассказывала: говорила, что ты стояла между ними и Эмбер в попытке добраться до Джонне тебя чуть с лестницы не спихнула, и ты ещё говорила, мол, боишься, что она его рано или поздно убьет.

Отредактировано (2020-07-29 16:28:58)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне понравилось, как в конце речи Эмбер ее все забубукали 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот эта работодательница и выступила. Сказала, во-первых, ты ебанутая, штоле, ты жила в гостевой комнате и ни на каком полу не спала. А во-вторых я помню, как ты мне про тот случай на лестнице рассказывала: говорила, что ты стояла между ними и Эмбер в попытке добраться до Джонне тебя чуть с лестницы не спихнула, и ты ещё говорила, мол, боишься, что она его рано или поздно убьет.

Упс, какой нежданчик-негаданчик!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Увы, это просто опять слово против слова. Херды скажут, что эту женщину купил Депп, а Сан и прочая пресса этот кусок показаний проигнорируют, когда будут писать о том, как несчастная Эмбер сражается с толпами троллей, и всё останется по-прежнему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот эта работодательница и выступила. Сказала, во-первых, ты ебанутая, штоле, ты жила в гостевой комнате и ни на каком полу не спала. А во-вторых я помню, как ты мне про тот случай на лестнице рассказывала: говорила, что ты стояла между ними и Эмбер в попытке добраться до Джонне тебя чуть с лестницы не спихнула, и ты ещё говорила, мол, боишься, что она его рано или поздно убьет.

о господи

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мог уже десять раз понять и осознать. При чем тут это вообще?

Не осознал.
Не причем, просто Рурк исповедует ББПЕ.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не причем, просто Рурк исповедует ББПЕ.

И чо?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И чо?

Нелогично вступился за Джонни.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Нелогично вступился за Джонни.

Нихуя не понял. Почему нелогично? Нельзя бросить вызов чуваку, который бросил вызов твоему старому другу, потому что твой старый друг не бил Эмберсрёт?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И чо?

Нелогично вступился за Джонни.

Дотянулся кровавый Вальдман.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Увы, это просто опять слово против слова. Херды скажут, что эту женщину купил Депп, а Сан и прочая пресса этот кусок показаний проигнорируют, когда будут писать о том, как несчастная Эмбер сражается с толпами троллей, и всё останется по-прежнему.

Да чхать, тут главное мнение судьи.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да чхать, тут главное мнение судьи.

Ну, вообще, нет. Уже был один судья, который Эмбер на хуй послал в 2016-м году. Ей это не помешало в 2018 г. расчехлиться по новой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да чхать, тут главное мнение судьи.

Ну, вообще, нет. Уже был один судья, который Эмбер на хуй послал в 2016-м году. Ей это не помешало в 2018 г. расчехлиться по новой.

Анон, ты про какого судью?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сказала, во-первых, ты ебанутая, штоле, ты жила в гостевой комнате и ни на каком полу не спала.

Вот это меня совсем вымораживает. Зачем вранье в настолько неважных деталях? Ну скажи просто, так и так, пришлось просить работодательницу пустить пожить. И все, фанаты сами придумают что она тоже била Эмбер любые ужасы. Ну если уж так надо на жалость надавить.
Но нет, педаль в пол, фарс один.