Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще один анон с мороза. Что ты имеешь ввиду?

Что и Амбер и Маск заявляли, что не встречались до развода Амбер с Деппом. В любовном смысле.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то все в Твиттере говорят, что Эмбер выпнули из нового Аквамена, и даже заплатили ей, чтобы она не возвращалась. Но никаких нормальных источников найти не могу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то все в Твиттере говорят, что Эмбер выпнули из нового Аквамена, и даже заплатили ей, чтобы она не возвращалась. Но никаких нормальных источников найти не могу.

А их пока и нет.
https://wegotthiscovered.com/movies/amb … aquaman-2/ - тут пишут, что их собственные инсайдерские источники расходятся во мнении, кто-то считает, что ее уволили нахрен, чтобы не оказалось, что ее посадят в разгар съемок, кто-то говорит, что роль оставили за ней, но сильно скукожили ее важность в сюжете.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там пока инсайты, типа.

Из важных событий за последнее время был слив очередной аудиозаписи, которую Эмбер сделала, когда Джонне палец отрезало; слив аудиозаписи, на котором неизвестная женщина максимально скучающим голосом вызывает копов на хату Эмбер и Джонне; мимокрокодильные пляски в твиттере Илона с фанатами Джонне; ну и тот факт, что у Эмбер мамка умерла.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там ещё твиттере ДиСи засрали сейчас то, что они Эмбер с днюхой поздравили

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из важных событий за последнее время был слив очередной аудиозаписи, которую Эмбер сделала, когда Джонне палец отрезало; слив аудиозаписи, на котором неизвестная женщина максимально скучающим голосом вызывает копов на хату Эмбер и Джонне; мимокрокодильные пляски в твиттере Илона с фанатами Джонне; ну и тот факт, что у Эмбер мамка умерла.

Что-то ничего не нашёл. А что за пляски в Твиттере Илона?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер сделала фото в знак поддержки БЛМ, которым умудрилась всех только больше против себя настроить, потому что стоит там с белым копом.
А еще она там неправильно носит маску и трогает нос голыми руками 
https://twitter.com/TheNamesQ/status/12 … 6215138306

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не всех.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не всех.

Да, про тебя забыли. Тогда точно не всех)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

не всех.

Ты поддерживаешь неправильное ношение маски и распространение коронавируса? Фу таким быть, анон!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты поддерживаешь неправильное ношение маски и распространение коронавируса?

Даааа, любители искать врагов народа не переведутся никогда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер, конечно, не враг народа, но уже настолько нерукопожатная, что даже собственная гримерша отказывается за нее в суд вписываться. Хотя, казалось бы, чего проще: приди да расскажи под присягой, как регулярно подруге синяки замазывала от бесконечных побоев.

Вот что бывает, когда уверяешь подружек, что твой алкаш-бывший не доведет дело до суда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хотя, казалось бы, чего проще: приди да расскажи под присягой, как регулярно подруге синяки замазывала от бесконечных побоев

И лишись работы в Голливуде. Проще простого.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И лишись работы в Голливуде. Проще простого.

Звучит смешно, в контексте того, что Эмбер прекрасно имеет работу в Голливуде даже после своих признаний, а вот Джоне ролей лишали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И лишись работы в Голливуде. Проще простого.

почему она лишиться работы, если это правда?
если это не правда, то может и да. но не факт

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Звучит смешно, в контексте того, что Эмбер прекрасно имеет работу в Голливуде даже после своих признаний,

Смешно то, что ты не знаешь, что объект твоего хейта проблемы даже с Акваменом имеет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

проблемы даже с Акваменом имеет.

Правда? Отлично!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хотя, казалось бы, чего проще: приди да расскажи под присягой, как регулярно подруге синяки замазывала от бесконечных побоев.

Учитывая, что в Эмбер сейчас со всех сторон какашки летят, то есть большой риск получить свою порцию, даже просто постояв рядом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хотя, казалось бы, чего проще: приди да расскажи под присягой, как регулярно подруге синяки замазывала от бесконечных побоев.

Учитывая, что в Эмбер сейчас со всех сторон какашки летят, то есть большой риск получить свою порцию, даже просто постояв рядом.

Так если доказать, что побои были, какашки перестанут лететь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так если доказать, что побои были, какашки перестанут лететь

С чего бы вдруг перестанут? Даже если докажут, свиноебства Эмбер это не отменит, просто все подряд будет лететь в обоих жабогадюк, а не только в жабу.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так если доказать, что побои были, какашки перестанут лететь

А были ли? Может дело в том что подруга не хочет врать под присягой? Лож на суде — преступление.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из новостей нашей коммуналки: от Эмбер ушел очередной адвокат, а в прессу просочились выбросы, что Джонне она наставляла рога не только с Илоном, но и с Карой Делевинь, причем сразу с обоими.

Мстительный Джонне ещё и документы запросил, которые подтверждали бы, что семь лямов отступных Эмбер перевела на благотворительность, как обещала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И медсправки Хёрд, также. Записи её врачей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мстительный Джонне ещё и документы запросил, которые подтверждали бы, что семь лямов отступных Эмбер перевела на благотворительность, как обещала.

Что-то мне подсказывает, что либо не перевела, либо не все.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то мне подсказывает, что либо не перевела, либо не все.

Не, часть перевела. Она в благодарственных списках больницы Лос-Анджелеса за 2017 год числится, с пожертвованием от одного миллиона до пяти. Еще что-то там жертвовала в ACLU, но там мутновато, учитывая, что у них один из основных попечителей - Илон Маск, и в разгаре суда с Деппом, когда еще не были слиты аудиозаписи, они за нее активно вписывались.