Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ни один америкос не станет говорить 20.29, у них так не принято. 8.29РМ.

В военке, медслужбах и полицейских службах емнип как раз используется 20:29 чтобы влет соображать, что речь про вечер, а не утро, но я не эксперт, так, наслышан.
Там короче диспетчер пытается расспросить, на кого там напали, кто, кто вообще звонит, кто звонящий потенциальной жертве, чтобы видимо определить, не пранк ли. Звонящая юлит, крутит хвостом, на вопрос диспетчера "кто напал-то? бойфренд? посторонний?" отвечает "нууууу возможно и бойфренд" и только после диспетчерского "бойфренд? да или нет?" отвечает, что да.
В конце диспетчер предупреждает, что они могут выслать кого-то по адресу после этого анонимного звонка, но если наряд приедет и Эмбер будет все отрицать, то ... Что именно то, не договорила.

Отредактировано (2021-02-21 13:51:08)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В военке, медслужбах и полицейских службах емнип как раз используется 20:29 чтобы влет соображать, что речь про вечер, а не утро, но я не эксперт, так, наслышан.

Так для этого и используются обозначения АМ и РМ, а не для красоты.
Но я не в курсе, как там оно в военке и медицине, может, и правда, как ты говоришь.
Спасибо, анон!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но я не в курсе, как там оно в военке и медицине, может, и правда, как ты говоришь.

Вот к примеру я накопал скрин демо полицейской программки SmartCAD (Computer Aided Dispatch System)

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так для этого и используются обозначения АМ и РМ, а не для красоты.
Но я не в курсе, как там оно в военке и медицине, может, и правда, как ты говоришь.
Спасибо, анон!

24часовой "режим" называется у них military time и таки да используется военными, 911 и иже с ними, потому что с ним меньше путаницы и больше плотность информации.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У тебя там Amber St. на скрине 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У тебя там Amber St. на скрине 

Да, я принес, потом разглядел ))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, извините, не знаю, где еще спросить - Джони вернули в пираты карибского моря?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, извините, не знаю, где еще спросить - Джони вернули в пираты карибского моря?

Нет, и не планируют, и непонятно, с чего бы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Новых пиратов пока и нет, возвращать некуда. Ходят слухи, что будут делать перезапуск франшизы с Марго Робби в роли пиратки. Смотреть это я, конечно, не буду.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, извините, не знаю, где еще спросить - Джони вернули в пираты карибского моря?

Нет, и не планируют, и непонятно, с чего бы.

Я просто сейчас в контакте эту "новость" прочла и удивилась, так больше нигде не читала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я просто сейчас в контакте эту "новость" прочла и удивилась, так больше нигде не читала.

Эти новости появляются каждый месяц последние три года. Джонни вернут, нет, Джонни не вернут, нет, вернут камео, нет, инсайдер упоролся. Дисней выгнал Деппа из франшизы в декабре 2018, и с тех пор ни одна из сторон своих комментариев не дала. Только Джоне упомянул об этом увольнении в своем иске к Херд в Вирджинии и затребовал за это с нее бабла. Представители Диснея будут давать показания вроде как в двух их судах, но это уже совсем про другое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

первый день британского суда

▼встреча касатиков в отеле Сан-Франциско 22 июля 2016⬍

Johnny Depp: Well, there was quite a lot of discussion about the various things going on, and at times it of course got emotional, because of the entire situation, and she asked for some comfort in, a hug, she wanted me to embrace her.
David Sherborne: Did you embrace her?
Johnny Depp: No, I did not.
David Sherborne: Why did you not embrace her?
Johnny Depp: I did not think it was right, given the circumstances if she had said that to the world that she was in fear for her life and from me, and that I had been this horrible monster, if you will and, which was not the case, I thought it — I did not understand why she would want to touch me.

▼другой номер, другие касатики. Нью-Йорк, 1994⬍

Sasha Wass: Can you explain to us what it was on that occasion that made you so angry that you did $10,000 worth of damage to a simple hotel room?
Johnny Depp: I had a — at the time I had a friend that had been a friend for a very long time, and he had, for the lack of a better description, screwed me over, if you will.
Sasha Wass: Right. This made you angry?
Johnny Depp: Yes, ma'am.
Sasha Wass: And you trashed the room?
Johnny Depp: Yes.
Sasha Wass: And your then girlfriend was with you?
Johnny Depp: Yes.
Sasha Wass: Do you consider, did you consider at the time she might be rather frightened by that?
Johnny Depp: She was in the bedroom, asleep.
Sasha Wass: She slept through the whole thing, did she?
Johnny Depp: Yes.

▼комментарии к видео, на котором Джоне наливает себе бокалище винища⬍

Sasha Wass: We saw you pour a, sort of ——
Johnny Depp: Mega pint.
Sasha Wass: —— mega pint of red wine, which is not everybody's choice for breakfast, is it?
Johnny Depp: No.

▼Джоне вечно то, Джоне вечно это⬍

Johnny Depp: Well, because contrary to what is put forth in all of these books, contrary to what it says in these books, that I am always on cocaine, I am always high, inebriated, I am always drunk, I am always this, I am always that, that I have to say is a physical impossibility.

▼монстр⬍

Johnny Depp: Ms. Wass, I can appreciate your need to continue to apply the word "monster" to me as an alterego. The word "monster" has many uses. We can all find that in the dictionary. I am not being facetious or I am not trying to be rude. What I am saying here, "I would have been swallowed up by the monster were it not for you. That is the simple fact", the monster, it is the same thing as saying I would have been consumed by this poison. The monster here is death.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Умеет трындеть!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Умеет трындеть!

Он еще поразительно терпеливо и хорошо объясняет. Там был эпизод, когда Саша Уосс спрашивала его про какое-то интервью на телевидении: "Вы отвечали на такой-то вопрос таким-то ответом?" Джоне на это рассказал, что он эту программу записывал без интервьюера, ведущую программы потом отсняли и вставили в программу, то есть он не отвечал на вопросы, а просто рассказывал, а вопросы потом вставили, чтобы как будто интервью. Вот я рассказал косноязычно, а у Джоне так хорошо получилось, коротко и понятно 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Начало суда в Вирджинии перенесли с 17 мая 2021 на 11 апреля 2022.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

комментарии к видео, на котором Джоне наливает себе бокалище винища

я почему-то прям в голосину закричал от джоне и его "mega pint" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

день вторый в суде Лондона

▼остановите его кто-нибудь!⬍

Johnny Depp: I was never dependent on cocaine. It is very difficult to say that someone is dependent on cocaine. It is not in the category of opiates where there is a physical addiction and a physical and painful withdrawal from that drug. Cocaine is ——
Sasha Wass: Can I stop you?
Johnny Depp: Please stop me, yes.

▼про чувство юмора⬍

Johnny Depp: My sense of humour is slightly skewed.

▼стаканы и бутылки⬍

Sasha Wass: All right. Just for the avoidance of doubt, Ms. Heard would drink two or three glasses of wine quite regularly in the evening, would she not, even when you were trying to be sober?
Johnny Depp: I beg your pardon, but it was two or three bottles.

▼мне кажется, я не очень-то ей нравился⬍

Johnny Depp: I was resentful of the fact that Ms. Heard was very aggressive and quite insulting about my use of alcohol, or if cocaine came into the picture, she did not like Mr. Bettany, and I am afraid she did not really like me all that much either, and she was constantly harping on things that did not even exist.

▼легко отделался⬍

Johnny Depp: If you do not mind my saying so, I would say that for someone who has been quite self-destructive for the majority of his life, I ended up pretty lucky and my brain still functions quite well — luckily.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Sasha Wass: Can I stop you?
Johnny Depp: Please stop me, yes.

 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Sasha Wass: Can I stop you?
Johnny Depp: Please stop me, yes.

день вторый в суде Лондона

Анончик, спасибо за цитаты, прекрасны! Только я слоу и запутался, это что и с кем?

Отредактировано (2021-02-25 00:33:14)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только я слоу и запутался, это что и с кем?

Саша Уосс - ведущее авокадо Сан, Дэвид Шерборн - ведущее авокадо Джоне. И там, и там команды авокадов)
Джоне больше всего допрашивает Уосс, Эмбер будет допрашивать Шерборн, но я до нее пока не дочитал 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

I ended up pretty lucky and my brain still functions quite well — luckily

Мне нравится, он отвечает. Вежливо, немного уместного юмора (ну или это я так читаю), ответы довольно интересно звучат, но при этом по существу. Вроде хорошо держится.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мастерство не пропьешь)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Начало суда в Вирджинии перенесли с 17 мая 2021 на 11 апреля 2022.

Так долго ждать((

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в твиттере в трендах "эмбер", я аж испугался и решил, что на суде что-то всплыло, а это геншин   

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в твиттере в трендах "эмбер", я аж испугался и решил, что на суде что-то всплыло, а это геншин   

Та чота все суды пооткладывали, так что она в тренды попадет, только если публично детей есть начнет 
Не знаю даже, что ей еще такого можно сделать, чтобы про нее новость появилась, а она еще этого не делала