Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Люблю, успокойся.

Не могу, очень переживаю. А за что любишь-то? 

Не тот анон, но за внешность конечно, а за что еще? Ни в каких талантах она не замечена, фильмы в лучшем случае не портит, если просто красиво стоит ("Противостоянию" не так повезло, например), как человека он её не знает. Но внешне яркая и роковуха; какой-то защитник с такой аргументацией здесь точно был — что, мол, роковым позволено больше, чем простым смертным, они и пиздЕть могут если хотят, и пИздить кого угодно тоже.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не тот анон, но за внешность конечно

Да весьма посредственная у нее внешность тащемта. Анон и в лучшие годы ее красивой не считал, а сейчас вообще.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А эмбер смелая я смотрю, на Дисней лезть. Они не очень-то любят когда им репутацию и имидж компании портят. Еще где-то на ютубе проскальзывали слухи, что эмбер то в марвел, то в пиратов могут взять. Теперь Дисней врят ли с ней свяжется. А если свяжется, то там просто невероятные идиоты сидят. На месте любого кинодела я бы держался от херд как можно дальше, а то хрен знает что ей в голову взбредет и в чем она тебя обвинить решит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У диснея вроде репутация фиговая. Почему-то они не спешат распрощаться с работниками, которые публично срут на фанов, к примеру.
А с Эмбер больше вони может подняться, если ее отбрить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер давно на Дисней прет танком, это не смелость, а тупость. Она еще в 2015 на съемки пиратов приходила истерить на съемки, ее аж запретили пускать. Я очень надеюсь, что это письменно было оформлено и теперь это принесут в суд. Она там всех заебала, и в полиции Лос-Анджелеса всех заебала, и даже в Твиторе, хотя с ними она вообще недавно общается, зато претензии у нее в высшей степени всратые. Я что-то не вижу, чтобы ее засыпали предложениями и новыми контрактами, ни упаси боже Дисней, которому она уже крови попила, ни кто либо еще. Не очень все хорошо у Эмбер. Все-таки вокруг люди с глазами и даже немножко с мозгом, они, конечно, творят дичь иногда, но в целом она нахуй никому не вперлась. Поговаривают, что есть какое-то лобби, которое поддерживает ее интересы или дружит против Деппа, я не очень понял, но чем дальше, тем хуевее все оказывается, и я нихрена не удивлюсь, если по итогу она вообще одна в суд будет ходить, даже адвокаты от нее отказывались. И иО теперь вякает, что ничего-то он на самом деле не знает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У диснея вроде репутация фиговая. Почему-то они не спешат распрощаться с работниками, которые публично срут на фанов, к примеру.

Это кто? Джоне они увольняли, Джину Карано тоже они. А Эмбер вообще у них не работает.
Им насрать на вонь, пусть хоть обосрется, Дисней действует строго по предписанию суда. Похуй им на Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это кто?

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p7076180
От тут занимательная история.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

От тут занимательная история.

Хуйня, а не история. Кому этот фанат нужен, пусть он хоть всю бесплатную рекламу делает для Диснея, они что, подписывались его защищать? Кто такой этот Пабло? Кто о его существовании знает? Я даже про Джину Карано из новостей узнал только. Может показаться, что я защищаю Дисней, но он мне, понятное дело, до звезды. Просто претензии охуеть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто такой этот Пабло? Кто о его существовании знает?

Лол. Анон, если ты не в курсе того, кто такие Пабло и Карано, то это не Диснею пофиг, а ты не в курсе.
другой анон

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лол. Анон, если ты не в курсе того, кто такие Пабло и Карано, то это не Диснею пофиг, а ты не в курсе.

Но от того, что я стал в курсе, Диснею ни жарко, ни холодно. Он и раньше без моего охуенно важного мнения как-то сам разбирался со своими сотрудниками, и в дальнейшем без него обойдется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но от того, что я стал в курсе, Диснею ни жарко, ни холодно. Он и раньше без моего охуенно важного мнения как-то сам разбирался со своими сотрудниками, и в дальнейшем без него обойдется.

У тебя с логикой проблемы, анон. Ты сказал "да кто такие эти паблы, почему дисней должен за них отвечать". Тебе ответили, кто такие эти паблы - практически лицо Диснея в ЗВ, поэтому хорошо бы таким паблам не нести херню в стиле холиварки, а вести себя как ответственные представители большой компании. О том, что твое знание влияет на поведение Диснея, никто не говорил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У тебя с логикой проблемы, анон. Ты сказал "да кто такие эти паблы, почему дисней должен за них отвечать". Тебе ответили, кто такие эти паблы - практически лицо Диснея в ЗВ, поэтому хорошо бы таким паблам не нести херню в стиле холиварки, а вести себя как ответственные представители большой компании. О том, что твое знание влияет на поведение Диснея, никто не говорил.

У меня с логикой все хорошо, анон. Я сказал, что Дисней разберется, что ему делать со своим лицом, руками и жопой. Если у тебя претензии к поведению паблы или диснея, напиши в спортлото. У меня претензий нет. Даже по поводу того, что они уволили моего любимку Джонечку. Если им Джина жмет, а Пабло не жмет, - штош. Объясни им, чтоб не позорились. Можешь к Эмбер подключиться, ее тоже напрягает, что Дисней ведет себя не так, как ей хочется 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лицо блэт Диснея.
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0 … 0%B3%D0%BE

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Можешь к Эмбер подключиться, ее тоже напрягает, что Дисней ведет себя не так, как ей хочется 

У тебя все, кто хуеет от поведения Диснея, на стороне Эмбер?  А просто поохуевать от Диснея уже нельзя, надо вставать на чью-то сторону в джоннесраче?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а расскажите мимокроку, кто такие Пабло и Джина, и почему Пабло должен жать (из статьи неочевидно).

Отредактировано (2021-02-13 14:44:41)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а расскажите мимокроку, кто такие Пабло и Джина, и почему Пабло должен жать (из статьи неочевидно).

Пабло Идальго - нынешний творческий руководитель отдела ЗВ, практически главный, или один из главных (или подает себя как один из главных лол), авторитетов по новоканону и тому, что в него пропускать и куда двигать вселенную ЗВ. Вдобавок пишет книги по матчасти, выходящие совместно с каждым новым эпизодом. Слово Пабло - канон и Пабло пророк его короче, поэтому он хамит, дерзит и выебывается в твиттере, периодически снося его полностью, когда срачи достигают эпических размеров, а когда его банят, приходит с твинка и продолжает хамить и выебываться.
Джина - актриса, снимавшаяся в новом сериале по ЗВ.

Отредактировано (2021-02-13 14:54:31)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А просто поохуевать от Диснея уже нельзя

Нельзя. Щас времена такие, в интернетах слова в простоте не скажешь. Ляпнул глупость - пошел нахуй с работы, написал неправильный твит - садись в тюрьму. Только Пабло Идальго все можно. Но ты сначала добейся 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А с Джиной что не так? Чем она Мышастику жать стала?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А с Джиной что не так? Чем она Мышастику жать стала?

в закусках тред культуры канселлинга, там это подробнее и менее оффтоп.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пабло Идальго - нынешний творческий руководитель отдела ЗВ, практически главный, или один из главных (или подает себя как один из главных лол)

А, ну если подает себя как одного из главных, значит, стопудово важный человек 
Надо стукануть Диснею, а то вдруг они не в курсе, чем у них их лица занимаются 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надо стукануть Диснею, а то вдруг они не в курсе, чем у них их лица занимаются 

Они в курсе, им пох (хотя публично извиниться заставили). В этом и дело, что одни могут бесоебить, а других за один твит выбрасывают. От моего мнения Диснею тоже ни холодно ни жарко, но в принципе им всем на тред на холиварочке амбипенисуально, поэтому почему бы и не высказать свое фи? )

Отредактировано (2021-02-13 15:31:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В этом и дело, что одни могут бесоебить, а других за один твит выбрасывают.

Там не один твит, там в принципе эта Джина безмозглая и перманентно херь несет.

Они в курсе, им пох (хотя публично извиниться заставили).

Если были принесены публичные извинения, то че еще надо-то? Чтоб уволили всех неугодных? Может, этот Пабло невъебенный спец, такого второго в мире нет, ну свиноебит, но видимо Диснею это не критично.

почему бы и не высказать свое фи? )

Потому что начинается: существует два мнения, мое и неправильное. Как же тут промолчать? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что начинается: существует два мнения, мое и неправильное. Как же тут промолчать? 

Ты как первый день на холиварке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там не один твит, там в принципе эта Джина безмозглая и перманентно херь несет.

Пабло тоже

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты как первый день на холиварке.

Никак не привыкну