Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼благотворительность Эмбер в одной картинке⬍

отсюда https://twitter.com/fmp85633089/status/ … 06/photo/1

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читаю показания Ракель Пеннингтон. Она рассказывает про 21-22 апреля 2016. Эмбер ей рассказала, что они с Джоне разругались, он выкинул в окно ее телефон, а она в ответку выкинула его. Рано утром Эмбер написала Ракель сообщение с просьбой разбудить ее, потому что она не может поставить себе будильник - телефона-то нет (неважно, как написала, в телегу с компа). И вот утром Ракель пришла будить Эмбер, а повсюду бардак, стекло, ну как всегда, короче, после визита Джоне. Эмбер нажаловалась Ракель на Джоне, и они вместе с его бадигардом Старлингом Дженкинсом стали искать телефон Джоне. Почему они ищут телефон Джоне? Джоне вообще свалил в ночь и забил на свой телефон! Но Эмбер  ищет его телефон, а не свой! И Старлинг его находит у какого-то бомжа, который затребовал с него кучу денег и еще какие-то продукты, пиво и вот такое все. Проще было новый купить. Короче, я не отразил этот момент, почему Эмбер ищет тел Джоне, а не свой.

А, еще Джоне по словам Ракель обвинил иО в том, что он насрал на кровать, хотя того не было в ЛА вообще. Очень все загадочно.

Отредактировано (2021-01-10 22:36:25)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему они ищут телефон Джоне?

Может, там кредитки в чехол были всунуты? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, там кредитки в чехол были всунуты? 

Ну так-то да, Старлинг Дженкинс рассказывал, что кроме телефона Джоне еще и бумажник Джоне искали всем домом. Но почему Эмбер не стала искать свой телефон? Или он недалеко улетел, и его быстро нашли?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там такие свидетели со стороны ответчика, умереть не встать. Кристине Секстон Эмбер все только рассказывала. Охуеть свидетель, который ничего не видел, но ему потерпевшая все объяснила. Она иногда видела на Эмбер травмы, но самый финиш - травма через несколько дней после того, как Эмбер получила ордер, как там его, который запрещал Джоне к ней подходить. Это 27 мая. То есть Секстон видела Херд в конце мая-начале июня, и на ней были травмы. На следующий день после побоев никто на ней ничего не видел (кроме Ракель и может еще кого-то, у них очень скучные показания, честно говоря, без огонька, прочитал и забыл), а через неделю видел. Но показания эта Кристина давала еще в 2019, а про ее участие в суде я вообще не помню.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/adam_waldman/status … 18273?s=20
https://twitter.com/itsm_007/status/134 … 60420?s=20
Про объемы космических пятаков от Маска в пожертвованиях "от Эмбер"
Я понимаю, что они одного уровня гандоны, но чтоб так за нее впрягаться...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://arcdigital.media/johnny-depp-an … 54dfd3b89c

If feminism is about equality — not just knee-jerk solidarity with women — then believing that Johnny Depp can be a victim and Amber Heard can be an abuser is real feminism.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я понимаю, что они одного уровня гандоны, но чтоб так за нее впрягаться...

Любовь есть любовь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Хочется и хороших новостей.
После череды судов и грязных скандальных публикаций в СМИ (я думаю, что здесь можно употребить слово "травля"), многие студии разорвали контракты с Джонни Дeппом.  Но только не Тим Бёртон. Режиссёр планирует выпустить сериал «Семейка Адамс», где даст Джонни главную роль.
Кое что о настоящей мужской дружбе."

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хочется и хороших новостей.

это откуда?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это откуда?

С фейсбука,

▼Скрытый текст⬍

но я блять боюсь уже ссылки туда вносить, мне за такое два раза говорили что спам и банили.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ну что ж, надеюсь, это не ограничится одними планами

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кое что о настоящей мужской дружбе

Бёртонлэнд жив 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тим Бёртон. Режиссёр планирует выпустить сериал «Семейка Адамс», где даст Джонни главную роль.

Это охуенная новось в отрыве от всего! Аддамсы от Бертона 
И Хелену Бонем Картер туда, ящик водки и всех обратно

Отредактировано (2021-01-20 18:33:33)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всякие новости.
В Калифорнии Эмбер подала на кого-то в суд, я толком не понял, за что именно, но там точно фигурируют 200 аккаунтов в Твиттере, которые Херд подозревает в том, что они боты, хейтят ее, понимаете ли. Конечно, ботами руководит Джоне или коварный вездесущий Вальдман. Твиттер пока никакие данные не предоставил, и в весьма сдержанных выражениях отметил, что он соблюдает принцип анонимности, но по запросу суда может быть проведено внутреннее расследование бот/не бот или типа того. Я на некоторые аккаунты из списка подписан (они опубликованы в открытом доступе), то есть боты там точно не все. А русских вообще не видал. Но это проза.
В Вирджинии судья Уайт сообщил о том, что некоторые судебные разбирательства будут перенесены. Что там с судом Депп/Херд не уточнялось.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да это отголоски попыток Эмбер вбросить, что коварный Джонне организовал ей кибербуллинг, петиции запилил, нанял ботов в твиттере. Будет потом на всяких феминистических мероприятиях рассказывать, как её, лапочку, травил белый, богатый, привилегированный мужчина, а Твиттер его покрывал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да это отголоски попыток Эмбер вбросить, что коварный Джонне организовал ей кибербуллинг, петиции запилил, нанял ботов в твиттере. Будет потом на всяких феминистических мероприятиях рассказывать, как её, лапочку, травил белый, богатый, привилегированный мужчина, а Твиттер его покрывал.

Нет, анон, это не отголоски, это судебный процесс. Я не очень понимаю, против кого он направлен, потому что там фигурируют Твиттер, Дисней, Депп, все вперемешку, а сути претензий я не всосал. Ссылка вот
http://www.lacourt.org/casesummary/ui/c … type=civil

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, Эмбер высказалась по скандалу с Мэнсоном!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А что сказала-то?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да как обычно осебякнулась. Мол, какие я и Эван смелые, а никто не хочет нас слушать.

https://twitter.com/realamberheard/stat … 4170461184

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да уж, вижу. Вот же...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля, а я ведь помню, что на заре развода и первых обвинений с телефонными отпечатками Э.Р. Вуд была одной из нескольких актрис (их правда было очень мало), кто сказал, что верит ЭХ и поддержал её. В свете событий вполне понятна эта логика: раз ДД и ММ давние кореша, то само собой идентичные свиноебы. Херд с тех пор уже выкатила три тома фанфиков с износами, удушьями, порезами этц, что в принципе рифмуется с тем, что предъявили Мэнсону. Основное различие в том, что тот практиковал такое +/- со всеми партнершами, от чего даже сам не отказывается, настаивая лишь на добровольности. А у нашей пострадавшей самыми главными пруфами по-прежнему являются Лилина травка и растаявшее мороженое на штанах.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

18 марта будет слушание по апелляции, на которой команда Джоне собирается представить какое-то новое доказательство. Это предварительное слушание, на нем установят, стоит ли устраивать судебное разбирательство по апелляции.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так, наверное, документы от больницы будут предоставлять, что Эмбер им все еще никакого бабла не перечислила. Там же судья в заключении сказал, что раз Эмбер все, на разводе заработанное, пожертвовала на благотворительность, значит, не голддиггерша, значит, можно верить ее словам, значит, газета не клевещет, что Джонне вайфбитер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там же судья в заключении сказал, что раз Эмбер все, на разводе заработанное, пожертвовала на благотворительность, значит, не голддиггерша, значит, можно верить ее словам, значит, газета не клевещет, что Джонне вайфбитер.

Там судья много странных вещей сказал. Я сам не читал, не осилил, но в твиторе Вальдмана много читал и сильно смеялся.