Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дейли Мейл не является частью NGN либо другой медиагруппы, этот таблоид — одно из последних независимых СМИ (( Остальные, в том числе «профессиональные», так или иначе замазаны корпоративной политикой.

Маск сейчас самый богатый чел планеты, со связями и в NGN и  бог весть где ещё. Возможно, Хёрд до сих пор имеет на него влияние — может, он её искренне жалеет, либо он такой же, как она, кто знает. Они до сих пор дружат, пруф:

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему они ее прикрывают, я не понимаю?

Потому что признать что облажались несколько сложновато.
Думаю, репутационные потери тоже будут не айс. А так Джонни может еще проиграет, и можно будет в любом случае всех собак спихнуть на него.
Типа да, врала, но Джонни-то! Вот где настоящая мразь!
Опять же реально она представляет собой на данный момент олицетворение сирых и убогих, и дать понять, что она не сирая и убогая, а обыкновенная жадная врушка, стремно.
Короче там по-моему позиция авось пронесет. И мне кажется что она оправдана.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня в голове не укладывается, что можно, как Эмбер, врать о переводе денег в суде, когда ты уже знаешь, что бывший требует расписки.

Ну она и до этого врала в суде и знала, что врет, и ничего ей не жало. И свидетелей у нее не было, а у Деппа были, и доказательства травм у Деппа были, а у нее нет, но она все равно врала. Все как раз укладывается - Эмбер пиздит как не в себя, и сама в это верит. Но доказательства говорят об обратном.

Почему они ее прикрывают, я не понимаю?

Да всем похуй на нее. А вот Деппа засрать прикольно, это читают, и будут верить, суд же сказал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Возможно, Хёрд до сих пор имеет на него влияние — может, он её искренне жалеет, либо он такой же, как она, кто знает. Они до сих пор дружат, пруф

Ох, прикольный пруф, на такой кирпич снятое, ни лиц не разобрать, ничего. Алсо, если б журналюги прохавали, что Эмбер встретилась в Маском, это было бы на всех передовицах. Имхо Маску сейчас выгоднее в стороне от этого дела оказаться, его и так изо всех сил пытаются к этому делу примазать, а он всеми лапами сопротивляется. И из дела свое имя вымарывает, и семья у него там новая. Ну и его предложение помириться явно показывает, как он ей верит и как он ее жалеет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Алсо, если б журналюги прохавали, что Эмбер встретилась в Маском, это было бы на всех передовицах.

Угу, если бы пресса не была продажной и не лежала под Маском, то да. В мире розовопонии.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Угу, если бы пресса не была продажной и не лежала под Маском, то да.

Точно! Вся пресса (в том числе российская) куплена коварным Маском, и только Дейли Мейл, последний оплот истины, пишет правду!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и только Дейли Мейл, последний оплот истины, пишет правду!

Я не знаю насчет Маска, да и ДейлиМэйл, конечно, не оплот истины ни разу, но из крупных изданий они реально единственные, кто блюдет баланс и с удовольствием засирает как Деппа, так и Херд, буде появятся подходящие материалы. В остальных крупных изданиях наблюдается некий перекос.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не знаю насчет Маска, да и ДейлиМэйл, конечно, не оплот истины ни разу, но из крупных изданий они реально единственные, кто блюдет баланс и с удовольствием засирает как Деппа, так и Херд, буде появятся подходящие материалы. В остальных крупных изданиях наблюдается некий перекос.

Ну так это ж не потому, что им всем Маск занес. А то есть резон предположить, что он и АКЛУ занес, и судье Николу занес, и всем СМИ занес, а какую-то детскую больницу купить не сумел! Люди и компании часто делают то, что им интересно и выгодно потому, что это им интересно и выгодно, а не для того, чтобы лоббировать чьи-то интересы. Но не будем забывать, что против Деппа (не за Херд, а именно против Деппа) выступает медиамагнат Мердок, которому принадлежат и Сан, и еще много что, по названиям не знаю. Он в своей прессе будет продавливать именно что лживость Деппа, а Херд ему вообще похуй.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А то есть резон предположить, что он и АКЛУ занес

Так он и занес.
Два раза по пол-ляма, по рекомендации Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так он и занес.
Два раза по пол-ляма, по рекомендации Эмбер.

Он и без ее рекомендаций отлично им заносил, главный спонсор у них. К тому же в вопросах благотворительности каждый сам за себя заносит. А уж пообещать и не занести - вообще днище. Еще и Джоне, сука, виноват (впрочем, как всегда).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А уж пообещать и не занести - вообще днище.

Я бы, кстати, еще понял, если бы она действительно "пообещала и не занесла". Ну, по-человечески это можно понять, сгоряча наобещала, а потом протрезвела передумала. Тоже ничего хорошего, но все-таки не дно дна.

Но если уж так вышло, то не говори ты на публику, что все занесла, хуле ты делаешь, господе, врешь и не краснеешь же.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но если уж так вышло, то не говори ты на публику, что все занесла, хуле ты делаешь, господе, врешь и не краснеешь же.

Пойнт в том, что она, как мне кажется, сама поверила в то, о чем врет. И Джоне ее пИздил, и деньги она перевела, и все оболгали ее бедняжку, потому что их Джоне купил. Очень уж вдохновенно она пиздИт. Если не верить в то, что все оно так и было, так не получится.
Поэтому она и не подсуетилась, когда с нее стали спрашивать, где бабло, которое ты обещала. Она же уверена, что бабло заплачено давно уже.

Отредактировано (2021-01-09 13:13:25)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер может на бухгалтера все свалить, мол поручила, он уверил что все переведено, а тут оп-па, ну упс(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер может на бухгалтера все свалить, мол поручила, он уверил что все переведено, а тут оп-па, ну упс(

Адвокат же уже свалил все на Деппа. Так что придется сказать, что и адвокат тупой, и бухгалтер вор, и Джоне лжец. К-к-комбо! Все, как любит Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А письмо от июня 2019 года, в котором представитель больницы ее спрашивает, мол, где деньги, Зин - ей тоже не передали? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А письмо от июня 2019 года, в котором представитель больницы ее спрашивает, мол, где деньги, Зин - ей тоже не передали? 

Да блин, тут такой же паттерн поведения, как в истории с собачками в Австралии. Ей Кевин Мерфи и Кейт Джеймс стопицот раз сказали, что нельзя, потому что она не подсуетилась документы оформить. В итоге она все свалила на этих Кевина и Кейт, и Джоне, который в Австралию этих собачек потащил (Кевин говорил, что Джоне был сильно против таскать собачек куда-то вообще, считал, что им самое место в ЛА дома, там и люди есть, которые ими будут заниматься). Вот хуле она потащила этих собачек? В итоге она проябывается, а все вокруг виноватые. Спорю, что она этого письма и не видела, и вообще они все врут, я же им все перевела, блять, чего они жалуются???

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, это же надо будет подтверждать, а бухгалтеру тогда что придется говорить, что он эти семь лямов спиздил? Или что Эмбер не заметила, что деньги остались у нее в хозяйстве? Кстати, чо там по налогам?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, это же надо будет подтверждать, а бухгалтеру тогда что придется говорить, что он эти семь лямов спиздил? Или что Эмбер не заметила, что деньги остались у нее в хозяйстве? Кстати, чо там по налогам?

Ой, прям подтверждать. Пиздит бухгалтер, а деньги украл. Чего тут доказывать? Эмбер была уверена, что деньги перечислили в благотворительные организации, а письмо она вообще в первый раз видит. Я вон сразу придумал, как это все провернуть, а Эмбер вообще не впервой.
Налогами занимается налоговая инспекция, но с ней обычно никто не сотрудничает, они сами, когда надо, придут, все затребуют и потащат в суд. За Деппа же вроде как раз налоги не платили тогда, в 2016, когда он "разорился".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Активизировались фанатки Хёрд.
Уже и Вальдман непрофессиональный адвокат, травит Эмберочку, и Эмберочка в своем праве не тратить огромные деньжищи на каких-то там больных детишечек.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Активизировались фанатки Хёрд.
Уже и Вальдман непрофессиональный адвокат, травит Эмберочку, и Эмберочка в своем праве не тратить огромные деньжищи на каких-то там больных детишечек.

А где? В контактиках и тому подобном? Потому что пресса тихо охуевает, и таки немножко подползает поближе к Джоне, хотя до того, чтобы принять его сторону, там еще очень далеко.
И я где-то читал, что Херд боится Вальдмана. Не поручусь, насколько правда, но вообще похоже) И там есть чего ей бояться, он ее выставляет дурой и лгуньей только в путь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А где? В контактиках и тому подобном? Потому что пресса тихо охуевает, и таки немножко подползает поближе к Джоне, хотя до того, чтобы принять его сторону, там еще очень далеко.

В твиттере, там есть две особенно активные фанатки, делали постик про её благотворительность и добрые дела.

▼Вальдман плохой авокадо и травит Эмберочку⬍

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
заглянула в твиттер адвоката д*ппа и даже я, не имея юридического образования, понимаю, что адвокат из него откровенно херовый, так как он даже не знаком с этикетом, присущим данной профессии. забавно.

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
этикет: адвокаты, ведущие себя аморально, превращающие судебные заседания в подобие дешевого провинциального кабаре, должны подвергаться решительному осуждению и в крайних случаях изгоняться из адвокатского сообщества. адвокат не имеет права на безнравственность.

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
в то же время адвокат д*ппа: публично травит эмбер и её команду, выставляет в соц.сетях уже давно опроверженные "доказательства", спалился на пиздеже в суде и был отстранён от дела

*звуки цирка*

дочка Кроули
@TonyDeanStark
А что там?

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
травит эмбер и откровенно несёт хуйню, вот и все

дочка Кроули
@TonyDeanStark
Как обычные фанаты Д*ппа

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
травит при том, что его ОТСТРАНИЛИ ОТ ДЕЛА ПОНИМАЕШЬ

▼Всё ещё плохой Вальдман⬍

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
имейджин вы адвокат и вместо того чтобы пытаться отстоять права своего доверителя, вы натравливаете весь интернет на противоположную сторону, зная, что за это вам может в ебало прилететь куча санкций. на каком же пороге отчаяния это надо быть, чтобы опуститься до такого

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
в принципе, уже ходит слух, что депп и вальдман снова избегают того, что нужно давать показания (?), так что можете делать вывод сами

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
я вспомнила прикольный факт что вальдмана отстранили от дела в Вирджинии и теперь мне смешно

▼Эмберочка никому ничего не обязана⬍

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
многие так кричат о том, что какая-либо звезда, получив огромные деньги, не перевела их на благотворительность, а я задумываюсь: если бы, предположим, вам выплатили гигантскую сумму, вы бы в первую очередь подумали о том, как обеспечить свою жизнь или о больных детях?

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
будем честны: лишь единицы В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ перечислили бы деньги во всякие фонды. да и камон, это всё происходит по желанию, никто не обязан жертвовать средства. отключите лицемерие уже и взгляните фактам в глаза.

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
не, тут прикол, что она якобы обещала это и хвалилась якобы этим, поэтому они её гнобят, но камон, даже если бы она молчала, то они бы все равно её гнобили

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
да я тут не про эмбер, а в целом про подобные ситуации, она и без того выплачивает деньги фондам, а хейтеры идут нахуй

▼Во всем виноват обдолбыш Депп, который не выплатил все деньги разом⬍

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@aphellisan
самое прикольное, что эти сыщики-хуищики даже не в курсе, что их обдолбыш не выплатил сумму сразу, поэтому эмбер НУ НИКАК не могла пожертвовать за один раз эти 7млн

▼Ну и просто облико морале и работа с фактами⬍

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
я также видела, что если бы Эмбер этот вопрос не урегулировала, то ей бы пришло что-то вроде повестки (?) за неуплаченный долг или что-то вроде, но как мы видим, всё ок, а значит вопрос решён

𝐪𝐮𝐞𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐞 ⚜
@vindeminous
НУ ВОТ И ВСЁ бля я не пойму что людям от неё надо
свои бы деньги так считали

𝒒𝒖𝒆𝒆𝒏 𝒇𝒆𝒂𝒊𝒏𝒏𝒆
@aphellisan
Ты что ей надо было со своего кошелька деньги взять и заплатить за бедных детишек как ты не понимаешь

Отредактировано (2021-01-09 15:03:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отношеньки Херд в диаграммах и схемах, или кто кому кем приходится в этом интересном суде.
https://twitter.com/TheNamesQ/status/13 … 70209?s=09

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, анон, ну вот тебе заняться нечем, кроме как эту хуйню постить 
Там же сразу видно эксперт на эксперте и только экспертные мнения. Даже жалко время тратить на такое.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отношеньки Херд в диаграммах и схемах, или кто кому кем приходится в этом интересном суде.

Яннп, но мне понравилось 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Amber Heard & the missing charity donations⬍

https://www.youtube.com/watch?v=btxFY3vWhNQ