Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Маск как раз у ACLU спонсор.

ACLU - некоммерческая неправительственная организация. То, что Маск жертвует им деняк, не дает ему возможности как-то влиять на них. И если Херд не задонатила им, то Маск может только плечами пожать. Потому что если он задонатить за нее, это он задонатит, а не она, и это не считается. Не говоря уж про то, что он не может выдать ей справку о том, что она туда задонатила. Вроде бы разговор шел о том, что он может от чьего-то имени сказать, что она заплатила, даже если она не. Но это неточно. Я мог прочитать в каком-нибудь Голливуд Репортере, а теперь морочу анонам голову.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Возможно, в детскую больницу ЛА нет запросов именно потому, что с ней всё понятно — пожертвования не было?

Эмбер включена в список донатеров госпиталя за 2017 год, как лицо, пожертвовавшее сумму от одного до пяти лямов долларов. Фишка в том, что госпиталь в отчетах публикует так называемый "пожизненный" список почетных доноров, кто задонатил от ляма и выше, и её имя в этом списке в следующих годах не появлялось. Поэтому сторона Джонне, а также твиттеровское фанатье подозревает, что в список 2017 года её включили на основании её обещания задонатить (там есть такая формулировка "make a pledge"), а самого доната не было.

Потому и была затребована финансовая отчетность от роковухи и самого госпиталя.

Отредактировано (2020-12-22 21:50:35)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому и была затребована финансовая отчетность от роковухи и самого госпиталя.

Дело еще в том, что лично Джоне не имеет права требовать от Эмбер отчета, куда она свои денежки девает, пусть он и сам ей эти денежки выдал. Не его это собачье дело.
А вот суд может затребовать подобную отчетность, особенно если она оправдана - а джонена команда будет вовсю продавлить идею о том, что Эмбер - не более, чем пиздлявый ящик, и верить ни одному ее слову нельзя. Они уже начали что-то такое делать на суде с Сан, а сейчас совсем вразнос пойдут. Они каждую ее ложь вытащат на свет божий. Заготавливайте попкорн, аноны, должно быть весело.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

смысл в отслеживании, был донат или нет, как я поняла, в том, что Эмбер пиздела, что 7 лямов при разводе были откупные за абьюз, и вообще ей не деньги были важны, а правда, правда, правда, потому она их задонатит. И как следствие - доказать, что этот пиздеж был именно ради бабла и имиджа жертвы, на котором она наживается. Если даже кто-то там задонатил вместо нее - похуй, главное что не она лично с полученным баблом расставалась.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Заготавливайте попкорн, аноны, должно быть весело.

как-то рано заготавливать, нет? суд же вроде только в мае?  или я путаю

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

как-то рано заготавливать, нет? суд же вроде только в мае?   или я путаю

До мая, может, еще чего интересного в сеть сольют. Или Эмбер еще чего интересного навспоминает. А то и Франко сдаст показания (на Маска я не надеюсь), вот где будет вкуснятинка.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

смысл в отслеживании, был донат или нет, как я поняла, в том, что Эмбер пиздела, что 7 лямов при разводе были откупные за абьюз, и вообще ей не деньги были важны, а правда, правда, правда, потому она их задонатит. И как следствие - доказать, что этот пиздеж был именно ради бабла и имиджа жертвы, на котором она наживается. Если даже кто-то там задонатил вместо нее - похуй, главное что не она лично с полученным баблом расставалась.

Мне кажется, ты переоцениваешь Эмбер. Она во времена развода писала, что Джоне очень сильно дохуя богатый, поэтому может содержать ее до конца своих дней. Не знаю, какие откупные. Ей выдали ровно то, что ей полагалось по закону. Просто это какбэ твое дело, как распорядится собственными деньгами, и тут ее никто за язык не тянул заявления заявлять. Мне вообще кажется, что у нее чаще всего пиздеж ради самого пиздежа, потому что она часто своим куриным мозгом даже не осознает, какие последствия будут у ее всратых поступков.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

как-то рано заготавливать, нет? суд же вроде только в мае?   или я путаю

Не путаешь, анончик. Но все, что ты заготовишь, начиная вот прямо с этого момента, ты схомячишь за первый день суда, я гарантирую это. Вспомни суд с Сан, там каждый день были истории одна охуительней другой, не может же в этом быть хуже. И так у касатиков паблисити очень плохое, так что можно сразу начинать с тяжелой артиллерии.

Отредактировано (2020-12-23 00:10:46)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ей выдали ровно то, что ей полагалось по закону.

О том и речь. Мало того, что пиздела про условия развода, так еще и про донаты пиздела, чтобы выставить себя в выгодном свете.
По отдельности каждый пункт как бы ну плохо, но да и фиг с ним, а все вместе складывается в патологическую врунью.
Да и нынешние ее выступления по 33 куска бакинских про "как пережить абьюз" - красочный штрих. Если удастся показать, что она голддигер, это, имхо, уже будет подспорьем Жоне в суде.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

До мая, может, еще чего интересного в сеть сольют. Или Эмбер еще чего интересного навспоминает. А то и Франко сдаст показания (на Маска я не надеюсь), вот где будет вкуснятинка.

На Маска тоже не надеюсь, но и на Франко не очень. Удар последует, откуда не ждали. Какой-нибудь иО Тиллет Райт или внезапная бэби-систер. Вот это будет огонь 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если удастся показать, что она голддигер, это, имхо, уже будет подспорьем Жоне в суде.

Она и так выходит патологической лгуньей. Она оболгала своих же работников Кэти Джеймс и Кевина Мерфи в суде про собачек в Австралии, она наврала про то, что ее ассистентка Саванна МакМиллан - ее подруга, она врала присутствующим людям с глазами про то, что ее пиздил человек в перстнях, а они смотрели и не могли увидеть никаких следов. Она врала Джоне в Австралии, что любит его, а по возвращении из Австралии бодро трахалась с Маском. Многие люди, узнав, что Херд внезапно сказала правду, умрут от шока. Не надо так.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Удар последует, откуда не ждали. Какой-нибудь иО Тиллет Райт или внезапная бэби-систер

Лично я ставлю на Ракель Пеннигтон, которая долго была самой приближенной и несколько лет сидела с мужем на шее у Деппа, но с которой крупно расплевались по неизвестным причинам почти сразу после развода. Да, в нынешнем суде она вроде как подтвердила те свои показания, но что-то мне думается, что не от большой любви к Эмбер, а потому что так было надо. Возможно, не за горами тот день, когда она за многаденяк продаст эксклюзив какому-нибудь THR с откровениями про подружку.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лично я ставлю на Ракель Пеннигтон, которая долго была самой приближенной и несколько лет сидела с мужем на шее у Деппа, но с которой крупно расплевались по неизвестным причинам почти сразу после развода. Да, в нынешнем суде она вроде как подтвердила те свои показания, но что-то мне думается, что не от большой любви к Эмбер, а потому что так было надо. Возможно, не за горами тот день, когда она за многаденяк продаст эксклюзив какому-нибудь THR с откровениями про подружку.

Нет, анон, это так не делается. Если она давала показания под присягой (а она давала в суде про развод), ее сразу после эксклюзива закроют на лжесвидетельство. Раз уж она захочет рассказать, как все было на самом деле, ей придется пойти на сделку со следствием. Но так как судятся два частных лица, следствия никакого не будет, и сделки, соответственно, тоже, и она просто молча присядет. Короче, никто из друзей и бывших друзей Эмбер никаких заявлений делать не будет, и джонена команда не станет настаивать, потому что прекрасно понимает, чем это для них закончится, и что они себе не враги, и на это пойтить не смогут. Так что остается надеяться на то, что суд сумеет надавить на Маска. А Франко, ну чего он там по этому делу знает, ну.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Франко, ну чего он там по этому делу знает, ну.

Франко у Эмбер тусил в ночь с 21 на 22 мая, и, соответственно, может показать, был у нее синяк на лице от джонненого телефона или нет. И если был, то где, а то он мигрирующий.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Франко у Эмбер тусил в ночь с 21 на 22 мая, и, соответственно, может показать, был у нее синяк на лице от джонненого телефона или нет. И если был, то где, а то он мигрирующий.

В деле с Сан есть по крайней мере ШЕСТЕРО свидетелей, которые показали, что с 21 по 26 мая на лице Эмбер не было никаких повреждений, и они появились только 27 мая. К слову, Джоне уехал из СТРАНЫ еще 21ого числа, так что он никак не может быть причастен. Это консьержи Тринити Коллин Эсперанца и Алехандро Ромеро (вообще третья сторона, они лично Деппа даже не знали), фриланс-стилист Саманта МакМиллен, домработница Джоне Хильда Варгас, секьюрити Джоне Шон Бетт (он вообще лично при сцене присутствовал в пентхаусе, он и мистер Джадж, ныне покойный) и Исаак Барух, живущий в соседнем пентхаусе, он ее каждый день видел по нескольку раз (Джоне говорит, что он друг Эмбер, а сам Барух говорит, что знает Джоне 40 лет, так что непонятно, чей он друг был, но с Эмбер он перестал общаться после того, как она выдвинула обвинения).

▼Из показаний консьержа Алехандро Ромеро⬍

It was like - it was like I said, we watched the news and we saw the pictures. And I saw the pictures and the next day I saw her, I was like, come on, really? I couldn't believe it. It was - I saw her in person... The pictures I saw in the news, she got like a big mark on her - on her eyes and her check. And when I saw her in person I didn't see anything.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Нетфликс-то куда лезет.

Мало было Джонни Деппу проблем и потери контрактов, так за него теперь ещё взялся и Нетфликс. Онлайн-кинотеатр удалил из своей библиотеки все фильмы с актером, но сделал это, правда, только в американском регионе

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Нетфликс-то куда лезет.

Мало было Джонни Деппу проблем и потери контрактов, так за него теперь ещё взялся и Нетфликс. Онлайн-кинотеатр удалил из своей библиотеки все фильмы с актером, но сделал это, правда, только в американском регионе

А если вердикт суда будет в Джоннину пользу, они молча все назад зальют, или осадочек перевесит? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А если вердикт суда будет в Джоннину пользу, они молча все назад зальют, или осадочек перевесит? 

Наверняка зальют, чтобы набрать классы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В это время:1,7 ляма голосов в петиции с требованием уволить Херд.
На что именно расчитывает Нетфликс? Неужели у них там сидят слепоглухие люди, совершенно не мониторящие настроения в сети/мире?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На что именно расчитывает Нетфликс?

Я понимаю, что это риторический вопрос, но очень желаю высказаться на тему. Во всех этих историях с Деппом и с Херд тоже, кстати, пока в выигрыше остались только Диор. Говорят, Савадж скупают как не в себя, и у них с этой рекламы с Деппом сплошной профит. Остальные засрали себя сами: Херд патологическая лгунья, Сан желтая газетенка, которая пишет хуету (а то мало ли кто не знал), Дисней и Ворнер - лицемерные идиоты, которые хоронят собственные фильмы, даже судья и то свое получил за то, что засудил Деппа. Что-то мне кажется, играть против Деппа не очень-то выгодно, зато стоит попробовать топить за него - и твой Савадж в тренде. За Деппа люди реально готовы платить. Бизнесмены странные все такие.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а я не очень понимаю зачем вообще от Эмбер требуют отчёта. Деньги ее, там не было никаких условий что она обязательно должна была отдать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а я не очень понимаю зачем вообще от Эмбер требуют отчёта. Деньги ее, там не было никаких условий что она обязательно должна была отдать

Потому что нехуй делать публичные заявления, а потом про них забывать. Суд решил, что она обязана была перечислить деньги, и постановил запросить информацию у больницы и АКЛУ. Им авокадо Джоне официальные запросы посылали, одобренные судом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вносили? https://style.rbc.ru/repost/5fe4b69e9a794785c115cdb7

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Нетфликс-то куда лезет.

Мало было Джонни Деппу проблем и потери контрактов, так за него теперь ещё взялся и Нетфликс. Онлайн-кинотеатр удалил из своей библиотеки все фильмы с актером, но сделал это, правда, только в американском регионе

Поржал. Ну кому они хуже сделали?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вносили? https://style.rbc.ru/repost/5fe4b69e9a794785c115cdb7

а поднять глаза выше по треду - новость на этой же странице висит - тебе религия не позволила?