Вы не вошли.
никогда не можешь быть на сто процентов уверен, троллит анон или реально тупой
Знаешь это чувство, анон, когда рука прям сама тянется ткнуть на "Пожаловаться" и отправить модератору сигнал "забаньте этого дурака"? Неси такие комментарии сюда. Сделаем сборник аноньей тупости.
Тред скорее задумывается как мирный, обсосать и погиенить. Сраться можно, но в пределах разумного. Сразу с порога самыми тупыми объявляются кэпы с нытьем "что одному тупость, то другому нет".
Запрещено писать о том, что бесит, на любые политические темы и сообщения. Высказывайте свои политические взгляды в соответствующих тредах. Правило будет действовать до окончания войны.
значит не "все геи в него верят", а "1+N геев в него верит".
Это если без контекста. А там же идёт противопоставление гетеро и геев, иначе аргумент не имеет смысла (ну т.е. сам автор аргумента явно большинство геев имел в виду). Иначе выходит что-то типа: некоторые аноны не верят в гей-радар, а некоторые геи верят. И что? А по смыслу там явно "гетеро не верят" vs "а вот геи верят".
Отредактировано (2024-05-10 15:59:14)
Это если без контекста.
а вся остальная ебля мышей, конечно, была дохуя с учетом контекста.
А когда пишут "аноны на холиварке опять ебанулусь" это значит у анонов хайвмайнд что-ли?
Да. В ответ обязательно надо накатать душную простынь, что чисто статистически все аноны не могут ебануться, поэтому анон написал бред.
дохуя с учетом контекста
Ну тут тогда у автора аргумента надо спрашивать, зачем он его приводит, если некоторые геи (неизвестно сколько) верят, а некоторые (тоже неизвестно сколько) не верят. Думаю, аноны решили, что он как раз на большинство упор делает, и удивились, потому что геи разные.
Отредактировано (2024-05-10 16:02:58)
аноны на холиварке опять ебанулусь
Не, ну если это прям аргумент, типа "аноны на холиварке ебанутые, поэтому с ними бесполезно спорить", то да, видимо, со всеми
Буквально что анон раньше как тупость внес
Ну тут я ни при чём. Я лично вообще ничего не вносил. Я просто мимо проходил и заинтересовался.
о, вот это отлично: идиотское предположение одного анона и немотивированный бабах жопой в ответ. Качественный контент Бана за тупость.
upd: но в целом чего еще ожидать от треда Шоэн, да.
Отредактировано (2024-05-10 16:12:12)
Даже не понял кого внёс
Типа ходить есть обычную кашу это так распространено, что удивляет анон, что не ходил? Миллионы людей не ходили. Второй тоже на пустом месте сагрился, лишь бы поциента обосрать, других людей заодно можно.
Но вуман.ру я давно бросила (и могу сказать, что обучаться там нечему, там нет ничего, чего бы не было в мировой классической литературе).
Если честно, была даже мысль нести это в платину, но анон вроде серьёзен
Отредактировано (2024-05-13 16:20:42)
Если честно, была даже мысль нести это в платину
Ну и внёс бы, тебе чего, жалко?
Извините, а
Даже не сомневался что там опять фандом Камши. Ну и больные блядь.
А почему не тупость-то? Аноны которую страницу отвечают, ссылка емнип там одна, на бобра, после того как другие аноны заинтересовались. Он хочет сказать, что кто-то пришел на холиварку раскручивать бобра?
Бан за мерзость формулировки
Для меня соединение душ без соединения члена с жопой - бессмысленно потраченное время.
Для меня вообще весь метод размножения человека это какая-то багованная крипота. Беременность и роды это бодихоррор какой-то, куча возможных проблем и рисков вплоть до смерти, при этом самка не имеет вообще никакого контроля над процессом. Сами дети хомо сапиенс это тоже какой-то баг на баге, багом погоняет. Феерически тупые существа, которые с одной стороны вроде бы тотально беспомощны и не способны обходиться без присутствия взрослого, и в то же время способны убиться буквально об воздух, стоит только взрослому хоть на минуту отвернуться. Постоянно чем-то болеют, мозгов нет, тормозов нет, зато энергии до ебаной жопы. Кто блядь это проектировал вообще? Эволюция, ты чо, ебу дала?
Боже, опять это ебанько всплыло.
Боже, опять это ебанько всплыло.
Неспортивно таскать из этого треда, конечно. Но я поржал, что анон вестимо рептилоид, иначе почему он так осуждает млекопитающих
А это не ирония? по факту то все так и есть, но что делать? работаем с тем, что есть
по факту то все так и есть
Не есть. Анон не знает значения слова "эволюция"
Интересно, этот анон в курсе смертности потомства у других видов? Может, анон хотел быть рептилоидом, но так-то у них далеко не каждый из яйца вылупляется и мало кто не оказывается сожранным в первые несколько дней. А уж икра! Анон хотел бы метать икру?
Отредактировано (2024-05-15 19:23:02)
А что анон про эволюцию неправильно сказал, можете расписать?
Не с точки зрения бяканья о сам процесс по личным причинам, а именно где тупость с точки зрения науки?