Натэлла Сперанская

Анон · 2014-10-09 04:43:45

Натэлла Сперанская, татарская княжна, выпускница нижегородского психфака и бывшая тамада, из фанатки Михаэля Драу ставшая соратницей профессора Дугина, философом и писательницей.
Мизантроп с выдающимся ЧСВ, автор множества селфи с патетическими подписями под ними. Доподлинно известно, что к серьёзной философии её пафосные сочинения не относятся.
Сколько княжне лет, неизвестно: она указывает в юзинфо то 1976 год, то 1983, то 1985, чтобы гнусные либералы не просчитали, в каком году она окончила психфак и в какой фирме работала тамадой.
https://vk.com/id41891375

Сочиняла, что её фильм проспонсирует сам Дэвид Линч - несколько лет прошло, а фильм так и не снят.
Один профайл на лирушке удалён, второй вот
http://www.liveinternet.ru/users/2824039/profile

ЖЖ:
http://speranskaja.livejournal.com/

Старый дневник, в котором много глюков и любви к Марине Рувимовне Драу
http://archive.diary.ru/~panoptikum11/

Откуда известно, что это её дневник? Отсюда:
http://eduamoroso.blogspot.ru/2014/04/blog-post.html

В прошлом Натэлла - гот и дайригендер, а теперь - за традиционные ценности и крымнаш.

Избранные цитаты:

▼Скрытый текст⬍

"Четыре смерти за одну единственную жизнь, четвёртое имя, вожделеющее пятой смерти. Пятая голова Брамы, испепелённая Оком Шивы. За мной – пламенеющее sam?dhi, ежедневно пронзаемое копьём моей Воли. Только самоистребившись четырежды, я, наконец, узрела, что чёрный раскалённый камень под моими ногами един с тем солнцем, что дочерна свято".

"Только что получила отзыв на рассказ «Без кожи» от человека весьма впечатлительного и не привыкшего к литературе такого рода. Затронув самую табуированную тему, я («Антонен Арто от литературы!») вышла за мыслимые пределы, вырвав из рук человека то, что должно по праву принадлежать Человеку. Один и тот же акт может быть профанным и сакральным, не важно, говорим мы об акте сексуальном или акте жертвоприношения. Кто есть Участники, какова Цель данного акта? Эти, казалось бы, нюансы, и становятся определяющими. Нож в руке деградирующего мужлана и кинжал в руке Ацефала – понимаете разницу?"

О повести про некрофила:
"Я оперирую архетипами, мои герои – это мои маски, все они прожиты и давно сброшены, они не нуждаются в возрасте, строго говоря, у них нет даже Родины – сосуществуя в пространстве, эти лики самодостаточны настолько, что подчинять их чему-либо – верх невежества; они пустили корни в вечность, а города – не более чем мои поклоны, дань памяти. Так для кого же я пишу? Я пишу для сверхчеловека и во имя тех, кого не в силах забыть. На этот раз я взялась за самую табуированную тему и могу заподозрить, что тем самым навлеку на себя обвинения в пристрастиях не просто нестандартного, но и преступного характера, так как поспешные суждения во все времена не расценивались как признак дурного тона, и ярлыки с завидным упорством раздавались направо и налево. Отрицать то, что произведение автобиографично хотя бы отчасти, я не стану".

"«Причины взятия этого тела - прорыв. Вы выбрали очень хрупкое тело, но с невероятно развитой энергетикой. Такое было одно. И оно было там, где было. Вам до нирваны, как мне отсюда до кухни - пять шагов с половиной. И взятие именно этого тела - попытка сделать два шага за одну жизнь. Скорее всего, в этом теле проживете вы не очень долго - измочалите его, как хороший гонщик хорошую машину. Но оно того будет стоить. Вас боятся чувствительные люди. Вы недостаточно хорошо контролируете свою сверхмощную энергетику. Поэтому чувствительные люди вас побаиваются, как обезьяну с гранатой». Перечитываю сейчас записи старой беседы, каждая фраза которой была подтверждена в своё время, в своём месте. Памятуя о том, с кем именно я вела беседу, оно и не удивительно. Его лёгкая, шутливая манера говорить даже о самых настораживающих вещах, всегда меня восхищала. Когда я приходила сюда и в очередной раз брала женское тело, оно действительно проживало малый срок, чаще всего не достигая даже совершеннолетия".

Натэлла - автор песни "Я вечно жду их на святом Хермоне" (легко находится в контакте).

Модераторское примечание: тема находится на карантине по причине большого количества жалоб. На ее территории действую особые правила: если ваши сообщения по теме невозможно разобрать без бутылки и на посторонний взгляд они выглядят, как поток шизофазии, любой модератор вправе посчитать вас флудером и забанить. Если вы пишете более трех сообщений подряд, модераторы вправе посчитать вас семенящим флудером и забанить. Если на тему поступила жалоба, то модераторы приходят и банят всех, кто под эти условия попадает.

Отредактировано (2014-10-09 04:45:42)

Анон · 2016-12-14 22:11:37

Анон пишет:

Старые песни о главном
Новое Начало не может быть ни чем иным, кроме как Новой Метафизикой, концепции которой мы открываем в учении о Радикальном Субъекте Александра Дугина, герметике Евгения Головина, Последней Доктрине Юрия Мамлеева и метафизике Гейдара Джемаля.

Как высказался мой друг, об этом посте: "в щи добавляем винегрет заливаем компотом и немного окрошки)"
..странно, что она не приплела к этому "новому началу" Генона и Хайдеггера :facepalm:

Анон · 2016-12-15 11:14:32

Нехорошо Евгения Всеволодовича после Дугина ставить. :butthurt:

Анон · 2016-12-15 20:59:53

Анон пишет:

Нехорошо Евгения Всеволодовича после Дугина ставить. ct

Да и остальных тоже. Но влюбленной женщине можно простить.

Анон · 2016-12-15 21:48:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Нехорошо Евгения Всеволодовича после Дугина ставить. ct
Да и остальных тоже. Но влюбленной женщине можно простить.

:hug:
https://www.youtube.com/watch?v=RiP69wGsgL8

Анон · 2016-12-18 23:40:59

" «Дионис преследуемый» — моя первая попытка осмысления этих процессов. Сейчас я предпринимаю вторую – «Фигуры теофании. Очерки о возрождении Античности». Со временем план книги стал включать в себя 9 отдельных книг (300-350 стр. в каждой), поскольку я хочу охватить в этом философском сочинении все эпохи европейской и русской культуры, включая грядущий Третий Ренессанс. Это проект на несколько лет."

300-350 стр. в каждой :omg:

9 книг :facepalm:

Анон · 2016-12-18 23:42:39

Анон пишет:

300-350 стр. в каждой
9 книг

Ноомахия2.0

Анон · 2016-12-19 08:05:52

Понимают ли некоторые люди, что через сопротивление моему влиянию на их картину мира они становятся моими последователями куда в большей степени чем те, кто открыто выражают свою солидарность?

А вот это уже действительно врачам будет интересно. Дама попросту свихнулась и из эзотеричной хикканки првратилась в поциента с манией величия :facepalm:

Анон · 2016-12-20 00:34:45

Анон пишет:

Понимают ли некоторые люди, что через сопротивление моему влиянию на их картину мира они становятся моими последователями куда в большей степени чем те, кто открыто выражают свою солидарность?
А вот это уже действительно врачам будет интересно. Дама попросту свихнулась и из эзотеричной хикканки првратилась в поциента с манией величия

На "ВОПРОС С ASK.FM: Натэлла, что по Вашему последует за постмодерном? Учитывая, что постмодерн упраздняет само понятие "время" и делает так, что никакого "после" не будет. (Николай Павлов)"

Она отвечает "ОТВЕТ: За Постмодерном последует экзистенциальная усталость, которая, дойдя до ацедии, приведет к растворению индивида."

Тут момент интересный. Сперанская указывает на "экзистенциальная усталость, которая, дойдя до ацедии, приведет к растворению индивида"

Согласно Евагрию Понтийскому и его восьми смертным грехам "ацедия" (уныние или духовная лень) собственно есмь грех шестой. В свою очередь "гордыня" - грех восьмой.

Сдается мне что она своим "они становятся моими последователями" перешагнула "экзистенциальную усталость" :teeth:

Анон · 2016-12-24 15:09:52

Понимают ли некоторые люди, что через сопротивление моему влиянию на их картину мира они становятся моими последователями куда в большей степени чем те, кто открыто выражают свою солидарность?

Эх, на данный момент ответ "Нет, не понимают", а когда поймут - будет не нужно

Анон · 2016-12-25 23:47:23

Весь день из головы не выходит произошедшее с Ту-154, особенно гибель Елизаветы Глинки. Какая-то чудовищная несправедливость. Этого-то человека зачем? Почему сейчас? И ангелы не уберегли, и боги оказались молчаливы. «Елизавета Глинка, более известная как Доктор Лиза, летела бортом Ту-154 в Сирию, чтобы отвезти туда медикаменты, обратно Глинка планировала привезти тяжелобольных сирийских детей” (с).

Смешно конечно, как записные ницшеанские сверхчеловеки, которым насрать на "ничтожных обывателей", начинают давить на жалость с больными детишками и собачками.

Анон · 2016-12-27 01:48:48

Анон пишет:

Весь день из головы не выходит произошедшее с Ту-154, особенно гибель Елизаветы Глинки. Какая-то чудовищная несправедливость. Этого-то человека зачем? Почему сейчас? И ангелы не уберегли, и боги оказались молчаливы. «Елизавета Глинка, более известная как Доктор Лиза, летела бортом Ту-154 в Сирию, чтобы отвезти туда медикаменты, обратно Глинка планировала привезти тяжелобольных сирийских детей” (с).
Смешно конечно, как записные ницшеанские сверхчеловеки, которым насрать на "ничтожных обывателей", начинают давить на жалость с больными детишками и собачками.

+100500 :great:

Анон · 2016-12-28 02:46:06

Видосики новые пучеглазенькие заценили в тоге из подкладочной ткани?

Анон · 2016-12-28 11:43:32

Видосики новые пучеглазенькие заценили в тоге из подкладочной ткани?

Нет, контакт же закрыт.

Анон · 2016-12-29 22:22:46

Анон пишет:

Видосики новые пучеглазенькие заценили в тоге из подкладочной ткани?

Смайлик похожий есть:
:shock:

Рыдал!

А вообще, вся эта схема: от Золотого века к Кали-юге отлично работает даже на наших традиционализдах.
Вот, к примеру, отцы-основатели. Стефанов и Головин. Люди, действительно ищущие, люди-вселенные, пронизывавшие интеллектом мир. И смысл жизни которых был в постижении Истины. Условно говоря, жрецы.

Потом Джемаль с Дугиным. Эти начали приспосабливать Идею под свои политические пристрастия. Ну, или наоборот, политические пристрастия выводить из Идеи - как кому понравится. Но политика у них на первом месте и трёпу больше всего про политику. Комитеты-партии-котрреволюции и прочее. Условно говоря, воины. В случае ДЖемаля можно даже о "кшатрийской революции говорить.

И следующие: Нутелла и прочие фрики. Это - жалкая пародия на всё то, что было раньше. Если вспомнить, что "низшее подобие" идёт через сословие, то становится понятно, что это уродливая калька на тех титанов, Стефанова и Головина, что властвуют умами до сих пор. Вайшьи отечественного традиционализма. Нутелла в тоге из подкладочной ткани, тот же "мещанин во дворянстве". Головин даже с испитым лицом в помятом пиджаке выглядел жрецом, заклинателем, провидцем. А Натка и в диадеме - "училкой", как было верно замечено кем-то выше. Мало того, что подобные личности не в состоянии пройти собственный путь ("проходя" его в Интернете) и выполнить своё Делание (различия в книгах подлинных адептов обусловлены, в том числе и индивидуальностью Пути, отсюда, кстати, и разная сила порошка проекции), которое они подменяют сшиванием и компиляцией чужих трудов, так ещё новая поросль знает от силы полтора языка. И сшивание их "гениальных" трудов происходит даже не из трудов других авторов, а из переводов переводов.

Хуже будут только следующие "мыслители". Которым сейчас по 10-15 лет. И которые будут вдохновляться трудами нынешних "философов". Эти "своё видение традиции" выплеснут на улицы. Впереди, дамы и господа, "Хайль, Генон" и "Платон Акбар". Осталось не так уж много времени.

Анон · 2016-12-30 02:33:49

Анон пишет:

Головин даже с испитым лицом в помятом пиджаке выглядел жрецом, заклинателем, провидцем. А Натка и в диадеме - "училкой", как было верно замечено кем-то выше. .

:lol:

Анон · 2017-01-03 14:56:26

"Училка" мне как раз очень помогла в понимании Головина, до и после, совсем разные прочтения. В отличии от Дугина, который якобы его ученик. Плюс она поэтичная, и хороший слог, это не касаясь сути написанного.
Вот вы её путь критикуете, она потом не напишет об этом ничего, а я например заинтересован :drama:

Анон · 2017-01-04 14:35:40

Княжна пепелит:

http://ask.fm/id41891375/answers/140167187693

:bull:

Анон · 2017-01-04 15:05:10

Анон пишет:

Княжна пепелит:

Для полноты картины: https://vk.com/wall83258504_5376

Анон · 2017-01-04 16:06:00

Анон пишет:

Для полноты картины: https://vk.com/wall83258504_5376

Ктовсеэтилюди и чего Сперусика травят? Филиал холиварни?

Анон · 2017-01-04 19:52:53

Копируйте, не у всех контакты.

Анон · 2017-01-04 19:57:19

Анон пишет:

Княжна пепелит:
http://ask.fm/id41891375/answers/140167187693

Не владея иностранными языками и, как следствие, не имея доступа к источникам и новым исследованиям, Натэлла Сперанская, компенсирует сей недостаток фантазированием по теме.

Ну насчет невладения это слишком, как минимум по-английски она читает и даже что-то переводила.

Анон · 2017-01-04 21:07:51

Анон пишет:

Ну насчет невладения это слишком, как минимум по-английски она читает и даже что-то переводила.

Весь цимес в том, что для владения данной темой жабоедский как минимум нужно знать...

Анон · 2017-01-08 22:09:36

Подскажите где книгу её купить, "Дионис преследуемый"?

Анон · 2017-01-10 19:54:44

Подскажите где книгу её купить, "Дионис преследуемый"?

Тут глянь: http://www.alib.ru
Но только лучше деньги не трать, а поищи, где скачать, ибо чтиво разовое, это даже не Дугин. Сам потом букинисту сдавал. Хотя можно взять, потом хомякам подороже впарить.

Анон · 2017-01-10 22:15:11

Тут глянь: http://www.alib.ru
Но только лучше деньги не трать, а поищи, где скачать, ибо чтиво разовое, это даже не Дугин. Сам потом букинисту сдавал. Хотя можно взять, потом хомякам подороже впарить.

Мне бы магазин какой онлайн, а то это растянется на годы

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-10-09 04:43:45

Натэлла Сперанская

#8626 2016-12-14 22:11:37

Re: Натэлла Сперанская

#8627 2016-12-15 11:14:32

Re: Натэлла Сперанская

#8628 2016-12-15 20:59:53

Re: Натэлла Сперанская

#8629 2016-12-15 21:48:32

Re: Натэлла Сперанская

#8630 2016-12-18 23:40:59

Re: Натэлла Сперанская

#8631 2016-12-18 23:42:39

Re: Натэлла Сперанская

#8632 2016-12-19 08:05:52

Re: Натэлла Сперанская

#8633 2016-12-20 00:34:45

Re: Натэлла Сперанская

#8634 2016-12-24 15:09:52

Re: Натэлла Сперанская

#8635 2016-12-25 23:47:23

Re: Натэлла Сперанская

#8636 2016-12-27 01:48:48

Re: Натэлла Сперанская

#8637 2016-12-28 02:46:06

Re: Натэлла Сперанская

#8638 2016-12-28 11:43:32

Re: Натэлла Сперанская

#8639 2016-12-29 22:22:46

Re: Натэлла Сперанская

#8640 2016-12-30 02:33:49

Re: Натэлла Сперанская

#8641 2017-01-03 14:56:26

Re: Натэлла Сперанская

#8642 2017-01-04 14:35:40

Re: Натэлла Сперанская

#8643 2017-01-04 15:05:10

Re: Натэлла Сперанская

#8644 2017-01-04 16:06:00

Re: Натэлла Сперанская

#8645 2017-01-04 19:52:53

Re: Натэлла Сперанская

#8646 2017-01-04 19:57:19

Re: Натэлла Сперанская

#8647 2017-01-04 21:07:51

Re: Натэлла Сперанская

#8648 2017-01-08 22:09:36

Re: Натэлла Сперанская

#8649 2017-01-10 19:54:44

Re: Натэлла Сперанская

#8650 2017-01-10 22:15:11

Re: Натэлла Сперанская

Подвал форума