Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
А вот свидетельства из других промышленных центров Европы той же поры:
«На протяжении XIX — начала XX веков жилищные условия большинства наёмных рабочих не отвечали элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. В большинстве случаев их жилища были перенаселены. Если под перенаселением понимать проживание в каждой комнате, включая кухню, более двух человек, то в перенаселенных квартирах обитали: в Познани — 53 %, в Дортмунде — 41 %, в Дюссельдорфе — 38 %, в Ахене и Эссене −37 %, в Бреслау — 33 %, в Мюнхене — 29 %, в Кёльне — 27 %, в Берлине — 22 % рабочих. Были перенаселены 55 % квартир в Париже, 60 % в Лионе, 75 % в Сент-Этьене. Была также распространена «сдача коек постояльцам», практиковавшаяся семьями, снимавшими квартиры. В Лондоне встречались объявления о сдаче части комнаты, причем мужчина, работавший днем, и девушка, работавшая прислугой в гостинице ночью, должны были пользоваться одной постелью. Современники в середине XIX века писали, что в Ливерпуле «от 35 до 40 тысяч населения живет ниже уровня почвы — в погребах, не имеющих вовсе стока…».
О чем можно мечтать, живя в таких условиях? Что может быть пределом таких мечтаний?
Но проклятые капиталисты разрулили эту проблему, потому что рынок жилья - это, внезапно, рынок, а капиталист всегда заинтересован в увеличении прибыли.
Да ладно, социалисты все с 1913-ым годом сравнивают.
Так вот вопрос - как коммунисты определяют понятие "средства производства"?
(Анон был в местах, лишенных интернета, посему отвечает только сейчас)
Средства производства — совокупность вещных элементов производительных сил, в отличие от личного элемента производства, т. е. работников.
Подробнее - здесь
Да заебали вы цитировать фигню.
Ты проще скажи, ручка для журналиста - средство производства или нет?
Да заебали вы цитировать фигню.
Ты проще скажи, ручка для журналиста - средство производства или нет?
Ответь на этот вопрос сам в рамках домашнего задания по политэкономии. Подсказка: для правильного ответа на этот вопрос сперва ознакомься с понятием "производительный труд". Ну или кончай косплеить голубя и срать на шахматную доску. Заебали уже праваки-недотыкомки, элементарной матчасти не знают и не хотят знать, а апломб и пафос, как у выпускников ВШЭ.
Левые, вы все еще пытаетесь разговаривать с этим детским садом?
Левые, вы все еще пытаетесь разговаривать с этим детским садом?
Есть надежда, что кто-нибудь из них перерастет детский сад и пойдет в первый класс... А там, глядишь, и до физики Краевича дойдет
Ответь на этот вопрос сам в рамках домашнего задания по политэкономии.
Анон, мне кажется, я понял, что ты хотел сказать. Но боюсь, что для нашего "голубя" это пшено жестковато. Сварю-ка я из него кашку. Итак, домашнее задание по политэкономии для интересующихся за журналистскую ручку:
1. Что такое производительный труд? Приведите примеры.
2. Является ли труд журналиста производительным? Если да, то в каких случаях?
3. Что такое средства производства и орудия труда? Приведите примеры того и другого.
4. В каких случаях орудие труда является средством производства?
Отредактировано (2019-12-23 10:54:04)
А не пойти ли вам на хуй?
А не пойти ли вам на хуй?
Quod erat demonstrandum. Сдается мне, товарищи, что домашнее задание можно использовать в качестве шибболета
Отредактировано (2019-12-23 12:12:01)
Ребята, я не поняла, вы хотите сказать, что труд журналиста не производительный и поэтому ручка не средство производства?
Это вы хотите сказать или нет? Ну спуститесь на уровень для тупых, а.
И еще. Если вы имеете в виду это, то что же, и труд чертежника самолетов (ну представим, что он ручкой чертеж делает, а не на компе) не производительный, и программиста?
Ну это как-то однобоко, считать производительным только то, что реально материальную вещь производит.
Ведь по его чертежам потом самолет сделают, а без них не было бы самолета.
Ребята, я не поняла, вы хотите сказать, что труд журналиста не производительный и поэтому ручка не средство производства?
Это вы хотите сказать или нет? Ну спуститесь на уровень для тупых, а.И еще. Если вы имеете в виду это, то что же, и труд чертежника самолетов (ну представим, что он ручкой чертеж делает, а не на компе) не производительный, и программиста?
Ну это как-то однобоко, считать производительным только то, что реально материальную вещь производит.
Ведь по его чертежам потом самолет сделают, а без них не было бы самолета.
Анон, ты крут!
Ты реально понимаешь их многозначительное молчание по интернету?
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД
труд, создающий материальные блага и продукты интеллектуальной деятельности, имеющие потребительскую стоимость.
А что такое непроизводственные труд? Врач занят производственным трудом или нет? А учитель?
Ребята, я не поняла, вы хотите сказать, что труд журналиста не производительный и поэтому ручка не средство производства?
Вот поэтому вам и говорят: учите матчасть.
Ручка/компьютер - орудие труда. Средством производства оно становится в том случае, если начинает создавать потребительную стоимость. Дальше думай сам, я тебе разжевал и в рот положил, но глотать и переваривать уж изволь сам.
Я не понинаю, мы в интернете, где каждая спорящая сторона хочет доказать что она права или в детском садике, где а вот тот мальчик плохой и доказательств не требуется?
А что такое непроизводственные труд? Врач занят производственным трудом или нет? А учитель?
сфера материального производства является основой благосостояния общества, а непроизводственная сфера — как бы надстройкой над ней, она зависит в конечном счёте от материального производства, определяется его базисными отношениями. Наличие развитой сферы материального производства является необходимым условием существования непроизводственной сферы
Ну то есть учителя и врачи - второй сорт, бгг.
Анон пишет:Ребята, я не поняла, вы хотите сказать, что труд журналиста не производительный и поэтому ручка не средство производства?
Вот поэтому вам и говорят: учите матчасть.
Ручка/компьютер - орудие труда. Средством производства оно становится в том случае, если начинает создавать потребительную стоимость. Дальше думай сам, я тебе разжевал и в рот положил, но глотать и переваривать уж изволь сам.
А давай ты попробуешь не умничать, а просто ответить на вопрос.
А то есть подозрение, что то что ты кому-то разжевал и в рот положил и требуешь глотать самим - несъедобно в принципе.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД
труд, создающий материальные блага и продукты интеллектуальной деятельности, имеющие потребительскую стоимость.
сфера материального производства является основой благосостояния общества, а непроизводственная сфера — как бы надстройкой над ней, она зависит в конечном счёте от материального производства, определяется его базисными отношениями. Наличие развитой сферы материального производства является необходимым условием существования непроизводственной сферы
Какое определение лучше? С коммунистического сайта или из словаря?
сфера материального производства является основой благосостояния общества, а непроизводственная сфера — как бы надстройкой над ней, она зависит в конечном счёте от материального производства, определяется его базисными отношениями. Наличие развитой сферы материального производства является необходимым условием существования непроизводственной сферы
Ну то есть учителя и врачи - второй сорт, бгг.
Да они вообще не нужны, хуле.
Детей ведь не съешь...
Отредактировано (2019-12-23 15:27:10)
Анон пишет:Ребята, я не поняла, вы хотите сказать, что труд журналиста не производительный и поэтому ручка не средство производства?
Вот поэтому вам и говорят: учите матчасть.
Ручка/компьютер - орудие труда. Средством производства оно становится в том случае, если начинает создавать потребительную стоимость. Дальше думай сам, я тебе разжевал и в рот положил, но глотать и переваривать уж изволь сам.
Так оно создаёт потребительную стоимость.
Ее же потом кто-то покупает. Статью.
Какая разница между покупкой бутерброда, чтобы его съесть, и покупкой статьи, чтобы ее прочитать?
Какая разница между покупкой бутерброда, чтобы его съесть, и покупкой статьи, чтобы ее прочитать?
Никакой. Разница есть между написанием статьи "в стол", в надежде, что ее когда-нибудь опубликуют, и написанием статьи спецом для газеты, скажем, по договору или просто потому, что журналист там в штате состоит. В первом случае ручка - орудие труда, во втором - средство производства.