Вы не вошли.
Но он возможен действительно только с гражданами, обладающими величайшей осознанностью
Короче, для обычных живых людей он не подходит.
Взаимодействие должно осуществляться на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб, иначе не заработает.
Вы в курсе, что ресурсы психики не безграничны и что, если человек будет постоянно существовать в режиме "на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб", он рано или поздно либо выгорит, либо уедет в психушку?
Анон пишет:Взаимодействие должно осуществляться на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб, иначе не заработает.
Вы в курсе, что ресурсы психики не безграничны и что, если человек будет постоянно существовать в режиме "на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб", он рано или поздно либо выгорит, либо уедет в психушку?
конечно, в СССР были в курсе этого феномена.
И поэтому сразу выгоревших определяли в психушки.
Анон пишет:Взаимодействие должно осуществляться на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб, иначе не заработает.
Просто пройдите нахер и коммунизм свой захватите.
Любители капитализма дружными рядями отправляются нахуй в неофеодализм и трущёбы для большинства населения.
Анон пишет:Блин, а я думал, что они слились окончательно...
Он нарыл какую-то статью, которая тянет на стендап года
По твоему, это тема для стендапа???? Я думал, местные капиталисты на людей немного похожи, но они опять открыли своё ужасающее человеконенавистническое мурло.
А вот свидетельства из других промышленных центров Европы той же поры:
«На протяжении XIX — начала XX веков жилищные условия большинства наёмных рабочих не отвечали элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. В большинстве случаев их жилища были перенаселены. Если под перенаселением понимать проживание в каждой комнате, включая кухню, более двух человек, то в перенаселенных квартирах обитали: в Познани — 53 %, в Дортмунде — 41 %, в Дюссельдорфе — 38 %, в Ахене и Эссене −37 %, в Бреслау — 33 %, в Мюнхене — 29 %, в Кёльне — 27 %, в Берлине — 22 % рабочих. Были перенаселены 55 % квартир в Париже, 60 % в Лионе, 75 % в Сент-Этьене. Была также распространена «сдача коек постояльцам», практиковавшаяся семьями, снимавшими квартиры. В Лондоне встречались объявления о сдаче части комнаты, причем мужчина, работавший днем, и девушка, работавшая прислугой в гостинице ночью, должны были пользоваться одной постелью. Современники в середине XIX века писали, что в Ливерпуле «от 35 до 40 тысяч населения живет ниже уровня почвы — в погребах, не имеющих вовсе стока…».
О чем можно мечтать, живя в таких условиях? Что может быть пределом таких мечтаний?
Анон пишет:Но он возможен действительно только с гражданами, обладающими величайшей осознанностью
Короче, для обычных живых людей он не подходит.
Анон пишет:Взаимодействие должно осуществляться на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб, иначе не заработает.
Вы в курсе, что ресурсы психики не безграничны и что, если человек будет постоянно существовать в режиме "на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб", он рано или поздно либо выгорит, либо уедет в психушку?
Если средневековые люди посмотрят на нас, они ужаснутся разнице( ну кроме примитивных капиталистов, они такими же остались). Так и мы отличаемся от людей будущего, и их высочайшая сознательность вполне возможна как результат развития человечества.
Отпуск и смена деятельности для тебя не существуют? Только психушка, только хардкор?
Анон пишет:Анон пишет:Взаимодействие должно осуществляться на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб, иначе не заработает.
Вы в курсе, что ресурсы психики не безграничны и что, если человек будет постоянно существовать в режиме "на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб", он рано или поздно либо выгорит, либо уедет в психушку?
конечно, в СССР были в курсе этого феномена.
И поэтому сразу выгоревших определяли в психушки.
Эх, жалко, что карательную психиатрию отменили. Это бы избавило нас от твоего общества — в дурку пациентам интернет не проводят.
Анон пишет:Анон пишет:Взаимодействие должно осуществляться на всю катушку с полным напряжением творческих и психических сил с восторгом и взахлеб, иначе не заработает.
Просто пройдите нахер и коммунизм свой захватите.
Любители капитализма дружными рядями отправляются нахуй в неофеодализм и трущёбы для большинства населения.
Так мы же не против!
А теорию вы уже разработали? Сколько там в неофеодализме отпуска полагается?
Теорию пусть социалисты разрабатывают.
А у нас сколько отпуска заработаешь, столько и будет.
Без теорий.
Главное вы со своим коммунизмом к другим людям не лезьте и всё будет хорошо
Отредактировано (2019-12-19 15:53:32)
Какой жыр с экрана льется
Анон пишет:А теорию вы уже разработали? Сколько там в неофеодализме отпуска полагается?
Теорию пусть социалисты разрабатывают.
А у нас сколько отпуска заработаешь, столько и будет.
Без теорий.
Главное вы со своим коммунизмом к другим людям не лезьте и всё будет хорошо
Э нет!
Рыночно обоснованное количество дней отпуска в неофеодализме принесите, пожалуйста!
Тебе твой феодал скажет — "отпуска нихуя не будет", сколько ты тогда заработаешь?
А с коммунизмом никто к тебе не лезет — это ты к коммунистическим анонам доёбываешься.
Мы тут тихо себе за теорию и матчасть перетереть пытаемся, так надо припереться и бобмить с ненависти.
Отредактировано (2019-12-19 17:30:33)
Короче, для обычных живых людей он не подходит.
А вброшу. Я, конечно, понимаю, что у сторонников капитализма не хайвмайнд и анон за неймфагов из других мест не ответчик, нно...
Я так и знал, что фанаты капитализма только абстрактно хороши орать, что в капитализме свобода, саморазвитие во все поля, куда ни плюнь - попадёшь в атланта, все такие эффективные, сознательные, грамотно организовывающие жизнь (а кто не, тот пусть дохнет в трущобах), а коммунизм - это только для моральных рабов.
Как только речь заходит о том, чтобы поднапрячься и _качественно_ измениться, начинается вот эта вот фигня: "Мы же обычные живые люди, у нас психика не выдерживает".
Никто не ждёт, что условная рыба встанет, отрастит ноги и сразу же полезет на дерево, но это не значит, что то, о чём пишет Ефремов, невозможно в принципе.
Отредактировано (2019-12-19 20:55:48)
«На протяжении XIX — начала XX веков жилищные условия большинства наёмных рабочих не отвечали элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. В большинстве случаев их жилища были перенаселены. Если под перенаселением понимать проживание в каждой комнате, включая кухню, более двух человек, то в перенаселенных квартирах обитали
Ха, так это ж про Совок и не "на протяжении XIX — начала XX веков", а в самом, что ни на есть конце двадцатого века. Когда норма на человека считалась в районе 4,5 метров жилой площади, а значит в однушке нормально жить вчетвером, если комната 20 метров, и в комнате в коммуналке семье тоже нормально жить. И до самого развала СССР гигантская очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий (а это, напомню, те, у кого площади на человека меньше установленных норм) не была расселена. И ее остатки до сих пор еще есть. Там, конечно, в большинстве своем уже новые нуждающиеся стоят, но и старых еще прилично осталось.
А теорию вы уже разработали? Сколько там в неофеодализме отпуска полагается?
Бгг, а это как смерд с феодалом договорится.
Анон пишет:«На протяжении XIX — начала XX веков жилищные условия большинства наёмных рабочих не отвечали элементарным санитарно-гигиеническим требованиям. В большинстве случаев их жилища были перенаселены. Если под перенаселением понимать проживание в каждой комнате, включая кухню, более двух человек, то в перенаселенных квартирах обитали
Ха, так это ж про Совок и не "на протяжении XIX — начала XX веков", а в самом, что ни на есть конце двадцатого века. Когда норма на человека считалась в районе 4,5 метров жилой площади, а значит в однушке нормально жить вчетвером, если комната 20 метров, и в комнате в коммуналке семье тоже нормально жить. И до самого развала СССР гигантская очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий (а это, напомню, те, у кого площади на человека меньше установленных норм) не была расселена. И ее остатки до сих пор еще есть. Там, конечно, в большинстве своем уже новые нуждающиеся стоят, но и старых еще прилично осталось.
По личным наблюдениям — не встречал меньше 10 метров на рыло, даже в коммуналках (после 80го года). А в статье говорится о примерно 3-4 на человека. Так что не надо сравнивать поздний СССР(с его проблемами) и европу конца 19 века.
По личным наблюдениям — не встречал меньше 10 метров на рыло, даже в коммуналках (после 80го года). А в статье говорится о примерно 3-4 на человека. Так что не надо сравнивать поздний СССР(с его проблемами) и европу конца 19 века.
привет
встречай меня
вшестером в двушке вырос
стандартная двушка. 36 метров кажется.
И это еще было хорошо.
По личным наблюдениям — не встречал меньше 10 метров на рыло, даже в коммуналках (после 80го года). А в статье говорится о примерно 3-4 на человека. Так что не надо сравнивать поздний СССР(с его проблемами) и европу конца 19 века.
Анон, в статье говорится "больше двух человек в каждой комнате, включая кухню. ИМХО это вообще пиздец учитывать кухню в качестве жилого помещения, но даже если так считать - то у нас миллионы семей жили в таких условиях годами.
вшестером в двушке вырос
стандартная двушка. 36 метров кажется.
И это еще было хорошо.
Фигасе, а как вы там помещались?
А это какой примерно год?
А это какой примерно год?
80-е
Где аноны-коммунисты что бы объяснили , что 80-е это уже не тру-социализм?
А до этого все было заебись.
Это хрущев все спортил, а до этого у всех было по 10 метров жилплощади.
Или Горбачёв поднасрал так, что в 81-ом люди еще в комуналках жили.
Социализм сосёт
К 140-летию верного друга рабочего класса – товарища Сталина.