Холиварофорум

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Ну вот Форд использовал полицию для разгона демонстраций рабочих. Рабочие бастовали потому, что с их точки зрения он им мало платил, то есть принуждал к труду. Вывод Форд - левак.
Король Бельгии до 1908 года ( а сама Бельгия до 1960) вполне так неплохо управляли " независимым" Конго. Так как в Бельгии у власти были сплошь левые, то за невыполнение нормы по сбору каучука , жителю Конго вполне могли отрубить руку.
Я вообще с трудом могу назвать хоть один не левацкий режим в мире.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Принудительное поглащение одного капиталиста , более крупным капиталистом. Чего же это признак? Точно это коммунизм. Поциент жги дальше.

Ты писать сначала научись, а потом о признаках рассуждай. Я понимаю, что в манямирке коммибляди все капиталисты, даже небо, даже Аллах, но принудительное поглощение может быть осуществлено только компанией по отношению к другой компании. Государство не может принудительно поглотить компанию по определению.

Боюсь, это снова про тебя, анончик.

И это я слышу от поклонников социализма лол. Людей, которых опускает история, экономика и здравый смысл, но они с упорством долбятся тупыми жбанами о стену.

Тебе не это было сказано. Тебе было сказано, что эксплуатация труда, по твоей же логике, не показатель ничего вообще. Повторяю, с точки зрения чисто формальной логики, про суть было ниже, но это тебе было, видимо, трудно прочесть, да?

Окей, опять начнем сначала. Туго доходит, видимо. Принудительная эксплуатация труда В КОМПЛЕКСЕ с Национализацией В СОЧЕТАНИИ С госрегулированием цен В СОЧЕТАНИИ С государством как основным экономическим агентом итд итп порождает ультралевые режимы. Особо подчеркну, чтобы местные сверхразумы не вспомнили про анархизм (который вообще маняфантазия) - АВТОРИТАРНЫЕ ультралевые режимы.

Анархисты — принципиально против вообще любой эксплуатации и принуждения. См. Крестьянскую республику Махно, хотя бы.

О, прекрасный пример того, как ультралевые, на словах будучи противниками эксплуатации, на атличненько эксплуатировали и принуждали. Что сам Махно, который убивал, грабил и насиловал. Что его дружки, занимавшиеся тем же самым. Какжитак, ведь швятые анархисты принципиально против эксплуатации и принуждения? И срать, что анархисты всю дорогу устраивали "эксы" и террор, вели себя как свиньи - кого ебет история и здравый смысл? ЧСХ это свойственно и современным анархистам - посмотрите хотя бы на уебанов из "Сети". Заражение ВИЧ, износы, избиения, торговля наркотиками, кражи - но какая эксплуатация, какое принуждение, о чем вы кек?

Если тебе принципиально именно режим в сообществе, большем чем простая анархокоммуна — окей, напомни, кого там "принудительно эксплуатировали" при режиме Альенде?

Альенде просто не успел довести дело до принудительного труда, но, судя по "успехам" экономики под его началом, ему не хватило совсем немного. Тем более, что связи с Кубой были налажены, и опыт UMAP мог ему помочь в этом непростом деле.

Отредактировано (2020-03-10 15:19:43)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Ну вот Форд использовал полицию для разгона демонстраций рабочих. Рабочие бастовали потому, что с их точки зрения он им мало платил, то есть принуждал к труду. Вывод Форд - левак.

Вывод - ты долбан. Форд у нас правитель?

Король Бельгии до 1908 года ( а сама Бельгия до 1960) вполне так неплохо управляли " независимым" Конго. Так как в Бельгии у власти были сплошь левые, то за невыполнение нормы по сбору каучука , жителю Конго вполне могли отрубить руку.?

И частной собственности в Бельгии не было? И национализация предприятий происходила? Мозг рака

Отредактировано (2020-03-10 15:15:30)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

И таки вернемся к животрепещущим вопросам:
в какой стране приход к власти ультралевого гноя не привел к пиздецу?
что правого можно разглядеть в политике Гитлера?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Как все запущено то. Мне кажется, с человеком не умеющим в логику и со знанием истории, экономики и политики на уровне  журнала "Караван историй" спорить - только время терять.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Как все запущено то. Мне кажется, с человеком не умеющим в логику и со знанием истории, экономики и политики на уровне  журнала "Караван историй" спорить - только время терять.

ППКС. Оно же безграмотно, зачем ему подорожная?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

О, и этот тред оживился. Теперь понятно что за говно по холиварке разлилось.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

О, и этот тред оживился. Теперь понятно что за говно по холиварке разлилось.

Просвети?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Как все запущено то. Мне кажется, с человеком не умеющим в логику и со знанием истории, экономики и политики на уровне  журнала "Караван историй" спорить - только время терять.

Это не ты ли рассказываешь удивительные истории про анархистов - принципиальных противников любой эксплуатации и принуждения? 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

ППКС. Оно же безграмотно, зачем ему подорожная?

Ладно безграмотно, оно ещё и истерично. Бинго, короче.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Я другой анон, но замечу, что когда нечего сказать по существу дела, переходят на личности.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Я другой анон, но замечу, что когда нечего сказать по существу дела, переходят на личности.

Это констатация фактов!

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Я другой анон, и даже не знаю, кто из оппонентов в который раз перешел на личности, но замечу, что на личности еще иногда переходят, когда собеседник просто туп, а твое терпение не безгранично, и ты пытался-пытался ему объяснить рационально с аргументами, а он долдонит своё - "а вот все-таки солнце каждое утро встает по утрам, значит, боженька есть".

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Ну вот Форд использовал полицию для разгона демонстраций рабочих. Рабочие бастовали потому, что с их точки зрения он им мало платил, то есть принуждал к труду. Вывод Форд - левак.

Вывод - ты долбан. Форд у нас правитель?

Король Бельгии до 1908 года ( а сама Бельгия до 1960) вполне так неплохо управляли " независимым" Конго. Так как в Бельгии у власти были сплошь левые, то за невыполнение нормы по сбору каучука , жителю Конго вполне могли отрубить руку.?

И частной собственности в Бельгии не было? И национализация предприятий происходила? Мозг рака

Конечно, по твоей логике Форд правитель. Он же принуждал силой к труду используя гос органы.
Частная собственность была и при Гитлере)) внезапно.
Но ты прав, бельгийский король коммунист яростно отнимал собственность у своих негров в Конго. А ещё гнида такая притворялся нормальным королем. Вот ведь любитель Ленина.
В США есть принуждение к труду, есть карточки на продукты, получается, что все же реет красный флаг над Вашингтоном.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

И таки вернемся к животрепещущим вопросам:
в какой стране приход к власти ультралевого гноя не привел к пиздецу?
что правого можно разглядеть в политике Гитлера?

В России. В Китае.

Гитлер пришел как защитник интересов крупного капитала, как таковой состоялся. Как таковой был крайне популярен в Европе. Нацизм это вообще чисто правая фишка, негры в Америке, евреи в Германии.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

подскажите, а есть в россии крупные блогеры-леваки которые в зелененьком квадратике знаменитого компаса?

а то посмотрел пару видосов Вестника Бури, и там то феминистки не оч, то лгбт пропаганда, то крымские татары #самивиноваты.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Нету. Ступай с богом.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Я не понял. Коммунисты же в принципе ЗА феминизм, как равные права женщин и равная оплата за труд, и не против вашего права ебаться, с кем хотите.
Просто это не относится напрямую к коммунизму, это немного параллельные вещи, поэтому редко на этом акцентируют.
Или что там в этом квадратике?

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Чисто технически, коммунист должен все оценивать с точки зрения классовой борьбы. То есть пролетарий или буржуа могут быть хоть белой женщиной, хоть черным мужчиной. А весь этот расизм и "феминизм" имеет исключительно экономическую природу и взрощен правящими классами для того чтобы не давать угнетённым объединиться.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Коммунисты ЗА равенство и не против прав ебаться, с кем выберешь; требования коммунистов — экономические. Основной тезис: пока в обществе несправедлива система распределения благ, будут угнетатели и угнетённые, а уж по какому принципу угнетают (по расе, полу, возрасту, весу) — это уже частные проявления; нужно изменить базис, перестроить саму систему производства, что приведёт к изменению распределения благ.

Феминизм не монолитен. Движения за женские права (и любые другие права конкретной группы меньшинств) же бывают очень разные, в том числе чисто буржуазные: когда идеологи движения требуют не создания другой, более справедливой системы, а просто плюшек для своей группы в рамках системы существующей ("пусть остаётся капитализм, просто платите нам компенсацию за века угнетения и отсутствие привилегий") — с такими движениями коммунистам не по пути.

Если борьба с экономическим угнетением подменяется борьбой за компенсации по врождённым признакам (пол, раса, прочее) — к коммунизму/социализму эта борьба отношения не имеет.

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Коммунисты ЗА равенство и не против прав ебаться, с кем выберешь

Сталин бы с тобой не согласился 

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Сталин бы с тобой не согласился

Не нужно забывать про принцип историзма

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Это который?   

Отредактировано (2020-03-28 14:53:13)

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.

Это который?   

Любое историческое явление следует рассматривать в контексте современных ему обстоятельств. А то развелось тут всяких, которые обвиняют Сталина в отсутствии Интернета и персональных компьютеров в СССР 50-х годов

Анон

Re: Социализм&Капитализм. Все, что вы знаете, но стесняетесь сказать.