Вы не вошли.
"Кофе" среднего рода закрепили...
И произошло это в середине 80-х годов прошлого века, если не раньше. А языковые пуристы до сих пор опомниться не могут.
Фишка в том, что воевать за "кофе" среднего рода будет разве что персонаж Дениса Чужого, а вот за неприятный-нелицеприятный или пошлый-непристойный будут в каких угодно кругах.
Я - смотрел. Ты - сомневаюсь.
Толковый словарь Кузнецова:
Популярный словарь русского языка Гуськовой и Сотина:
Толковый словарь Ефремовой:
по́шлый
1. прил.
1) Низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный.
2) Безвкусно-грубый, избитый, банальный.
3)
а) Вульгарный, содержащий что-л. неприличное, непристойное.
б) Выражающий, обнаруживающий такие качества.
2. прил. устар.
Бывший издавна, стародавний.
(Ушаков)
Тот самый Ушаков, который "акомпанемент", "танцовать", "итти" и прочие напрочь устаревшие формы и значения? Это авторитет, да.
Т.е. шутка может восприниматься пошлой, а звук, сука, нет!
Вообще-то звук тоже может быть непристойным. Пердёж, хлюпанье вагины, поцелуи взасос, страстные стоны, вот это всё.
Вообще-то звук тоже может быть непристойным. Пердёж, хлюпанье вагины, поцелуи взасос, страстные стоны, вот это всё.
Пердеж - неприличный звук. Как отрыжка, например. К непристойности это мало отношения имеет.
Анон пишет:Т.е. шутка может восприниматься пошлой, а звук, сука, нет!
Вообще-то звук тоже может быть непристойным. Пердёж, хлюпанье вагины, поцелуи взасос, страстные стоны, вот это всё.
Анон, а ты хлюпанье вагины можешь отличить от любого другого хлюпанья? Звук пердежа в медицинском кабинете тоже сочтешь пошлым? Поцелуй жениха и невесты на свадьбе?
Поведение может быть пошлым, а не звук сам по себе. Человек издающий пердеж в качестве шутки — пошло шутит. Человек просто пукающий, потому что сдержаться не может — просто пукает.
Сексуальный стон в качестве рингтона в телефоне — это пошло. Люди, которые стонут во время секса — просто стонут, просто трахаются, просто хлюпают, потому что это естественный звук сам по себе. Ничего пошлого, неприличного и непристойного в этом нет.
Ничего пошлого, неприличного и непристойного в этом нет.
Оно становится неприличным только в обществе, где такие звуки не норма - за пределами мед.кабинета, кровати и т.д.
Анон пишет:Ничего пошлого, неприличного и непристойного в этом нет.
Оно становится неприличным только в обществе, где такие звуки не норма - за пределами мед.кабинета, кровати и т.д.
Ну вот да. А я постоянно встречаю это определение в контексте "двое трахаются в постели и издают пошлые звуки". Особенно про хлюпание и шлепки. Как будто люди не трахались сами никогда=)
Имхо, те, кто так пишет, воспринимает "пошлый" как синоним "сексуальный" и "эротичный".
Особенно про хлюпание и шлепки. Как будто люди не трахались сами никогда=)
This.
Аноны, я поймал себя на том, что слишком внимательно отношусь к реддитовской карме. Зарегился там на днях и постоянно проверяю, сколько плюсов поставили моим комментам и сколько кармы у меня накопилось. Прям несколько раз за день вчера зашел. Это пройдет или мне суждено вырасти во взрослую особь кармадрочера?
Отредактировано (2019-03-08 14:21:11)
А я постоянно встречаю это определение в контексте "двое трахаются в постели и издают пошлые звуки".
Если их подслушивает третий и не возбуждается от этого, а осуждает, то да, звуки пошлые, неприличные и т.д. Но если они только вдвоем, то это глупость, конечно.
Как будто люди не трахались сами никогда=)
Ну не обязательно. Автор может просто не вникать в значение слов и думать распространенными клише. При этом отлично трахаться каждый день.
Если их подслушивает третий и не возбуждается от этого, а осуждает, то да, звуки пошлые, неприличные и т.д. Но если они только вдвоем, то это глупость, конечно.
Если трахающиеся о третьем не подозревают, то неприлично ведет себя третий. Ну, или третий ханжа-вуайерист.
Понимаешь, "неприличный" подразумевает, что есть правила приличия. Есть ли правило "не издавать сексуальных звуков, когда трахаешься"?
Если трахающиеся о третьем не подозревают, то неприлично ведет себя третий. Ну, или третий ханжа-вуайерист.
Или сосед за стенкой. В хрущёвке.
На популярном ресурсе в честь восьмого марта выложили фотки красивых мужиков разной степени раздетости, в комментариях ожидаемое бухтение про кококо геев и то, что настоящий мужик должен быть чуть красивее обезьяны
Зато на одной фотке помимо мужика есть еще потрясающе красивый котик
Отредактировано (2019-03-08 16:06:22)
Аноны, я поймал себя на том, что слишком внимательно отношусь к реддитовской карме. Зарегился там на днях и постоянно проверяю, сколько плюсов поставили моим комментам и сколько кармы у меня накопилось. Прям несколько раз за день вчера зашел. Это пройдет или мне суждено вырасти во взрослую особь кармадрочера?
Пройдет, у меня с каждым новым ресурсом так
Зато на одной фотке помимо мужика есть еще потрясающе красивый котик
Думала, это Варламов.
в комментариях ожидаемое бухтение про кококо геев и то, что настоящий мужик должен быть чуть красивее обезьяны
Вот интересно, они в самом деле верят, что женщинам внешность не важна? Или просто не принимают их во внимание?
Если трахающиеся о третьем не подозревают, то неприлично ведет себя третий. Ну, или третий ханжа-вуайерист.
Он себя будет вести неприлично с точки зрения трахающихся, а не сам по себе.
Но для него их звуки будут неприличными.
Тут весь вопрос в том, кто рассказчик. И на чем он хочет сделать акцент.
Отредактировано (2019-03-08 16:34:49)
Зато на одной фотке помимо мужика есть еще потрясающе красивый котик
Ой, какие у мужика веснушки на плечах классные
Вот интересно, они в самом деле верят, что женщинам внешность не важна? Или просто не принимают их во внимание?
Имхо, второе. У некоторых действительно по умолчанию зритель - мужик, поэтому всё, что сексуализирует мужиков, в их скромных мозгах попадает в категорию "для пидоров", а не "для женской ЦА", т.к. вторую категорию они просто неспособны осознать как реально существующую.
в их скромных мозгах попадает в категорию "для пидоров", а не "для женской ЦА", т.к. вторую категорию они просто неспособны осознать как реально существующую.
Я бы еще понял, если бы это была просто подборка в инете, но там, блядь, большими буквами "для женщин" и "на восьмое марта". Не понять, что нацелено на женщин - быть совсем уж хлебушком.
Так что да, все они понимают, тут уже баттхерт на тему "кококо, нас, кажется, оценивают по внешности", после чего начинаются самоутешения - "нормальная баба любит мужика за его хуй душу, а не на бицепсы любуется", "следят за внешностью только пидоры", "баба, которой важна внешность, хуевая баба, и вообще дура, потому что красивые - поголовно пидоры, и она им не нужна", и так далее.
Вот интересно, они в самом деле верят, что женщинам внешность не важна? Или просто не принимают их во внимание?
они считают, что женщины поддаются дрессировке. Если ВСЕ мужики в окрестностях будут чуть покрасивей обезьяны, то у женщин не будет выбора, придется выбирать лучших из худших (послать нахуй всех скопом и завести соседку по квартире, котика и коллекцию вибраторов - не рассматривается). Разумеется, эта агитация направлена на мужчин, это они должны принять участие в массовой дрессировке, иначе ничего не получится.
Отредактировано (2019-03-08 16:55:40)
Помню, в нашей местной сети (я оттуда всё качала, потому что там траффик не считался, а безлимитного инета не было), лет 10 назад выложили эротический календарь со спортсменами. Так вопящие мужики заставили переместить его в закрытый гей-раздел.
послать нахуй всех скопом и завести соседку по квартире, котика и коллекцию вибраторов - не рассматривается)
ну почему же, рассматривается, и создается уничижительный портрет сумасшедшей старой девы с сорока вибраторами кошками или карикатурный образ "сильной и независимой", которая по ночам конечно же рыдает в подушку от отсутствия сомца в жизни
А ссыль на пошлую подборку дать? Позязя!
А ссыль на пошлую подборку дать? Позязя!
Если то про подборку с мущщинами, то держи)
https://trinixy.ru/172101-samyy-prazdnichnyy-post.html