Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Если бы ты рассказывал о 14-летней дурочке, которая скачет по хуйцам без разбору и устраивает драки в грязи с другими девушками - окей, многие бы согласились, что это малолетняя ебанашка. Но как только у тебя появляется подводка к тому, что она сама виновата, что с ней занялись сексом против ее желания - ну упс. Тут уже ебанашка не она.
Плюсую.
продвигаешь ты его в дискуссии, которая изначально подана как "кто тут самый виноватый - мужик, переспавший с 14-леткой и уперший ее телефон, или эта 14-летка с аморальным поведением?"
Ты осознаешь, что эта дискуссия проходит только в твоей голове?
Но как только у тебя появляется подводка к тому, что она сама виновата, что с ней занялись сексом против ее желания
Опять фантазии в твоей голове? Или ты будешь говорить за меня?
ее поведение в отношении соперницы - это можно осуждать, если хочешь
Я так и сказал. Жаба и гадюка нашли друг друга. Какие у тебя ко мне вопросы?
Отредактировано (2019-03-29 16:01:47)
Анон пишет:Но в твоей извилине жертвы могут быть только в одном - изнасиловании.
Да. Виноват. Всегда. Только. Преступник. Всегда. Точно. Абсолютно.
Читать? Зачем? Только на тупо мантры на повтор. Какая разница. Даже если спрашивают: почем сало?
Все равно ответ один - Виноват. Всегда. Только. Преступник. Всегда. Точно. Абсолютно.
Анон пишет:Хуюшки, смотря в чем жертва.
Анон пишет:А ты вообще осознаешь, что это звучит так же всрато, как и "ну а че она в короткой юбке как шлюха"?
Нет, анон, не звучит. Если проступок пиздец-пиздец нормально не понимать как его не видят другие или почему самому свершившему окнорм. А тут реакция еще и помножена на пубертат, влюбленность и пережитый травматический опыт. И правда, че она не ведет себя как Будда?
А у матери там тоже пубертат и влюбленность? Или ты так программу и не посмотрел?
Отредактировано (2019-03-29 16:00:24)
Ты осознаешь, что эта дискуссия проходит только в твоей голове?
Смотри сюда:
Двадцатилетний изнасиловал четырнадцатилетнюю и украл у нее телефон. Вопрос: кто же должен понести наказание?
После чего ты ли, или еще кто с такой же позицией, сообщает:
Жаба и гадюка. Нашли друг друга.
И где же, скажи мне, происходит эта дискуссия? Где дисклеймер о том, что ты рассматриваешь моральный облик девушки без привязки к ситуации с изнасилованием? Потому что как только возникает подобная связь, сразу начинается "а чего она хотела", "так ей и надо" и прочий трешак.
Еще раз: она может быть какой угодно ебанашкой по жизни, но от этого изнасилование не становится "меньше", "ерундой" или, тем более, "так ей и надо".
Если у тебя горит от малолеток, охочих до чужих членов, ну не знаю, можем вместе поужасаться отсутствию мозгов, а временами - самоуважения (потому что такие малолетки зачастую ебутся именно для того, чтобы придать себе ценности единственным способом, который приходит им в голову). Но мужик, который такой малолеткой воспользуется, все равно мудло. А если он ее еще и принудил - то мудло в кубе.
Я так и сказал. Жаба и гадюка нашли друг друга. Какие у тебя ко мне вопросы?
У меня вопрос, почему ты связываешь поведение девушки и поведение парня в единый конгломерат. Что значит - "нашли друг друга"? Их поступки адекватны один другому? Равнозначны? Равно серьезны?
Потому что если ответ на мои вопросы "да", то вот она, эта связь: жаба и гадюка в присказке подразумеваются равно противными существами, и происходящее между ними как бы закономерно проистекает из их противности. Ну вот против этого мы тут с тобой и спорим.
Где дисклеймер о том, что ты рассматриваешь моральный облик девушки без привязки к ситуации с изнасилованием?
Откуда взялось именно изнасилование - можешь сказать?
Заголовки хайповых программ у нас уже стали пруфом? С каких пор?
Их поступки адекватны один другому? Равнозначны? Равно серьезны?
Секс с несовершеннолетней, украл телефон vs он меня изнасиловал.
Да, равнозначны и равно серьезны.
У матери еще больше поводов быть неадекватной - ее ребенка изнасиловал взрослый уебок.
Ты тоже не смотрел программу, когда детектор показал, что она не уверена, что ее дочь именно изнасиловали, а не добровольный секс?
Ребята, пожалуйтесь на него. Он туп как пробка.
upd. У меня лапки. Я сама не умею. Настолько умна.
Не забудьте указать причину жалобы - туп, как пробка.
Отредактировано (2019-03-29 17:29:59)
когда детектор показал, что она не уверена
Чел, там показания трактует уебок, у которого "рот не зажимали=не насилие", я бы не надвое, а на сто его выводы делил.
У меня лапки. Я сама не умею.
а) сам б)а с чего ты решил что я не пожаловался?
Да нет, я уже другое указал, тупых анонов много, а мерзких оправдателей насильников - ты один. Ну может твой собрат в срачном треде криминала выплясывает.
а мерзких оправдателей насильников
Только слово "изнасилование" и сразу мозг отключается, да?
у которого "рот не зажимали=не насилие"
Кстати, спасибо, что напомнил. Рот таки не зажимали. Зато какие пляски были в сюжете.
И тут еще кто-то взбрыкивает, что "не гадюка"
Отредактировано (2019-03-29 18:18:16)
Чел, там показания трактует уебок, у которого "рот не зажимали=не насилие", я бы не надвое, а на сто его выводы делил.
Ну ясно, раз там уебок, то можно нафанонить изнасилование и самозабвенно орать про нищасную жертву.
когда детектор показал
Детеееектор показал. Кто-то все еще не в курсе, что детекторы — полнейшая туфта, которая даже не может быть использована, как доказательство чего-либо?
Анон пишет:когда детектор показал
Детеееектор показал. Кто-то все еще не в курсе, что детекторы — полнейшая туфта, которая даже не может быть использована, как доказательство чего-либо?
Ты в курсе, что твое "детеееееектор" работает и в обратную сторону?
И тогда можно с такой же уверенностью сказать, что мамка всё напиздела.
Отредактировано (2019-03-29 18:50:17)
И тогда можно с такой же уверенностью сказать, что мамка всё напиздела.
Да, можно, но твой детектор, который засрал сразу же еще его создатель, все одно не станет показателем и аргументом. А вот что 20-летний лоб ебет 14-летних дурочек — факт. Причем, неважно, какие там дети, омерзителен факт насилия.
Анон пишет:И тогда можно с такой же уверенностью сказать, что мамка всё напиздела.
Да, можно, но твой детектор, который засрал сразу же еще его создатель, все одно не станет показателем и аргументом. А вот что 20-летний лоб ебет 14-летних дурочек — факт. Причем, неважно, какие там дети, омерзителен факт насилия.
А девка все равно гадюка.
Почему - написано выше.
А девка все равно гадюка.
Посмела стать жертвой карошива мальчега, шлюха!
Уже и группу в поддержку запилили:
https://vk.com/public180288658
Ух ты! Целая группа поддержки "педофила"!
Кто зарегистрирован в ВК расскажите им про то что они поддерживают "педофила".
Рот таки не зажимали.
И это не показатель ничего, поскольку соседи реагируют на шум и мольбы жертв примерно никак. История девушки, которую насильник насиловал и оставил голую под дверью пенсионерки, слушавшей все действо, тому подтверждение.
Кто зарегистрирован в ВК расскажите им про то что они поддерживают "педофила".
Этой говорящей плесени что-то можно донести примерно как тебе.
пенсионерки, слушавшей все действо, тому подтверждение.
А вот таких мразей лично я бы судил жестче, чем насильников.
я бы судил жестче, чем насильников.
Потому что бояться за свою жизнь хуже чем насиловать? Эффект свидетеля, каждый думает что позвонит сосед.
я бы судил жестче, чем насильников.
Да что ж такое, что ни тред, так соседи и прочие мимокрокодилы всегда больше преступников виноваты...