Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
можно ли меня за это ограбить
Нельзя.
сказать, что сам виноват, так мне и надо, нечего было воров приглашать, ну и дура да, хорошие девочки при входе в квартиру не отвлекаются и дверь закрыть не забывают, а мне так и надо, и юбка наверняка короткая была, а дверь так и провоцировала
Нельзя.
вор будет вором вне зависимости от того, через открытую дверь он вошел в чужую собственность, по приглашению от хозяина или в бункер вломился
Верно.
Но ты же не споришь, что закрывать дверь нужно?
Анон пишет:или у них любимый нитакусик - насильник
Или потенциальный насильник, они знают, что могут допустить, что их бойфренд\брат\друг может так поступить и заранее его оправдывают.
Я кстати всегда хуел, почему им
1. Не противно жить с опасным для им подобных мудлом.
2. Не противно, что он изменяет
Как бы даже если у тян ноль эмпатии, ревность то куда девается и страх за свою жопу ?
У вас прям в пруфах самадура
Ты не заметил что это направлено на ощущение безопасности женщины, а не на "иди на курсы самообороны чтобы быть способной победить любого насильника! не победила? самадура!". Хотя бы потому что составители вменяемые и понимают что от страха парализовать может даже чемпионку по боксу. Как и наркотики и алкоголь влияют на сознание женщины, дезориентируют ее, а не потому что рядом тут же появляются незнакомые Ашоты. Знакомый Вася при напивании дома тоже может решит что по пьяни жертва не вспомнит как он в нее свой хуй пихал.
вор будет вором вне зависимости от того, через открытую дверь он вошел в чужую собственность, по приглашению от хозяина или в бункер вломился
+100
То есть статистика по педофилии, а не по изнасилованиям взрослых женщин?
Там ниже статистика Сестер, они не детский центр. Видишь ли, анон, среди отметившихся в статистике педофилов - большая часть псевдопедофилы, которые с "опасных"жертв-женщин, которые худо-бедно, но способны на отпор и самостоятельность, переключились на детей как на жертв "безопасных", зависящих от них и внушаемых. Как ты думаешь, пока удобного ребенка не было, они ни разу за свою жизнь ни одной женщиной не воспользовались? (Спойлер: еще как воспользовались).
С холиварки с очень ограниченным интересом.
Ну предположим верю. МГ - мужское государство.
1. Не противно жить с опасным для им подобных мудлом.
2. Не противно, что он изменяет
Швитые штаны в доме же. Ну и там баг, что похуй что изменяет, главное же возвращается!11
Ты не заметил что это направлено на ощущение безопасности женщины, а не на "иди на курсы самообороны чтобы быть способной победить любого насильника! не победила? самадура!".
То есть, если ТБ направлена на ощущение безопасности женщины, то это хорошая, годная ТБ?
Там ниже статистика Сестер, они не детский центр.
И там нет никаких данных о степени знакомства.
Видишь ли, анон, среди отметившихся в статистике педофилов - большая часть псевдопедофилы, которые с "опасных"жертв-женщин, которые худо-бедно, но способны на отпор и самостоятельность, переключились на детей как на жертв "безопасных", зависящих от них и внушаемых.
Советую надеть шапочку из фольги, а то скоро у тебя под кроватью рептилоиды-педофилы заведутся.
А если серьезно, то во-первых: любой сексуальный контакт с ребенком является противозаконным, шансы отмазаться "ита она меня соблазниииила...." в разы ниже, чем со взрослой, а тюремные сроки ощутимо больше. 10 "безопасных жертв" из 10.
Во-вторых, ты реально не понимаешь, почему в статистике по детям 80% близких знакомых, родственников и т.п.? Для тупых: потому что у детей в принципе круг общения намного меньше, и контактов с незнакомыми взрослыми по минимуму.
Я сейчас не про самудуру и прочее, я просто охуеваю с того, как лихо тут натягивают одно на другое, полностью игнорируя разницу между взрослыми женщинами и детьми.
Давайте моар аналогий.
Вот, например, болезни, на которые влияет нездоровый образ жизни. Надо ли, когда у кого-то ебанут последствия кутежей, лишнего веса, стресса и прочего, говорить, что самдураквиноват, вот и сдохни теперь от инфаркта/диабета/рака легких? Очевидно, не надо. Те же вещи могут случиться и у зожника. Но то, что шансы огнести выше, если этот нездоровый образ жизни вести - таки всем ясно. Кто хочет рисковать, тот пусть рискует в меру желания.
С ТБ так же. Хотя херня может случиться с кем угодно, быть трезвым с хорошо знакомыми людьми в знакомом месте безопаснее, чем ехать обдолбанным в лес с бомжами.
То есть, если ТБ направлена на ощущение безопасности женщины, то это хорошая, годная ТБ?
Это вообще не Тб, анон)))
И там нет никаких данных о степени знакомства.
Так и не должно быть. Как и в случае с педофилами там говорится что все насильники близкие знакомые жертвы. Кстати, там же говорится что большинство изнасилований совершаются на работе или коллегами, а не Ашотами после двухминутного знакомства.
любой сексуальный контакт с ребенком является противозаконным, шансы отмазаться "ита она меня соблазниииила...." в разы ниже
Можно подумать что любой сексуальный контакт с женщиной против ее воли дохуя законен.
а тюремные сроки ощутимо больше
Тут за взрослых дееспособных людей условку дают, щас бы за диток к стенке ставили. При этом женщина может уползти даже избитой и брюхатой-безработной, потому что кляты фемки таки безопасные пространства обеспечивают, а ребенок, если ему с детства внушать что это игра и все норм, зачешется много лет спустя, если вообще зачешется.
потому что у детей в принципе круг общения намного меньше, и контактов с незнакомыми взрослыми по минимуму.
Ты сейчас почему-то решил что в взрослого работающего от зари до зари круг общения включает всех Ашотов из клубов? В твоем мире нет интровертов? Чсх, как раз людей с минимумом социальных связей проще изнасиловать - они не получат моральной поддержки, возможности открыться у них меньше, следовательно и до полиции они дойдут с меньшей вероятностью.
Я сейчас не про самудуру и прочее, я просто охуеваю с того, как лихо тут натягивают одно на другое, полностью игнорируя разницу между взрослыми женщинами и детьми.
Да нету там особой разницы, особенно в период декрета - если уговорил уволиться (а большинство таки с работой временно прощается), то считай получил зависимого от тебя человека. Маргинальная семья и травматичное прошлое делают женщину не менее уязвимой даже до декрета. А в культуре изнасилования, где мудак может прилюдно бить женщину и при попытках вмешаться орать "я ее муж" и таки не быть опиздюленным первым же встречным, у женщины-жертвы шансов не много.
Вот, например, болезни
Которые, конечно, обладают свободной волей и перед угрозой наказания могут передумать и не ебнуть, как насильник. Моар ебанутых аналогий, насильников еще со стадом бизонов там не сравнивали, летящей пулей, я хз.
Но то, что шансы огнести выше, если этот нездоровый образ жизни вести - таки всем ясно.
Как и то, что тело человека - дело человека и он вполне может придерживаться своего образа жизни, потому что ему в нем комфортно, осознавая все риски. Ебать ты ограниченный.
быть трезвым с хорошо знакомыми людьми в знакомом месте безопаснее, чем ехать обдолбанным в лес с бомжами.
Видишь ли, статистика говорит об обратном. Причем чтобы везде подстелить соломки нужно реально забаррикадироваться в бункере, не пуская туда никого вообще. Потому что чаще насилуют друзья, коллеги, родственники и бойфренды, а не бомжи.
Отредактировано (2019-02-10 19:38:54)
Ты не заметил что это направлено на ощущение безопасности женщины
Там черным по белому написано
Как предотвратить насилие:
а не "как чувствовать себя в безопасности".
Ай-яй, вот ведь виктимблеймеры
анон-"семен", говоривший про статистику
а не "как чувствовать себя в безопасности".
Так ты дальше первой строчечки прочитай, там никто не пишет что это дает какие-то гарантии. Составители же не ебнутые.
Потому что чаще насилуют друзья, коллеги, родственники и бойфренды, а не бомжи.
Потому что с бомжами хуй кто пойдет, а не потому что бомжи безопаснее
И таки в маргинальных кругах, насилуют чаще, в том числе и потому что жертва потом не пойдет в полицию или с ней не станут там разбираться.
там никто не пишет что это дает какие-то гарантии
Здесь тоже никто, кроме тебя, ничего про гарантии не говорит. Точнее, говорят, что 100% гарантированного способа не существует.
Так ты дальше первой строчечки прочитай, там никто не пишет что это дает какие-то гарантии. Составители же не ебнутые.
Йеху, гарантии нет, бесполезная затея. О каких гарантиях речь, еще на слуху убийство чемпиона по кикбоксингу - огнестрел. Нет давайте предполагать, что именно нам попадется человек с оружием, а посему и не хуй время тратить время на какое то самбо.
там никто не пишет что это дает какие-то гарантии
А здесь кто пишет?
Мне интересно, а вот эти аноны с невозможностью снизить риски, они как, готовы пройтись в мини-юбке ночью по Чечне так же, как в Москве? Или поехать в одиночку бродить не по улочкам Токио или Эдинбурга, а в Калькутту или Каракас?
Но, вангую, они сольются, отмазавшись, что и мини-юбки в принципе не носят, и Индия с Венесуэлой - их нелюбимые страны
А здесь кто пишет?
Так он и пишет Приписывает эти слова своим оппонентам.
Потому что с бомжами хуй кто пойдет, а не потому что бомжи безопаснее
Бомжи могут ждать на месте, это не показатель. Иначе 20% изнасилований на незнакомцев бы не приходилось.
И таки в маргинальных кругах, насилуют чаще, в том числе и потому что жертва потом не пойдет в полицию или с ней не станут там разбираться.
Ну таки маргинальные круги это не только наркоши и алкоголики. Вот кодла мамкиных корзиноидов, в которой варился Кекерд, несовершеннолетнюю Шелли таки растлила.
Вообще "насилуют только маргиналы" такой миф, что ояебу. Интеллигенты куда опаснее.
Здесь тоже никто, кроме тебя, ничего про гарантии не говорит.
А как же снижение каких-то там шансов? Если заебывание ни на что не влияет и вы это знаете , чего вы так за него усираетесь?
Точнее, говорят, что 100% гарантированного способа не существует.
Никакого способа не существует если предполагается работа исключительно с жертвами. Профит приносит работа с потенциальными насильниками. Причем с детства.
Нет давайте предполагать, что именно нам попадется человек с оружием, а посему и не хуй время тратить время на какое то самбо.
Ты можешь тратить время на самбо потому что оно помогает тебе чувствовать себя увереннее. Но даже в стычке с безоружным ты можешь замереть (самая распространенная реакция, кстати) и позволить ему делать что хочется. В древних тредах по виктимлеймингу на правдорубе была ссылка на куллстори каратистки, которую насильник по всему подъезду гонял. Спас ее не черный пояс, а все-таки вылезшая на крики соседка. От каратэ был профит в том что она не терялась при ударах и умела падать, так что мужик ее не мог толком оглушить.
Мне интересно, а вот эти аноны с невозможностью снизить риски, они как, готовы пройтись в мини-юбке ночью по Чечне так же, как в Москве?
Да. И даже выжить. А вот со знакомым с моих 13 лет писателем-фантастом, с которым мы лепшими друзьями были, я не останусь наедине даже в балахоне.
Отредактировано (2019-02-10 20:13:10)
Ты реально такое тупое?
Так если нет гарантии что шансы снизятся нахуй заебываться?
Так если нет гарантии что шансы снизятся нахуй заебываться?
То есть в эстонской методичке рекомендации даны, чтоб женщины заебались?
То есть в эстонской методичке рекомендации даны, чтоб женщины заебались?
Тоесть в этой эстонской методичке даны рекомендации как повысить свою уверенность. Никто там крест на пузе не рисует что хоть что-то из усвоенного пригодится при нападении и будет реализовано.
Бомжи могут ждать на месте
На каком месте?
Вообще "насилуют только маргиналы" такой миф, что ояебу. Интеллигенты куда опаснее.
Чем опаснее? Чаще насилуют? Есть какие-то подтверждения?
И ты разницу между "чаще" и "только" не понимаешь? Эти слова у тебя имеют одно и то же значение?
А как же снижение каких-то там шансов?
Снижение - это не гарантия Хранение наличности небольшими суммами в разных местах не гарантирует, что тебя не обворуют, но снижает шансы. Отсутствие стикера с паролем не гарантирует, что твои аккаунты не взломают, но снижает шансы, что в них влезет кто-то посторонний.
Никакого способа не существует если предполагается работа исключительно с жертвами.
И снова сложности восприятия и осознания различного смысла слов. Работа с потенциальными жертвами изнасилований никак не исключает работы с потенциальными насильниками.
Спас ее не черный пояс, а все-таки вылезшая на крики соседка. От каратэ был профит в том что она не терялась при ударах и умела падать, так что мужик ее не мог толком оглушить.
ААААААААА
Ты издеваешься что ли? Каратэ помогло ей продержаться, пока не пришла помощь, но нет, оно совершенно бесполезно и не повысило ее шансы избежать изнасилования. Как можно противоречить самому себе в двух последовательных предложениях?