Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
В картиночках на 2013 год https://pp.userapi.com/c824410/v8244104 … AxchKE.jpg
https://pp.userapi.com/c824410/v8244104 … esVBk4.jpg
https://pp.userapi.com/c824410/v8244104 … zLxIB8.jpg
Все тот же Росстат.
Сколько регистрируется обращений, связанных с преступлениями на сексуальной почве?
Мари – К сожалению, из-за разницы формулировок 131 и 132 статей, нельзя говорить о доступной и достоверной статистике.
Больше информации, конечно, есть по статье 131. В год официально регистрируют 9500 заявлений об изнасиловании. Если брать 132 статью «Насильственные действия сексуального характера», то цифры гораздо выше – около 17000 обращений.Екатерина – А сколько по этим обращениям возбуждают реальных уголовных дел?
Мари - Из 9500 обращений по изнасилованиям возбуждают 4000 дел. А по обращениям по 132 статье – нет конкретной информации.
Таким образом, едва ли по каждому второму обращению в полицию будет возбуждено уголовное дело.
Написание заявления само по себе ничего не означает; вам может быть просто отказано в возбуждении уголовного дела в силу различных причин. И у потерпевших могут уходить года на преодоление этой стадии. Если уголовное дело все же возбудили, то процесс идет в среднем около 6 месяцев (само собой, при условии нахождения обвиняемого).
(с) из Интервью с адвокатессой Мари Давтян.
Если вдруг скажешь что проституция помогает бороться против насилия https://netovar.org/2017/08/22/myth-rape/
https://www.the-village.ru/village/city … -o-nasilii про сексуальное насилие в Россс, 16 год.
Думаю пока хватит.
Мы вроде про изнасилования, не?
А в семьях не насилуют? При том что 80% насильников знакомые,парни и родственники жертв это как раз и про сексуальное насилие в том числе.
Ну да, ты-то знаешь, как им лучше, они ж тупенькие, сами решить за себя не могут.
Особенно украденные девочки. Прям на 146% осознают что с ними сделают.
А еще женщины, едущие горничными в отели, а оказывающиеся на панели и без паспортов.
Отредактировано (2019-02-10 00:43:15)
Ой, да не мечите бисер. Им все одно баба будет виновата.
Особенно украденные девочки. Прям на 146% осознают что с ними сделают.
А еще женщины, едущие горничными в отели, а оказывающиеся на панели и без паспортов.
Это у нас теперь добровольной проституцией называется?
Это у нас теперь добровольной проституцией называется?
А что, каждая добровольная проститутка у нас осознает с какими немытыми обрыганами ей придется дело иметь? И как е будут ебать не смотря на трещины и разрывы?
Можно подумать кто-то кроме феминисток освещает негативную сторону проституции вместо ее романтизации.
При том что 80% насильников знакомые,парни и родственники жертв это как раз и про сексуальное насилие в том числе.
Откуда. Эти. 80%?
Если вдруг скажешь что проституция помогает бороться против насилия https://netovar.org/2017/08/22/myth-rape/
Еще одна фем-агитка, ну. Там тоже отказывают женщине в праве трахаться за деньги.
А что, каждая добровольная проститутка у нас осознает с какими немытыми обрыганами ей придется дело иметь? И как е будут ебать не смотря на трещины и разрывы?
Нет, она не осознает, только анон с дивана осознает за нее :3
При том что 80% насильников знакомые,парни и родственники жертв это как раз и про сексуальное насилие в том числе.
Вот конкретно по этому хотелось бы подробную статистику с учётом времени знакомства.
Анон, который говорил про статистику изнасилований, где жертва и преступник знакомы пару суток, не нашел конкретно ту статью с исследованиями, это было несколько лет назад, без понятия, где искать. Но нашел другую, в которой, судя по всему, говорится именно о той статистике.
http://lib.sale/sotsiologicheskaya-teor … 94797.html
43 % сексуальных преступлений совершалось родственниками, друзьями, бывшими партнерами или новыми знакомыми — так называемые изнасилования «знакомыми» или теми, с кем идут на «свидание». Подсчитано, что половина всех случаев изнасилования «знакомыми» совершается людьми, с которыми жертвы были знакомы менее суток.
Анон, который говорил про статистику изнасилований, где жертва и преступник знакомы пару суток, не нашел конкретно ту статью с исследованиями, это было несколько лет назад, без понятия, где искать. Но нашел другую, в которой, судя по всему, говорится именно о той статистике.
http://lib.sale/sotsiologicheskaya-teor … 94797.html43 % сексуальных преступлений совершалось родственниками, друзьями, бывшими партнерами или новыми знакомыми — так называемые изнасилования «знакомыми» или теми, с кем идут на «свидание». Подсчитано, что половина всех случаев изнасилования «знакомыми» совершается людьми, с которыми жертвы были знакомы менее суток.
Т.е. реальными знакомыми (а не "сегодня впервые встретились") на самом деле совершается всего 20% изнасилований?
И всё равно мне непонятно то, почему мужчин во всех этих статистиках выводят за скобку. У женщины такой-то процент быть изнасилованной в таких-то обстоятельствах, такой-то в других, такой-то в третьих. А мужчины в этих выкладках где вообще? Они, что, нечто вроде прилива на море или землетрясения? Почему про них в выкладках ничего нет?Почему ДЛЯ них в в выкладках ничего нет? Они не люди? Они ведь в этих выкладках даже не животные, а что-то вроде выброса дерьма из канализации. Им вообще как, норм так себя воспринимать?
И всё равно мне непонятно то, почему мужчин во всех этих статистиках выводят за скобку. У женщины такой-то процент быть изнасилованной в таких-то обстоятельствах, такой-то в других, такой-то в третьих. А мужчины в этих выкладках где вообще?
Так они не жертвы в данной ситуации и ничем не рискуют. Когда объявление о серийном убийце делают, и конкретных примет нет, тоже описывают на кого и при каких обстоятельствах он нападает (хотя наверное и это виктимблейминг с точки зрения присутствующих)
Возможно, есть какая-то статистика по тому, к каким социальным и прочим группам чаще всего относятся насильники, я бы с интересом на нее посмотрел.
А что, каждая добровольная проститутка у нас осознает с какими немытыми обрыганами ей придется дело иметь? И как е будут ебать не смотря на трещины и разрывы?
Можно подумать кто-то кроме феминисток освещает негативную сторону проституции вместо ее романтизации.
ну да, каждая девушка, идя в проституцию, думает, что ща ее будут вежливо и трепетно няшить красавцы из голливудского кино.
и училки в школе говорят "ничего, Машуль, не выучишь матан - в проститутки пойдешь, там классненько". и бабки на лавке говорят "о, Машка-проститутка пошла, завидуем всем подъездом какая престижная профессия". и пацаны говорят "о, а Машка-то проститутка, как бы я хотел на ней жениться". романтика!
Имхо, анон под романтизацией имел в виду стереотип "проституция - легкий способ поднять кучу бабла без особых усилий"
Анон пишет:
Мы берем за основу, что оба насильники, исходя из фразы какая разница какой Ашот тебя грохнет.
Так фокус в том, что вероятность быть трахнутой не зависит от расы и степени знакомства с насильником. Говорю же - ты модешь поехать из клуба с бойфрендом-славянином ровно с тем же итогом.
М, тяжко да? Ашот-Ваня-Хуяня... условно, Насильник1/ Насильник 2 - так пойдет?
Так за что вы топите, если не важно какой уровень знакомства с мужиком, если сама близость мужика уже создает риск изнасилования? Правильное Поведение тогда только одно - изолировать опасных ебак, а все остальное - чистое заебывание, потому что не оставаться наедине ни с одним мужчиной женщина не может.
Мы топим за то, что бы включать голову, помня о статистике приведенной выше, от том сколько дел заводится и сколько сажают. Прям жирным выделю, это не значит, что нужно сложить руки, что такое положение дел устраивает, просто не надо забывать. Когда эгоцентричный хлебушек вместо мозга, то "мучительные заморочки с закрыванием дверей" и езда к одночасовому знакомому "поспать под одеялком, а утром откушать чаю". Люди заморачиваются с какими то правилами, техникой безопасности и проч. Зачем, если пиздец неменуем?
А может быть ты профессионально увернулся от Ашота1, метко пронзил насильника в Ашоте2, длинной юбкой предотвратил интерес Ашота3,4 и 8, а отсутствие косметики сделало тебя неинтересной для Ашота 5,6 и 7, а потом ты пошла за хлебом и на тропинке от дома до магазина встретился Ашот9... и все, поход в магазин - событие, приведшее к пиздецу, не ходите девки в магазин, и на работу не ходите, и с работы, и вообще никуда из бункера не ходите, иначе самидурывиноваты.
Ты в квесты, что ли переиграл? Есть событие, есть % вероятность события. А еще есть просто кирпич. Смерть, гроб, кладбище.
Щас вот ток смотрю про Деанджело. Ему было срать на двери с автоматами: лез и насиловал. а потом убивать начал. Еще и полицейским работал.
И что, каждый второй насильник такой?
И еще хочу сказать, двум самым активным плясунам. Вы считаете, что короткая юбка это не приглашение к изнасилованию, открытая дверь не значит, что можно войти и ограбить, но почему то считаете, что мнение человека отличного от ваших методичек - это право посылать на хуй, приосаниваться, оскорблять. Насильник считает, что может выебать, вы, что можно облить дерьмом. Это конечно несопоставимые вещи в плане моральной травмы, но корень то у них один, желание доминировать. Вот как так.
Отредактировано (2019-02-10 10:05:30)
Ведь указывать, что жертва не виновата в собственном изнасиловании такое ДОМИНИРОВАНИЕ!111
Ведь указывать, что жертва не виновата в собственном изнасиловании такое ДОМИНИРОВАНИЕ!111
Мне очень интересно, как в вашей голове "закрывай дверь" = "жертва виновата".
Мне очень интересно, как в вашей голове "закрывай дверь" = "жертва виновата".
Прямо. "Забыла закрыть" = "самадура".
Прямо. "Забыла закрыть" = "самадура".
То есть, спиздивший ноутбук из незапертой хаты гопник может гулять на свободе, ведь потерпевший сам дурак? Это так не работает.
Анон пишет:Прямо. "Забыла закрыть" = "самадура".
То есть, спиздивший ноутбук из незапертой хаты гопник может гулять на свободе, ведь потерпевший сам дурак? Это так не работает.
Нет. Но, блин, зачем отрицать, что наличие двери все же снижает вероятность кражи? Наличие железной с охуенными замками - еще больше. Наличие сигнализации, камер в подъезде и закрытого падика - еще больше.
И нет это все еще не значит, что если тебя обнесли, ты виноват.
Да нихуя не снижает, заебали дергать. Вопрос только в том насколько прошаренный домушник/ отмороженный насильник встретится на пути. Пока нет работ по сокращению их численности скоро и ток, пропущенный по решетке, не будет спасением. Да, анон, а если бы за встроенные в дверь автоматы тебя бы сажали на сроки большие чем удачливого домушника, ты бы ещё думал запирать или нет. Так-то женщинам, привысившим самооборону максималку дают, а насильники через год по удо выходят.
Только длина юбки на эту самую вероятность не влияет никак. Не снижает, не увеличивает. Максимум - узкая юбка понижает шансы убежать, тк тупо неудобно. Остальное никак и ни с чем не коррелирует, все зависит только от того, ебанет насильника погнаться за одной или ловить вторую
Пока нет работ по сокращению их численности
Ну да, ведь за кражу со взломом, как и за изнасилование, в УК нет статьи.
Да нихуя не снижает, заебали дергать. Вопрос только в том насколько прошаренный домушник/ отмороженный насильник встретится на пути.
Это и есть снижение, лол. От прошаренного домушника дверь не спасет, но спасет от случайного алкаша
Прямо. "Забыла закрыть" = "самадура".
А какой смысл самадурить, если кража УЖЕ произошла? Жертве никак не поможет знание, как надо было делать, а уж тем более осуждение. Ей и так хуево.
Не понимаю, как эта простая мысль превращается в "все тлен, всех ограбят, двери нинужны, запираешь дверь - осуждаешь жертву".