Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
"Пошла в ресторан на Кавказе - самадуравиновата, не соблюла ТБ"
Какая-то извращенная логика.
Это законодательно прописано в местном либо федеральном законодательстве, как и запрет на переход МКАДа поперек? Или может у кауказских хуеносцев это "правило" на лбу выбито?
То, что дверь надо запирать на замок, когда из дома уходишь, тоже в законодательстве не прописано, и не выбито нигде. Да, я полностью согласен, что это хуеносцев надо воспитывать так, чтоб они хуй в штанах держали. Но нет предпосылок, что ситуация с этим делом существенно изменится в обозримом будущем, поэтому приходится работать с тем, что имеем, и делать то, что можем в данный момент. Не ходить с горячими южными мужчинами в ресторан, например.
"Жертва не должна пробудить мозгослизня" - это самадура, а "на кавказе куча мужчин, которые считают сходившую с ним в ресторан девушку - шлюхой, обязанной расплатиться сексом за ужин, избегайте походов в рестораны с кавказскими мужчинами" - это ТБ.
ДА!!!
Что это доказывает? Везде все разное
Мысль проста, анон. Нет неправильного или правильного поведения жертвы, правильного или неправильного сопротивления, правильной или неправильной одежды. Потому что речь о чужом сознательном злом умысле. Жертва не может рассчитывать на то, что ей помогут, спасут, оградят от агрессора, накажут его или не посадят в тюрьму её саму в итоге. И все вскукареки про ТБ - идиотизм на таком фоне.
Передерг. Если бы жертв вообще никогда не спасали от агрессоров, а агрессоров не сажали, ну... Мы бы жили в условиях антиутопии.
иначе бы вообще не было никакой статистики относительно пола и возраста.
Статистика говорит, что подавляющее большинство насилия совершается знакомыми/любовниками-мужьями/родственниками.
Что это доказывает? Везде все разное
Мысль проста, анон. Нет неправильного или правильного поведения жертвы, правильного или неправильного сопротивления, правильной или неправильной одежды. Потому что речь о чужом сознательном злом умысле. Жертва не может рассчитывать на то, что ей помогут, спасут, оградят от агрессора, накажут его или не посадят в тюрьму её саму в итоге. И все вскукареки про ТБ - идиотизм на таком фоне.
Передерг. Если бы жертв вообще никогда не спасали от агрессоров, а агрессоров не сажали, ну... Мы бы жили в условиях антиутопии.
Спасают, сажают, но рассчитывать и опираться на эту вероятность на регулярной основе невозможно в существующих условиях.
Знаете поговорку "пешеход всегда прав, но не всегда жив"? Вот с противниками ТБ тоже самое. Хоть усритесь, но мрази и отморозки, не способные хуй в штанах держать, были и будут
Знаете поговорку "пешеход всегда прав, но не всегда жив"?
О, дорожную самодуру подвезли Давай, расскажи нам, как виноваты люди на переходах и остановках, в которых влепилась рандомная пьянь.
Хоть усритесь, но мрази и отморозки, не способные хуй в штанах держать, были и будут
И речь о том, что бороться надо с ними, а не хуйню высерать про кавказское ТБ.
Хоть усритесь, но мрази и отморозки, не способные хуй в штанах держать, были и будут
ага, и правильной длиной юбки повлиять на них невозможно
Давай, расскажи нам, как виноваты люди на переходах и остановках, в которых влепилась рандомная пьянь.
Их наверняка меньше, чем тех, кто перебегал на красный, за 50 м до перехода или бухим.
Давай, расскажи нам, как виноваты люди на переходах и остановках, в которых влепилась рандомная пьянь.
Их наверняка меньше, чем тех, кто перебегал на красный, за 50 м до перехода или бухим.
А эти пешеходы кк раз таки не правы, ибо попрали законы физики, а не просто шли в короткой юбке. И таков закон, а не высраная анонимусом ТБшка.
А эти пешеходы кк раз таки не правы, ибо попрали законы физики, а не просто шли в короткой юбке. И таков закон, а не высраная анонимусом ТБшка.
Ты дебил? Они попрали пдд, а не законы физики.
ТБшка нинужна, можно не закрывать дверь, не звать на помощь, бухать до невменоза в сомнительных компаниях и т.д., ничто не спасет тебя, тлен, тлен, кладбище. Даже в башне из слоновой кости тебя достанет родственник или любовник.
Я против самадуры постфактум, но у противников ТБшки плохо с логикой.
Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
С этим согласен, наверное, действительно так некорректно называть.
Ты дебил? Они попрали пдд, а не законы физики.
А ПДД - она как раз о физике, а не о злом умысле.
Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
А если назвать это мерами предосторожности?
Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
А если назвать это мерами предосторожности?
То надо полностью исключить возможность нахождения в одном месте с мужчиной. Не садиться в лифт. Не ездить в такси. Не ходить на свидания (могут что-то подлить). Даже муж может изнасиловать. И родственник.
Не выходить на улицу (затащат в притормозившую машину с отморозками).
Серьезно, в историях из флэшмоба почти нет ситуаций (анону вообще не попадались), когда полуголые бухие девы гуляют с гастерами по стремному району.
Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
Именно. Техника безопасности - это список правил, соблюдение которых ограждает от несчастного случая. Например, "Убедись в исправности станка, подойди к нему с определенной стороны, нажми на нужную кнопку, не суй руки в подвижные части станка - и тебе не оторвет пальцы". А то, что продвигают сторонники "ТБ против изнасилования" должно называться "Список рекомендаций, соблюдение которых, возможно, снизит риск подвергнуться определенным видам насилия". Но думать о том, что это всего лишь шанс, причем не просто небольшой, а статистически неопределенный - видимо, слишком страшно, чтобы честно это так назвать.
Анон пишет:Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
Именно. Техника безопасности - это список правил, соблюдение которых ограждает от несчастного случая.
Неа, соблюдение ТБ не ограждает, а уменьшает вероятность несчастного случая. И неисполнитель ТБ злостный нарушитель только тогда, когда он обязан исполнять ТБ (например, по своему рабочему договору), когда он был ознакомлен с ТБ, и когда ему работодателем были предоставлены возможности выполнять эту ТБ.
А с анти-хуемразной "ТБ" кучу женщин не ознакамливают и естественно они не обязаны ее исполнять, и к сожалению никто не обязан предоставлять девушкам условия для придерживания "ТБ".
Кстати мне "список рекомендаций" даже больше, чем "ТБ", нравится
Отредактировано (2018-05-30 20:55:05)
Просто это никоим образом не "техника безопасности" - список правил, исполняя которых ты молодец и с тобой ничего не случится, а не исполняешь - злостный нарушитель.
А если назвать это мерами предосторожности?
То надо полностью исключить возможность нахождения в одном месте с мужчиной. Не садиться в лифт. Не ездить в такси. Не ходить на свидания (могут что-то подлить). Даже муж может изнасиловать. И родственник.
Не выходить на улицу (затащат в притормозившую машину с отморозками).
Серьезно, в историях из флэшмоба почти нет ситуаций (анону вообще не попадались), когда полуголые бухие девы гуляют с гастерами по стремному району.
Напоминает ситуацию с тем, что умереть можно от всего.
А если назвать это мерами предосторожности?
То надо полностью исключить возможность нахождения в одном месте с мужчиной. Не садиться в лифт. Не ездить в такси. Не ходить на свидания (могут что-то подлить). Даже муж может изнасиловать. И родственник.
Не выходить на улицу (затащат в притормозившую машину с отморозками).
Серьезно, в историях из флэшмоба почти нет ситуаций (анону вообще не попадались), когда полуголые бухие девы гуляют с гастерами по стремному району.Напоминает ситуацию с тем, что умереть можно от всего.
Ну пока нет статистических данных, что женщин в юбке насилуют чаще, чем женщин в брюках, анон не видит особой разницы межбу соблюдением тб в виде незахождения с мужчиной в подъезд и неношением юбки. А соблюдать вообще всю тб нереально, в этом случае в принципе в месте обитания мужчин быть не должно. Даже проезжающих мимо по улице (случай, когда выскочили из машины и утянули деву с тротуара в машину).
Отредактировано (2018-05-30 21:12:40)
ТБшка нинужна, можно не закрывать дверь, не звать на помощь, бухать до невменоза в сомнительных компаниях и т.д., ничто не спасет тебя, тлен, тлен, кладбище. Даже в башне из слоновой кости тебя достанет родственник или любовник.
Самое нелепое, что ты прав, анон. Я бухал до невменоза на вписках, расширял сознание в компании незнакомых людей и путешествовал автостопом дохуя раз. И за пяток лет моего бурного загула никто меня без моего ярко выраженного согласия пальцем не тронул. Даже какие-то странные незнакомые люди, с которыми я ночью на их машине поехал в чужой, совершенно незнакомый город.
А попытка изнасилования была, когда я в 15 лет по наивности позвал к себе домой тогдашнего бойфренда и его друга, рассчитывая на просмотр кино по видаку и поцелуйчики на диване. Типичные мальчики из хороших семей. Как и анон, который в 15 лет был типичной хорошей девочкой.
Потому что главный фактор - наличие мудака рядом, а его не предугадать и не предупредить.
А соблюдать вообще всю тб нереально, в этом случае в принципе в месте обитания мужчин быть не должно.
а если уж ото всего-всего пытаться обезопаситься, то женщина тоже может
Опять же, касательно аналогии с ПДД. Если за рулём будет отмороженное ебанько (а насильники и есть отмороженные ебанько, исключений нет), никакое соблюдение ПДД не спасёт пешехода от наезда. На него наедут и на пешеходном переходе, и на остановке, и на тротуаре. Потому что отмороженное ебанько ставит своей целью наехать на пешехода, и ему глубоко однохуйственно, соблюдает пешеход ПДД или нет. Как спастись? Не подходить даже близко к тем местам, где имеются машины.
ПДД - это обычные законы. Все обязаны соблюдать ПДД. ПДД - это, условно, не насиловать людей. Женщина и так их выполняет, по умолчанию, когда никого не насилует. А ТБ, которая сработает, - это не "соблюдать ПДД", а "сидеть дома и не высовываться", потому что только это спасёт тебя от наезда не соблюдающего ПДД ебанько. Если он не соблюдает ПДД, он наедет на тебя даже в тот момент, когда ты на зелёный свет переходишь дорогу. Даст по газам вместо остановки и всё. Только жертве наезда посочувствуют, а жертву изнасилования будут обвинять в том, что она не соблюдала какую-то там ТБ, которую даже сформулировать никто не может.
Отредактировано (2018-05-30 21:18:49)
Только жертве наезда посочувствуют
Не факт, не факт: "заткнули уши своими наушниками, уткнутся в мобильные и ничо не видят разраз"
ТБшка нинужна, можно не закрывать дверь, не звать на помощь, бухать до невменоза в сомнительных компаниях и т.д., ничто не спасет тебя, тлен, тлен, кладбище. Даже в башне из слоновой кости тебя достанет родственник или любовник.
Самое нелепое, что ты прав, анон. Я бухал до невменоза на вписках, расширял сознание в компании незнакомых людей и путешествовал автостопом дохуя раз. И за пяток лет моего бурного загула никто меня без моего ярко выраженного согласия пальцем не тронул. Даже какие-то странные незнакомые люди, с которыми я ночью на их машине поехал в чужой, совершенно незнакомый город.
А попытка изнасилования была, когда я в 15 лет по наивности позвал к себе домой тогдашнего бойфренда и его друга, рассчитывая на просмотр кино по видаку и поцелуйчики на диване. Типичные мальчики из хороших семей. Как и анон, который в 15 лет был типичной хорошей девочкой.
Потому что главный фактор - наличие мудака рядом, а его не предугадать и не предупредить.
А что потом с теми двумя было?