Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Анон пишет:"практика отозванного согласия хороша"
Конечно она плоха ,анон, ведь если жертву запугать или убедить не доводить дело до суда, то все тип-топ, она будет не иметь права через 20 лет передумать
И причем тут отозванное согласие?
Речь кагбе о ситуациях, когда человек радостно и добровольно ебется, потом проходят годы, у человека меняются взгляды на жизнь, предпочтения и все остальное, и он такой: хм, мне стыдно за то, что по молодости я ебался вон с тем ебанатом из-за его красивой рожи и богатых родителей, пожалуй расскажу всем, что он меня изнасиловал!
http://lezvie-britvy.diary.ru/p214280649.htm
На "изнасилование это часть сделки" заорал чаечкой
Дневник закрыт. Что там?
И причем тут отозванное согласие?
Речь кагбе о ситуациях, когда человек радостно и добровольно ебется, потом проходят годы, у человека меняются взгляды на жизнь, предпочтения и все остальное, и он такой: хм, мне стыдно за то, что по молодости я ебался вон с тем ебанатом из-за его красивой рожи и богатых родителей, пожалуй расскажу всем, что он меня изнасиловал!
А то что человек ебался радостно и добровольно ты знаешь потому что свечку держал? Изнасиловать могут даже любимые люди, с которыми до этого правда что годами ебся радостно и с визгом. Скорость принятия травмирующего факта у всех разная и зависит от массы тараканов и защитных механизмов психики и ставить какую-то планку странно.
Я поржал, как защитница идеи отозванного согласия в той теме фигурно переобувается в прыжке.
- Отозванное согласие это хорошо!
- Чочочо?
- Если парень заманивал девушек в постель обманом, шантажом или ещё как, то это насилие и пусть страдает даже спустя стописят лет!
- А если девушка обманом принудила парня к продолжению отношений, которых он не хотел? Как насчёт ответственности?
- Ой, ну обман это обман, а насилие это насилие!
И так весь тред.
Отредактировано (2017-11-30 16:30:32)
Анон пишет:И причем тут отозванное согласие?
Речь кагбе о ситуациях, когда человек радостно и добровольно ебется, потом проходят годы, у человека меняются взгляды на жизнь, предпочтения и все остальное, и он такой: хм, мне стыдно за то, что по молодости я ебался вон с тем ебанатом из-за его красивой рожи и богатых родителей, пожалуй расскажу всем, что он меня изнасиловал!А то что человек ебался радостно и добровольно ты знаешь потому что свечку держал? Изнасиловать могут даже любимые люди, с которыми до этого правда что годами ебся радостно и с визгом. Скорость принятия травмирующего факта у всех разная и зависит от массы тараканов и защитных механизмов психики и ставить какую-то планку странно.
А не ставить никакую планку не странно, ога. "Прав всегда тот, кто громче жалуется"
В отношениях бывают травмирующие эпизоды, бывают разочарования, бывает дохера всего, о чем ты потом жалеешь. Но, ВНЕЗАПНЕНЬКО, далеко не все это является насилием.
Анончики, дайте я вас обниму. Какое-то время назад думал, нет в этом треде адеквата.
Конечно она плоха ,анон, ведь если жертву запугать или убедить не доводить дело до суда, то все тип-топ, она будет не иметь права через 20 лет передумать
Ну, знаешь ли.
Да, не будет иметь права. Точнее будет, но без доказательств суд пошлёт следствие нахуй и правильно сделает. Ты надеюсь не ратуешь за то, что чистосердечное признание главное доказательство?
Анон пишет:Конечно она плоха ,анон, ведь если жертву запугать или убедить не доводить дело до суда, то все тип-топ, она будет не иметь права через 20 лет передумать
Ну, знаешь ли.
Да, не будет иметь права. Точнее будет, но без доказательств суд пошлёт следствие нахуй и правильно сделает. Ты надеюсь не ратуешь за то, что чистосердечное признание главное доказательство?
Ты не понял, наивное летнее дитя. Высказанное обвинение является доказательством.
Там мазель по ссылке так и говорит: вот была у вас презумпция невиновности, а теперь презумпция вины, и это хорошо патамушта.
Высказанное обвинение является доказательством.
Ох нихуя себе...
- Отозванное согласие это хорошо!
- Чочочо?
- Если парень заманивал девушек в постель обманом, шантажом или ещё как, то это насилие и пусть страдает даже спустя стописят лет!
- А если девушка обманом принудила парня к продолжению отношений, которых он не хотел? Как насчёт ответственности?
- Ой, ну обман это обман, а насилие это насилие!
Вообще-то развод,анон, узаконен более чем сто лет назад. Если чел самолично не счел нужным ознакомиться с симптомами беременности у женщин и на развод, как только понял что это ложь, не подал - это было его решение.
Другое дело что отношения,которые выстроила его жена, абьюзивные, но все равно женщин в аналочных ситуациях называют самадурами потому что "а че терпела? могла же уйти" при всех проблемах с трудоустройством, зарплатами и малыми дитями на шее. У парня всех этих проблем не было. Не понравилось что стрелочка развернулась?
Точнее будет, но без доказательств суд пошлёт следствие нахуй и правильно сделает.
Я о том что жертве должны верить на слово нигде не говорил.
вот была у вас презумпция невиновности
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/163979 Этому "теперь" не первый год, мой безграмотный друг.
Отредактировано (2017-11-30 17:19:18)
Ох нихуя себе...
Окстись, анон. Жирному на слово верить. Там в первых же постах на эту тему речь о доказательствах со стороны жертвы.
Вообще-то развод,анон, узаконен более чем сто лет назад. Если чел самолично не счел нужным ознакомиться с симптомами беременности у женщин и на развод, как только понял что это ложь, не подал - это было его решение.
Мне очень нравится эта логика. Женщина манипуляциями и шантажом принудила мужчину к браку? Ну сам виноват, что поверил ей на слово про беременность, но это не насилие, нет-нет.
Женщина через десять лет после развода решила, что чот бывший муж был мудак/не поздоровался при встрече/просто хорошо живёт, подлая хуемразь - и заявила, что всю их еблю во время романа и брака следует считать изнасилованием?
Ааааа, как вы смеете не верить ей, защитники насильников, она жертва, она страдает, механизмы психики!!!!
Женщина манипуляциями и шантажом принудила мужчину к браку? Ну сам виноват, что поверил ей на слово про беременность, но это не насилие, нет-нет.
Анон, это не насилие. Это абьюз. Из которого он мог уйти в любой момент и не потерял бы ни в работе, ни в деньгах,ни бросил бы под забором малых детей. А еще в этом отчасти есть его вина, поскольку не предохранялся, не желая заводить потомство.
Женщина через десять лет после развода решила, что чот бывший муж был мудак/не поздоровался при встрече/просто хорошо живёт, подлая хуемразь - и заявила, что всю их еблю во время романа и брака следует считать изнасилованием?
В браке не насилуют? Свежо предание.
Анон, это не насилие. Это абьюз.
Звебись. Абьюз - хорошо и ничего такого. Молодца, защитник.
Речь кагбе о ситуациях, когда человек радостно и добровольно ебется, потом проходят годы, у человека меняются взгляды на жизнь, предпочтения и все остальное, и он такой: хм, мне стыдно за то, что по молодости я ебался вон с тем ебанатом из-за его красивой рожи и богатых родителей, пожалуй расскажу всем, что он меня изнасиловал!
Тебе с этим на фикбук, анон. Фички там.
Анон пишет:Анон, это не насилие. Это абьюз.
Звебись. Абьюз - хорошо и ничего такого. Молодца, защитник.
Там все смешнее. По выступлением защитницы в том треде получается, что любой абьюз, в том числе и относительно мягкий (обман) должен толковаться как изнасилование, если его предположительно практиковал мужчина.
Ну то есть "жестоко выебал невменяемую женщину на вписке" и "обещал жениться и любовь до гроба, а после секса прекратил отношения" - это все изнасилование, ояебу.
Но те же самые практики в исполнении женщины - это совершенно нормально и ачотакова, должен радоваться, что не прилетела обраточка похуже.
Но те же самые практики в исполнении женщины - это совершенно нормально и ачотакова
Вся суть фемтредов везде.
Но те же самые практики в исполнении женщины - это совершенно нормально и ачотакова
Вся суть фемтредов везде.
Я не думаю, что вот это все имеет отношение к феминизму. Просто крайняя инфантильность и "мне все должны" в терминальной стадии.
Абьюз - хорошо и ничего такого.
Сорта говна, анон. Если какой-то лично тебе норм,то не приписывай это мне.
По выступлением защитницы в том треде получается, что любой абьюз, в том числе и относительно мягкий (обман) должен толковаться как изнасилование, если его предположительно практиковал мужчина.
Анон, ты не охуел? То у тебя абьюз это хорошо, то у абьюз бывает мягким.Насилие трактуется как насилие, обман,как обман. Пытаться подогнать оправдание под " а вот она его обманула, это же тоже насилие" это
Насилие трактуется как насилие, обман,как обман.
Но при этом "мужчина обманул женщину, пока уговаривал ее на секс " - это насилие
Ф - Фемлогика!
Отредактировано (2017-11-30 18:21:20)
Но при этом "мужчина обманул женщину, пока уговаривал ее на секс " - это насилие
"Мужчина обманом, шантажом или силой склонил женщину к сексу", а не "обманул пока уговаривал". В первом случае без обмана не было бы и согласия, во втором - в зависимости от остальных уговоров.
В первом случае без обмана не было бы и согласия
Ну так в ситуации "Парню соврали про беременность, чтобы заставить жениться" тоже без обмана не было бы согласия на брак (а брак вообще-то включает в себя и секс тоже)
В том и дело, что это абсолютно идентичный расклад, но у СЖВшек он свободно превращается из "изнасилования" в "просто обман, самдурак виноват" в зависимости от гениталий участников.
Аноны, а "обманом склонил к сексу" - это как вообще? Я реально не понимаю, что под этим подразумевается.
Аноны, а "обманом склонил к сексу" - это как вообще? Я реально не понимаю, что под этим подразумевается.
Ну, например, сказал, что свободен, а на самом деле у него дома жена и трое детей. Но вот какого хрена мужики, не готовые жениться, трахаются без защиты - это вопрос.
Аноны, а "обманом склонил к сексу" - это как вообще?
Сказала что принимает ОК, а лошок и поверил
Отредактировано (2017-11-30 20:11:31)