Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
А что вообще за прикол с подворотней, насильник же не сказочный монстр, чтоб как тролль под мостом жил
ну почему-то считается что преступник должен дежурить ночью в подворотне, там ему безопасно и уютно, а на свету он обращается в пыль.
хотя он не собака бойцовая, чтобы идеально ориентироваться во тьме, и скорее тебя нащщупает на той самой освещенной улице
Всё понятно, критиканствуем
критиканствуем по отношению к чему? ТБ-то так и не показали, хоть бы и краешком.
А что вообще за прикол с подворотней, насильник же не сказочный монстр, чтоб как тролль под мостом жил
По канону ТБ-выживальщиц насильники часто именно что привязаны к своим подворотням в гопорайонах, как какая-то ёбаная нечисть
Насилуют и тех, кто боится, и тех, кто не боится
Вот именно, так зачем тогда бояться? Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Насилуют и тех, кто боится, и тех, кто не боится
Так вот именно, нахуя ещё и себе жизнь своим же страхом портить
кажется этот ТБешник сам не понял, что сморозил
Чего-то конкретных рецептов, как не стать жертвой насилия не вижу. Всё понятно, критиканствуем и кидаемся общими фразами, не будучи в состоянии предложить конкретику.
Так их нет, дурачок. Жизнь не видеоигра, в ней не сохранишься. Ты, конечно, можешь придумать парочку изъёбистых теоретических правил, но как дойдёт до прикладывания их к реалу, так всё и пойдёт по пизде (что не пойдёт шанс ускользающе мал). И другие ТБшники тебя кстати засрут, патамушто что чётких правил у вас нет, патамушто "здравый смысл же!", а он у всех как мы видим даже по этой теме разный.
Интересно, а если пьяная дама залезет в вольер к собаке и её чуть поглодают - кто будет виноват... Дама, собака или хозяин?
ТБшник завис, перезагрузился и откатился что ли? Опять вольер с собаками?
Ой, опять эта ТБешная мразь с собаками, предлагаю игнорить.
Оно опять вернулось к своим ебанутым аналогиям
Ой, опять эта ТБешная мразь с собаками, предлагаю игнорить.
Сама ты мразь, какое "опять"? У тебя фобия собак? Иди к психиатру, неадекват.
Хорошо, специально для убогих перефразирую: пьяная дама зашла в чужую конюшню. Получила копытом в лоб. Кто виноват? Дама, лошадь или хозяин лошади?
А не, это он обновился с зоошизы до кондевки.
Тролль-зоофил, спешите видеть
Или он тупо мужененавистник, раз сравнивает мужиков исключительно с неразумными хуйнями?
Или он тупо мужененавистник, раз сравнивает мужиков исключительно с неразумными хуйнями?
Мне интересно, кто в этом контексте хозяин лошади/собаки
Или он тупо мужененавистник, раз сравнивает мужиков исключительно с неразумными хуйнями?
Спрашивается, если у них такой уровень самосознания, почему у них права человека какие-то там есть, ведь их надо водить на поводке, в наморднике и с сопровождающим в таком случае
Или он тупо мужененавистник, раз сравнивает мужиков исключительно с неразумными хуйнями?
Мало того, с неразумными хуйнями, которые являются чьей-то собственностью. И опять-таки жОстко привязанными территориально.
Надо так:
"Влезла пьяная дама на кухню к соседке. Соседкин прикованный к батарее недееспособный невменяемый мужик на неё набросился и покусал/лягнул/изнасиловал (нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Кто же виноват? Дама, соседка или мужик?"
Или с неразумной хуйней, принадлежащей разумному человеку анон сравнивает мужской половой орган? Тогда получается еще интереснее.
Отредактировано (2017-07-14 20:30:17)
Или с неразумной хуйней, принадлежащей разумному человеку анон сравнивает мужской половой орган? Тогда получается еще интереснее.
Типа шла вся такая пьяная, споткнулась и упала прямиком на хуй, или как.
Или с неразумной хуйней, принадлежащей разумному человеку анон сравнивает мужской половой орган? Тогда получается еще интереснее.
А это уже как в треде фикбука, где были разъяренные члены, нахальные члены и дружелюбные члены.
А это уже как в треде фикбука, где были разъяренные члены, нахальные члены и дружелюбные члены.
Не лишенные обаяния члены, я попрошу
Спрашивается, если у них такой уровень самосознания, почему у них права человека какие-то там есть, ведь их надо водить на поводке, в наморднике и с сопровождающим в таком случае
Держать в клетке и усыплять за ненадобностью
Мне интересно, кто в этом контексте хозяин лошади/собаки
Не лишенные обаяния члены, я попрошу
Это было не в треде фикбука, а у Водолея. Или у Вождя.
Это было не в треде фикбука, а у Водолея. Или у Вождя.
Так обозвали член Колина Фаррела.
Так обозвали член Колина Фаррела.
И я даже знать не хочу какое дно за этим таится.