Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Но вот суд счёл доказанным, что издевались оба, было изнасилование и ребенок умер в результате побоев
А разве не из-за разрывов? Но вообще, я скорее думаю, что её действительно не насиловали. В смысле, не ебали членом.
Анон пишет:Но вот суд счёл доказанным, что издевались оба, было изнасилование и ребенок умер в результате побоев
А разве не из-за разрывов? Но вообще, я скорее думаю, что её действительно не насиловали. В смысле, не ебали членом.
В смысле ребенок умер не из-за собственного плохого здоровья, а в результате повреждений, которые нанесли другие люди, в том числе и разрывов.
Относительно членом или другими предметами были сделаны эти разрывы, насколько я понял, эксперты уже не все сошлись во мнении.
Все это не меняет сути - приемные родители замучали девочку до смерти
А разве не из-за разрывов? Но вообще, я скорее думаю, что её действительно не насиловали. В смысле, не ебали членом.
Я подумал, анон. Его осудили за статью не "изнасилование", а "насильственные действия сексуального характера". По ней какая разница членом или палкой.
Отредактировано (2017-03-23 18:04:18)
А не мог ребенку кто-то из старших детей чего пихануть, а не родители?
А сколь им там? Потому что в чью-то жопу затолкать до разрывов черенок нужна сила минимум здорового подростка(это еще к мифическим "пятилетка с тушкой слабой трехлетки сама себе засунула в анус"). Жопа, она как бы, предназначена для выхода, а не для в хода, поэтому что-то большое туда банально слабый не засунет. С вазелином-то врачи еле проталкиваются.
Анон пишет:тупого ребёнка таки выпороли несколько раз, так как она упорно продолжала опорожняться не на горшок.
Если ребенок реально умственно отсталый, как ты говоришь, а не с ЗПР, то святым людям имело смысл памперсы ей покупать, а не горшком мучить и пороть потом.
Да-да, пусть ходячий умственно отсталый человек до конца жизни ходит в памперсы. Они же такие дешёвые и доступные.
Анон, ходячих приучают ходить на горшок и на унитаз, это и для самостоятельности полезно - ну, насколько самостоятельность при УО возможна. Анонов дальний родственник с УО успешно делает дела на унитаз, ифчо.
А сколь им там?
2007 и 2008 г.р. Мальчики.
Вспомнил, как мы своего родственника приучали не ссать в постель. Тазом по голове не догадались побить.
Вспомнил, как мы своего родственника приучали не ссать в постель. Тазом по голове не догадались побить.
Надо было черенком в жопу.
А сколь им там?
2007 и 2008 г.р. Мальчики.
Было четверо своих - самый старший 2007, 2 мальчика, девочка и самый младший мальчик.
И жили себе нормально и успешно, особенно по меркам села, жене врачи запретили рожать из-за проблем со здоровьем. И что же? Надо было ещё подвига и духовник благословил удочерить детдомовку.
Зачем - не понятно. Судя по описанию друзей семьи психологически они оказались абсолютно не готовы к ребенку с проблемами, в этом сходятся все, включая их защитников.
Какой мрак. Короткая и беспросветная жизнь...
Я подумал, анон. Его осудили за статью не "изнасилование", а "насильственные действия сексуального характера".
По статье "изнасилование" судят за классическое изнасилование членом во влагалище. Все остальное идет по статье "насильственные действия сексуального характера", в том числе анальные изнасилования членом.
Анон пишет:Ммм, мухи с котлетами подъехали.
А, тоись, только православные все поголовно святые и не совершают убийств. К католикам это не относится? Ок, типичный пгм в гостях
Тебя в детстве православные выебали что ли? Ты явно травмированной жопой читаешь потому что.
Отредактировано (2017-03-23 23:29:34)
А сколь им там?
2007 и 2008 г.р. Мальчики.
Было четверо своих - самый старший 2007, 2 мальчика, девочка и самый младший мальчик.
И жили себе нормально и успешно, особенно по меркам села, жене врачи запретили рожать из-за проблем со здоровьем. И что же? Надо было ещё подвига и духовник благословил удочерить детдомовку.
Зачем - не понятно. Судя по описанию друзей семьи психологически они оказались абсолютно не готовы к ребенку с проблемами, в этом сходятся все, включая их защитников.
Ну тут такоэ, анончик. Дал бог зайку - даст и лужайку. К сожалению.
Как обычно все неоднозначно, но зря они это, зря.
Как обычно все неоднозначно
Что тут-то может быть неоднозначно?
Анон пишет:Анон пишет:Ммм, мухи с котлетами подъехали.
А, тоись, только православные все поголовно святые и не совершают убийств. К католикам это не относится? Ок, типичный пгм в гостях
Тебя в детстве православные выебали что ли? Ты явно травмированной жопой читаешь потому что.
Он трололо. Я вчера еще немного сомневался, но сегодня уверен.
Анон пишет:А, тоись, только православные все поголовно святые и не совершают убийств. К католикам это не относится? Ок, типичный пгм в гостях
Тебя в детстве православные выебали что ли? Ты явно травмированной жопой читаешь потому что.
Он трололо. Я вчера еще немного сомневался, но сегодня уверен.
Ну дайте же мне тоже немношк повеселиться.
Чет вспомнилась история, как парень запихнул себе в анус бильярдный шар, потом этот шар извлекали хирургическим путем и парень остался с изуродованным анусом.
Чё за пиздец-то такой? Неужели не могли растянуть и достать?
http://kopipasta.ru/pasta/8287/
Припадай
http://kopipasta.ru/pasta/8287/
Припадай
Конкретно эта история похожа на вброс. Просто раньше для публикации таких историй использовали сайт стульчик.нет, а теперь все ресурсы без разбору.
Но вообще тема известная же о том чего только люди не суют себе в разные не предназначенные для этого места. Короче, красауцы.
Отредактировано (2017-03-24 15:00:17)
В Перми с крыши здания на территории детского сада сошел снег и засыпал 4 детей. По счастью, никто серьезно не пострадал. Но заведующую уволили, ибо понятно.
Дети были не детсадовские, а младшешкольники 8 лет, которые пришли туда погулять вечером. Если бы попали под этот снег гуляющие там малыши, то не известно, чем бы все закончилось. Здание находится в непосредственной зоне прогулочной территории и, по словам родителей, дети там во время прогулки во всю бегали. Ну, в поняли? Сами дураки виноваты, конечно. Видимо, снег с нечищеных крыш сходит только после закрытия садика и строго избирательно - только на посторонних детей, которые обманом зашли на неохраняемую территорию детского сада.
Теперь родителям пострадавших звонят и в открытую просят забрать заявления, о чем мать мальчика пожаловалась в соцсетях.
Воспитанные женщины, конечно, не могли пройти мимо:
https://vk.com/podslushanogayva?w=wall-70368162_637970
И, матерясь через слово и не ставя знаков препинания, показать свое воспитание, а заодно обсудить фотки родителей пацанов.
Отредактировано (2017-03-25 06:21:00)
То есть работники детсада теперь несут ответственность за детей не только в рабочее время, но и круглосуточно? Причем не только за тех детей, что посещают их детсад, но и за любых, которые зайдут на его территорию?
То есть работники детсада теперь несут ответственность за детей не только в рабочее время, но и круглосуточно? Причем не только за тех детей, что посещают их детсад, но и за любых, которые зайдут на его территорию?
А если бы снег упал на детсадовских детей? Дело-то не в тех, которые залезли, дело в том, что сама ситуация опасная стала возможной, причем, для всех так-то. И вот в этой ситуации виноваты те, кто отвечает за чистку крыш.
А если бы снег упал на детсадовских детей? Дело-то не в тех, которые залезли, дело в том, что сама ситуация опасная стала возможной, причем, для всех так-то. И вот в этой ситуации виноваты те, кто отвечает за чистку крыш.
а) Это была хозяйственная постройка на территории садика, мы не знаем, как ее расположение соотносилось с маршрутом для прогулки детсадовских детей
б) Снег не "упал", дети залезли на крышу и скатывались по ней. Через какое-то время вместе с ними скатился лежавший там снег. Чувствуешь разницу?
в) Мы не знаем, какое количество снега допускается на крышах, и точно ли нормы были нарушены. Судя по тому, что заведующую просто уволили, без заведения дела - вполне возможно, что никакие.
И в любом случае безопасность детей - это зона ответственности их родителей в первую очередь. Вечером в это время года уже темно, я не представляю, кем надо быть, чтобы пусть 8-летнего ребенка гулять без взрослых.
Отредактировано (2017-03-25 12:08:58)
Так ее поперли, может, за то, что садик не огорожен анально и дети забрели на его территорию. В моем Усть-Зажопинске все сады железной оградой обнесены, и почти все школы.
Так ее поперли, может, за то, что садик не огорожен анально и дети забрели на его территорию. В моем Усть-Зажопинске все сады железной оградой обнесены, и почти все школы.
Ну так в отсутствии ограды у садиков явно не заведующая виновата, а те, кто решает, выделять на это деньги или нет.
Но их у нас никто не посадит, и родители пострадавших нищастненьких детишек на них не залупнутся.
Кстати, насчет обсуждения фоток. Само по себе это конечно очень фу, но там приносили например вот такое:
https://pp.userapi.com/c639818/v6398186 … 5jViQI.jpg
Из альбома матери одного из пострадавших.
На территории школы. Интересно, если бы ребенок упал, виноват был бы директор?