Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Прикинь, да
Прикинь, нет.
Опять пиарим идею "должна выть и трястись, иначе не жертва"?
Дискриминация трясущихся жертв?
Анон пишет:Как будто проблема только в мужике, не умеющем хуй в штанах держать.
Прикинь, да
Слишком толсто.
Как будто проблема только в мужике, не умеющем хуй в штанах держать.
А в ком ещё?
То-то апелляция с восьми до трех срок сократила, обнаружив факт брехни пострадавшей о своем возрасте.
Сам факт насилия не оспаривался.
очень полезная история "как я хайпанула на счастливом случае", лол.
Анон, го я тебя в жопу насильно бутылкой выебу, сможешь так же озолотиться, если язык повернется это "счастливым случаем" назвать. Можешь даже напиться до состояния невменоза от перитонита это не убережет,лол
вот только тем жертвам, которым почему-то не хочется фотографироваться с толпой в макдаке, книжка ничем не поможет.
Потому что она о том как делать селфи с толпой или все-таки о переживаниях ЖЕРТВЫ? Во втором случае она поможет и воющим\трясущимся и пьющим\смеющимся.
Сенсация, сексуальные маньяки
А шо, насилуют чаще таки исключительно сексуальные маньяки, а не "хорошие мальчики", друзья семьи и родные деды\отцы?
Потому что она о том как делать селфи с толпой
Таки да.
Я не тот анон, но тоже вижу, что Диана - очень хуевый пример жертвы. И дело не в том, что она монетизирует свою славу, а в том, что это слава не сильной жертвы, сумевшей засадить насильника, а бухой телки, которую выебли на вписке. Она же педалирует не тему, что она жертва, не то, что можно быть слабой/сильной/бухой, но насиловать все равно нельзя, а просто поддерживает хайп. Она бы так же показывала и #полшишечки или #2смычочка, если бы это стало мемом
Диана - очень хуевый пример жертвы
Она не обязана быть хорошим\плохим примером, ифчо.
Ага, одни права, никаких обязанностей, кроме быть счастливой
Я не тот анон, но тоже вижу, что Диана - очень хуевый пример жертвы.
Анон, нет никакого примера жертвы. Потому что нет "эталона жертвы". Запиши себе где нибудь, потому что такие как ты в этой теме откровенно заебали.
это слава не сильной жертвы, сумевшей засадить насильника
При этом пасан сидит. Какая тебе еще сила нужна?
Аргументация у тебя конечно пизлец.
Даже послушаю, какие такие обязанности появляются у жертвы.
Анон, го я тебя в жопу насильно бутылкой выебу, сможешь так же озолотиться, если язык повернется это "счастливым случаем" назвать. Можешь даже напиться до состояни
Анон, она сама это назвала счастливой случайностью.
Анон, нет никакого примера жертвы. Потому что нет "эталона жертвы".
А я не про эталон. Я про ощущение фальши, с которого начался разговор, и почему это ощущение возникает.
это слава не сильной жертвы, сумевшей засадить насильника
Вполне себе, анон. Засадила мудилу и при том сама в норме, заработала на этом, повеселилась и вообще плевать хотела на него. Красава.
ощущение фальши
Конечно же тонкое ощущение фальши от "неправильного" поведения жертвы куда весомей экспертиз и приговоров суда.
Анон пишет:ощущение фальши
Конечно же тонкое ощущение фальши от "неправильного" поведения жертвы куда весомей экспертиз и приговоров суда.
Право на личное мнение отменили, оно с решением суда становится незаконным?
Засадила мудилу и при том сама в норме, заработала на этом, повеселилась
Заработала ок, но повеселилась? Когда её мамку отпиздили? Или когда с семьей по родственникам и съемным квартирам ныкалась, чтобы не вломили?
Конечно же тонкое ощущение фальши от "неправильного" поведения жертвы куда весомей экспертиз и приговоров суда.
Тут в соседнюю тему часто приносят экспертизы и приговоры суда, которые кажется бредовыми. Ты не бомбишь, что аноны испытывают тонкое или толстое ощущение фальши от них?
Анон пишет:Конечно же тонкое ощущение фальши от "неправильного" поведения жертвы куда весомей экспертиз и приговоров суда.
Тут в соседнюю тему часто приносят экспертизы и приговоры суда, которые кажется бредовыми. Ты не бомбишь, что аноны испытывают тонкое или толстое ощущение фальши от них?
Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Какие-то вы узколобые. Зацикленность на МУЖИК ВСЕГДА И ВО ВСЕМ ВИНОВАТ У НЕГО ЧЛЕН корректировать надо, у специалистов.
А тут есть вообще вменяемые, которые получили травмирующий опыт, но при этом не считают, что все однозначно?
Анон пишет:это слава не сильной жертвы, сумевшей засадить насильника
Вполне себе, анон. Засадила мудилу и при том сама в норме, заработала на этом, повеселилась и вообще плевать хотела на него. Красава.
А еще так сообразительные шалашовки поступают.
А тут есть вообще вменяемые, которые получили травмирующий опыт, но при этом не считают, что все однозначно?
в смысле, что короткую юбку можно было не надевать?
Вполне себе, анон. Засадила мудилу и при том сама в норме, заработала на этом, повеселилась и вообще плевать хотела на него. Красава.
Красава.
Моральные устои выше неба.
А еще так сообразительные шалашовки поступают.
Мамка твоя с твоим батей.
А тут есть вообще вменяемые, которые получили травмирующий опыт, но при этом не считают, что все однозначно?
Давай лучше искать вменяемых среди тех, кто нанес травмирующий опыт, но при этом не считает, что все однозначно.