Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
А вы бы подожгли человека, если бы он попросил себя поджечь?
Ты шутишь что ли? Нет, конечно.
Вспоминается история про Aerosmith и Нэнси Спанджен. Вменяемые там вряд ли были, но до поджигания дело все равно не дошло.
В общем, девушки из твоей головы. Яснопонятно.
Яснопонятно только, что в твоей жизни не встречалось таких сусликов, а свидетельствам других людей ты почему-то не можешь поверить.
в твоей жизни не встречалось таких сусликов, а свидетельствам других людей ты почему-то не можешь поверить
Сусликов много меньше, чем выплясывающих за всю ебанину, при условии, что эта ебанина про мужики-козлы.
Сусликов много меньше, чем выплясывающих за всю ебанину, при условии, что эта ебанина про мужики-козлы.
Ты тему не попутал? Про Хороших Мальчиков выплясов куда больше
Про Хороших Мальчиков выплясов куда больше
С хорошими мальчиками пляшут как раз защитники угнетенных женщин.
С хорошими мальчиками пляшут как раз защитники угнетенных женщин.
Ты ебанутый или притворяешься? С каких пор мизогины и мизогинки, которые орут "шлюха сама виновата" и "наш мальчик нитакой, он нимог, он правильный", сделались защитниками каких бы то ни было женщин? Или ты думаешь, что фемки сами придумали выражение "хорошие мальчики" применительно к теме изнасилований?
С каких пор мизогины и мизогинки, которые орут "шлюха сама виновата" и "наш мальчик нитакой, он нимог, он правильный"
И кто здесь это орет?
И кто здесь это орет?
А для тебя обсуждение этой темы "здесь" ограничивается? Выйди из резервации и посмотри, что пишут на других ресурсах. Может, поймешь, про каких девушек говорил анон. Кстати, какое-то количество страниц назад ебанашки с ТБ тут таки бегали, но, вероятно, гордо ушли в закат либо прекратили троллить.
с ТБ
Это там где договорились, что водятлы, конечно, суки, но пешеходить все же лучше с раскрытыми глазами, даже если ненавистно-презираемое ТБ? Да, было такое.
Это там где договорились, что водятлы, конечно, суки, но пешеходить все же лучше с раскрытыми глазами, даже если ненавистно-презираемое ТБ? Да, было такое.
Может, ты с кем-то и договорился. Это вообще свойственно людям, в которых есть хоть капля веры в справедливый мир. Все аргументы о том, что насильник аналогичен не просто водятлу, а уроду, намеренно въезжающему в пешеходов, разбиваются об это убеждение.
насильник аналогичен не просто водятлу, а уроду, намеренно въезжающему в пешеходов
зис.
вообще круто, что есть люди, готовые жизнь прожить так, будто вечно бегут через дорогу. это ж какие нервы надо иметь.
Все аргументы о том, что насильник аналогичен не просто водятлу, а уроду, намеренно въезжающему в пешеходов, разбиваются об это убеждение.
Все о своем, о болючем. Водятлы - это водятлы, насильники - это насильники.
Но воины с самадуровиновата презирают также и правила движения для пешеходов. Ведь все равно можно погибнуть даже с ТБ, а тебя обвинят, а виноват водитель, строители дорог и установщики фанариков.
Если кому-то так не нравится ТБ (которую они с детства ежедневно соблюдают ) - то это все равно не повод совсем от нее отказываться.
Господи, 21 век на дворе и такая срань творится, похлеще чем в самое дремучее средневековье.
+1
Всякий раз неприятно поражаюсь как в первый.
Но воины с самадуровиновата презирают также и правила движения для пешеходов.
А это ты откуда выдернул? С правилами для пешеходов и водителей всё ясно - они есть и регулируют отношения всех сторон. Если водятел их намеренно нарушает, то это уже вполне близко к насильнику - и там, и там совершается правонарушение. Ранвоприменимо и к пешеходу: нарушаешь правила на свой страх и риск - ссзб, а то и других опасности подвергаешь.
Для комбинации насильник-жертва есть одно непреложное правило: не насиловать. Просто, казалось бы. Но нет, всегда появляются эпичные разоблачители жертв, которые якобы посмели нарушить какую-то ТБ. Хотя в случае жертвы изнасилования единственное, что можно было сделать заранее, чтобы гарантированно предотвратить насилие - не родиться.
Неужели правда так сложно понять, что насильник - это человек со своей собственной волей, который решает совершить против кого-либо (конкретного или абстрактного) преступное деяние? Не жертва за него принимает решение. Сторонники ТБ на этом месте начинают обычно приводить примеры того, как, по их мнению, не стоит себя вести, но почему-то игнорируют аргументы с вполне реальными случаями, когда их хваленая ТБ либо невозможна, либо соблюдалась, но не помогла.
Отредактировано (2017-02-22 18:40:09)
ТБ не помогла.
Поэтому нахуй ТБ. Я не против, я поклонник пассивной евгеники.
Для комбинации насильник-жертва есть одно непреложное правило: не насиловать.
Но при этом все равно существуют те, кто это правило соблюдать не намерен.
Сторонники ТБ на этом месте начинают обычно приводить примеры того, как, по их мнению, не стоит себя вести, но почему-то игнорируют аргументы с вполне реальными случаями, когда их хваленая ТБ либо невозможна, либо соблюдалась, но не помогла.
Многие не игнорируют и понимают, что исключения из правил есть всегда. Но все равно натыкаются на неадекватные вопли и пожелания изнасилований.
Но при этом все равно существуют те, кто это правило соблюдать не намерен.
Многие не игнорируют и понимают, что исключения из правил есть всегда. Но все равно натыкаются на неадекватные вопли и пожелания изнасилований.
У меня такое чувство, что ты сама уже заебалась спорить и вбрасывать, поэтому просто пишешь уже какой-то бессвязный бред. Я бы предложила тебе пойти отдохнуть, собраться с мыслями и со свежими силами прибежать сюда троллить, благодатная же тема такая, но чую, ты отреагируешь как всегда агрессивно
Многие не игнорируют и понимают, что исключения из правил есть всегда.
то есть насилуют в 98% случаев пьяных голых шлюх, севших ночью в машину к двенадцати азерам. и только пара процентов случаев выбивается из этого ряда, являясь исключением?
Анон пишет:ТБ не помогла.
Поэтому нахуй ТБ. Я не против, я поклонник пассивной евгеники.
Возьми с полки пирожок за тонкий сарказм. ТБ - это свод правил, нарушая которые рискуешь получить неприятные последствия, в том числе повреждения или смерть. Нет свода правил, соблюдая который можно гарантированно уберечься от изнасилования (за исключением правила "не рождаться").
Многие не игнорируют и понимают, что исключения из правил есть всегда.
Исключения из каких, прости, правил? Еще раз, медленно(с) - нет свода правил, который мог бы гарантировать жертве полную безопасность от изнасилования. Потому что факт изнасилования зависит НЕ от воли жертвы, а от воли насильника.
изнасилования зависит НЕ от воли жертвы, а от воли насильника.
А союз воли ты_ж_мужик_напористость и бабского БЕЗволия(он большой и страшный, как же такому откажешь), дает просто вал изнасилований. От нее ж ничего не зависит, на все воля мужская.
Анон пишет:изнасилования зависит НЕ от воли жертвы, а от воли насильника.
А союз воли ты_ж_мужик_напористость и бабского БЕЗволия(он большой и страшный, как же такому откажешь), дает просто вал изнасилований. От нее ж ничего не зависит, на все воля мужская.
Ой, нас ждет рассказ про заточку? Скажите, что да! Обожаю эту часть в исполнении зойщитнегов
Отредактировано (2017-02-22 19:10:31)
про заточку
Расскажи, я не в курсе.
Анон пишет:изнасилования зависит НЕ от воли жертвы, а от воли насильника.
А союз воли ты_ж_мужик_напористость и бабского БЕЗволия(он большой и страшный, как же такому откажешь), дает просто вал изнасилований. От нее ж ничего не зависит, на все воля мужская.
Я надеюсь, что ты просто в дверь не пролезаешь, потому что иначе совсем дно Вал изнасилований дает не чье-то БЕЗволие, а уверенность насильника, что насиловать можно и ему за это ничего не будет. Эта позиция активно поддерживается и другими людьми, которые насильниками не являются, но жертву за отсутствие астральной заточки или прочее поведение "не по ТБ" всегда готовы пнуть.