Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
Да-да, а до этого, конечно, изнасилованных девушек ни разу не травили, только тут, понимаешь, праведный гнев случился из-за клеветы на нищасного мальчика.
То есть, все заявления об изнасиловании всегда правдивы. Окей. Женщины не врут, в отличие от мужиков.
Припомни-ка все последние громкие случаи, где вина насильников была очевидной, потому что они, собственно, и не скрывались.
Я понял, очевидно или не очевидно виноват, все равно виноват. Женщины не врут о таких вещах.
Конкретно в этом деле все слишком мутно, чтобы утверждать что-то с уверенностью.
Российский суд самый справедливый суд в мире
По этой логике, если б парня признали невиновным, все равно приговор был бы несправедливым. Ведь российский суд в принципе не способен выносить справедливые приговоры.
Не надо думать, что все менты и судьи в России ангажированы, внезапно встречаются действительно старательные и честные сотрудники.
То есть, все заявления об изнасиловании всегда правдивы. Окей. Женщины не врут, в отличие от мужиков.
А почему только женщины? Мужичин тоже насилуют. И мужчины тоже могут подать ложное заявление. Но в случаях, когда изнасилование не возможно доказать, никого и не сажают.
Правда, какое это отношение имеет к традиционной в нашем обществе травле и осуждению жертв изнасилований, которые начинаются всегда, независимо от обстоятельств, мутных или предельно ясных, непонятно.
По этой логике, если б парня признали невиновным, все равно приговор был бы несправедливым. Ведь российский суд в принципе не способен выносить справедливые приговоры.
Мне кажется, вот в этом деле все не очевидно. Суду, конечно, может и виднее, но если он ошибся, то это будет страшно. Насиловать нельзя никого, независимо от облико морале, но и обвинять в изнасиловании, если его не было, нельзя. Слишком высокая цена ошибки будет.
внезапно встречаются действительно старательные и честные сотрудники.
Звучит как фантастика, но приятно.
Правда, какое это отношение имеет к традиционной в нашем обществе травле и осуждению жертв изнасилований, которые начинаются всегда, независимо от обстоятельств, мутных или предельно ясных, непонятно.
Никакое. Я не обсуждаю с тобой травлю. Она отвратительна во всех случаях.
Никакое. Я не обсуждаю с тобой травлю. Она отвратительна во всех случаях.
Плюсую. Травля - отвратительна, однако здесь речь о конкретном случае, где неясно: было изнасилование или нет. Поэтому выше и отмечено: случай для данной темы не подходит.
где неясно: было изнасилование или нет
Ну да, российские следователи и российский вот просто так, не разбираясь, усадил бедного невинного мальчика в тюрьму. Какие там улики, освидетельствования и экспертизы, им просто его рожа не понравилась.
Ну да, российские следователи и российский вот просто так, не разбираясь, усадил бедного невинного мальчика в тюрьму. Какие там улики, освидетельствования и экспертизы, им просто его рожа не понравилась.
Не исключено. Свидетели, например, утверждают, что она без синяков уезжала, а потом папа поставил. Парень виновен точно в одном - в безмозглости: трахаться с несовершеннолетней 17-леткой. А какие экспертизы проводились - почитайте. От участие во ВСЕХ экспертизах девушка отказалась. Я не говорю, что она "несправедливо оговорила", а просто поясняю, что случаи "ну, баба в коротком платье спровоцировала, я в переулке её того, но она сама хотела, иначе не оделась бы так" (что отвратительно) и данное дело - совершенно разные вещи. Считать, что во всех случаях заявляющие о насилии говорят правду, а предполагаемые насильники виновны - шовинизм.
трахаться с несовершеннолетней 17-леткой
Вот теперь любили трахнуть пьяных девушек сто раз еще подумают прежде, чем лезть к ним в трусы. Пусть блеать головой думают, а не головкой.
На пикабу недавно приносили котоламповую историю про то, как парень пригласил девушку к себе, они выпили, уже были на пути в постель, как парень попросил у девушки расписку о том, что секс по согласию. Та ахуела и съебала. Даже уж насколько шовисткие пикабушники заметили, что дева правильно поступила, ведь после этого он мог с ней хз что сделать, типа у него же расписка.
Отредактировано (2017-02-11 13:39:27)
Я не говорю, что она "несправедливо оговорила", а просто поясняю, что случаи "ну, баба в коротком платье спровоцировала, я в переулке её того, но она сама хотела, иначе не оделась бы так" (что отвратительно) и данное дело - совершенно разные вещи.
плюсую, анон
История крайне мутная и говорить тут что-то наверняка очень сложно.
Печалит только дикая волна виктимблейминга и агрессии к другим женщинам, поднявшаяся после шумихи. Куда ни сунешься, везде говно вроде "пьяная баба пизде не хозяйка", "нечего было бухать непонятно где", "шлюха сломала жизнь невинному мальчику" итд. И еще бомбящие причитания про то, что "оборзевшие суки скоро будут писать заявы если просто не понравился секс, будет как в Америке" (речь видимо про посткоитальное несогласие).
Я ничего не говорю о ситуации с Шурыгиной, повторюсь. Меня просто пиздец коробит, что это теперь повсюду, повсплывало. И в некотором роде эта шумиха формирует\укрепляет в головах у некоторых установку вроде "пьяной бабе веры нет" или "она просто отомстить хочет". Как будто нам до этого не хватало обвинения жертв, ей-богу.
Спасибо, Малахов.
Вот теперь любили трахнуть пьяных девушек сто раз еще подумают прежде, чем лезть к ним в трусы
Не подумают. Уж сколько таких дел за последние пару лет гремели, везде потом были приговоры разной степени тяжести, а все не впрок.
Печалит только дикая волна виктимблейминга и агрессии к другим женщинам, поднявшаяся после шумихи
А то, что ту девочку травят, тебе насрать, получается? Только потому что мудакам с аргументами "да она же пьяная была", а "она сама мужиков хотела, такую по определению изнасиловать нельзя", "посмотрите на нее, по ней же видно, что сука и шлюха", "изнасилованные так себя не ведут" кажется, что изнасилования не было.
А если вышестоящая инстанция отменит приговор? Что тогда?
Вот тогда и можно будет говорить о том, что изнасилования не было, а не ванговать по тому, что девушка в монастырь не ушла, что она лжет.
То есть, все заявления об изнасиловании всегда правдивы.
Не все, но что-то порядка 99,5%. Для того, чтобы навредить мужчине, есть менее унизительные способы, чем написать у себя на лбу "Я ШЛЮХА" и неделю ходить в таком виде по городу, а потом сказать, что это написал мужчина, понимаешь? Проще в краже его обвинить.
Женщины не врут о таких вещах.
А зачем женщине врать о таких вещах? Зачем женщине нарываться на травлю? Зачем женщине, чтобы её считали шлюхой? Почитай Конституцию, что ли, там нигде не написано, что женщина имеет право обвинять мужчину только в изнасиловании. Женщина имеет право обвинять мужчину в чём угодно. Вот ты, анон, если захочешь подставить мужчину, что, непременно обвинишь его в изнасиловании?
Парень виновен точно в одном - в безмозглости: трахаться с несовершеннолетней 17-леткой.
И УК тоже почитай. Трахать 17-летних не запрещено.
Отредактировано (2017-02-11 16:47:20)
Свидетели, например, утверждают, что она без синяков уезжала, а потом папа поставил.
Свидетели, например, знакомые этого парня и вполне могут его покрывать. Суд этот тоже учитывает.
И нет, анон, даже в нашем суде ты не можешь прийти, тыкнуть пальцем в рандомного парня, обвинить его в изнасиловании и его посадят. Можешь проверить на себе.
Отредактировано (2017-02-11 16:53:21)
Не 99,5 только. Около 95-98%. В то время как ложные обвинения в ограблении составляют 10%, что в 2-5 раз выше, чем ложные обвинения об изнасилованиях. Но почему-то когда у кого-то что-то украдут, нигде не вопят, что он мошенник, который сам у себя украл и теперь невинных людей обманывает и обвиняет. А тут можно.
А откуда вообще сомнения, что она говорит правду?
Потому что изнасилованные так себя не ведут!
Анон, это вечная история. Что бы жертва не сделала, всё будет вменяться ей в вину.
Рассказала - шлюхобабень. Молчит - шлюхобабень, ничего не было, потому и молчит.
Плачет - вхора. Улыбается - изнасиловали бы по правде, тогда бы не улыбалась.
Без косметики - пусть радуется, что выебли. Накрашенная - очевидно, что сама на еблю нарывалась.
Потому что изнасилованные так себя не ведут!
Ну эээ да?
Я так понял, что она после предполагаемого изнасилования пошла радостно трахаться с другим парнем. Это реально очень странно выглядит и заставляет думать, что никакого изнасилования не было
Ну эээ да?
Я так понял, что она после предполагаемого изнасилования пошла радостно трахаться с другим парнем. Это реально очень странно выглядит и заставляет думать, что никакого изнасилования не было 1165
А ты психолог или психиатр? У тебя есть статистика по всем случаям поведениям жертв? Или ты просто так думаешь?
Я тебя удивлю, но шоковое состояние еще и не так может выражаться.
Отредактировано (2017-02-11 19:26:17)
Я так понял, что она после предполагаемого изнасилования пошла радостно трахаться с другим парнем.
Нет. Она отключилась, он зашел и трахнул её, она не сопротивлялась, т.к. отключилась и доказать, что он именно насильник не вышло, они и пытаться в итоге не стали, т.к. это трудно в РФ.
Я так понял, что она после предполагаемого изнасилования пошла радостно трахаться с другим парнем. Это реально очень странно выглядит и заставляет думать, что никакого изнасилования не было
А ты свечку держала.
А ты психолог
По первому образованию, если тебе от этого легче станет)
Но мы тут все вроде выражаем свои мысли по этому поводу, а не экспертные заключения даем, потому что никто с этой девушкой лично не знаком, не присутствовал на той вечеринке.
Вот шоковое состояние ты точно так же пронзил.
По первому образованию, если тебе от этого легче станет)
Больше скобочек, анон, это же так весело.
Она отключилась, он зашел и трахнул её, она не сопротивлялась, т.к. отключилась и доказать, что он именно насильник не вышло
Ну, вообще, если она именно без сознания была, то это и есть изнасилование.
Всякие Шатовы, Солевые, сорри, не различаю их, в полном отрубоне были, поэтому дебилам, которые в них ручки пихали, и предъявили обвинения в насильственных действиях сексуального характера. В этой же РФ.