Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон · 2021-09-01 23:26:56

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Лол, рофл и иже с ними сейчас всплакнули.

Их употребляют только в интернете, и в определённом его сегменте. В интервью на радио какой-нибудь профессор не скажет "лол, мы обнародовали результаты".

"Поки" тоже употребляются прямо сейчас, но это не общепринятое слово. И я не думаю, что таковым станет.

Анон · 2021-09-01 23:27:19

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

А зачем это надо, если есть другие слова, которые УЖЕ понятны и вписаны в язык?

Затем, что они перестают соответствовать потребностям общества. Ради интереса погугли сколько у Даля устаревших слов с феминитивами. Больше половины - к профессиям, на которых и сейчас заняты преимущественно женщины. У некоторых даже не по одному наименованию в прошлое ушло.

Анон · 2021-09-01 23:31:46

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Затем, что они перестают соответствовать потребностям общества.

И чему тебе слова "чернокожий", "темнокожий" и т.д. перестают соответствовать?

Анон · 2021-09-01 23:33:06

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Поки тоже кекать любят.

Анон · 2021-09-02 09:18:57

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

А зачем ЕбиДоеби переименовываться, если это русские, старательно лепящие непристойные двусмысленности из звучания чужого языка?

Ага, это должно означать "день недели - суббота" на японском, однако 曜日土曜日 это просто неграмотно, ни один японец так не скажет и не напишет.

Анон · 2021-09-02 09:45:43

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Пок тоже нейтрально, просто непривычно пока

Чем оно нейтрально?
Есть типа правильные "белые" и все остальные? Что за бред.
Это у них там есть WASP (белые протестанты) и все остальные. Нам зачем такое деление?

Анон · 2021-09-02 09:46:43

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Пок тоже нейтрально, просто непривычно пока

А чем не подходит нейтральное "цветной"?

Анон · 2021-09-02 09:53:24

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

А чем не подходит нейтральное "цветной"?

В русском сознании оно не нейтрально, а опять же отсылка на карикатурных западных расистов времен советской пропаганды.

Рутерфорд вдруг вспомнил, с каким презрением относятся в Англии ко всем «цветным», ко всем, у кого не белая кожа.

Анон · 2021-09-02 09:55:26

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

В русском сознании оно не нейтрально, а опять же отсылка на карикатурных западных расистов времен советской пропаганды.

Бедное сознание, ни одного нейтрального слова для цветных не выдумало... Хотя это практически дословный перевод благословенного английского " people of color". Но почему-то по-английски оно как-то благороднее звучит, не правда ли?

Анон · 2021-09-02 09:56:05

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Анон пишет:
Пок тоже нейтрально, просто непривычно пока
А чем не подходит нейтральное "цветной"?

Цветной это там синий, зеленый, красный :bubu: Применительно к людям звучит идиотски и напоминает разве что о советских переводных книжках про то, как в Америке негров линчуют.
Просто действительно юзайте "темнокожий", если уж "негр" так не нравится. Или по этнической принадлежности, кениец там, кореец, полинезиец.

Анон · 2021-09-02 09:56:11

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

А чем не подходит нейтральное "цветной"?

Тем, что отделяет "нейтральных" "цветных" от "белых". Кого за "белых", кстати, будем считать? Исключительно славян? Или татар, удмуртов и коряков в этот список тоже включим?

Анон · 2021-09-02 09:58:59

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Бедное сознание, ни одного нейтрального слова для цветных не выдумало...

Потому что нефиг обобщать :dontknow:

Анон пишет:

Но почему-то по-английски оно как-то благороднее звучит, не правда ли?

Нет, то же говнище.

Анон · 2021-09-02 10:01:00

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Просто действительно юзайте "темнокожий", если уж "негр" так не нравится. Или по этнической принадлежности, кениец там, кореец, полинезиец.

Разве что по расовой. "Негр" или "азиат". Вряд ли много людей в России слету отличат вьетнамца от китайца, а кенийца - от конголезца.

Анон · 2021-09-02 10:01:41

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

А чем не подходит нейтральное "цветной"?

Тем, что если в русском что-то цветное, то оно не белое и не черное :evil:

Анон · 2021-09-02 10:02:48

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Бедное сознание, ни одного нейтрального слова для цветных не выдумало...

И ни одного гендерно-нейтрального пронаунса :troll:

Анон · 2021-09-02 10:03:48

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Хотя это практически дословный перевод благословенного английского " people of color". Но почему-то по-английски оно как-то благороднее звучит, не правда ли?

Да всем похер, как оно звучит на английском. Мы тут в стране разговариваем на русском, а русский и английский это разные языки, если ты не заметил, и в них слова разные и употребляются по-разному.
Хотя чего мелочиться и половину английского заимствовать, а то ведь у нас словей-то не хватает, давайте уж всей страной на английский перейдем. Русский все равно устарелый и непрогрессивный, понятно, а в английском и слова звучат как-то благороднее.

Анон · 2021-09-02 10:03:50

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Цветной это там синий, зеленый, красный Применительно к людям звучит идиотски

Вот да.

Анон · 2021-09-02 10:05:26

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Анон пишет:
А чем не подходит нейтральное "цветной"?
Тем, что если в русском что-то цветное, то оно не белое и не черное

Погоди, ща мы еще за черно-белые и цветные телевизоры посремся, как в анекдоте

Анон · 2021-09-02 10:08:31

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Пок тоже нейтрально, просто непривычно пока

А пока россияне к нему привыкать будут, на его родине его уже отменят нафиг и заменят каким-нибудь новым речекряком.
https://www.npr.org/2020/09/29/91841882 … p-to-p-o-c

Анон · 2021-09-02 10:10:22

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

И ни одного гендерно-нейтрального пронаунса

Срочно переходим на финский, там третье лицо внегендерное.

Анон пишет:

Да всем похер, как оно звучит на английском. Мы тут в стране разговариваем на русском, а русский и английский это разные языки, если ты не заметил, и в них слова разные и употребляются по-разному.

Анон, ты сарказм без таблички не улавливаешь?

Анон · 2021-09-02 10:10:51

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Да, кстати, я тоже об этом читала, пок это уже устаревший и неверный термин, теперь надо говорить бипок :lol: Это гибрид битка и тапка

Анон · 2021-09-02 10:45:58

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Да, кстати, я тоже об этом читала, пок это уже устаревший и неверный термин, теперь надо говорить бипок

Бипок... маленькая машинка? Такой... маленький деловитый хюндаи гетс, поворачивая на перекрестке, вынужден делать "бип-бип", чтобы джипы и "патриоты" заметили, что как бэ полоса занята.

Анон · 2021-09-02 11:02:54

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

А какой феминитив от пок?

Анон · 2021-09-02 11:03:27

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

А какой феминитив от пок?

Почка :trollface:

Анон · 2021-09-02 11:04:43

Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская

Анон пишет:

Цветной это там синий, зеленый, красный

А пок тогда что?

Холиварофорум

#1226 2021-09-01 23:26:56

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1227 2021-09-01 23:27:19

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1228 2021-09-01 23:31:46

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1229 2021-09-01 23:33:06

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1230 2021-09-02 09:18:57

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1231 2021-09-02 09:45:43

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1232 2021-09-02 09:46:43

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1233 2021-09-02 09:53:24

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1234 2021-09-02 09:55:26

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1235 2021-09-02 09:56:05

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1236 2021-09-02 09:56:11

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1237 2021-09-02 09:58:59

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1238 2021-09-02 10:01:00

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1239 2021-09-02 10:01:41

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1240 2021-09-02 10:02:48

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1241 2021-09-02 10:03:48

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1242 2021-09-02 10:03:50

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1243 2021-09-02 10:05:26

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1244 2021-09-02 10:08:31

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1245 2021-09-02 10:10:22

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1246 2021-09-02 10:10:51

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1247 2021-09-02 10:45:58

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1248 2021-09-02 11:02:54

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1249 2021-09-02 11:03:27

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#1250 2021-09-02 11:04:43

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Подвал форума