Холиварофорум

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ЦЕХ МАСТЕРОВ СРАЧЕЙ

Вы не вошли.

Объявление

Открылся раздел Дня Чтеца 2021! Проходите, читайте, голосуйте.)

Внимание всем беженцам из Дежурки! Просьба обратить внимание на тему обсуждения судьбы ваших тем.

Для всех, кто хотел скрыть темы китаераздела из Активных! Мы нашли для вас решение.

#26 2019-08-10 14:24:29

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Да не было блять никогда восклицанием, это просто хуйня, чтобы анттмат обойти была. Давайте ещё йух как норму, а не интернет-сленг посчитаем.

#27 2019-08-10 14:27:31

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Давайте ещё йух как норму, а не интернет-сленг посчитаем.

Сейчас модно писать ъуъ :lenin:

#28 2019-08-10 15:11:19

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Сейчас модно писать ъуъ

Это не хуй.

#29 2019-08-10 16:55:36

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:
Анон пишет:

Сейчас модно писать ъуъ

Это не хуй.

Я, кстати, сколько ни читал про черного кота, так и не понял, что это буквосочетание обозначает.

А по теме:
1. Мужского
2. Блядь
3. Нет
4. Золотая середина

Лакмусовая бумажка.

#30 2019-08-10 17:01:24

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кофе может быть как мужского так и среднего.

#31 2019-08-10 17:10:58

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Да не было блять никогда восклицанием, это просто хуйня, чтобы анттмат обойти была.

Всю жизнь считал, что это просто орфографическая ошибка на звонкий-глухой согласный от людей, которые как слышат, так и пишут (типа тетрать, зделать).

#32 2019-08-10 17:15:00

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Я, кстати, сколько ни читал про черного кота, так и не понял, что это буквосочетание обозначает.

Ничего. Это просто смищно выглядит.

#33 2019-08-10 17:36:03

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Среди семьи и знакомых как-то исторически сложилось, что кофе среднего рода, когда оно не очень или растворимое, и он - когда в зёрнах. Хотя мне тут подогнали посылку вьетнамских ништяков и растворимый кофе был очень ок, какао - и вовсе божественным, а вот кофий в зёрнах единогласно оно.

#34 2019-08-10 17:38:11

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Я, кстати, сколько ни читал про черного кота, так и не понял, что это буквосочетание обозначает.

Абстрактные мемы и не должны ничего означать.

#35 2019-08-10 20:51:35

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Среди семьи и знакомых как-то исторически сложилось, что кофе среднего рода, когда оно не очень .

+1


* пригорюнившись* а ведь сейчас разрешили говорить и писать:" хорошая шампунь". Такие дела.

#36 2019-08-10 21:10:02

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

* пригорюнившись* а ведь сейчас разрешили говорить и писать:" хорошая шампунь". Такие дела.

Серьезно? Пиздец. Теперь безграмотным дали зеленый свет. но феминитивы все равно не пройдут

#37 2019-08-10 22:38:28

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кофий  :great:
Мне удобнее на слух использовать обеих, но в отдельных компаниях стараюсь писать только через Д
Мне нужны, мне они нормально звучат в подавляющем большинстве своем
Да без разницы, лишь бы собеседнику(а) понятно было

#38 2019-08-10 22:50:23

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

хорошая шампунь". Такие дела.

это про шампанское или про помывочные работы? ))

#39 2019-08-10 23:00:14

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

* пригорюнившись* а ведь сейчас разрешили говорить и писать:" хорошая шампунь". Такие дела.

А... зачем? Или тоже оч трудное слово?

#40 2019-08-10 23:03:52

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

А... зачем? Или тоже оч трудное слово?

Ну кофе же разрешили называть оно, а шампунь многие безграмотные причисляли к женскому роду. Вот им снова пошли на встречу

#41 2019-08-11 00:31:46

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Какого рода кофе?

Мысленно называю его "кофий". Поэтому мужской.

Анон пишет:

Блять или блядь?

Блядь, с "т" звучит беззубо, недо-мат какой-то.

Анон пишет:

Нужны ли нам феминитивы?

Почему бы и нет. По мне, пляски вида "не смейте называть меня сраной художницей, я, Мария Ивановна - настоящий художниК! КККККК!" выглядят пиздецово, и нужен противовес.

Анон пишет:

Калька или родной язык?

Родной язык сам разберётся, ему не впервой впитывать всё, что плохо лежит. Кто сейчас помнит, что слово "кастрюля" - нерусское, а слово "зонтик" не было уменьшительно-ласкательным? Похуй, опасное сосало засосало. И присвоило.

#42 2019-08-11 00:36:10

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Не очень понимаю священную войну за Д в слове "блять", потому что оно вроде литературными нормами нихуя не регулируется  :think:  Когда пишут "гавно", "ахуевший" и "блять", косят под падонковский, а не устанавливают новые правила русского языка

Отредактировано (2019-08-11 00:37:39)

#43 2019-08-11 00:52:38

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Про феминитивы: раздражает если добавляют суффикс (-ка) к слову, к которому уже есть готовый феминитив с другим суффиксом (поэтка, блогерка и т.д.). Ну и не переношу феминитив "врачиня" (а ведь говорят, что у врача нет пола).

#44 2019-08-11 00:57:55

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

а не устанавливают новые правила русского языка

Именно потому, анон, что про гавно и ахуевших все более менее понимают, что это падонковский и слэнговый, а про бляти - на голубом глазу несут, что именно так правильно писать междометия, пихают в литературные тексты как междометия. Мне даже на фигбуке с этой сентенцией какая-то ебанашка в публичную бету накидала исправлений Д на Т.
Короче, до тех пор, пока это намеренное искажение - все ок. Когда пытаются продавить эту хуйню с "блять- восклицание, а блядь - падшая женщина" - нахуй, просто нахуй.

#45 2019-08-11 01:06:53

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Мне даже на фигбуке с этой сентенцией какая-то ебанашка в публичную бету накидала исправлений Д на Т.

А это не у тебя случайно это слово было в названии?

#46 2019-08-11 01:21:17

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Какого рода кофе?
Блять или блядь?
Нужны ли нам феминитивы?
Калька или родной язык?
Здесь можно обсудить эти и много других насущных вопросов.

1. Мужского
2. По контексту
3. Только "естественные", т.е. стихийно образовывающиеся в живой разговорной речи, из неё можно и "узаконить" впоследствии. Идеологически навязанные — херня и перхоть подзалупная
4. По простоте, благозвучию, уместности в контексте

#47 2019-08-11 01:22:07

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

А это не у тебя случайно это слово было в названии?

Нет, просто в тексте герои немного матерились, и ебанашка аккуратно в каждом месте исправила и подписала пояснение про междометие  :lol:
Вон, еще один выше такой с "контекстом" как раз  =D

Отредактировано (2019-08-11 01:23:06)

#48 2019-08-11 01:23:41

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

"Блять" воспринимаю теперь как некий недомем и иногда пишу его чтоб было посмешнее, а не вопль "ну мать твою пиздец творится".
ЪУЪ - это когда от возмущения потерял дар речи.

#49 2019-08-11 01:26:30

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

а не вопль "ну мать твою пиздец творится".

Я кстати так блеать иногда использую. Оно более ебануто выглядит на мой вкус, ироничнее.

#50 2019-08-11 01:36:38

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Короче, до тех пор, пока это намеренное искажение - все ок. Когда пытаются продавить эту хуйню с "блять- восклицание, а блядь - падшая женщина" - нахуй, просто нахуй.

У анона есть противоположная кулстори — к нему как-то влетели с "нет такого слова — блять" по отношению к комментарию, содержащемуся помимо блятей всяческие "чо уж", "ипаный", "пиздач" и "ахуй". И ты сидишь и думаешь — вот ничего больше не смутило, остальные слова нормально в такой форме существуют?   =D

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.019 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 840.07 Кбайт (Пик: 875.59 Кбайт) ]

18+