Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Обсуждение ситуации с дайри. Анон, помни! Ссылка – серебро, скрин – золото!

#1 2014-09-17 13:33:05

Анон
AndroidChrome 37.0.2062.117

Плагиат на ФБ

Тред посвящен эпичным случаям плагиата на ФБ.

первый случай с Хисториками

Первой отличалась команда fandom History 2014, которую некий читатель, пожелавший остаться неизвестным, поймал на том, что их единственный низкорейтинговый миди основательно слизан с одного исторического текста. Орги ФБ вынесли решение, что плагиата нет. Аноны с ними не согласились. Возник тред на инсайде, который в рекордные сроки набрал сотни комментариев. Аноны разобрали работу от и до, и то же самое может сделать любой любознательный читатель, сравнив два текста:
Фичок: http://fk-2014.diary.ru/p199305383.htm
Оригинал: http://flibusta.net/b/328575/read
Команда всю дорогу довольно зажигательно плясала в комментариях, изобретая отмазки разной степени бредовости: что их преследует хейтер, что работа вовсе не плагиат, а "качественная стилизация", и то, что ее приняли за плагиат, говорит только о выдающемся качестве оной стилизации, и т.д. Потом некий анон публично попросил модеров инсайда удалить тред с обсуждением как порочащий честь и достоинство невинно оболганной команды. Пухоспинка ответила, что оснований для удаления треда не видит, однако через некоторое время тред тихо и таинственно исчез. Его судьба до сих пор неизвестна. Официальных комментариев от Пухоспинки не поступило. Поскольку анонимус не любит такую хуйню, обсуждение фичочка решено продолжить на этом форуме.

второй случай с Неверлендом

Одновременно с командой History публично обосралась команда Neverland. Этому событию тоже был посвящен тред на инсайде, с которым немедленно стали происходить странные вещи. Первый тред загадочным образом пропал. Пухоспинка сказала, что это не ее рук дело. Но, поскольку тред был создан от общественного логина, предположили, что доброжелатель Неверлендов (или они сами) тоже зашел от этого логина и невозбранно все снес. На данный момент доступен новый тред на инсайде: http://fbinside.diary.ru/p199877989.htm?from=0
Спешите припасть и сохранить, потому как поговаривают, что над ним тоже сгущаются тучи.
Вот. Как-то так. Можно добавить скрины и все остальное, что у вас припасено.
Скрин общения с Пухоспинкой: http://s52.radikal.ru/i137/1409/a1/3d9b1225357c.jpg
С этого коммента обсуждение удаления темы Неверленд-1: http://fbinside.diary.ru/p163978455.htm#673896172

третий случай с Карлайлами

В визитке команды fandom Robert Carlyle 2015 обнаружилось видео, треть которого была заимствована у виддера Кэтрин Дэпп, которая пришла в выкладку с просьбой указать ее как источник. Команда сначала отпиралась от факта плагиата, потом, когда были найдены доказательства, все-таки извинилась, но продолжила считать, что это не плагиат, и вообще вы сами воры. В комментах пляшет бартерщик Кингсменов, который зачем-то полез вступаться за команду Карлайла от имени своей команды. В итоге аноны настучали оргам, те сначала закрыли комменты, а потом начали тереть весь срач, словно его и не было. Видео в итоге тоже было снято. Примечательно то, что замкэп команды mainglot так же является одним из оргов ФБ и тоже какое-то время выступал в комментах, поэтому народ подозревает, что именно он мог быть виддером (но инфа не подтверждена).
Скрин срача до удаления комментов: http://www.picshare.ru/uploads/150722/kSgV0Deo0O.jpg
Начало обсуждения отсюда: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=766535#p766535
Ссылка на видео-сравнение оригинального клипа и командного: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=767722#p767722
Тред на инсайде по мотивам холивара: http://www.diary.ru/~fbinside/p205093928.htm

четвертый случай с Котиками

При выкладке челленджа выяснилось, что команда WTF Kotiki 2015 не в курсе, что составлять аналитику из кусков чужих текстов без указания источника - это плохо: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202666934.htm#684346803
Обсуждение на ВТФ-инсайде: http://www.diary.ru/~WTF-Inside/p202841933.htm?from=0
В этом же треде дополнительный разбор аналитики этой команды с ЗФБ-14: http://www.diary.ru/~WTF-Inside/p202841 … #684405874
Автор говноаналитики на ЗФБ-14 - Теххи и лис (http://www.diary.ru/member/?689389, дневник закрыт), на ЗФБ-15 статью сняли и не деанонили, но автор со всей очевидностью тот же.

пятый случай с Берсерками

На этот раз текст умудрились стырить у самого орга дааны. Читать отсюда: http://www.diary.ru/~fk-2O13/p190248492.htm#642247637 Холивара тут нет, стороны решили вопрос полюбовно, но храним для истории как пример правильной реакции в таких ситуациях.

шестой случай с Классическими Холмсами

Команда fandom classic Holmes 2012 решила позаимствовать кадры из чужого клипа, при этом указав все исходники, кроме самого клипа. Но автор клипа свое творение узнал: http://www.diary.ru/~fk-2012/p179096282.htm

седьмой случай с Тинвульфом

Тинвафля:
Выкладка: http://www.diary.ru/~fk-2O13/p190827981.htm
Разбор на Инсайде: http://www.diary.ru/~fbinside/p19105121 … #644731562

восьмой случай с Хоббитами

Команда WTF Hobbit 2015 решила обрисовать чужие картины для своих работ, но не учла, что другие тоже в курсе существования этих картин, однако быстренько выкрутилась, указав, что их арты - это ретеллинг оригинальных картин, но сам факт плагиата это не отменяет: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202563858.htm#683364162

девятый случай с РусЛитом

Для команды WTF RusLitClassic 2015 стало неожиданностью, что обмазки кадров из фильмов без указания исходника - это тоже плагиат: http://wtfcombat2015.diary.ru/p202564839.htm#683384381

десятый случай с ТринитиБладом

Драбблы команды fandom Trinity Blood 2015 оказались подозрительно похожи на тексты чужих песен.
Обсуждение на инсайде: http://fbinside.diary.ru/p205117547.htm … #692438209
Выкладка команды: http://fk-2o15.diary.ru/p205118456.htm
Аноны принесли инфу о плагиате Канцлеру Ги: http://dzirty.diary.ru/p205010220.htm#692444421
Ответ Канцлера Ги: http://dzirty.diary.ru/p205010220.htm#692550728

одиннадцатый случай с Францофонией

Плагиатора спалили четыре года спустя.
Некто trii-san (http://www.diary.ru/member/?1020123) творчески переосмыслила ориджинал Alix (http://www.diary.ru/member/?9763).
Цитаты тут: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 5#p1333705
Полный разбор тут: http://dashka-zaraza.diary.ru/p209524380.htm
Сам плагиат тут: http://fk-2012.diary.ru/p179994333.htm?oam#more2 (в комментах автор и плагиатщик, отказывающийся признавать факт плагиата)


#1126 2016-07-05 21:08:22

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Безусловно - пациент из нее был бы знатный.

А она разве до сих пор отжигает? Я думал, остепенилась окуклилась.

#1127 2016-07-05 21:17:02

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

А она разве до сих пор отжигает?

А откуда цитатка-то, анон? Она огородилась анально, но фонтанировать продолжает. Тут в бесящих дайри-юзерах было про нее. До сих пор отжигает по чужим дневникам. На ФБ ее не раз видел ее "профессиональное" мнение под выкладками визуала.
:facepalm:

#1128 2016-07-05 21:18:46

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

У Воровайлов доказали факт, что они порезали чужой клип - там сохранилась оригинальная склейка. Здесь, если и плагиат, то виддер скорее потырил идею для этого кусочка, чем вырезал его из другого клипа.

Анон, я вот так подумал, пока смотрел без звука (на работе не было возможности со звуком), а когда звук включил, сомнения отпали. Там наложена не просто та же самая музыка, она наложена точно с того же места в обоих фрагментах, а сами фрагменты взяты точно с тех же стартовых кадров. Я сам виддер, и я могу сказать, что шансы на это примерно такие же, как из случайным образом перемешанного большого количества букв получить "Войну и мир". Отдельно нарезать куски с точностью до кадра... ну, допустим, могли, если там смысловой отрывок, который на этих моментах начинается и заканчивается, могли оба виддера взять по крайним кадрам (цыц, "крайний" тут не как синоним слова "последний"), это допускаю. То, что музыку вырезали точно с того же бита, я, не зная, как звучит полная дорожка, пока не уверен, могли ли: если это начало обеих музыкальных композиций, то да, могли, если не начало, то нет. И я даже почти готов поверить в совпадение, если бы один какой-то кусок был похожим образом смонтирован. Но вот то, что одинаковые отрезки видео положили на одинаковые отрезки музыки ДВАЖДЫ, и пустили точно так же друг за другом, в это нет, я точно не могу поверить. Именно потому что знаю, как это режется и монтируется. Абсолютно точно не совпадение.

Просто все эти рассуждения о том, что мысли витают в ноосфере и разные люди могут приходить к схожим идеям обычно спотыкаются о суровую реальность: абсолютно одинаково не мыслит никто. Даже если два человека задумали одну и ту же идею для клипа, даже если использовали одни и те же кадры, одну и ту же музыку, они все равно смонтируют это по-разному. В данном случае стоило просто немного сдвинуть музыкальную дорожку, взять другой ее отрывок, и все, это выглядело бы правдоподобно. Или слегка подрезать кусок, чтобы он начинался позже или заканчивался раньше, тоже вариант. А так нет, это плагиат, если только автор сам не состоит в той группе, которая делала исходное видео (я же правильно понял, что там группа виддеров, не один человек?), но это сомнительно.

Правда я так и не понял, зачем так делать. Клип в выкладке не единственный, и состоит не только из этих фрагментов, то есть спокойно можно было без них обойтись. Ну вот нахуя, а?

#1129 2016-07-05 22:04:13

Анон

Re: Плагиат на ФБ

В защиту Фризы у меня есть одно предположение. Если присмотреться, то можно заметить, что во-первых в ее клипе - да, та же самая музыка, то же самое видео, но все как-то ровнее смотрится. Синхру она может подтянула или еще что-то сделала, не знаю, не разбираюсь. Во-вторых, добавлены хэштеги - это вообще фишка всех ее крэк-видео, сделанных для той команды. Стало смешнее, стебнее, один отрывок перешел в другой не по принципу "это хронология сериала", а как отдельная мини-история. Не спорю, лучше бы она указала источник. Но и тут вопрос: могла например забыть, где видела эти кусочки, а как найдешь, где ты видел две малюсенькие нарезки, если посмотрел стопицот крэк-видео? Врезались они ей в память и все. Подтверждение своей версии вижу в том, что она не просто до кадра их скопировала, а еще и модернизировала как-то: они идентичные по выбору отрывков в видео и музыке, но одно на другое наложено с отличиями, причем в лучшую сторону.

#1130 2016-07-05 22:19:55

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Но и тут вопрос: могла например забыть, где видела эти кусочки, а как найдешь, где ты видел две малюсенькие нарезки, если посмотрел стопицот крэк-видео? Врезались они ей в память и все.

+1
Или вообще не вспомнила, что когда-то их видела, решила, что сама придумала, мозг иногда выкидывает такие штуки.

Анон пишет:

Там наложена не просто та же самая музыка, она наложена точно с того же места в обоих фрагментах, а сами фрагменты взяты точно с тех же стартовых кадров.

Если бы ты слушал внимательнее, ты бы понял, что музыка не та же самая. Композиции одинаковые, но исполнения разные.

#1131 2016-07-05 22:59:34

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Как по мне, оба видео - то еще дерьмо.

#1132 2016-07-06 04:22:48

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Но и тут вопрос: могла например забыть, где видела эти кусочки, а как найдешь, где ты видел две малюсенькие нарезки, если посмотрел стопицот крэк-видео?

Понимаешь, анон, ты был бы прав, если бы это всё не совпадало до кадра. Потому что когда ты смутно помнишь, что где-то было похожее, ты не сможешь так идеально совпасть. Наложить хэштэг можно и на чужой кусок клипа.
Мб в вио баттла отнести или еще куда-нибудь. Пусть страна знает своих героев. Хотя от Фризы не ожидал, хороший же виддер.

#1133 2016-07-06 05:50:03

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Ну вот потому, что Фриза хороший виддер, я и верю в то, что плагиат получился не нарочно. Она действительно могла запомнить, с какого кадра начиналось видео и на какую музыку было положено, но не вспомнить, где это видела.

Наложить хэштэг можно и на чужой кусок клипа.

Так в этом и проблема, она не тащила кусок из чужого клипа, она заново сделала то же самое. Причем еще и синхру подтянула, а значит - отрегулировала длительность кадров (я специально посмотрел заново, отличия в музыке начинаются сразу - в оригинальном крэке на вступлении "ударных" машина еще дрифтует на асфальте, а у Фризы - уже выезжает из-за поворота. Отрывок Фризы гораздо короче, музыка тоже заканчивается раньше. Плюс дальше идет ее собственный кусок на ту же картинку с другой музыкой. Следующий скопированный кусочек - с Кагеямой на заднем сидении - отрывок из музыки тоже начинается и заканчивается по-другому, начало видео - хронологически раньше, чем в оригинале.
По-моему, все, что Фризе тут можно вменять - что воспользовалась чужой идеей, но не указала источник.

#1134 2016-07-06 06:20:35

Анон

Re: Плагиат на ФБ

оффтоп

Анон-софандомовец! Раз узнал Кагеяму)) Наши в треде :heart:

#1135 2016-07-06 07:52:09

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Как по мне, оба видео - то еще дерьмо.

+ 1

#1136 2016-08-06 11:21:51

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Внесу для протокола сушеность месячной давности - реакция плагиаторши trii-san на разоблачение. Я чот ржал. Вкусняшку - болдом.

http://trii-san.diary.ru/p209703257.htm

Мою грусть-тоску по этому поводу дорогое мрз старательно компенсирует. Здорово, когда друзьями, интересными встречами и походами. А иногда скандальными личностями ужасный, скандальный автор - плагиату не обрадовался.

Какое-то время назад пришли и говорят: вы-де сперли в 12-м году чей-то там текст, точнее кусок оттуда. А я и свой-то текст уже не помню, личностей этих в глаза не знаю, а тем более того текста, писаного аж в 2006 штоле году, и его автора. Штоа? - говорю и иду читать. Ну, оно действительно похоже, исключительно потому, что взяли мы одни штампы. Как грицца, лучший способ быстро затащить няшечку-пассива в постель - напоить его. А еще главные герои - трагические персоны, вино, гитара, брови домиком, чистый Рокэалва. Вот только боюсь, что оба мы два, автора, и списали их с монсеньора и товарища Жоффея де Пейрака, уши которого торчат уже из всех 3-х текстов. Особенно прикопались к диалогу: будешь-не буду-а может будет - ну, ладно, давай, соблазнительный ты гад. Оно тоже штамповка из штамповок какие узнаваемые аргументы, лол. но даже в этой теме так и не нашли ни одного похожего текста, с диалогами в том же порядке. очень, очень странно. Мне стыдно за этот текст, правда, исключительно потому, что вижу, что качество его ужасно. Извинением мне может служить только то, что писан он был в дедлайн на одной коленке, ибо нужен рейтинг на выкладку, пахать стахановцы! ниибаца плагиаторша стахановец - это ее единственный фик Пару дней спустя думаю: а не мог ли кто-то мне авторский текст притащить, когда мне еще было по ОЭ вещи читать, мол, вон как герои похожи - прочти! Раз автора и его не помню, значит, мне не понравилось. А пару лет спустя подлый мозг воспользовался ситуацией и подтянул из подсознанки к нужному формулировки? да-да, тему плагиаторша как минимум прочитала Рукалицо просто. Извинившись, что совпадения случайно, грустно, мол, что вышло так, текст был закрыт. Мне не жалко, а автор пусть приятно. Может, она хочет его коммерцизировать, раз внезапно такое бурление в трубах? Она могла б. Почитав ее тексты, делаю вывод, что они твердая тройка и вполне подойдут для женских романов в мягкой обложки. Только про геев. Бе, сопли в розовом сиропе, больше никагда!. бугага! и надо же уметь так бессвязно выражаться

В приложении к этому думаю, а не удалить ли мне свои тексты совсем? Фиклописательство мне больше не интересно почти, ранние опусы больше не радуют, зачем Локи? Так что, закажу себе копию сообщества и удалю его. Если кому-то что-то там надо - запасайтесь и сохраняйте, пожалуйста. Через недельку его больше не станет.

Не исключено, что "ранние опусы" также таили в себе плагиат, но об этом мы уже, наверное, не узнаем.

Отредактировано (2016-08-06 11:22:38)

#1137 2017-02-04 19:59:53

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Меня теперь мучает философский вопрос, после выкладки Черного Отряда (команда еще не ответила, но сильно сомневаюсь, что это их артер): если берут чужую работу и выдают за свою, это же не плагиат уже, а тупо пиздинг, воровство? Или как?

У комнады Black Company работа Здравствуй, небо в облаках, здравствуй, Ворон в сапогах... принадлежит не им.
wtf-kombat2017.diary.ru/p211882934.htm - выкладка
www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZivranGUI9kN7T... - гугл показывает, чья работа

www.hurzlmeier-rudi.de/portrait - на сайте художника (справа в углу)

Отсюда: http://wtf-kombat.diary.ru/p208029058.h … #717951239

Отредактировано (2017-02-04 20:00:09)

#1138 2017-02-04 20:07:06

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Можно подумать, команда такое отмочит намеренно. Артер спизданул, выдал за своё, а проверить никто не додумался, вот и всё.

#1139 2017-02-04 20:09:19

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Можно подумать, команда такое отмочит намеренно. Артер спизданул, выдал за своё, а проверить никто не додумался, вот и всё.

Да это понятно, я команду и не обвиняю. Сам как-то играл в команде, замешанной с плагиатосрачем, и знаю, что не знать о нем, если ты не "автор" работы, гораздо проще, чем знать.
Претензии тут только к тому, кто додумался выдать чужую работу за свою. Даже не претензии, а вопрос. Один единственный: он не охуел ли там в край?
Это как-то вообще уже никуда не годится.

#1140 2017-02-04 20:22:47

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Можно подумать, команда такое отмочит намеренно. Артер спизданул, выдал за своё, а проверить никто не додумался, вот и всё.

Эээ.. Анон, там справа прекрасно просматривается подпись реального автора. Команда либо слепая, либо идиоты, иной причины того, что они пустили это в выкладку я не вижу (и даже если бы это не плагиат был, - там блин подпись в углу, и отнюдь не командный логин, ее вообще нельзя было так тащить).

#1141 2017-02-04 20:25:16

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Анон, там справа прекрасно просматривается подпись реального автора.

а поверх нее еще какой-то лишний текст типа подписи, сгенерированной сайтом :facepalm:

#1142 2017-02-04 20:32:50

Анон

Re: Плагиат на ФБ

О чём думал тот, кто принёс им эту работу?

#1143 2017-02-04 20:35:15

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Анон, там справа прекрасно просматривается подпись реального автора.

Анон, скажу честно, пока кто-то не сказал про подпись я три раза открывал арт и не видел ее в упор, у меня взгляд сосредотачивается на вороне и все, а что там фон какой-то - пофиг что на нем.
И потом работу могли принести в последний момент и кэп мог банально особо не смотреть на нее. Открыл: о, ворон, норм, уровень хороший, шапка есть? ну и все, зафигачил в выкладку и пошел публиковать. У меня обычно как-то так в день выкладки все происходит))
Мне кажется нужно все же дождаться ответа команды и узнать, как так вообще получилось, прежде чем судить.

#1144 2017-02-04 20:52:17

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Поддерживаю, я на эту подпись тоже не обращал внимания, пока на инсайде не сказали. Она даже не видна, просто строчка белая, автор мог сказать, что он свою собственную подпись замазал, а после деанона откроет.

#1145 2017-02-04 21:00:46

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Нет, подпись автора черная, - 2 строчки, ее фамилия, она достаточно крупно. А то что ниже белое, - это еще кто-то пришпандорил, наверное сайт, откуда скачали.

#1146 2017-02-04 21:11:48

Анон

Re: Плагиат на ФБ

пришел модер, арт по его приказу убрали, комментариев нет.

#1147 2017-02-04 21:38:08

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Представитель команды ответил так, что лучше бы не отвечал(((

#1148 2017-02-04 21:39:25

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Ну... Как-то это настолько нелепо, что даже может быть правдой. Смысл им оного мудака так старательно выгораживать?

#1149 2017-02-04 21:50:23

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Анон пишет:

Как-то это настолько нелепо, что даже может быть правдой.

+1
Такой идиотизм, что нарочно не придумаешь. Если у них шапки делает верстальщик скопом для всего, что приносилось без шапок, то я тоже поверю.

#1150 2017-02-04 21:54:09

Анон

Re: Плагиат на ФБ

Представитель команды ответил так, что лучше бы не отвечал(((

Вы вот в это верите?

Не скажем. Но и воровать не намеревались: все намного проще. У нас тут попросту вышел расклад, когда командный вдохновитель притащил в итогововый псто в соо дополнительную картинку, именно что для вдохновения, а командный верстальщик (это я) молодец и вверстал ее в выкладку. Фейспалм. Лажа, но никакого намерения смухлевать не было. Спасибо анонам за бдительность, голоса за чужие работы нам совершенно не нужны. У нас свои сокомандники принесли отличные арты)

Я - нет. Там было название работы, шапок у картинок для вдохновения не могло быть.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.037 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1 Мбайт (Пик: 1.07 Мбайт) ]

18+