Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2019-07-04 02:31:55

Анон

Каноны (фанатские), что считать каноном

Тема для обсуждения границ канонов, вообще и конкретных.

Канон - это...

  1. произведения, которые создал автор оригинала(голосов 133 [75.57%])

    75.57%

  2. официальные произведения, независимо от авторства(голосов 89 [50.57%])

    50.57%

  3. комментарии автора оригинала в интервью, социальных сетях и т.д.(голосов 74 [42.05%])

    42.05%

  4. комментарии всех официальных авторов(голосов 38 [21.59%])

    21.59%

  5. произведения автора оригинала, которые мне нравятся, субъективно(голосов 11 [6.25%])

    6.25%

  6. произведения всех официальных авторов, которые мне нравятся(голосов 9 [5.11%])

    5.11%

  7. всё, что мне субъективно нравится, в том числе и фанатское творчество(голосов 4 [2.27%])

    2.27%

  8. произведения автора оригинала, которые выглядят логичными и непротиворечивыми, объективно (более-менее)(голосов 40 [22.73%])

    22.73%

  9. произведения официальных авторов, которые выглядят логичными(голосов 30 [17.05%])

    17.05%

  10. всё, что выглядит логичным и непротиворечивым, в том числе и фанатское творчество(голосов 7 [3.98%])

    3.98%

  11. мне неважно, что считать каноном(голосов 9 [5.11%])

    5.11%

  12. экранизации и прочие адаптации тоже считаются!(голосов 43 [24.43%])

    24.43%

  13. мерчендайз тоже считается!(голосов 10 [5.68%])

    5.68%

  14. другой вариант(голосов 1 [0.57%])

    0.57%

Всего голосов: 176

При противоречиях в каноне я выберу...

  1. самую новую редакцию(голосов 13 [7.39%])

    7.39%

  2. самую старую, оригинальную редакцию(голосов 14 [7.95%])

    7.95%

  3. то, что мне нравится, субъективно(голосов 72 [40.91%])

    40.91%

  4. то, что мне кажется логичным и непротиворечивых, объективно(голосов 105 [59.66%])

    59.66%

  5. то, что считает каноном автор оригинала(голосов 57 [32.39%])

    32.39%

  6. другой вариант(голосов 2 [1.14%])

    1.14%

Всего голосов: 176

Каноничность ОТП важна?

  1. да, очень важна(голосов 11 [6.25%])

    6.25%

  2. нет, абсолютно не важна(голосов 53 [30.11%])

    30.11%

  3. важна, но не принципиальна, приятный бонус(голосов 82 [46.59%])

    46.59%

  4. зависит от пейринга(голосов 25 [14.2%])

    14.2%

  5. другой вариант(голосов 5 [2.84%])

    2.84%

Всего голосов: 176

Гости не могут голосовать


#76 2020-12-21 14:09:06

Анон

Re: Каноны (фанатские), что считать каноном

Анон пишет:

И "автор оригинала" тут - автор самого-самого первого выпуска?  :really:

Да.

#77 2020-12-21 14:15:21

Анон

Re: Каноны (фанатские), что считать каноном

Анон пишет:
Анон пишет:

И "автор оригинала" тут - автор самого-самого первого выпуска?  :really:

Да.

Какая жесть  :casper:

#78 2020-12-21 15:02:00

Анон

Re: Каноны (фанатские), что считать каноном

И кто-то наверняка считает каноном только самый первый выпуск, а всё остальное нахуй не надо  :lol:

#79 2020-12-21 15:49:30

Анон

Re: Каноны (фанатские), что считать каноном

Анон пишет:

И кто-то наверняка считает каноном только самый первый выпуск, а всё остальное нахуй не надо  :lol:

Идеально. Никакой дополнительной инфы, никаких ретконов, новых персонажей, неудобных поворотов. Зато сплошная свобода для фаната.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума