Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В фанфиках, художественной литературе, в повседневной жизни, в интернетах. Традиционно начну с мандёнки и пиздёнки. Независимо от наличия бусиков и влажности в оной, мандёнка/пиздёнка - не самое лучшее слово для дрочильного фика и вообще.
Тред нравящихся слов и выражений
Гости не могут голосовать
Сразу представляется, человек, который прячет всё своё добро в жопу, как хомяк за щёки
блять анон я яблоко ел в этот момент
Селфинсертиться. Как же отвратно звучит, даже пишется отвратно.
Что это вообще такое? Самовставиться? Самотык?
Что это вообще такое?
Это такой неибаться литературоведческий термин, обильно применяемый в дискуссиях о качестве контента фикбука.
"Ком" в смысле "коммент". Предлагаю сократить вообще до "к".
Это такой неибаться литературоведческий термин, обильно применяемый в дискуссиях о качестве контента фикбука.
А что оно означает-то? Куда эти литературоведы самотыкаются?
Я не интересуюсь фандомами просто, и фичками тоже, соответственно.
А что оно означает-то? Куда эти литературоведы самотыкаются?
Себя вставляют в персонажа
Почему-то люто раздражает "фанфик" в любом числе и склонении. "Фик", "фичок" - нормально, да и "фанфикшн" нормально. От "фанфика" ощущение почему-то такое, словно металлом скребут по эмалированному чугуну, аштрисётТМ. Хз, откуда это, то ли от внутреннего установившегося негатива к выражению "мойпервыйфанфик", то ли что. Но как вижу/слышу, так дёргаюсь.
Это проецировать себя в персонажа при восприятии художественного произведения.
Или при написании его, когда автор через персонажа какие-то свои комплексы и кинки чешет
«Персона» вместо «человек», часто вижу у прогрессивных (или считающих себя таковыми) блогеров и сжв. Так и не поняла, в чем его смысл. Кто может оскорбиться, если его назовут человеком? Мне кажется, это просто ничем неоправданное заимствование английского person. Кажется, что они сами не понимают до конца, зачем им эта «персона», просто тупо повторяют за другими, на всякий случай, и от этого слово бесит ещё сильнее.
«Персона» вместо «человек», часто вижу у прогрессивных (или считающих себя таковыми) блогеров и сжв. Так и не поняла, в чем его смысл. Кто может оскорбиться, если его назовут человеком? Мне кажется, это просто ничем неоправданное заимствование английского person. Кажется, что они сами не понимают до конца, зачем им эта «персона», просто тупо повторяют за другими, на всякий случай, и от этого слово бесит ещё сильнее.
+1
Слышал пояснение, что типа человек - это слово мужского рода и вообще не инклюзивно для всяких снежинок, то ли дело персооона.
человек - это слово мужского рода и вообще не инклюзивно для всяких снежинок, то ли дело персооона.
...она женского рода, это прогрессивно!
Мне кажется, это просто ничем неоправданное заимствование английского person.
Тоже так кажется.
Мб персона для тех, кто считает себя эльфом/гномом/вулканцем?... Не человек же, но существо мыслящее.
А так мерзко, пригламурено как-то
Калька с английского. Man - и мужчина, и человек. В русском не так, но думать сложнааа.
Сюда же "они" вместо "оно" для небинарочек. В английском "it" имеет немножечко иное значение, чем русское "оно", но нет же, давайте пользоваться кубанскими конструкциями типа "я посмотрели", "мы сказала".
Отредактировано (2020-06-04 00:20:30)
«Персона» вместо «человек», часто вижу у прогрессивных (или считающих себя таковыми) блогеров и сжв. Так и не поняла, в чем его смысл. Кто может оскорбиться, если его назовут человеком? Мне кажется, это просто ничем неоправданное заимствование английского person. Кажется, что они сами не понимают до конца, зачем им эта «персона», просто тупо повторяют за другими, на всякий случай, и от этого слово бесит ещё сильнее.
Тоже бесит. И да, это просто копирование с английского. Людьми, которые язык знают посредственно. Такие люди очень часто переводят вот прямо как слышат, а не как по контексту лучше. Меня больше прикалывает, когда пишут "персоны" во множественном числе. Уж слово "люди" точно гендерно-нейтральное. Как и все слова в множественном числе. Не даром же, блядь, они делают вот так:
Сюда же "они" вместо "оно" для небинарочек.
Что тоже дико бесит.
Еще меня всегда интересовало происхождение привычки писать свои местоимения как "он/его", "она/ее". Зачем двойное? Предполагается, что я тупой и не умею склонять простые слова? Или, например, местоимение через черточку может отличаться? Типа "он/ее". Если да, то что это значит? Значит ли это, что в разных фразах человека нужно называть разным местоимением? Типа "он пошел", но "ее сумка". Взрыв мозга.
Предполагается, что я тупой и не умею склонять простые слова?
Наверное. Это явно с английского, но там вообще всего по две формы у каждого местоимения, перечислить несложно, но и незачем как-то.
Меня бесят ещё звёздочки и подчёркивания. Почему трансы со звёздочкой, на что вы хотите их умножить?
Еще меня всегда интересовало происхождение привычки писать свои местоимения как "он/его", "она/ее". Зачем двойное?
Кстати, немного в другую сторону, но меня иррационально с детства бесил способ определения рода в русском языке через «он, мой», «она, моя», «они, мои».
Во первых мне всегда было непонятно зачем это. Если я способен подобрать правильное местоимение, то род я уже определил.
Но ладно, допустим кому-то в детстве с родами было сложнее, и это помогало его определить.
Но тогда во вторых - бесило именно это повторение «он, мой». Почему не достаточно просто «он»? Зачем «мой»?
Меня бесят ещё звёздочки и подчёркивания. Почему трансы со звёздочкой, на что вы хотите их умножить?
Звездочка типа означает, что имеются в виду не только простые трансы, а также всякие "экзотические" варианты. Люди, которым охота почувствовать себя необычными, и они записывают себя в трансы просто потому, что несколько отличаются от других представителей своего пола, хотя не обязательно хотят менять пол. Можно же просто придумать себе какой-то нереальный гендер и требовать к себе сочувствия и поддержки, потому что якобы тоже относишься к социальному меньшинству. И попробуй только усомниться в том, что этот человек действительно транс. Наедут так, что мало не покажется. Это примерно как белые, которые во имя "борьбы с расизмом" устраивают беспорядки и пишут на стенах антираситские лозунги, а потом вступают в споры с черными, которым не нравится, что за их права борются такими методами. Этих самых черных тоже пытаются убедить, что они не правы и вообще идут против своей социальной группы.
Отредактировано (2020-06-04 03:19:48)
Звездочка типа означает, что имеются в виду не только простые трансы, а также всякие "экзотические" варианты.
Я знаю, но не понимаю, почему звёздочка, нормальных букв и знаков недостаточно?
Я знаю, но не понимаю, почему звёздочка, нормальных букв и знаков недостаточно?
чисто из интереса, а как ты предлагаешь это сформулировать? То есть для меня это "женщины*" vs. "женщины, включая квиров и нон-бинари, предпочитающих самоидентифицироваться как женщины" что немного длинновато.
почему звёздочка, нормальных букв и знаков недостаточно?
А чем тебе звездочка не нормальный знак?
Звездочками часто, например, сноски помечают. Я так и представляю себе эту звездочку, как сноску на некий предположительный список всех тех, кого можно включить в указанную группу.
"женщины*" vs. "женщины, включая квиров и нон-бинари, предпочитающих самоидентифицироваться как женщины" что немного длинновато.
Либо "женщины и псевдоженщины", либо просто "женщины".
Если они считают себя женщинами, то было бы вежливее всего женщинами их и называть. А не подчёркивать, что они как бы женщины, но мы же все понимаем...