Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#24851 2018-10-10 20:13:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:ну, модернизировал, и что? Мародеры вон анимагами стали еще раньше.
Анимагами они стали не по своим ноу-хау. Им нужна была смелость, но изобретать ничего не нужно было.
Они изобрели карту Мародеров еще даже раньше анимагии и снейповых заклинаний. И Снейп в учебнике тоже ничего не изобрел, никакого нового зелья.
Я на Снейпа никогда не дрочил, но история с учебником убедила меня, что он не рядовой маг.
Значит любой ученик кулинарной школы, который стал нарезать ингредиенты по-своему, а не как в рецепте написано, тоже гений? Снейп в каноне никаких зелий не изобрел и ничего нового в зельедельческой науке не открыл.
#24852 2018-10-10 20:23:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп в каноне никаких зелий не изобрел и ничего нового в зельедельческой науке не открыл.
Но он довольно одарённый волшебник, это канон. Хороший зельевар, его и Слагхорн высоко оценивал. Специалист по тёмным искусствам, раз сумел остановить хоть на сколько-то действие проклятия, под которое Дамблдор попал. И очень хороший окклюмент.
#24853 2018-10-10 20:26:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А как же аконитовое зелье? Или это его только по фикам Снейп создал?
#24854 2018-10-10 20:28:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
пфффф... хороших волшебников там целый пучок, а не один только Снейп.
а аконитовое зелье создал Дамокл Белби
#24855 2018-10-10 20:31:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А как же аконитовое зелье? Или это его только по фикам Снейп создал?
Только по фикам, анон) Снейп его просто варил для Люпина.
#24856 2018-10-10 20:32:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
пфффф... хороших волшебников там целый пучок, а не один только Снейп.
Ну... да? Но это не делает его плохим.
Не фанатка Снейпа, но странно отрицать его сильные стороны, которые прямым текстом в каноне прописаны.
#24857 2018-10-10 20:36:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не фанатка Снейпа, но странно отрицать его сильные стороны, которые прямым текстом в каноне прописаны.
Видимо анону принципиально.
#24858 2018-10-10 20:41:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:пфффф... хороших волшебников там целый пучок, а не один только Снейп.
Ну... да? Но это не делает его плохим.
Не фанатка Снейпа, но странно отрицать его сильные стороны, которые прямым текстом в каноне прописаны.
Тут еще надо учитывать, что Снейп в основном показан среди школьников, детей и подростков. Неизвестно, насколько силен он был в чем либо, кроме окклюменции, среди взрослых волшебников, на равных. По крайне мере само Ро говорила, что как бойца МакГонагал уделала бы его влегкую.
#24859 2018-10-10 20:44:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, аноны, а сектумсемпру упоминали? Всё-таки создать новое боевое заклятие - это не крыса чихнула.
#24860 2018-10-10 20:45:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Тут еще надо учитывать, что Снейп в основном показан среди школьников, детей и подростков. Неизвестно, насколько силен он был в чем либо, кроме окклюменции, среди взрослых волшебников, на равных. По крайне мере само Ро говорила, что как бойца МакГонагал уделала бы его влегкую.
А Снейп бы сварил зелье и траванул бы МакГонагл. Или залез к ней в мозг.
Тебе принципиально обосрать Снейпа, анон?
#24861 2018-10-10 20:46:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
я не отрицаю того, что он может быть сильным и талантливым и гениальным. я не согласна с тем, что его выставляют не одним из, а выше остальных. хотя он не единственный такой замечательный.
#24862 2018-10-10 20:47:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По крайне мере само Ро говорила, что как бойца МакГонагал уделала бы его влегкую.
В седьмой книге примерно это и показано. Правда, можно сказать, что Снейп тогда не сражался в полную силу, но Макгонагалл там хороша в любом случае.
#24863 2018-10-10 20:50:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, аноны, а сектумсемпру упоминали? Всё-таки создать новое боевое заклятие - это не крыса чихнула.
Гермиона вон создала такие чары для предательницы Мариэтты, которые держались чуть не всю ее жизнь и даже потом оставили шрамы. Это можно приравнять к боевым? А изобретения близнецов Уизли? Многие в Хогвартсе что-то изобрели еще в детстве, Снейп не какой-то уникум и гений.
#24864 2018-10-10 20:51:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Тут еще надо учитывать, что Снейп в основном показан среди школьников, детей и подростков. Неизвестно, насколько силен он был в чем либо, кроме окклюменции, среди взрослых волшебников, на равных. По крайне мере само Ро говорила, что как бойца МакГонагал уделала бы его влегкую.
А Снейп бы сварил зелье и траванул бы МакГонагл. Или залез к ней в мозг.
Тебе принципиально обосрать Снейпа, анон?
Мы разные аноны вообще-то. Здесь так-то больше одного анона, если ты не знал.
#24865 2018-10-10 20:56:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Многие в Хогвартсе что-то изобрели еще в детстве, Снейп не какой-то уникум и гений.
Где и кто утверждал, что Снейп уникум и гений?
#24866 2018-10-10 20:57:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мы разные аноны вообще-то. Здесь так-то больше одного анона, если ты не знал.
А какая разница? Вопрос все равно к тебе.
#24867 2018-10-10 21:33:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Неизвестно, насколько силен он был в чем либо, кроме окклюменции, среди взрослых волшебников, на равных. По крайне мере само Ро говорила, что как бойца МакГонагал уделала бы его влегкую.
Прям можно подумать, что если МакГонагал его уделала бы, то он слабак. Это МакГонагал охуительно крута.
#24868 2018-10-10 22:06:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гермиона вон создала такие чары для предательницы Мариэтты, которые держались чуть не всю ее жизнь и даже потом оставили шрамы.
Шта? Гермиона охуела.
#24869 2018-10-10 22:08:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп в каноне никаких зелий не изобрел и ничего нового в зельедельческой науке не открыл.
Штаны Арагорна. Книга написана с т.зр. школоло, которое открытиями в области зельеварения не интересовалась.
#24870 2018-10-10 22:14:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Снейп в каноне никаких зелий не изобрел и ничего нового в зельедельческой науке не открыл.
Штаны Арагорна. Книга написана с т.зр. школоло, которое открытиями в области зельеварения не интересовалась.
Гермиона очень даже интересовалась.
#24871 2018-10-10 22:21:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Книга написана с т.зр. школоло, которое открытиями в области зельеварения не интересовалась.
Школота в книге и открытиями в области космонавтики не интересовалась, повод ли это с уверенностью утверждать, что Снэйп и в этом преуспел и раз уж летал прямо в каноне, то и на Марс, а как ученики посильнее доведут - так сразу на Плутон...
#24872 2018-10-10 22:22:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гермиона очень даже интересовалась.
Но она не фокальный персонаж.
#24873 2018-10-10 22:29:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Гермиона очень даже интересовалась.
Но она не фокальный персонаж.
И что? Снейп тоже не фокальный персонаж, как тогда можно что-то утверждать на его счет? Кроме того, в поттериане вовсе не локальная фокализация Гарри, там есть сцены , в которых он не участвовала, не знал, не видел, никак не касался.
#24874 2018-10-10 22:29:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Книга написана с т.зр. школоло, которое открытиями в области зельеварения не интересовалась.
Школота в книге и открытиями в области космонавтики не интересовалась, повод ли это с уверенностью утверждать, что Снэйп и в этом преуспел и раз уж летал прямо в каноне, то и на Марс, а как ученики посильнее доведут - так сразу на Плутон...
Так где и кто утверждает что Снейп уникум? Твои голоса в голове?
#24875 2018-10-10 22:33:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну не любит/ят анон(ы) Снейпа, надо придолбаться) Я Герминогу не люблю, так что понимаю 
А так и про туалетную бумагу в каноне нет, значит, все подолами мантий подтирались.