Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Тут кто-то недавно писал, что анимаги не могут вызывать патронуса. Это канон?
Тут кто-то недавно писал, что анимаги не могут вызывать патронуса. Это канон?
ЕМНИП, нет, такого в каноне не было.
Хотя не могу вспомнить чтобы канонные анимаги вызывали патронусов. То есть, я всегда предполагал, что МагГонагалл, например, точно умеет, но вообще в каноне она этого не делала.
В битве за Хогвартс МакГонагал аж трёх кисонек призывает. Как я понимаю, скорее всего патронус будет одинаковым с анимагической формой.
В битве за Хогвартс МакГонагал аж трёх кисонек призывает.
Их может быть больше чем один? О_О
А Бэлла у него такая чОрная мамбо, для контрасту
Ну дык. Фамилия Блэк дана-то не спроста!
Тут кто-то недавно писал, что анимаги не могут вызывать патронуса. Это канон?
Нет, в каноне у Макгонагал был патронус, что характерно, совпадавшие с ее анимагической формой - кошка.
Их может быть больше чем один? О_О
Видимо, можешь призвать сколько угодно, если сил хватит.
Как я понимаю, скорее всего патронус будет одинаковым с анимагической формой.
Да, скорее всего. Не обязательно (патронус и меняться может, в отличие от анимагической формы), но наверняка это обычное дело. Анимагия выявляет сущность мага, а патронус - отражение положительных эмоций, наверняка у многих одно связано с другим.
Тут кто-то недавно писал, что анимаги не могут вызывать патронуса. Это канон?
В Вики написано:
Вроде бы животное, в которое превращается анимаг, так же становится его патронусом. Неизвестно ни одного случая, чтобы анимагическая форма менялась, подстраиваясь под патронус, если менялся последний, но, с другой стороны, анимаг, так же способный вызвать Патронуса, весьма необычен сам по себе, и никогда не проводилось должных исследований, чтобы можно было сделать окончательные выводы.
Ссылаются на статью из книги «Short Stories From Hogwarts of Heroism, Hardship and Dangerous Hobbies».
Может, и правда редкость и исследований нет, потому что семь зарегестрированных анимагов за столетие, а Патронуса вызывать как бы далеко не каждый волшебник может.
А Макгонагалл да, вызывала патронусов.
Отредактировано (2018-09-20 22:42:45)
А кто помнит, какой у Люпина патронус? Он у него должен быть, он же Гарри ему учил, но ведь не волк, да?
А кто помнит, какой у Люпина патронус? Он у него должен быть, он же Гарри ему учил, но ведь не волк, да?
Но Люпин не анимаг. Или тебе в отрыве от анмагии?)
А патронус Тонкс изменился на патронуса Люпина, кстати?
А кто помнит, какой у Люпина патронус? Он у него должен быть, он же Гарри ему учил, но ведь не волк, да?
А он телесного никогда не вызывал. Но, если мне не изменяет память, Ро где-то говорила, что волк, только не оборотень, а обычный...
Но Люпин не анимаг. Или тебе в отрыве от анмагии?)
В отрыве) Просто вдруг задумался) Его ликантропия ему ничего хорошего не принесла, так что странно было бы если б его патронус вдруг отражал её.
Отредактировано (2018-09-20 22:53:10)
Анон пишет:Но Люпин не анимаг. Или тебе в отрыве от анмагии?)
В отрыве) Просто вдруг задумался)
Тогда, скорее всего, волк, если принять, что патронус Тонкс изменился по аналогии с патронусом Снейпа.
А патронус вроде же принимает вид животного, соответствующего характеру владельца? А лучшие воспоминания его просто вызывают.
Отредактировано (2018-09-20 22:57:09)
В отрыве) Просто вдруг задумался) Его ликантропия ему ничего хорошего не принесла, так что странно было бы если б его патронус вдруг отражал её.
Почему? Катулл Спэнгл, специалист по магии патронуса, считал что
Патронус, утверждает Спэнгл, представляет собой то, что скрыто, неизвестно, но является неотъёмлемой частью каждой личности. «Так как это очевидно», — он пишет, в его капитальном труде «Заклинания защиты и запугивания»: «… что человек который встречается лицом к лицу с нечеловеческим злом, таким как дементор, должен рассчитывать на ресурсы, в которых он или она ранее не нуждались, и Патронус является пробудившимся секретным „я“, которое находилось в состоянии покоя, пока оно не понадобилось, но которое теперь нужно раскрыть…»
То есть волк, как именно скрытая, но неотъемлемая часть Люпина , вполне может дать ему не только страдания, но и те самые секретные ресурсы.
Отредактировано (2018-09-20 23:01:17)
Интересно, какое лучшее воспоминание Снейпа. Где они вместе с Лили валяются на траве у стен Хогвартса?
И только Волдеморт, как главный злодей, белый гетеросексуальный мужик.
Ну не всем же быть sissy villains.
Просто вдруг задумался) Его ликантропия ему ничего хорошего не принесла, так что странно было бы если б его патронус вдруг отражал её.
Так как раз нормально. Волк и отдельно. Для Люпина это мечта!
В битве за Хогвартс МакГонагал аж трёх кисонек призывает. Как я понимаю, скорее всего патронус будет одинаковым с анимагической формой.
А ткни в цитату что ли. А то я такого не помню.
А ткни в цитату что ли. А то я такого не помню.
She marched towards the door, and as she did so she raised her wand. From the tip burst three silver cats with spectacle markings around their eyes. The Patronuses ran sleekly ahead, filling the spiral staircase with silvery lights, as Professor McGonagall, Harry and Luna hurried back down.
Вот аноны на прошлой странице посмеялись, а я ведь читала какую-то книжку, где у владеющих магией руки темнели. У самых сильномогучих вообще чорные-пречорные ладони были.
Анон пишет:И только Волдеморт, как главный злодей, белый гетеросексуальный мужик.
Ну не всем же быть sissy villains.
Канонный Волд вроде асекс. Про ПД ничо не знаю.
Вот аноны на прошлой странице посмеялись, а я ведь читала какую-то книжку, где у владеющих магией руки темнели. У самых сильномогучих вообще чорные-пречорные ладони были.
это они слишком часто свои палочки теребонькали.
Аноны, встретилось в обсуждениях о гействе Дамблдора
помните весь этот стеб на тему Дамблдора? Дамблдор всегда был на роликах, Дамблдор всегда был бухой и т.д.
Где этот стёб можно почитать? Или это в разговорах было?
И вообще, рекните, пожалуйста, каких-нибудь трешово-стебных фичков)