Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Анон пишет:Зато пострадает репутация.
Какая к херам у него репутация? После того что было бы дальше - он все еще официально считался шпионом и приспешником Володи, и это без убийства считай крест на имени. Как раз его воспоминания о том, на какой стороне он был на деле и что он убил Дамблдора именно по просьбе последнего, что в итоге всем сыграло на руку его репутацию и воcстановило.
Ну да, репутация убийцы директора - это так, штришок к портрету. Любой упиванец на затрак профессора мочит, на обед - министра и норм.
но сделать вывод о том, до или после встречи с сёстрами Блэк произошёл разговор Снейпа и Дамблдора, нельзя. Лично мне более вероятным кажется, что Снейп вряд ли дал бы Непреложный Обет, не зная, что Дмблдор попросит его. Это всё-таки не бабушка гадала, надвое сказала, а магический контракт.
Как раз можно, именно потому что вряд ли бы Дмлдр и Сней разговаривали бы именно о Драко и о том, что ему нужно убить Дмблдр, основываясь неясно на чем. То есть очевидно что это было именно после встречи с Нарциссой и Беллой и просьбе первой. Снейп доложил Дмблдру, тот придумал план.
Снейп вряд ли дал бы Непреложный Обет, не зная, что Дмблдор попросит его
Он мог знать, что тот мог попросить подобное, а мог и не знать.
В книге все намекает на то, что план с эвтаназией был следствием Непреложного Обета, а не предшествовал ему.
Любой упиванец на затрак профессора мочит, на обед - министра и норм.
Там как бы гражданская война - а Снейп бы в любом случае вынужден был делать вид, что он на стороне Волди и ПСов. Так какая нафиг тут репутация?
Как раз можно, именно потому что вряд ли бы Дмлдр и Сней разговаривали бы именно о Драко и о том, что ему нужно убить Дмблдр, основываясь неясно на чем. То есть очевидно что это было именно после встречи с Нарциссой и Беллой и просьбе первой. Снейп доложил Дмблдру, тот придумал план.
Но Снейп про план Волдеморта "Драко должен убить Дамблдора" знал от самого Волдеморта же. Когда к нему пришла со своей просьбой Нарцисса, он уже был в курсе.
Интересно, Тонск после брачевания фамилию сменила? А то Тонкс и Тонкс.
Это скорее "ну ты сам подумай, разве убийство из милосердия может повредить твою душу?".
+1
В книге все намекает на то, что план с эвтаназией был следствием Непреложного Обета, а не предшествовал ему.
ИМХО, в книге всё намекает как раз об обратном.
Не думаю, что Снейп пообещал бы убить Дамблдора просто так, до договорённости с самим Дамблдором, послав при этом псу под хвост все годы шпионства и планы, которые могли быть у Дамблдора. Чего ради?
Анон пишет:Вот этого я так и не понял - как можно было не знать или не понять, что полноправным владельцем моно стать, только разоружив противника. Допустим, он не допер про Драко, и знал только про Снейпа - так почему бы не разоружить Снейпа, а после проверить как палочка его слушается?
Волдеморт вообще действует очень прямолинейно, ему такой мирный способ и в голову не приходил, ну и он считает, что всё знает и понимает. Да у того же Олливандера спросил бы, тот как раз знал, что убийсво не является необходимым условием передачи.
Просто, для Волдеморта, магия, которая не требует никого убивать - несерьёзно и вообще не стоит его внимания.)
Но Снейп про план Волдеморта "Драко должен убить Дамблдора" знал от самого Волдеморта же. Когда к нему пришла со своей просьбой Нарцисса, он уже был в курсе.
Я все равно думаю, что разговор был после.
Потому что... ну не верю я в Снейпа, который печется о себе. Скорее всего это была игра(двойная), что если бы Волд его воспоминания проверил у него бы не возникло никаких вопросов.
Интересно, Тонск после брачевания фамилию сменила? А то Тонкс и Тонкс.
А хз. Но она в любом случае имя своё не любила, все её называли Тонкс, а так что, называли б Люпин и путались?)
Я все равно думаю, что разговор был после.
Потому что... ну не верю я в Снейпа, который печется о себе. Скорее всего это была игра(двойная), что если бы Волд его воспоминания проверил у него бы не возникло никаких вопросов.
Так, я запуталась) Какой разговор был после чего?
про план Волдеморта "Драко должен убить Дамблдора" знал от самого Волдеморта же
А если целью этого плана было на самом деле проверить не Драко, а Снейпа.
В книге все намекает на то, что план с эвтаназией был следствием Непреложного Обета, а не предшествовал ему.
Где именно? Дамблдор со Снейпом непреложный обет не обсуждали вообще. Я не думаю, что если бы он к тому времени был уже заключен, это бы не использовали как аргумент.
Анон пишет:про план Волдеморта "Драко должен убить Дамблдора" знал от самого Волдеморта же
А если целью этого плана было на самом деле проверить не Драко, а Снейпа.
Но как?
Где именно? Дамблдор со Снейпом непреложный обет не обсуждали вообще. Я не думаю, что если бы он к тому времени был уже заключен, это бы не использовали как аргумент.
Кстати да, стал бы Снейп так удивляться и сопротивляться просьбе Дамблдора об убийстве, если бы к тому времени уже пообещал это Нарциссе (причём пообещал так, что не отвертишься).
ИМХО, в книге всё намекает как раз об обратном.
+1. Думаю, в обратном случае Снейп или Дамблдорв разговоре обязательно бы упомянули его, да и Снейп не стал бы так глупо подставляться, всё-таки обет это опасная штука, а не какое-то обещание, которой можно и не сдержать.
Так, я запуталась) Какой разговор был после чего?
Тут спорят, что было раньше: беседа Дамблдора со Снейпом, где он просит убить себя и встреча Снейпа с Нарциссой и Беллатрикс, где он обещает помочь Драко убить Дамблдора.
На мой взгляд всё было так:
1. Волдеморт даёт задание и сообщает о нём Снейпу.
2. Снейп беседует б этом с Дамблдором.
3. Снейп даёт Непреложный обет.
Не думаю, что Снейп пообещал бы убить Дамблдора просто так, до договорённости с самим Дамблдором, послав при этом псу под хвост все годы шпионства и планы, которые могли быть у Дамблдора. Чего ради?
+1. Это абсурд. Ещё и Непреложный обет давать. Этак получается, что он действительно был на стороне Волда и был не прочь укокошить директора))
На мой взгляд всё было так:
1. Волдеморт даёт задание и сообщает о нём Снейпу.
2. Снейп беседует б этом с Дамблдором.
3. Снейп даёт Непреложный обет.
Да, плюсую, и я о том же. Просто даже намёка не вижу на другую последовательность
Я не думаю, что если бы он к тому времени был уже заключен, это бы не использовали как аргумент.
Почему обязательно использовать? Фразы про Драко и так было достаточно, особенно когда оба участника в курсе всех подробностей, не обязательно их обсуждать, да и не очень безопасно, мало ли.
На самом деле это очень пустой разговор, тем более не имеющий смысла. Жизнеспособной может быть и та, и та версия. Только если спросить у Роулинг что именно за чем следовало.
Этак получается, что он действительно был на стороне Волда и был не прочь укокошить директора))
Но в другой версии получается, что ему норм, если это сделает Драко=-= Это как-то совсем с ним не вяжется.
Этак получается, что он действительно был на стороне Волда и был не прочь укокошить директора))
А потом пришёл к Дамблдору со словами "я тут дал Непреложный Обет вас убить", Дамблдор сказал "ну спасибо, Северус", схватился за голову и в срочном порядке подстроил под это все планы
На самом деле это очень пустой разговор, тем более не имеющий смысла. Жизнеспособной может быть и та, и та версия.
Лол, а какой разговор в этой теме не пустой?
Я просто не понимаю, какой смысл для Снейпа давать непреложный обет, а потом упираться в разговоре с директором о том же самом? Не мог ведь не понимать, что Драко не справится.
Но как?
Знал, например что Нарцисса наверняка попросит о помощи у Снейпа.
Но в другой версии получается, что ему норм, если это сделает Драко=-= Это как-то совсем с ним не вяжется.
Да никто, мне кажется, там всерьёз не рассчитывал, что Драко сможет убить Дамблдора. И Снейп в том числе.
Но в другой версии получается, что ему норм, если это сделает Драко=-= Это как-то совсем с ним не вяжется.
В другой версии он получает, во-первых, разрешение от самого Дамблдора, а, во-вторых, настраивается и обдумывает последствия.